中國比美國更安全嗎?謊言的背後

歲月,心情筆記,醫學知識,有我有你
打印 (被閱讀 次)

對於一個打算來美國的中國人來說,擔憂安全很正常,因為麵對一陌生的環境,我們心裏都會不踏實。比如說,你在城市長大,現在要你一個人去深山老林生活,你會不會擔心?你不認識路,不辨方向,找不到食物找不到水源,如何不擔心?但是對我來說,因為從高校在山區長大,我覺得山裏比城市更安全,因為其實壞人比野獸更可怕。我第一次進城也很不踏實,擔心錯過火車,擔心找不到廁所,擔心走失了。但是,如果說中國比在美國生活更安全,你能告訴我理由是什麽?比如說,你生活在北京上海,當地過去一年發生了多少謀殺案多少搶劫案,案發率比洛杉磯比紐約更低?你並不知道是不是?那麽這個中國比美國更安全結論從何而來?而且,持有這種觀點人通常並沒有在美國生活過,沒有自己的體驗。

有的人很極端,立即會問,難道美國是天堂?美國就沒有犯罪,就沒有無家可歸的人?其實,每個地方,每個國家都一樣,有美好,有醜陋,更多的是普通人的生活,我們比較的隻是如何選擇更安全的生活,而不是爭論有沒有完美無缺的生活。這就跟你找對象一樣,你不可能遇到一個十全十美完全合意的人,但這並不表明 你就不需要選擇一個更適合自己的人。誠然,美國有犯罪,有惡性犯罪,有中國留學生在美國遇害。問題是,在美國遇害的學生的比例高於在中國遇害的學生嗎?我們無法比較,因為在中國你看不到這些數字,新聞一般也不會報道。

記得若幹年前,有人跟我說,中國反腐取得了很大成效,現在沒人敢貪汙了,那麽你看看去年有多少中管幹部被立案調查。也有人跟我說,中國有世界上最嚴密的監控網絡,絕對是最安全的,那麽最近走失的多名中學生去了哪裏為何沒有答案?的確,中國的動態監控效率非常高,有一個密接可以立即鎖定軌跡,找出所有需要隔離的人。但是,中國一年走失上百萬人,包括十幾萬被拐賣的婦女兒童,這些監控能保障他們的安全嗎?幾年前,山西黑磚窯發現成千上萬被拐賣做奴隸的童工,為什麽會發生?不要說追蹤調查,多少孩子被拐賣,父母窮極一生在全國尋找,可曾有任何政府部門伸出過援手?

我不是說中國是地獄,中國人民生活在水深忽熱之中,但是所謂在中國更覺安全是一種虛假的自我欺騙,正因為每個人都知道這是虛假的欺騙,中國的輿論宣傳才特意營造一種在國外生活更不安全的印象。現在,來美國旅遊留學經商和移民美國的人很多,有多少人因為擔心美國不安全回國去的?實際上,70%以上在美國留學的人員回國的原因是因為無法獲得在美國生活所需的簽證,而不是美國不安全。

中國生活的安全體現在哪裏?你的工作更有保障,收入更穩定?疫情之下,很多中國人覺得國外疫情泛濫,中國最安全了。但是,你連門都不能出,連菜都買不到,每天擔心不知道什麽時候又被封在家裏沒有了生活來源,這叫安全?你生病了連小區都出不去,叫不到救護車,醫院拒收,這叫安全?你走在街上隨時可能被拉去隔離,連家都不能回,這叫安全?辛辛苦苦工作幾個月,拿不到工資還無處伸冤,這叫安全?自己買了房子,隨時有人可以破門而入進行消殺,甚至被強製拆遷,這叫安全?上網發個帖子說句話,要擔心被搶去喝茶,這叫安全?你不知道動態清零什麽時候結束,不知道中國經濟會走向何處,每個人都在暗地裏唉聲歎氣發牢騷,還要裝出一副笑臉歌功頌德,不正是因為你擔心不安全嗎?不,不是所有人所有國家都這樣。如果你不相信,打開電視看看世界杯,就明白你是生活在一個不正常的環境。

我知道,不少在美國的中國人也在罵美國,在說中國好,可是你問問這些人為何不回去?反美是工作,居住美國是生活,這不正說命這些人知道在美國生活更安全?多少中國有權有勢的人,老婆孩子都在美國,為啥?為了體驗不安全的生活然後就更愛國了?董卿說,來美國生孩子是為了孩子的教育,既然美國不安全你把孩子送到美國不擔心嗎?疫情期間,美國政府給窮人發錢,美國研發出了疫苗開發出了特效藥,這不是對公眾安全最好的保障?被封控在家裏沒飯吃的中國人誰來管?為什麽這麽多中國老人來到美國不回去?很簡單,雖然這些人在美國沒有工作過一天沒有任何積蓄,但是隻要在美國他們的住房生活醫療都有和政府保障,不需要擔心有沒有人給自己養老。為什麽很多中國孕婦來美國生孩子?也很簡單,如果收入不夠,母嬰生活醫療費用都是政府負擔。如果孩子有先天殘疾,政府終生有福利補貼。安全不是口號,安全體現在政府和社會保障質量上。

在一個文明更發達的地方生活是最好的安全保障,這是放之四海皆準的原則。所以在中國,農村人口往城市遷移,北方落後地區人口往南方發達地區遷移。在世界範圍內,貧窮國家的人口往歐美發達國家遷移。我小時候生活在鄉下,哪裏人很淳樸,生活很簡單,犯罪率也不高,但是這並不能說明那種環境就安全。不少我小時候一起長大的夥伴都離開了,死於事故,死於疾病,死於鬥毆,死於貧窮。現在,當地年輕人基本都離開了,為什麽?因為不安全。你會沒飯吃,會沒有水喝,沒有任何社會公共服務,你的生活安全從何而來?美國有犯罪,美國有槍殺,美國有貧窮,美國有種族矛盾,但是美國依然是世界上技術最發達最富裕的國家,美國集中了全世界的優秀人才,在一個不安全的社會環境如何發生這樣一個奇跡?實際上,很多在美國的華裔,並不希望更多的中國移民來美國,原因很複雜。我個人並不在乎誰喜歡美國誰喜歡中國,每個人有選擇的自由,在那裏生活都很美好。但是,我必須說,宣傳美國不安全是對中國人的一種欺騙,赤裸裸的欺騙,目的是掩蓋中國的社會問題。

doldentate1 發表評論於
回複 'cip' 的評論 : h比較個鳥啊你這個傻逼五毛,中國什麽時候會公布這個數據?板橋四四十萬人可以不報,田明建長安街開槍可以不報,網上談論一下都會被禁言,你用什麽比較?再說,兩個國家司法一樣嗎?有可比性?比如說,美國打老婆打孩子打學生都屬於重罪,中國算什麽?別以為別人都跟你一樣沒有腦子
cip 發表評論於
比較一下中美刑事犯罪率就一清二楚了。
doldentate1 發表評論於
回複 'DoraDora2008' 的評論 : 放屁,你來來美國容易還是回國容易?為啥賴在國外?臉都不要
DoraDora2008 發表評論於
說起公共槍擊案,美國確實是不安全。中國至少不會去買菜看電影看病上學聽音樂會健身時,莫名其妙被槍擊。不要說什麽咋不住在中國,打工人跟著工作走的,考慮多種因素,又不是富貴閑人,想去哪裏去哪裏。
doldentate1 發表評論於
回複 '燕麥禾兒' 的評論 : 節日快樂
x瀟瀟 發表評論於
中國比美國安全,移民局就關門了。
西湖長老 發表評論於
中國不能死50萬人?太容易了,給統計局下個指示就成。人有多大膽,地有多大產。共產黨領導下,什麽人間奇跡不能創造?
西湖長老 發表評論於
世行將今年中國經濟增長預期從4.3%下調至2.8%
https://cn.wsj.com/articles/%E4%B8%96%E7%95%8C%E9%93%B6%E8%A1%8C%E4%B8%8B%E8%B0%83%E4%BB%8A%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%A2%9E%E9%95%BF%E9%A2%84%E6%9C%9F-%E7%A7%B0%E5%8A%A8%E6%80%81%E6%B8%85%E9%9B%B6%E6%94%BF%E7%AD%96%E5%92%8C%E6%88%BF%E5%9C%B0%E4%BA%A7%E5%8D%B1%E6%9C%BA%E6%8B%96%E7%B4%AF%E7%BB%8F%E6%B5%8E-11664249694
老生常談12 發表評論於
回複 '西湖長老' 的評論 :
1。印度新冠可以死50萬人,中國不能死50萬人,中國僅僅死5000多人。
2。2022年印度增長率7%,中國增長率4%。
中國經濟體量是印度體量的5倍,中國經濟增長維持7%是非常困難的,即使沒有新冠。
hagerty 發表評論於
如果我相信美國和中國一樣安全,也會相信中國的人權和美國一樣好。
西湖長老 發表評論於
回複 '老生常談12' 的評論 :

印度死於新冠的總人數是50萬略多點。印度人口和中國基本相同,醫療條件隻會比中國差。印度今年經濟增長預計7%以上,中國預計2%多點。為什麽不跟印度比?
西湖長老 發表評論於
回複 '老天真' 的評論 :

這是牆內官媒的報道:

“ 美國媒體稱:此案震驚中外!性質之惡劣,手段之殘忍,涉案人數之多,所犯罪行性質之嚴重,在美國刑事案件中實屬罕見!這些孩子粗暴殘忍,既無法治觀念,也毫無人性關懷!”。

你的那套謬論(那些孩子是因為中國人才被懲罰),顯然連官媒都不會相信。
西湖長老 發表評論於
回複 '老生常談12' 的評論 :

美國每年死於槍支的人數裏,平均有23891人是自殺。(https://everystat.org/)不要隻說問題的一麵,隱瞞問題的另一麵。
槍迷球迷 發表評論於
美國良民可以合法擁槍, 有人覺得因此不安全?那是腦子進了水。 對你自己來說, 你是有槍安全, 還是不讓你有槍安全?答案還不夠清楚嗎?

有擁槍權利不用,怪別人有槍。這種人都有。
西湖長老 發表評論於
中國用菜刀報複社會的惡性案件多不勝數,以至於許多地方買菜刀要實名認證。政府從不公布死於刀戰的人數。

以前看過一個YouTube視頻,一個紐約唐人街送外賣的老哥說,他多年送外賣從未被搶過。他以前在上海開出租,上海平均每天有兩人死於交通事故。媒體從不報道。如果像美國槍戰一樣報道的話,大家就會以為上海非常不安全。

我來美國30多年了,無論是直接認識的人還是間接認識的人,沒有一個被槍打過。如果美國也像中國一樣隱瞞槍戰傷亡人數,絕大部分美國人會以為美國非常安全。
燕麥禾兒 發表評論於
美國人喜歡做天空裏翱翔的雄鷹
中國人喜歡做籠子裏的金絲雀
俄國人喜歡做地麵上張牙舞爪的北極熊

你對人生意義的解讀決定了你的選擇。無論你做什麽樣的選擇,都要付出代價,這是大自然的規律。
xiaoxiao雨 發表評論於
you need to redefine the safety: for gun, voilence, or financial etc.
老生常談12 發表評論於
僅僅就槍擊而言,美國每年平均槍擊10萬起,其中致死3萬人。
即美國平均每年槍擊一個兵團,擊斃一個軍,這是一場規模不小的戰爭。
據不完全統計,自1968年以來至2016年,美國槍擊擊斃了168萬人以上,估算近六年死亡人數為18萬人,則死亡總數為186萬人,比美國曆史上所有戰爭死亡總和人數還多。

美國獨立戰爭美軍死亡人數27000人
美英1812年戰爭美軍死亡人數3621人
美墨戰爭美軍死亡人數1.3萬人
美國南北戰爭死亡人數65萬人
美國第一次世界大戰死亡人數11.7萬人
美國第二次世界大戰死亡人數40萬人
美國朝鮮戰爭死亡人數54000多人
美國越戰死亡人數56500多人
美國伊拉克戰爭死亡人數9200多人
美國阿富汗戰爭死亡人數2200人
美國立國後總共進行了80餘場大大小小的戰爭,大部分對外戰爭,其它戰爭為小規模,死亡人數約3000人。
總計約133.6萬人。

美國新冠肺炎:
累計病人一億人,死亡109萬人

中國新冠肺炎:
累計病人138萬人,死亡5232人。

中國人口是美國人口的倍數
14.5億/3.3億= 4.4倍

如果按照美國的病情,並且假設中國醫療水平和美國的一樣,假設中國發達程度和美國的一樣,則中國將會:
累計病人4.4億人,死亡人數480萬人。

中國能夠承受得了嗎?

那個國家安全不是一目了然了嗎?
遊海兒 發表評論於
比較的標準不同,很難一概而論。比如最基本的人身安全,在中國因為槍支管控,一般不會擔心走在街上會被人一槍爆頭,這在美國發生的概率就是大大的,今年到目前為止,僅校園槍擊案就有27起,這在中國是不可想象的。而美國人認可的最基本的人身自由,在中國卻是極難保證,這次的疫情被封,相信很多人都有切身體會。
燕麥禾兒 發表評論於
回複 'cip' 的評論 : 我和我媽媽還要兩句對話,我覺得我應該告訴你:

我媽媽說了親戚的事情之後,我問,中國的醫療,人人都要付一定的錢嗎?

我媽媽說,有些人是不用付錢的,那些級別高的人不用花一分錢。:)
shaoning 發表評論於
安全不安全也是和個人經曆有關的,別人說中國更安全,你可以說他片麵,但沒必要說別人撒謊。網上的語言暴力還是能免則免。
worley 發表評論於
看看中國家家戶戶安裝防盜門窗、看看中國每年槍斃上萬刑事犯罪罪犯,就知道真相了。
老天真 發表評論於
西湖長老 發表評論於 2022-11-24 18:33:48
回複 '老天真' 的評論 :

美國校園霸淩沒事?你真的生活在美國嗎?請看牆內自己的報道:
--------------------------------------------------------------------
那個校園霸淩事件的主是個中國公民,所以才會被處理。找幾個美國本地“黑命貴”和白人的霸淩事件,受到司法處理的例子給我看看。也許你會說“黑命貴和白人從來不搞校園霸淩,美國的校園霸淩都是中國學生的事”,對嗎?假如中國留學生搞了零元購,會是個什麽結果,而黑命貴的零元購又是什麽結果?

老天真 發表評論於
https://www.sohu.com/a/257077949_482848
兵團農工 發表評論於
人身安全,我朋友的感覺是:新疆昌吉市最好,因為警察多;

200米有個崗亭,半夜1點鍾一個女人走在大街上都不怕;

東莞市第二,因為熟悉,知道求助誰;

渥太華第三,這幾年槍擊案增多;西人人高馬大,看著就害怕;

多倫多第四,報道的槍擊案多;

美國最差,雖然沒去過,三天兩頭報道發生槍擊案。

我十年前開車100公裏去美國邊境城市,用卡加過汽油,

幾天後銀行告知美國南部城市有人用我的信用卡買了幾千

元的東西,銀行拒付,給我新卡。


我心依舊2008 發表評論於
中美兩國哪個更安全?沒有數據上支持,還真不好說; 大中城市應該是中國更安全,攝像頭無死角,農村應該是美國更安全; 美因為個人有槍支,有些精神病或反社會或脾氣暴躁的人也許會用槍,而中個人不允許有槍支,因此大規模殺傷事件應該比美少,這點中國比美安全。
中國大中城市封城,造成慢性病人不能及時醫治,這點來說不安全,所以就看如何定義安全了。
西湖長老 發表評論於
在中國,男人打老婆,父母打未成年子女,學校打同學,用“老天真”的話,是文雅到不算犯罪的行為。在美國,這些都是嚴重犯罪。即使中國的犯罪率數據是真實的,跟美國的犯罪率有可比性嗎?
燕麥禾兒 發表評論於
回複 'cip' 的評論 :“ 她自己也不知道是多少,她看那賬單的時候,一大串零,零的數量多得,她都數不過來。”——————請注意,這裏的每個字都是她親口對我說的。再次聲明,以免你又要過來質問我,懷疑我在撒謊。:)
燕麥禾兒 發表評論於
回複 'cip' 的評論 : 我有個同事的父親,是美國普通工人,他得了肝癌,做了換肝髒大手術。我的同事對我說,她讓我猜她爸爸的醫療賬單是多少錢?她看我猜不到,說她自己也不知道是多少,她看那賬單的時候,一大串零,零的數量多得,她都數不過來。我說,那你爸爸自己要付多少錢呀?她說:“一分錢都不用付。”——————我上麵說的每個字都是事實,沒有一個字謊言!這就是美國給一個普通工人的福利!
西湖長老 發表評論於
“ 不就是打了同學嗎?沒想到在中國很隨便處理的事情,在美國很有可能要把牢底坐穿! ” 這是牆內媒體報道的!
西湖長老 發表評論於
回複 '老天真' 的評論 :

原文地址:https://www.sohu.com/a/257077949_482848
燕麥禾兒 發表評論於
回複 'cip' 的評論 : 我說的事情信息100%準確,沒有一個字謊言。我這個人,隻相信自己真正確認的事情。你沒見過的事情多了!你沒見過,就認為別人是在撒謊?你是查戶口的嗎?你評什麽來質問我?我為什麽要告訴你我親戚的詳細信息?
西湖長老 發表評論於
回複 '老天真' 的評論 :

美國校園霸淩沒事?你真的生活在美國嗎?請看牆內自己的報道:

發生在美國的校園霸淩案

案情回放:

兩名中國留學生在美暴力群毆同伴,將受害人劉怡然衣服扒光、用煙頭燙傷乳頭,用打火機點燃頭發、強迫她趴在地上吃沙子、致受害人遍體鱗傷,臉部淤青腫脹,雙腳無法站穩……

美國社會對此事件的評價:

美國媒體稱:此案震驚中外!性質之惡劣,手段之殘忍,涉案人數之多,所犯罪行性質之嚴重,在美國刑事案件中實屬罕見!這些孩子粗暴殘忍,既無法治觀念,也毫無人性關懷!

美國當地的華人律師:美國的刑法,有一條規定,如果小孩子共同進行一個犯罪行為的話,所犯的罪全部人都要承擔最重的懲罰。這個案件裏凸顯了留學生對美國法律的無知。”

美國的法律判決:

美檢方做出判決:兩名主犯被判終身監禁,兩人累計保釋金高達$600萬美金,超3600萬人民幣。

媒體稱是美國曆史上留學生犯案保釋金最高記錄!


當事人的認識:

第一次出庭時3名被告翟芸瑤、張鑫磊和楊玉菡漫不經心,拒不認罪,原以為是學生打架,頂多是被校方教訓一頓,連開除學籍都談不上。

他們完全懵掉了,不就是打了同學嗎?沒想到在中國很隨便處理的事情,在美國很有可能要把牢底坐穿!

桃花潭 發表評論於
country location intentional homicide rate count year

China Asia 0.5/100000 7,525 2018
United States? Americas 6.3/100000 20,982 2020
cip 發表評論於
chichimao 發表評論於 2022-11-24 11:51:15
認為美國不安全的老中 快回去,你們回去 我才更安全
================================================================
美國沒有新加坡安全,沒有北歐安全,難道新加坡和北歐的人就都必須要回去麽?

回不回去取決於很多綜合因素,安全僅僅是其中的一項
cip 發表評論於
你這是吧安全的概念泛化,就像是現在的美國一樣,shishi都扯國家安全。

就從最狹義的人身安全角度來講,你說中國安全還是美國安全?
cip 發表評論於
山裏人家168 發表評論於 2022-11-23 21:20:35
回複 '燕麥禾兒' 的評論 : 現在國內看病自付的費用很多,我的一個親戚去年做了一腹部手術,自付N 萬,最近作了特別CT複查一項自費就6000元,平常吃的藥好多也自費,沒點積蓄生病生不起。
============================================================================
自付N萬是多少萬?你親戚有交醫保麽?CT6000多的估計是P-CT,那個是全身性的CT深度檢查,本來就很貴。
實話說,中國的醫療其實是現在性價比非常高的了。這得益於公立醫院控醫療資源。隻是普通老百姓還有機會再可支付的情況下再接受相對不錯的醫療服務。真要是醫療私有化,那才是普通老百姓的噩夢。
cip 發表評論於
燕麥禾兒 發表評論於 2022-11-23 18:03:44
我一直以為,在中國,隻有底層的人,比如農民工,生了大病自己要掏很多錢,甚至會傾家蕩產。城裏有固定工作的鐵飯碗不會這樣。實際情況不是我想的那樣。上個星期我媽媽說,我的一個親戚,在國企工作了幾十年的工程師,她做了一個大型的開胸手術,她自己必需要付40萬,她不得不賣掉了房子。
=======================================================================
說句實話,也行你媽媽傳遞給你的消息不太精確。 第一,需要自費40萬的手術現在真的不太多,除非他可能住了ICU或者換器官,或者其他昂貴的綜合治療手段。如果僅僅是手術,自費40萬的手術真不太多。
第二:工作了幾十年的國企工程師,因為40萬的手術費用賣房子?有點奇怪,不知道是啥樣的國企,啥樣的工程師,幾十年工作沒有能力籌措40萬,到要賣房子的程度。
voiceofme 發表評論於
中國確實比美國安全,中國無所不在的視頻監控導致了中國的犯罪確實很少。作者在玩弄文字遊戲,去辯解什麽是“安全”,而且拿不出數據出來。
3227 發表評論於
冤枉祖國了,其實古巴治安也不錯
老天真 發表評論於
chichimao 發表評論於 2022-11-24 11:51:15
認為美國不安全的老中 快回去,你們回去 我才更安全
------------------------------------------------------
難道美國那麽多的槍擊案、暴力犯罪和盜竊,都是中國來的人幹的嗎?中國人都回國了,美國的槍擊泛濫,打砸搶,零元購就消失了嗎?如果不是,你怎麽能“更安全”?
Laren 發表評論於
禦用五毛猛誇中國好,就是賴在美國不回去。
月潛 發表評論於
用統計學數字比較中美犯罪率的朋友們不要忽略了一個重要的前提:那些數字可靠嗎。比如說朝鮮統計有470萬人感染新冠,死亡僅74人,你能據此結論朝鮮衛生防疫做得世界第一嗎?
Firefox01 發表評論於
Unfortunately, 前幾日報道的四名販毒,極度殘忍凶殺案,似乎都是華人,這當然算在美國的頭上了。
chichimao 發表評論於
認為美國不安全的老中 快回去,你們回去 我才更安全
老天真 發表評論於
隻要比較一下各國的統計數字,每百萬人口中有多少人是在押犯罪人,就可以間接了解一個國家是否安全。美國是世界上“當仁不讓”的老大,United States incarceration rate在過去二十年裏,大約是每一千人口裏就有兩人是在押犯。

美國平均每天槍支暴力的受害者是312人,其中111人死於救治無效。在這321人中,有22人是17歲以下的未成年人,其中5人死於救治無效。除此之外,美國形形色色的暴力攻擊,強奸,搶劫,入室偷竊,非法拘禁。至於校園霸淩和“零元購”在美國已經是“文雅”到了不屬於犯罪了。
閑人123 發表評論於
本文沒有任何數據來支持自己的論點,似乎沒有說服力。
我查了一些資料。據macrotrends.net統計, 美國2020年謀殺案是6.52/每十萬人口 ,比2019年增加28.64%,在世界各國謀殺案按人口算排名第八,在發達國家中排名第一。同期挪威和瑞士的謀殺率是0.53到0.54/10萬人口。2018美國的謀殺案為5.01/十萬人口。

該統計隻提供了中國2015年到2018年的數據。2015年0.65/10萬人口,2016年0.61/10萬人,2017年0.56,到2018年的0.53/10萬人口,是美國同期的幾乎十分之一。,和北歐的發達國家以及南韓類似。注意,特意未用中文數據。
結論是,中國確實比美國安全得多,比甚至比很多西歐發達國家都安全得多。


燕麥禾兒 發表評論於
遠山博感恩節快樂!菲兒、山山感恩節快樂!
章水緣 發表評論於
水往低處流,人往高處走。評價一個國家的優劣,就看這個國家能不能不用武力和假新聞保住國民(各種地位的老百姓)。
菲兒天地 發表評論於
多謝分享。沒有足夠,公開真實的統計數據,安全問題就沒有辦法進行科學的比較。 美國和其他西方國家的媒體自由,惡性案件必然被曝光更多一些。

很高興遠山兄回到了城裏並好文連連,一並祝遠山兄,禾兒和大家感恩節快樂!
Firefox01 發表評論於
在中美之間比較,很有意思,有很多東西可以比。雖然各有各的問題,歸根結底,一切源於製度和文化的相同和不同。正如博主所述,安全與否要看個體的感受和經曆,不同的個體會得出不盡相同的結論,有時甚至是相反的結論。
BeijingGirl1 發表評論於
美國太多人有槍,可能有人考慮到這點。 但是美國無疑在意識形態方麵是安全。 我不能在美國隨便掛大標語和聚集人遊行, 但至少通過申請我可以在允許的地方掛大標語和聚集人遊行。

祝遠山兄節日愉快。 今天寫了感恩文, 我們在文城的交往對我算是源遠流長了。 感恩文城有你。
東方明月- 發表評論於
查一查中國這幾年的死亡率,才能知道中國真正的covid死亡人數。
嚴格的防疫,可能降低covid直接死亡率,卻肯定會增加間接死亡率,像許多沒有得到及時治療的病人。
556517 發表評論於
國內媒體和官員一天到晚罵美國,貶損美國,恰恰說明了自己的自卑心理。
山裏人家168 發表評論於
回複 '燕麥禾兒' 的評論 : 現在國內看病自付的費用很多,我的一個親戚去年做了一腹部手術,自付N 萬,最近作了特別CT複查一項自費就6000元,平常吃的藥好多也自費,沒點積蓄生病生不起。
燕麥禾兒 發表評論於
我一直以為,在中國,隻有底層的人,比如農民工,生了大病自己要掏很多錢,甚至會傾家蕩產。城裏有固定工作的鐵飯碗不會這樣。實際情況不是我想的那樣。上個星期我媽媽說,我的一個親戚,在國企工作了幾十年的工程師,她做了一個大型的開胸手術,她自己必需要付40萬,她不得不賣掉了房子。
登錄後才可評論.