J6委員會推出個緊急聽證會，說是有驚人的新情況。結果有個叫Cassidy Hutchinson 的白宮服務員出來作證，說是J6當天，老頭做完演講後怒不可遏，決定座駕去衝撞國會，為此跟總統座駕的司機搶方向盤，給特勤人員摁住了。其它的一些花邊我也就不多說了，比如往牆上扔盤子什麽的，反正呢繼續妖魔化Trump。

這個事情呢已經發酵好幾天了。自打我不做每天新聞評論後，基本上是做舊聞分析。這個有個壞處，就是好些掛低枝兒的果子早就被搶走了。好處呢，就是我可以說說大家沒說到的地方，能顯得我高明一些（不厚道地笑笑）。開玩笑了，不過這個事件確實有寫東西值得好好琢磨一下。

首先呢，這個證詞不到兩個小時就被翻轉了。特勤局當天當班的和司機都聲明可以作證沒這個事兒。當然J6委員會肯定不會主動要求這倆部門作證的。接下來深挖就是當時Trump坐的是SUV，不是總統野獸。不管怎麽說吧，Trump能主動離開白宮，而不是發動軍隊搞軍管（林肯先例），他至於去駕車衝擊國會嗎？有用的方法有得是，駕車衝擊，真真是沒見過世麵的謊言。這是一。第二是在這個聽證之前，Q發了一個帖子，特別提到Hutchinson。這個就非常有意思了。給人的感覺就是這個聽證是被迫讓J6來搞的。J6委員會裏麵資深議員不少，難道不知道聽證之前至少應該了解會說什麽內容嗎？特別是這種安排好的證人來潑汙水，難道他們不知道會說什麽嗎？不可能。那麽如果不可能，這個聽證會的舉行，就是為了徹底毀掉J6合法性的一個過程。而這些委員還不得不配合走完全過程。所以Q的這個帖子，基本證實我的推測，Q再次出現是進入了實際操作階段。當然孤證不立，咱們看看後續會有什麽新鮮事。

如果Trump搶方向盤的話，當時車裏應該是這樣的景況。

https://twitter.com/i/status/1542320284216299526

話說這個Hutchinson應該是宣誓作證的吧？那麽她日後會不會被追究？

還有，Flynn參加這個J6 聽證，援引第五修正案回避作答。我說呢，有種的就不應召。應召但不作答，這個不是愛國者所為。應召就是怕在被抓起來沒人能豁免他；而援引五修，不過是暗示這裏麵有貓膩，但是因為我是證人，不做對自己不利的證。看懂了嗎？真正的愛國者，會這樣配合J6 嗎？

Epstein的老鴇被判了20年，是輕是重，大家自己思量。在中國這個是僅次於死刑和無期的量刑了。但是在美國似乎沒有判到35年，算是從輕了。不管怎麽說，算是司法體係開始對高級交際圈有實際行動了。

今天高法又出來兩個判決。一個是判決EPA濫用權力，另一個判偽拜政府可以終止Trump的滯留墨西哥待審的命令。乍一看，高法又在搞平衡，一正一負。其實這兩個判決說的是一回事，而且應該是正方麵的。那就是行政權力過度膨脹，要壓縮。不能因為Trump的行政命令是正確的，就可以繞過立法程序。而且，通過立法確立，要持久得多。當然，在正常社會裏，這個是沒有爭議的。但是在現在這種特殊時期，我們還是不要對高法抱太多期望。畢竟整個體係都崩壞了，高法並不可能獨善其身。至於這兩個案子的意義，我以前都評論過，我現在的評論也不過是掛低枝兒的果子，早被別人搶先了。

土耳其在偽拜的斡旋下同意讓芬蘭瑞典成為北約國家。這個事情對俄羅斯會產生壓力，但也僅僅是壓力而已。俄羅斯不去惹這兩個國家，這倆國家也不會主動去惹俄羅斯。土耳其在這個過程種兌換籌碼，算是有一次挽救埃爾多安的政治命運而已，僅此而已。美國不是已經通過CNN表達了烏克蘭要重新定義勝利的含義，即接受烏克蘭國土麵積縮小的現狀了嗎？

Childers律師早間報道，說Pfizer花了11個米在邁阿密遊艇開豪華聚會招待哥倫比亞總統候選人，並配視頻。這個僅僅是遊說嗎？在大公司每年都有Ethic 的Training，這個招待政府人員，遠遠超過合理範圍，難道不是行賄？Pfizer舉行這樣的行賄多少次？有多少國政要被行賄？當然在美國，方式更隱蔽，比如支付專利費用啥的。

Childers 律師的另一新聞非常乍眼。那就是世衛提高猴痘的疫情的級別。猜猜怎麽著？梵蒂岡是人均感染率最高的地方。猴痘是個啥傳染途徑？這個世衛為了配合DS的議題又搞出新疫情，是不是不小心泄露了點兒啥？自己想吧。