我前幾天說的股市要垮的話不知道有多少人信。不信沒關係。我還是重複一下重點：在美國的能源政策日益緊縮的情況下，金融市場是不會反轉的。每一次反彈都是逃命的機會。道理很簡單，現在的能源政策就是為了推動大規模的通貨膨脹衝銷政府債務。這樣，普通老百姓被收割了，再加上聯儲加息縮表，金融市場怎麽可能好呢？08年的次貸危機，其實根子上是當時的能源價格衝高導致。借次貸的人被高油價打趴下來，成了多米諾的第一塊牌。現在的情況，雖然個人借貸的都是信用良好的，但是架不住油價高生產成本高，這次首先架不住的應該是中小企業。而中小企業是美國的經濟主體，這些企業一旦出問題，大麵積失業就會出現。
今天可以點評的事情不少。首先是周二的初選，別的不說，就說賓州吧。賓州的參議員，Trump背書的Oz 和另一個彭培奧背書的McCormick 目前僵持，差距不到3000票，並且再一次顯出了郵寄選票的統計問題。這個給Oz背書的事情，我早就說過，我沒看懂為什麽。所以現在的評論仍然是，沒看懂。不能因為一個electability就可以隨便背書一個人，這一點上我是讚同林木律師的。畢竟上兩次的參院背書，都給過白眼狼。比如麥康奈爾，Romney等。當然也有網紅沒看懂硬要裝知道，這個事情就不好辦了。比如說Trump要靠這次背書讓選民覺醒，有真正的思考之類。這個理由其實很扯淡。又比如說Trump現在背書的都是點名要收拾的DS演員，這個說法我也很懷疑。畢竟這種事情，事後來承認錯誤啥的，並不是老頭的風格。要知道，如果Trump開始胡亂背書，然後希望選民們都跟他的背書背道而馳，那麽他就不會後來又出個聲明特別表示OZ是唯一能打敗民主黨的候選人。而且胡亂背書而被選民拋棄的後果，恐怕是很嚴重的。這個我就不多說了。總之一句話，我是沒理解背書OZ的含義。要麽就是真的很無奈的由於可選性的原因，反正，我覺得OZ的背書非常有爭議。
偽拜的真理部開辦了幾個星期就偃旗息鼓，這個倒是幹脆。不過呢，我更認為這是一次試水的行動。現在是兩院裏阻力太大。如果有一天國會的阻力忽略不計，那麽可能這個真理部就永世長存並且可是承擔起給公民的社會信用打分的角色了。我不認為DS會放棄這個做法，隻是這次做得太急了一點，自己內部沒有協商好。再重複一遍，這個是跟中央電子貨幣配套的。DS要推中央電子貨幣，沒有理由不推行社會信用。更或者這個真理部是前台障眼法，後台已經有個什麽機製了。如果是那樣，估計就是兩個三字頭的機構暗中操作。
這兩天媒體都在說，東航栽頭機事件是人為事故。這個事情是美國方麵認定，中共也不打算出來駁斥，基本上接受的態度。這個各方麵的表現，基本上可以印證我之前分析的，很大的可能是殺人滅口。這個其實從開始中共放出來的消息就知道後果了。各種證明飛機沒問題，然後就是副機長大概有心理問題在調查。黑匣子損壞嚴重，等等。下完毛毛雨後，由美國去解析黑匣子，自然過程可以拖很長，之間也可以有時間相互溝通來決定事故的原因。請問乘客名單公布了嗎？這個好像不是什麽需要黑匣子的簡單記錄啊。以往空難，中國的航空公司都是第一時間公布名單，這次突然說不公開，保護乘客隱私。這個好像想不讓人往陰謀論上聯係都不可能啊。
這個星期Durham調查的第一個起訴開始庭審。庭審啥進度不知道，不過好像這個法官跟FBI的兩個love bird的一個辯護律師是婚姻關係，然後說是法官拒絕了Durham否決一名陪審員的權力。這個很罕見啊，照例法官是不能決定陪審員的，嚴格利益衝突。但是好像Durham一方也沒有任何抱怨（這個非常專業）。看來圍繞這個官司，盤外招會很多。
這兩天還有一個消息，是阿聯酋的總統死亡（某網紅連這個都沒搞清楚就在那裏做直播，汗顏不？）。阿聯酋我以前說過的，就是那個地方，迪拜和阿布紮比，紙醉金迷，就是中東洗錢的中心。石油中心的洗錢中心，大家可以體會一下，絕對的DS的錢袋子。我以前做中東項目的時候，研究完該地區的資源狀況，結論就是未來中東石油枯竭的時候，這個地方將重歸沙漠，再多的錢也沒用。想想看，那兩個城市，在海灣裏填沙做人工島，搞7星級飯店，真的是給普通老百姓嗎？完全是為了招待各路諸侯嘛。而選中那個地方，難道僅僅是因為該地宗教不太極端嗎？應該還是跟這個死掉的酋長總統有很大關係。現在這個總統死亡，年僅73歲，絕不會是個偶然。
在奮戰80天後，亞速鋼鐵廠內的烏克蘭士兵投降。俄羅斯方麵稱這些人有些是納粹分子，是戰爭罪犯，要審訊。這個應該是個幌子。應該是有些人口販子類的人物隱藏在投降士兵之中。
最後我引用Jeff Childers 對於J&J疫苗生產廠被關閉的一事的評論做結尾吧。簡單介紹一下。就是J&J在馬裏蘭的一個生產廠，在疫苗生產前就被舉報（包括內部）該廠沒有達到GMP的標準，有多項違規，甚至當著FDA的督察員作假。而督察員對此視而不見。直到最近國會要對這個事情調查的頭一天，FDA才關閉該生產廠（一年多了）。那麽律師列了一長串問題，我就放在這裏。其實這些問題，對大藥廠的所有類似問題都適用。重點是，這些問題，讓人看了以後，覺得美國的製度已經是空殼，現實讓人很沮喪。
1) Manufacturing quality is almost entirely left up to independent drug making companies.
2) Federal regulators who “inspect” the jab making plants can’t identify obvious safety problems.
3) Manufacturers easily hide safety problems from regulators.
4) There are no processes to test vaccines for quality standards — randomly or otherwise.
5) Federal regulators routinely ignore credible reports of safety problems.
6) It can take over a year to shut down a plant even after massive problems are SELF REPORTED.
7) The FDA “grants leniency” to vaccine makers having known contamination in the vaccines.
8) Severance payments for contracts terminated due to poor quality control create incentives for bad behavior.
9) Media downplays major problems with the vaccines and focuses on the “loss of doses” rather than ask obvious questions about how quality for the mandated drugs is ensured across the board.
10) Major vaccine problems are not disclosed by federal regulators until long after the fact.
11) It takes a Congressional investigation to get a bad plant shut down. The regulators apparently won’t do it.
Did the CDC lie about the reason it greatly restricted the safe and effective J&J jab on Thursday, May 5th, knowing that Congress would release its report about the sole J&J manufacturer a few business days later on Tuesday, May 10th? Or, did the two events have nothing whatsoever to do with each other, just another “covid coincidence?”
