柏楊流行的時候俺聽到過他的一句話：一個中國人是一條龍，一群中國人是一條蟲（大意）。

隻看這句話的內容，俺認為說的有道理，不過要加個限製，就是一個中國精英是一條龍，一群中國精英是一條蟲。

普通中國人，一個還是一群，都是老實人，差別不大。但如果是精英就不一樣了，拿出個體來，看能力，中國精英確實厲害；但放到一塊，看群體的能力值，那就是直線下降。

為啥？因為中國精英們特別地貪戀權、利，群體中的精英把能力都用在互相拆台和互相防拆台上去了。

所以，如果給柏楊的書名改得恰當一點兒，那就應該是《醜陋的中國精英》。

中國精英，確實醜陋。他們為了一己私利，可以把整體群體拖向深淵。

大明之亡，亡在精英。

黨國之亡，亡在精英。

舉凡王朝衰敗，百姓困頓之時，基本都是當政精英分幫分派爭權爭利勾心鬥角互相牢牢鎖死的時候。

反過來，國力上升，百姓稍得生息之時，則基本都是精英還沒有開始纏鬥各有空間的時候（其實美國也是這樣）。

從這個角度看，經過劇烈鬥爭的改朝換代壽命稍長，沒有經過劇烈鬥爭的壽命相對短也就好理解了：劇烈鬥爭洗牌徹底，新精英從產生到割據再到互相咬死需要的時間比較長；謀權篡位的王朝基本繼承前朝精英割據，往往還會加劇割據，所以壽命短。

一個王朝有新所象的時期，如果隻看政治（其他因素也不少），基本上都是精英受到壓製的時期；王朝最強盛的時期，是精英的能量被充分釋放但是沒有達到互鬥程度的時期；王朝衰落的時期，就是精英坐大不同的利益集團發生矛盾開始惡鬥的時期。

中國經曆了太多次這類變化，積累了太多經驗和教訓。

所以，小精英本能地精於權謀，精於顛倒是非。

能整合壓製小精英的大精英，則特別精於權謀，特別精於顛倒是非。

但這都是視野有限的精英。再往上，視野特別大的超級精英就質變了：他們要壓製視野有限的大小精英。這就象公司大老板要壓製部門各自為政一樣。因為超級精英的利益在全體協調。這樣的有視野又有能力的超級大精英，基本是王朝的開創者及後續的幾代。再往後，普通精英坐大，就壓不住了。

普通精英其實是維係群體的結構性成分。他們能力特別強，沒有精英的群體沒有辦法存在。隻是普通精英眼光有限，他們的私心私欲跟能力一樣強。能力就象工具，要看誰來用。私心來用，就為私。為私的聚到一塊兒，互相鬥，顛倒黑白，效率就變得極低。如果公心來用，減少互鬥，黑是黑白是白，那麽當然效率就變得極高。一反一正，不是1和0的關係，而是10和負10的關係。

這就是醜陋的中國人與俊美的中國人的差別：人人都多一點兒公心，大家都會過得更好。