偽精英是這個社會的毒瘤

打印 (被閱讀 次)

我始終認為,在任何一個時代,如果知識分子沒有爛掉,不管經曆多少風雨波折,這個國家就不會真正爛掉,一定會在艱難困苦中重新振作。

人類社會有兩大病症:霸占了道德高地的,常常是各種偽君子;霸占了知識高地的,常常是各種偽精英。對於偽精英和精英的區別,智者早有啟示:前者是為了價格而活,後者是為了價值而活。

有些人西裝革履在節目上談笑風生,自視為精英主義者,但若剝開其光鮮外表,卻赫然看見一顆肮髒不堪的心髒。錢理群先生曾一針見血的指出“偽精英其實是精致的利己主義者”,他的作品《歲月滄桑》與《和青年朋友談心》中也說明了精英和偽精英的區別。

真正的知識精英,不排斥金錢,而是用金錢創造更大的社會價值。人類的生活分為兩種,一種是物質,一種是精神。對此,偽精英有個最大的毛病就是“鍾擺現象”:老是偏向一方,一強調物質就沒有精神,一強調精神就反對物質。

偽精英發明了一種說法,叫安貧樂道,這是最騙人的東西,千萬不要上當,要你安貧樂道的偽精英,自己很可能揮霍無度。我們不能安貧,要理直氣壯地維護自己基本的物質利益。所以說來,偽知識精英是這個社會的毒瘤。

偽知識精英造成了嚴重的學術斷代。

他們整天以拍馬溜須、喧囂起哄為能事,根本不願意在學問上下真切的功夫。或為討好某些人罔顧事實信口雌黃,或製造一堆淺薄無聊的概念、噱頭無底線地取悅大眾,絲毫不顧及學術尊嚴與世道人心。

舉國都是著名學者,卻少了學術。滿紙都是道德良心,卻少了良知。遍地都是天才鬼才,卻少了人才。滿街都是專家教授,卻少了成果。到處都是文化巨匠,卻少了文化。天天都是探求真相,卻少了真誠。人人都是道德標杆,卻少了公德。滿地都是國學大師,卻少了國學。個個都是心靈大廚,卻少了靈魂。時時都是思想先鋒,卻少了思想。

既如此,何有學術傳承可言?何有文化創新可言?看著熱鬧,不過是為一己之私,兜售些廉價的玩意、折騰得天昏地暗罷了。

偽知識精英成為惡勢力的打手。

因為他們成了某些人的打手或同夥,操縱社會輿論,機關算盡為他們辯護,甚或設局坑害國家和老百姓。貪官提供權力資源、商人提供金錢、偽知識精英充當吹鼓手,狼敗為奸、沆瀣一氣、巧取豪奪、中飽私囊、禍國殃民。對灰色鐵三角的醜態,可形象概括為四段話:喝國家的血,擠小姐的奶,說聖人的話,做強盜的事。

有了偽知識精英為虎作倀,原本因為競爭或不正當競爭造成的貧富分化自然雪上加霜。似乎職業操守與民生疾苦,已經無法喚醒有些人沉睡的良知。這樣的遊戲還在如火如荼地上演,為國家與民族之命運計,叫人如何不擔心?

偽知識精英加速了道德的沉淪。

眾所周知,隨著經濟發展,人的物質欲望得到了不可抑製的釋放,就像打開了潘多拉的盒子。在此過程中,知識分子本應負起曆史責任,引導社會輿論糾正歪風邪氣,帶領民眾向上提升,可事實正好相反,偽知識精英作為始作俑者,推波助瀾,加速了社會道德的沉淪。

如果你不在乎別人的關注,那你整天塗脂抹粉裝腔作勢嘩眾取寵,所為何來?即便是為了個人的利益,也不要虛偽地奉承和取悅民眾,那將是非常危險的。但這樣的勸世良言,視良知如豬下水的偽知識精英,能聽得進去嗎?

偽知識精英培養了更多的混混。

誠如英國人羅·阿謝姆所言:“一個榜樣勝過書上二十條教誨”。偽知識精英的表演,甚或說言傳身教,培養了更多類似的門生或混混,有些甚至青出於藍而勝於藍,把造謠也視作成功的不二法門。既然拍馬溜須就可以升官發財、不學無術就可以成名成家、嘩眾取寵就可以獲封男神女神甚或大師,有這樣的成功示範,誰還願意踏踏實實為學、老老實實做人呢?

事實上,類似某某講壇等等,在培養偽知識精英、打造偽知識界方麵功莫大焉。為了幾個臭錢,以學術之名消滅學術,以藝術之名消滅藝術,這就是所謂主流或非主流媒體正在幹的事。在偽知識精英的榜樣引領下,年輕的一代人深受啟發,找到了更廉價的成功模式。隻要能走紅賺到銀子,不要臉是應有之義!

俗話說“十年樹木,百年樹人”,偽知識精英折騰幾十年,終歸要過去,但他們培養的那些大小混混怎麽辦,還要折騰多少年、多少代?

一個毋庸置疑的事實是,摧毀一代人隻需幾年,而培養健康的一代人,則需要很多代的努力。如果人的問題不能解決,不把這個偽知識精英創造的牛圈打掃幹淨一些,我們今天所謂的繁榮又能持續多久?千萬不要低估文化流氓的破壞性,真到了關鍵時刻,那可能會要命的!


作者: 段淸風

登錄後才可評論.