可怕的“內卷”:今後99%的人隻能賺到辛苦錢!

打印 (被閱讀 次)

為什麽大家越來越努力,越來越累,但是我們的財富卻並沒有增加?簡而言之一個詞:內卷化。

為了方便大家理解,我給你們舉三個例子:

01

第一個例子

就像高考和高校績效考核:

第一年,大家每年發一篇論文能得一萬。後來學校說多發多得。於是有人一年發了兩篇,得了兩萬。

第二年,所有人發了兩篇,結果大家還是隻得了一萬。因為學校的錢是個定數,沒有增加。就像清北每年招生人數沒有增加,增加的是所有人的努力。

第三年所有人發了三篇,所有人還是隻得了一萬......N年後,大家每年發N篇論文,年終分紅還是1萬。

高考也是如此。第一年,大家學習八小時,有個別同學學了十小時,他考上了清北。第二年大家都學十個小時,結果隻有學了十二個小時的學生考上了清北。幾年後,所有人每天學二十四個小時,清北還是隻招那麽千把人,怎麽辦呢?看誰家錢多,請的家教更牛逼......

這讓我想起一部小說,屬於內卷的升級版本。

劉震雲寫過一部小說叫《故鄉相處流傳》裏麵有個吃蛋糕的情節。大版食堂,把村裏所有糧食做成一個大蛋糕,一開始隨便吃,後來看到蛋糕小了,村民意識到以後要挨餓了,於是拚命搶,可是越是拚命搶,蛋糕消失得越快,所有人餓死得更快,可是不搶的話,你餓死得更早。

是不是有點眼熟?你不努力,你墜落更快;可是大家努力,大家墜落得更快。

原來一群人過獨木橋,大家都慢悠悠的,每天能過去一千個人。後來大家都聰明了,紛紛搶著過,結果堵在橋上,速度反而慢了。再擠下去,獨木橋斷了。

還記得以前擠火車嗎?你不擠,你就沒有機會上車。可是大家都擠的話,因為有人的包被卡在門口,誰也進不了,越擠越動不了,於是火車就開不了。

內卷,給人一種恐慌的感覺,大家在恐懼的驅使下,竭盡所能爭奪資源,可是資源有限,大家越是爭奪,資源損壞越大,甚至無序的競爭會帶來毀滅性結局。可是你不爭,就被別人得了便宜,被人罵沙幣。歸根結底,這樣的爭搶式的努力,隻是從別人身上挖肉,而不是創造出新的價值。

這樣的努力,看著很感人,實質上是無奈的徒勞的。

補充一下:其實社會發展到今天,憑現在的生產力,足以讓所有人過上衣食無憂的生活。但是由於分配問題,由於資本的壓榨本能,使得大部分人並沒有因為生產力和科技的發展獲得相應的幸福感。

內卷的結果,是資本可以獲得更加廉價的勞動力,資本增值更快。但是勞動力本身卻更苦了。這也是為什麽機器會吃人的根本原因,機器哪會吃人,是資本要吃人。

尤其是在這個科技和知識是第一生產力的時代,內卷並不利於社會進步。因為知識生產需要一個比較寬鬆的社會環境,社會福利越好,知識生產反而會越佳。那種殘酷競爭所帶來的不安全感,實際上是不利於科技進步的。內卷狀態下的知識生產者,是非常焦慮的,相應的,知識學習者也是極度焦慮,這樣的學習效果其實並不好。這就是上麵我專門舉例高考和高校科研的原因所在。更何況,這種過分的競爭極大的降低了人們的安全感和幸福感。

我所想象的理想世界是,每個人可以在解決溫飽的前提下,做自己喜歡做的工作,煥發出最大的工作熱情,從而促進社會進步。當然,這隻是理想。

02

第二個例子

江湖中有一本葵花寶典,大家都想得到它。因為得到之後,可以天下無敵,但如果有一天,葵花寶典被公開了,人人都有機會練。這是好事,還是壞事呢? 這會成為一個災難。因為一個人擁有時,練不練是一個人的事。大家都擁有,練不練就不由自己決定了。

比如你有一個仇人,如果你不練,你的仇家就會練成後來殺你,所以逼得你也得練。最終,江湖上所有的人都會練葵花寶典。練了寶典,可以天下無敵,但因為人人都練了,人人都天下無敵,所以就沒有什麽天下無敵了,而且欲練神功,必先自宮。所以江湖人士都變成了太監。這是一個全輸的結局,沒有任何人受益於自己的額外付出。 

同樣的,現在的培訓機構就是公開的葵花寶典,你要不學,別的孩子學了成績就會比你好。你要學了,可能就要自宮掉自己的童年,如果所有人都學了,但上大學的名額沒變,所以沒有人從中受益,隻是所有參與的人都損失了自己童年。

這就是內卷。

03

第三個例子

假設一塊土地上有3個西瓜種子,開始的時候,都擁有充分的陽光和水分,所以彼此之間不會產生競爭,分別沿著不同的方向生長,慢慢的向外擴張,在瓜藤之間擁有比較充足的空間,一些小草小花也可以生存下來……但是,如果你在不遠的地方建立一個圍牆的話,那麽當這些西瓜藤擴張到圍牆的時候,便無法再向外擴張了,這時西瓜藤就必須要掉過頭來生長,這就叫做“內卷”。

所謂的“內卷”就是指遇到阻力以後,向內生長的意思。

當大量的瓜藤遇到圍牆後不得不向內生長的時候,會發生什麽?圍牆內的空間是有限的、陽光是有限的、水分也是有限的……當大量瓜藤“內卷”的時候,就會彼此爭奪有限的空間、陽光和水分,從而導致一些花花草草無法生存下去了,最終也會導致一些競爭力比較弱的瓜藤失去生命力!“內卷”的後果就是大量中小企業倒閉,大企業之間彼此競爭,最終能活下來的隻有那些最強的企業。當今的世界,也在大規模的內卷。

美國對中國發動貿易戰以後,大量中國企業出口困難,不得不向內尋求生存的空間,從而不斷壓縮中小企業的生存空間,大量中小企業倒閉。與此同時,我也們被迫反擊,對大量美國企業也加征了巨額關稅,導致部分美國企業也不得不“內卷”,也讓美國國內的中小企業倒閉……2020年,突如其來的一場疫情席卷了世界,眾多國家被迫停止各種經濟活動,進一步加大了出口的難度……在這雙重因素疊加下,世界各國的企業都不得不“內卷”。

著名管理學大師德魯克有個觀點:人類要想繼續生存,成功的定義必須得修改。

為什麽會這樣說呢?

一針見血:內卷時代正在到來。今後99%的普通人人無論怎麽努力,都隻能賺到辛苦錢,這是科技發展的必然,也是人類發展的必然。

20年前阿裏的口號叫“讓天下沒有難做的生意”。然後今天我們卻越來越深刻的發現一個現象:天下似乎沒有好做的生意了。

由於互聯網導致的信息透明化,同樣的商品、服務、作品,隻要你還有利潤存在,一定會有商家賣得比你更便宜;或者一定有平台誕生,上麵的東西更優惠。而且消費者比價會越來越方便,永遠都是全網最低價最受歡迎,這時就會有人低價搶市場,或者賠本賺吆喝。因此未來無論做什麽,競爭都會越來越激烈,而當競爭絕對充分的時候,一切利潤都會無限接近於0,甚至是負利潤的。

大家要銘記一個趨勢:一個社會發達, 科技水平越高,錢就會越往高處(一線城市)集中,貧富差距就會越大。因為社會的發展水平越高,財富和信息的流行性就會越好,此時財富會加劇流向更有錢(一線城市)的人,經濟紅利都被巨頭壟斷。

舉個例子,曾經有一段時間中國很多三四線城市都通了高鐵,剛開始的時候這些地方政府的人都挺高興,他們心想終於通了高鐵了,以後人才去大城市方便了,就容易留住人才了。結果卻恰恰相反:由於交通方便了,人才出去的更多了,因為大家流通更方便了,所以人才更願意去周邊大城市工作了。這就是馬太效應,科技越發達,交通越方便,資源越流向資源更集中的地方!因此大家必須記住這個趨勢:未來社會的財富將更多的流向一線城市集中。

未來隻有“平台型企業”和“頭部企業”才能賺到大錢,因為他們依靠這“消費大數據”可以精準的洞察每個人的消費傾向、特征、需求等等,牢牢占據商業和財富的製高點。而普通的商家賺錢將越來越難,因為“消費數據”都集中到了平台或頭部企業手裏,商家自己掌握的“消費數據”(自己的消費者、會員等等),這在平台麵前是不值一提的。

至此,我們可以看到一個趨勢:互聯網越發達,財富越往大企業手裏集中,頭部效應將越明顯,馬太效應越來越加劇。

未來隻有在某個領域遙遙領先才能賺到錢,他們將賺盡整個行業的錢。社會的科技水平越高,貧富差距就會越大。因為科技水平越高,社會的流通性就會越好,此時財富會加劇流向更有錢的地方。

《國富論》裏有個觀點:利潤降低不是商業衰退的結果,恰恰相反,這是商業繁榮的必然結果。賺錢將越來越難,是商業繁榮的必然結果,也是社會發展的必然!而如果我們還是以賺錢多少定義成功,那麽99%以上的人都將找不到人生的意義,從而引發人類的集體憂鬱和焦慮。

 


作者: 一凡人才

登錄後才可評論.