下個挨批會是誰

冬雪倘雅淡,不走也不嫌,春風若溫暖,遲到也喜歡。
打印 (被閱讀 次)

下個挨批會是誰

 

最近中國時興批評演藝界人士,最近一個是著名女攝影師陳漫。

 

陳漫受批的誘因是為法國名牌迪奧拍的一張名叫《傲慢的矜持》的廣告畫,畫中一個女人抱著一個名牌包包,隻是女人並非人們在廣告畫中常見的美女,而是一個經過特別化妝,眼睛部分乃至整個臉看上去給人的感覺是三分人七分鬼。如此做,無非是為了標新立異,突出要宣傳的東西包包。

拍“辱華大片”陳漫道歉:我為無知自責侮辱“少先隊員”… ::: 六度網

 

可是沒想到就那麽一張廣告畫卻觸動了不少國人文化自信的敏感神經,於是他們就在網上對陳漫發動了一番又一番的攻擊,說她是故意醜化國女的形象,甚至是種族歧視。

 

當然這個還沒完,有人更翻出了她以前的老作品,其中除了有一張類似“醜化”國女形象的作品外,還有幾張是一些女人穿著新式的短裙校服的形象,其中一張有一位女子抬著腿子,露出了裙底卻依然包得非常嚴實的短褲,另外一位雖然胸部裸露著,但比起斷背維納斯卻也還算含羞,相信作者的原意是進行一種藝術表達,也許是說少先隊員長大了也不過是一般的女性,這也無可厚非,因為隻要上過學的,沒有幾個不是少先隊員。

 

隻是,那些習慣了正能量攝影的人兒們在t她的那些畫裏怎麽樣也找不到正能量,看到的更不是藝術,而是裙底春光或者是赤裸裸的卻色情,是十足的負能量。更有甚者,她居然把它命名為《少先隊員》,那樣讓這些人的直線式思維一下延申到對少女和和革命後代的色情描寫上了,於是帽子就來了,說是:惡搞少先隊員和革命接班人。這樣一來,她和為她“洗地”的人還真沒有話說,即使幾年前那攝影剛出來時沒有人說什麽,現在形勢和以前已經完全不同了,現在“每個人都能感受到,一場深刻的變革正在進行!”

 

對於一個出生80年代對文革沒有多少印象的陳漫這應該是一次教訓,幸虧她還算聰明,很快就認清了形勢,就《少先隊員》和其它在文化自信者眼裏有問題的作品進行了道歉。

 

接受教訓後,估計以後的作品不會再有這些“烏七八糟”醜化國女的形象出現了。如果還有攝影作品發表的話,應該都是一些充滿正能量的東西,譬如一些依然散發著青春活力和正能量的大媽們興高采烈地跳著廣場舞,一個個眼睛大大,腿子長長的,這樣大家都高興,人們也會喜歡她,以她的才能,完全可以成為一個人民的攝影師。一個文化自信的社會,文化自信的國家要的就是這樣正能量的人民攝影師,至於作品有沒有風格或者藝術價值是次要的。

 

期待著陳漫這樣作品的出現,不過在此之前,這場“深刻的變革”還沒有結束,還有很多的負能量演藝界人員要批,不然就不會有“紅色回歸,英雄回歸,血性回歸。

 

那麽下一個應該是誰呢?說不準,反正當今中國不伐網絡上無數小將中將老將們不順眼的演藝界人員,譬如呂燕就是一個,下一個如果是她也不是不可能的,罪名:“眯眯眼,長得那麽醜,居然還敢代表中國參加世界超模大賽!”

中國“最醜超模”呂燕被嘲,可兒子顏值逆襲,網友:混血拯救了你- 楠木軒

 

Fanreninus 發表評論於
回複 '老天真' 的評論 : 國人想多了,動不動就是人家仇華。人家拍的還可以這麽講講,自己人拍的也這麽說就有點過了。
老天真 發表評論於
這裏麵有Dior的問題,也有陳漫的問題。Dior的問題是“雙重標準”,因為Dior在以西方白人女性為模特的廣告裏,總是把白人女性拍成靚麗正麵的形象,展示她們最美的形象,有的時候還采用修圖美化的方式,讓她們“更美”。而對於東方女性,Dior的廣告則專門專門選這種“小眯縫眼”來“審醜”,甚至用過度化妝和修圖的方式來“增醜”。也不排除Dior可能借助東方的“醜”,來進一步反襯西方的“美”。

陳漫深知Dior的需要,對Dior盡可能地迎合。作為一個攝影生意人,為雇主度身定做是職業和生意的需要,這也無可厚非。用她本人的話來說,“不就是為了一頓飯嗎”。然而,藝術表現形式可以有各種各樣,但是審美的標準則基本相同,甚至是“唯一”。陳漫本人也自稱是“土生土長的中國人”,也就是和她作品裏那些小眯縫眼、滿臉雀斑、沒精打采的女孩是同類。可是她在展示自己形象的作品裏,總是正麵展示自己那“雪白的香肩和手臂”和盡量睜大的眼睛。至於她自己臉上有沒有“中國雀斑”,那隻有天知道了,照片上是絕對沒有的。所以我認為,陳漫對自己的審美標準與大多數人並無不同。

至於陳漫那件命名為《少先隊員》的美術作品,可就有特殊的含義了。陳漫畫了一排穿著短裙的眯縫眼少先隊員,一大堆類似“繁花”或者“星星”之類的東西,從她們的短裙下和兩腿之間湧出。連我這樣的老男人看了之後,都感到血脈賁張。想起了詩人汪國真的詩句,“年輕真好”。
Fanreninus 發表評論於
回複 '一個沒有驚豔的老樹' 的評論 : 她也拍了不少不是那樣的,即使那樣也是一種藝術表現,沒有什麽不可告人的目的。
Fanreninus 發表評論於
回複 '白露凝霜' 的評論 : happy Thanksgiving!
Fanreninus 發表評論於
回複 'cloudberry' 的評論 : 藝術表現而已。看不出她有什麽不可告人的目的。
Fanreninus 發表評論於
回複 '春暖花開2016' 的評論 : 謝謝來訪!感覺這輪是在政府的引導下進行的。
一個沒有驚豔的老樹 發表評論於
陳的作品合集一起看,華人們都像鬼
白露凝霜 發表評論於
回複 '春暖花開2016' 的評論 : +1!

煩人,火雞節快樂哦!
cloudberry 發表評論於
Dior的廣告確實給我視覺上非常不舒服的感覺,眯眯眼不是問題,卡通片Coraline大眼睛
Button Eyes也很嚇人,問題是詭異。卡通片木蘭的眯眯眼很可愛。卡通短片Bao的眯眯眼
也不違和。我隻是一個廣告的看客說出看了廣告的感覺。

煩人,火雞節快樂!
春暖花開2016 發表評論於
愚民和奴性,隻有偏見和仇富心理,對造成社會問題的當權者不僅不敢批評,還歌功頌德。
Fanreninus 發表評論於
糾錯並致歉:第一行的“不伐”應該是“不乏”
登錄後才可評論.