全職媽媽攻略(一)

坐擁兩岸,皆不相屬,看潮來潮往,記花開花落,嚐人情冷暖,憶往昔歲月,願此生安然
打印 (被閱讀 次)

朋友圈裏有人喜歡用全職太太自稱,我沒有做過全職太太,沒有感受,不知道是不是心裏酸氣作怪,總感覺全職太太聽上去要比全職媽媽高大上許多。

我這樣的,不過是有了娃,沒有人可以幫忙帶,隻能放棄了工作,回家帶娃。

雖然心裏是想著要自己帶娃的,也有為娃付出一切的願望,但在沒有足夠的存款保障自己和娃以後的所有開銷的情形下,在習慣了凡事靠自己的慣性下,突然改變航道,要在經濟上依靠隊友,那種心情是很讓人焦慮不安的。

不知道別人是怎麽讓另一半乖乖上交工資卡的,我倒是在剛上班那會兒工資全部交給父母過,要花錢再找他們要,幾個月後母親決定不再收我的工資,入不敷出,她讓我自己保管自己看著花,從那之後我都是自己打理,不假他人之手。也從沒有過愛一個人愛到要把自己的收入放到對方手上的體驗,隻能以己之婦人心,度他們君子之腹,想必多少還是會有些不太情願吧。

既然兩個人之中總得有一個人會不那麽舒心暢快,本著己所不欲 勿施於人的原則,自己的糟心也就隻能自己收拾了。

全職媽媽最憋屈的,其實還不是經濟上的擔憂。你忙忙碌碌一天,雖不至於蓬頭垢麵,但絕不會光鮮亮麗,茶來不及喝上幾口,飯也吃得囫圇吞棗,睡覺就更不要指望了,頭困肢乏連軸轉,日複一日,最可氣的是人家問你你這一天都做什麽了,你張張嘴居然答不上來。

這個時候,他身邊的朋友的價值就體現出來了。如果你幸運,他身邊的朋友有自己帶過娃的,也是真朋友的,就會糾偏他的吐槽和抱怨,這個比你的河東獅吼有用的多。

所以,看人一定要看Ta的朋友圈,不是沒有道理的。

既然這麽說,看人自然也是要看父母家庭的。父母講道理,也就足夠了,別的真沒必要多看。護犢子是天性,如果人家能真當你是家人疼惜,那是你幾輩子修來的福氣,此生不可強求。

能知道你的痛的,是和你有相同經曆的人。與其各種抱怨各種溝通,不如讓隊友自己一人帶娃一天來得幹脆利落。

雖說舍不得孩子套不了狼,可舍孩子也要一步一步地來。吃喝拉撒睡,都能應付了,才能舍到他手裏。不可操之過急過猛。

有些人嘴硬,帶了一天娃,累嗎?還好啊!

還好的話下個禮拜接著帶吧……服不服氣不是重點,重點是要讓他跟你站在同一個戰壕裏並肩戰鬥。

有了這些鋪墊,日子也過了好長一段,再想想經濟上對他的依賴,好像也不是那麽虧心了,居然還有一點點舒適的感覺,告訴自己說,有依靠不靠,你傻啊。

 

 

 

東生鄧 發表評論於
回複 'nightrose' 的評論 :
我是自己小時候父母都工作,所以立誌要做全職媽媽的
東生鄧 發表評論於
回複 '家有好寶-夏靜子' 的評論 :
應該也有女超人的吧,也有很多命好的,把上班當休息
東生鄧 發表評論於
回複 '無法弄' 的評論 :
我的能力估計隻能對付一個娃,太自信了,要了老二,結果。。。。。。
東生鄧 發表評論於
回複 '丁丁貓和熊貓貓' 的評論 :
接不接受都受過了:)
丁丁貓和熊貓貓 發表評論於
mikecwoo在城裏最大的愛好就是宣傳繁殖

“不過貌似你的理想很多不發達國家婦女早都實現了。那還移民美國做什麽?移民非洲或者東南亞才更有多生孩子的氛圍。”
丁丁貓和熊貓貓 發表評論於
Unacceptable!

“睡覺就更不要指望了,頭困肢乏連軸轉,日複一日,最可氣的是人家問你你這一天都做什麽了,你張張嘴居然答不上來。”
無法弄 發表評論於
我做過全職媽媽,感覺可以偷懶,也可以使勁賣力氣幹活,看自己的心情吧。總之要把家搞停當,讓大人孩子都滿意也是挺欣慰的。現在我是全職主婦,開始不習慣,現在早不習慣上班了,享受自由:)
mikecwu 發表評論於
回複 'nightrose' 的評論 : 為了錢而損失自己撫養孩子,終究是劃不來的。不生育3個以上的孩子,自己未來的生命就是在縮小。女性生育年齡最佳是20-30,而給嬰兒哺乳一年以上對孩子身體智力發展都是最佳。3個孩子,懷孕哺乳一下來,十年就過去了。

錢賺的多花的也多,賺的少花的少。錢多並不能使你活得更長。但你後代人口增加,未來就是你的。https://www.youtube.com/watch?v=WMvt6jjBUMc
著名心理學家Jordan Peterson有個很有名的講演,說工作就是為了賺錢,很少有人的工作是極具備創造性的有趣職業。年輕時候拚命追求賺錢,到了中年才明白家庭孩子才是最重要的。
https://www.youtube.com/watch?v=MYa93WlPt3I
家有好寶-夏靜子 發表評論於
我每次看全職媽媽說自己累。那那些又上班又自己帶娃的,就是女超人了!
nightrose 發表評論於
樓下Mike你怎麽就認為別人家的老婆上班掙的錢隻夠付daycare呢?如果我們工資拿出來比比我保證不比你掙的少。而且我不會整天喋喋不休地教導我女兒長大以後唯一目的就是生很多孩子和”主內”。不過貌似你的理想很多不發達國家婦女早都實現了。那還移民美國做什麽?移民非洲或者東南亞才更有多生孩子的氛圍。
mikecwu 發表評論於
自導的人生-18:所以有婚姻法來製約。如果男人在妻子全職撫養孩子後拋棄家庭,他將要付很重的贍養費,因此男人沒用幾個想主動離婚的。相反,因為妻子有了工作,然後孩子數量又少,才導致離婚率的大大增加。美國的無錯離婚(沒有家暴,沒有出軌等大錯誤),3/4都是女性無理取鬧提出來的。
自導的人生-18 發表評論於
不是所有男人都能找到穩定薪高的工作 有這樣工作的男人也不是所有願意把錢全部給女人管 還有一部分男人中途移情別戀 樓下的Mike 你說你家的模式能讓大家都效仿嗎?
mikecwu 發表評論於
幾千年曆史都是男主外,女主內,因為人類生理條件的要求。女性在育齡階段需要在家養育孩子,而男性就需要外出賺錢養家。錢的目的不是顯示地位,而是支撐家庭。男女分工不同,地位平等。

我們家一直就是老婆在家帶孩子,我出去工作賺錢。錢都是拿回家給老婆管理。反正錢最後都是花在孩子們身上或者家裏,我拿了錢也沒用。

我們一共有五個孩子,個個聰明健康。和孩子們玩耍,看著她們成長是最開心的事。何必要老婆出去工作,賺那麽一點點錢,然後孩子數量就很少,還不能有很多時間陪他們玩,看他們成長,去他們學校作義工參與他們的教育等。

工作就是為老板打工賺錢。其實對大部分人來說,工作的意義很小。學會管理好生活,大部分妻子都是不用去工作的。Daycare是最愚蠢的做法:你為了賺錢,把孩子托付給Daycare,然後把賺的錢都給了Daycare,讓不愛你孩子的人來照顧你的孩子。最後錢也沒用增加,孩子也和自己不親了。然後因為孩子影響賺錢就少要孩子,最後就是自己的後代數量越來越少。
nightrose 發表評論於
我們孩子小時就送daycare了。辦法總是有的,就看家長的權衡了
登錄後才可評論.