也侃孟晚舟一案

冬雪倘雅淡,不走也不嫌,春風若溫暖,遲到也喜歡。
打印 (被閱讀 次)

也侃孟晚舟一案

被關三年後,到最後的時刻,美國高抬貴手,孟晚舟被釋放了。

孟案這個結局實際上是給三方台階下,孟不認罪走人,美推遲審判,加不用再握著個燙手山芋。

不然,還會僵下去,加拿大會兩邊不是人。到時如果把孟送到美國,中國不僅會把另外一個Michael也給判上10幾年,還會繼續找茬。如果把孟給放了,美國肯定會不爽,會給加拿大小鞋穿。

最有可能發生的是,加拿大對美國說,我們為你們幹扛了這麽多年,不僅一點好處都沒有,還搭上了兩個Michaels,如果把她交給你們的話,中國肯定不會放過我們的,為了加拿大的利益,如果你們不放我們會把她給放了的。

美國聽了後沒有辦法,隻好找孟和中國談判,說可以放你,但必須讓美國法院來做,而且按我們的條件來做,那就是我們暫時不審你這個案子,四年後再審,如果你這四年表現好,我們會撤訴。同時,我們不再引渡你去美國。

孟可以不認罪,但卻要承認美國政府對她的那些指控都是“事實”。

這樣的話,三方都可以找個台階下,這個saga就暫時告一段落。

這樣做,孟可以獲得自由。加拿大得到的是不僅終於放下這個燙手山芋,還可以全身而退,不吃孟的官司,並且換回自己的人質,那兩麥克。

美國政府得到的是孟承認的那些“事實”,美國隨時可以用來指控華為的把柄。

表麵上似乎是三贏,但實際上並非如此。孟案這樣的結局各有輸贏,誰是贏家誰是輸家呢?答案按順序排位贏者是美中孟,輸者是華加。

最大的贏家毫無疑問的是美國。原因就是美國搞這個案件,想要的不是孟晚舟或者任何其他人,他們想要的是整華為,和孟晚舟最後簽訂的協議雖然是孟不認罪,但卻承認了美國所有的指控都是“事實”,這就給美國懲罰華為留下了把柄,對美國來說這才是最重要的。

再說,孟被關了這麽久,從美國的法律角度看,應該是足夠的懲罰。即使引渡到美國,判刑也會把在加拿大軟禁的時間計算進去,結果不是馬上釋放就是很快被釋放。

第二贏是中國,中國可以拿這個事件來向國人和世人顯示,中國在美國麵前不會低頭,官方評論甚至稱把美國善舞的長袖給剪了,從這個意義上說,一向愛麵子的中國可以說是贏了,可以借這件事抖下狠,說你看,因為中國的強大,不再受人欺負了,連美國都不得不讓步,讓製度或者文化自信再登一層樓,至少麵子上贏了。

第三是孟晚舟。她在關的這三年中,有近兩年在發瘟疫,在這期間,即使是有自由,哪裏也不能去,不僅如此,她還住在豪宅裏,享受著衣來伸手,飯來張口的待遇,不僅不像城裏的大媽大叔那樣,一樣悶得慌不說,還要勞動,每天要WFH,還要自己做飯。

而且孟晚舟每次出庭都像時裝秀一樣,名牌衣服一套又一套的,包包一個又一個的,雖然我不識貨,但那些行頭都應該價格不菲,對比之下,城裏那些喜歡閃片片的大媽簡直是相形見絀,這樣的曝光機會基本上沒有,每次出場隻在文學城某壇子晃晃,隻能閃片片不說,閃多少還有限製,觀眾就更不能比了,孟(任)大小姐的觀眾是全世界,而城裏大媽們隻有幾個油膩大叔。 

Canada arrested Huawei executive Meng Wanzhou one year ago. Here's what has  happened so far and what to expect in the coming months | The Star

孟(任)大小姐這次得以出“獄”,不僅可以繼續這種我們這些小老百姓做夢都不敢想的奢華的生活,還成為了民族英雄,想想,是不是贏很多呢?有人可能會問,說得這麽好,你為什麽說她隻是第三呢?這是因為她既沒有贏過美國,不然不會簽字承認人家指控是事實,也沒有贏中國,即使贏,也不敢這麽說,所以是第三贏。 

Huawei Technologies Chief Financial Officer Meng Wanzhou waves upon arriving from Canada at the airport in Shenzhen, Guangdong province, China [CCTV via Reuters TV]

最大的輸家是華為,已經被美國打得奄奄一息了的華為,這次雖然救了公主,但卻為美國繼續打壓它留下了把柄,在今後一段時間裏,還是隻能任美宰割。 有人說華為既不是美國的企業,在美國又沒有很多業務了他們怎麽宰?這麽問的人不是不知道美國的手有多長,就是在吹著口哨走夜路。

美國要想整你就會有辦法,除非你躲在自己的國家裏不出來,一出來就逃不過它的魔掌。對於華為這樣一個全球企業來說,美國要罰它,它隻能乖乖地交錢。

直接打華為,實際上是間接地打中國,通過華為去打擊中國,所以這裏華還有中國的意思,上麵說中國贏了,贏的隻是麵子,這裏說中國輸了,輸的是裏子,是經濟利益,從這個意義上講,中國不但沒贏,還繼續輸著。

中國這次反擊的是美國的小弟,把加拿大國民接連抓了好幾個作為人質,如果孟是在美國被捕的話,中國估計不會如此。

當然這不能怪中國,是美國霸道的結果,隻是這是目前中國要麵對的國際政治現實,沒有辦法,麵對著唯一的超級大國,沒有同樣的實力,你再怎麽自信,人家想整你還是整你。所以這個時候,還是學著鄧老的韜光養晦,即使不裝孫子,也不能稱老子。

第二輸家是加拿大,作為美國的擰鞋小弟,在國際外交上,加拿大基本上是美國讓做什麽他們就做什麽。多數時候是吃力不討好的事情,這次也不例外,遇到的老二也是不好惹的,雖然惹事的是老大,但在對老大沒有辦法的情況下,老二隻能猛抽這個提鞋的小弟,以其人之道,凡治其人之身,你小子有“rule of law", 我就沒有嗎?就這樣,兩個倒黴蛋麥克就被關了起來。

Michael Kovrig and Michael Spavor arrive in Canada after nearly 3-year  detention in China | CBC News

最後即使沒有把小弟打得鼻青臉腫,也打有不少內傷,小弟表麵上雖然一隻嘴硬,說什麽rule of law,最後實際上受不了了,不得不向美國求饒。

兩麥克回來時,總理又是發表講話,又安排去機場接,可是卻完全沒有孟那種英雄凱旋歸的感覺。土豆在發表講話時,不僅沒有說中國流氓,還說要做事後檢討。讓人不得不問早知今日,何必當初呢?

孟晚舟的案子結束了,但引起這個案子的原因和形勢還沒有結束或改變,美國對中國的圍堵不僅會進行下去,今後還有可能會加重,在這種形勢下,中國既要有原則立場,又要機動靈活,和美國鬥時,既要保住底線,又盡量不去硬碰。

在和美國國力還有很大差距時,盡量低調一點,人說英雄報仇十年不晚,我說國家報仇百年不晚。不說報仇,至少要慢慢做到人家不敢欺負你,光做到這點,至少還要二十年。

在這期間,要好好埋頭做事,把芯片搞出來,不要去瞎折騰,搞什麽共同富裕甚至又一場革命,把資本整完了,不僅不會共同富裕,還會共同貧窮,國家和人一樣,不接受教訓,遲早是要吃虧的。

Fanreninus 發表評論於
回複 '注冊很麻煩' 的評論 : 本來就是這樣,自己國會想製裁誰就臨時立個法,然後交小弟們去執行,小弟們再像模像樣地來個rule of law,這次是遇上對手了,你流氓,我比你還流氓。
Fanreninus 發表評論於
回複 'Sunflower28' 的評論 : 你肯定看不見。
注冊很麻煩 發表評論於
回複 'Sunflower28' 的評論 : 孟感謝加拿大是因為她明事理,加拿大隻是尊守協議逮捕她,可是她是住在自己豪華大宅沒收到丁點迫害,她能不感恩嗎?
注冊很麻煩 發表評論於
如果說加輸了就證明以後世界不用遵守協議,遇事要靈活處理,因為這個世界已經沒有規則了
Sunflower28 發表評論於
中共遲早垮台。
Sunflower28 發表評論於
回複 '紅彤彤的月亮' 的評論 :
是的,一切都結束了。改善中美關係隻是中共一廂情願。是個中國大陸出來的人都不會否認打倒美帝是中共的一貫目標。因為不打倒美帝,中國遲早垮台。隻是美國不知道而已。中國在全球的掠奪式經濟擴張以前美國默許,現在結束了。中國的行政成本遲早讓中共垮台。中華民族嬴來重生。美國要避免跟流氓開戰。
Fanreninus 發表評論於
回複 '紅彤彤的月亮' 的評論 :

我放在前麵說的開放的市場經濟政策你故意忽視,拿六十年代來和我說有意思嗎?沒有原創的就不能貿易了?資金是廠商拿去投資賺錢的,連本帶利的收回去,這不就是市場經濟嗎?一個願打一個願挨的事情怎麽成了free ride了?

現在一切都結束了?按你這種人的說法中國政府現在已經倒塌了多少次了!

還有,就你這種無恥之流一見和你意見不同的就給人家扣上五毛的帽子,你這種人我見多了,別到處丟人現眼了。
Fanreninus 發表評論於
回複 '華府采菊人' 的評論 : 人沒有那多而已。
Fanreninus 發表評論於
回複 'cowwoman' 的評論 : 是呀,不少人看著鏡子裏的自己愛得不行,非得和人分享一下不可。

有錢當然好了,中國像她那樣的也就那麽幾個吧。莫說一個小白臉,一堆都可以找到。
Fanreninus 發表評論於
回複 'SayNothing' 的評論 : 欲加之罪,何患無辭。
紅彤彤的月亮 發表評論於
你真搞笑。自己可以去看看1980年中國是什麽樣子,光吃苦耐勞中國能有今天。中國從美國,香港,日本,台灣,歐盟等國拿到的資金,技術和市場是中國可以高速發展30年的最重要原因,當然離不開完全沒有福利的農民工的血淚。就中國能夠在各類技術有很大的發展,哪樣是你的原創,不是free ride是什麽。當然現在一切都結束了,因為野心暴露的太早了。你這樣的高端五毛也意識到包子搞得這套會讓中國玩完了。嗬嗬。
華府采菊人 發表評論於
回複 'Fanreninus' 的評論 : 但沒有歡呼歡迎歡慶, 也無須
cowwoman 發表評論於
文學城大媽都沒有好爹啊,沒錢還顯什麽?老老實實WFH。
感覺這三年,孟晚舟就是走秀呢。
生了仨娃還能再找找無娃小白臉再生。

錢真好啊,生對人家比能力重要多了。
SayNothing 發表評論於
就此案件最後的結果來看,美國所指控無非欺詐,欺詐誰?匯豐,匯豐收到損失沒?沒有。匯豐怎麽回答美國的問題的?我沒聽懂孟晚舟說的Skye 和華為的關係,就簽了協議, 那我就問了沒看懂協議內容簽協議的是誰?匯豐說自己沒受損失,所以所謂的美國處理美國國內公司DPA處理華為,隻是為自己找個台階下而已,並且還要唬人。實習看看起訴書的內容在去侃比較好
Fanreninus 發表評論於
回複 '紅彤彤的月亮' 的評論 : 什麽free ride?也太誇張了吧?別一天到晚地跟著鸚鵡學舌,看人家怎麽說就怎麽講。
There ain't no such thing as a free lunch。中美貿易是互利雙贏的,這三十年來中國用物美價廉的產品不僅為美國資本家創造了極大的利潤,保證了美國中產階級能舒適地生活,還以購買外債的形式支持美國經濟增長。
中國過去幾十年經濟高速發展不是那個美國或任何國家的施舍,而是得益於開放的市場經濟政策和人民的智慧及勤勞。
Fanreninus 發表評論於
回複 '紅彤彤的月亮' 的評論 : "不說報仇,至少要慢慢做到人家不敢欺負你,光做到這點,至少還要二十年。"
Fanreninus 發表評論於
回複 '6ba6' 的評論 : 謝謝來訪!
紅彤彤的月亮 發表評論於
報仇?報的什麽仇啊,美國傻就傻在不知道中國一直把美國當敵人。中國的經濟起飛在美國接納中國進入WTO之後美國向中國開放自己的市場,提供了資金和技術。free ride了三十年,感謝沒有不說,還天天要顛覆美國的老大地位,美國算夠仁慈的。還想韜光養晦,百年之後報仇?就這思維這國家就沒戲。中國如果政治改革,給與自己國民起碼的人身自由和安全,那自然和世界關係改善。
6ba6 發表評論於
".....每次出場隻在文學城某壇子晃晃,隻能閃片片不說,閃多少還有限製,觀眾就更不能比了,孟(任)大小姐的觀眾是全世界,而城裏大媽們隻有幾個油膩大叔。 "
-======================================

哈哈,凡叔太幽默了
Fanreninus 發表評論於
回複 '石油附中啊' 的評論 : 同意!
Fanreninus 發表評論於
回複 'Sunflower28' 的評論 : 哎呀,你投資多麽成功和我們討論的問題以及有沒有邏輯沒有毛的關係,你拿投資成功來證明你邏輯好再次證明你講話根本就沒有邏輯。
Sunflower28 發表評論於
回複 'Fanreninus' 的評論 : 我正是因為邏輯,政治判斷正確才會在幾十年的投資中獲得很大成功。實踐是檢驗真理的標準。我對自己的邏輯,判斷還是有自信的。
石油附中啊 發表評論於
回複 'Fanreninus' 的評論 :
是怎麽回事兒,那是很清楚的了。現在的問題就是怎麽對付它。迷國人不會調整心態的,他們不是那種人。但是迷國人這種狠咬一口再讓你覺得好像占了便宜的技巧,該學以致用啊。

是好的東西就該學。
Fanreninus 發表評論於
回複 'Sunflower28' 的評論 : 不是我太愛中國,是你太沒有邏輯了
Sunflower28 發表評論於
回複 'Fanreninus' 的評論 : 你太愛中國了,影響你的判斷。這三年她叛逃就認罪坐牢。美國的施法原則是叛逃不是免於起訴的理由。隻有中國能幫她。現在三方協議出來以後局麵就不一樣了。她老老實實呆在美加一年就沒事了。美國憲法規定政府隻能審判一次,不可以再立案,再審孟晚舟。

不再爭論了。
Fanreninus 發表評論於
回複 'Sunflower28' 的評論 : 你真是會異想天開。她跑哪裏去?在加拿大呆了三年都不跑還在回國的途中跑。真是,什麽邏輯?
Fanreninus 發表評論於
回複 '石油附中啊' 的評論 : 小弟弟們都有自己的打算,不會完全乖乖地跟老大提鞋。
Fanreninus 發表評論於
回複 '老天真' 的評論 : 我不知你想說什麽。隻要加拿大部惹中國,中國是不會挑釁加拿大的。土豆這個人有點太天真,動不動就去挑戰人家的人權,中國和他之間以後能不能搞好,主要要看他是不是動不動就拿這個做文章。
Jhu11463 發表評論於
在這期間,要好好埋頭做事,把芯片搞出來,不要去瞎折騰,搞什麽共同富裕甚至又一場革命,把資本整完了,不僅不會共同富裕,還會共同貧窮,國家和人一樣,不接受教訓,遲早是要吃虧的。
-----------------------------------------------
A+++
Sunflower28 發表評論於
回複 'Fanreninus' 的評論 :
你以下的這段話,讓我立馬醒悟。美中加三方協議,絕無可能反悔。完全沒有必要用專機。這些陪著孟晚舟的人員和專機,航線繞開美國,就是防止孟晚舟叛逃。她是被押送回國的:(

“你以為孟是自己一人在和美國法務部談條件嗎?你看新聞時,是誰陪著她回去的?”
Sunflower28 發表評論於
讀讀曆史。羅馬帝國和蘇聯帝國沒有任何人打它。是經濟無法支撐日益龐大的行政成本自己解體的。
Sunflower28 發表評論於
回複 'Fanreninus' 的評論 : 你還是太嫩了:)

中國過去三十年的大發展是美國把中國當盟友了,允許中國掠奪式經濟擴張。但中共(不是中國)的生存必須搞垮美國。美國現在夢醒了。中國的內卷,人口老化,萎縮,黨政開支擴張,不可避免衰落。

世界各國的進步就像馬拉鬆比賽,體質不好的可以趴頭一段時間,體質(體製)最好的不需跑太快,遲早都是領跑,無需跟暫時領跑的開打,相反,要防止開打。
Sunflower28 發表評論於
回複 'Fanreninus' 的評論 :你意思是孟晚舟的自首是中共批準的。有可能。這不能排除她被秘密審查。更不能改變她被終身軟禁在中國。
Fanreninus 發表評論於
回複 '石油附中啊' 的評論 : 不管你怎麽做,人家要打你還是打你,中國這麽多年和美國實際上是生命共同體,中國人用血汗換來了美國人的幸福生活,沒有中國價廉物美的東西,美國人民的生活質量會下降不少,兜裏那幾個錢如果買made in USA夠用嗎?

樹大招風,華為之所以被打是因為它對美國的手機和通訊產品構成了威脅,就像中國對美國在全球的地位構成威脅一樣,更多需要調整的可能是美國的心態。
Fanreninus 發表評論於
回複 'irisin2021' 的評論 : 三方妥協的結果。
Fanreninus 發表評論於
回複 'Sunflower28' 的評論 : 你以為孟是自己一人在和美國法務部談條件嗎?你看新聞時,是誰陪著她回去的?回去時又是怎麽被迎接的?
Fanreninus 發表評論於
回複 'lao-fei' 的評論 : 即使是強盜,有時也要為粉飾自己而找個理由或者把柄,知道當年日本自己炸鐵路發起9.18事件吧?
Sunflower28 發表評論於
孟晚舟正確的選擇是留在加拿大,不要自投羅網回中國。但她有這個案子加拿大接不接受她是個問題。為她祈禱。
Sunflower28 發表評論於
看看其他媒體報道,夢晚舟很可能被秘密逮捕,然後終生軟禁。

浙江學者蔣先生接受本台采訪時說,加拿大法庭釋放孟晚舟,中國官媒異常興奮的發文為它歸來喝彩 ,並籍此大做文章批評美國和加拿大政府。他還說,風光過後,孟晚舟將麵對很多不確定調查。蔣先生以朝鮮戰爭為例:

“當時有兩萬多的中國誌願軍被美國方麵俘虜,其後有幾千人獲釋回到中國,回去之後被審查,再教育,然後被逐出軍隊。在此後曆次政治運動中,這些人都沒有幸免。對孟晚舟來講,當局對於她的猜忌,尤其在加拿大時跟美加行政當局,司法當局是否交代了一些什麽內幕,有沒有做一些妥協等,當局肯定是不放心的。孟晚舟在事件過後,會遇到什麽樣的命運,人們拭目以待。”

有學者認為,即使美國法官不再追究孟晚舟案,相信其離開中國的可能性不大。
石油附中啊 發表評論於
英國過去曾經有幾年是以商業角度出發建立自己的策略,最好是能站在中間,兩頭兒吃。後來香港的事兒出來了,您讓英國怎麽辦?假裝沒這回事兒?畢竟還是大英帝國啊兄弟。現在,香港的事情還不到一年,我倒覺得英國在做該做的事兒。

另一方麵,以華為為例,聽說到目前為止華為仍然在英國留有大量的投資和人,這個恐怕沒有後麵的勾兌,是不可能的。簡單來說,跟迷國的position還是不一樣,有多鐵,還是要看後麵的利益。
老天真 發表評論於
中國堅持打了三年的人質戰,對將來有什麽益處和害處?美國讓加拿大扣押孟晚舟,打壓華為是主要目的之一。其實沒有孟晚舟承認(admitted)的那些與伊朗的交易, 美國一樣會找出另外理由打壓華為,人質戰不僅僅是救孟一個人,而是防患於未來。現在打得一拳開,將來防得百拳來。前年加拿大抓了孟晚舟沒事,明年A國會不會抓張晚舟,後年B國會不會抓李晚舟?現在,至少那些國家要想想,將來他們自己準備付出什麽代價,來幫狗吃shi。這些年加拿大和中國的貿易損失,美國會賠嗎,Not at all,他們都知道。

中國要不要因此記恨疏遠加拿大?千萬不要。美國三年前秘密發布了逮捕令之後,孟晚舟曾到過十個與美國簽訂了引渡條約的國家,為什麽美國單單選中了讓加拿大當打手?因為當時川普以致整個美國右翼有離間加中關係的迫切需要。川普2017上台以後,大喊“美國第一“,撕毀了多年的北美自由貿易協定NAFTA,對加拿大鋼鐵開始征稅。當時的特魯多政府模仿前任克裏前訪問中國,不僅入股亞投行,還揚言加入”一帶一路“。特魯多還到處演講,大談”自由貿易“,這是要壞川普的大事啊。結果一個孟晚舟事件,讓中加關係倒退了五十年。

其實,特魯多的自由黨,從他父親開始,就是對中國最友好的。小特魯多這人,實在是個沒有從政和國際經驗的花花公子,看不透老奸巨猾的川普。我注意到,自從兩個麥克回到加拿大之後,他對中國常用的”濫捕 arbitrary detention”已經隻字不提了,也許他長智了。AUKUS同盟宣布成立之前,他可能絲毫不知,心裏不會好受。他完全懂得,中加反目導火索是他先抓了孟晚舟。中國應當擯棄前嫌,主動接觸加拿大。五眼裏的死硬反華派,隻有美英澳。
石油附中啊 發表評論於
樓下去說得對,華為倒下,會倒下很多人。不單是今天的立刻失業,還有明天的高科技產業的發展。另外一個說不定更重要的是,華為在很多特別是西方國家設立了分公司、代表處,派出了很多員工常駐海外,這些員工及其家人與當地員工一起生活、工作,直接接觸當地國家的日常生活,對於中國人了解西方是最直接、最真實的信息渠道。什麽叫長見識?這個就是。在這一點上來說,華為功莫大焉。

有鑒於此,給中國政府出個主意,從今往後但凡涉及到與米國的事情,計劃好了、定下來要做了,起步的第一件事兒,要滿世界的宣傳這件事兒是米國贏了。做事兒要盡量讓大家每個人都高興,這樣才能自己也快樂。
Sunflower28 發表評論於
至於中國人民,什麽也沒得到。華為倒下,會倒下很多人。
Sunflower28 發表評論於
依我看,孟晚舟是大輸,恐怕要賠掉餘生:(

她招供畫押,坐實對華為的控罪,在中共心裏,就是個投降,寫下自首書的戰俘。現在把他包裝成巾幗英雄撈回來,是為了宣傳黨偉大,是人民的靠山的需要,這個政治戰役取得了巨大的成功。

可是作為一個女人,孟晚舟的最愛是什麽?是她的加拿大公民的孩子,她希望能回到拿大跟孩子在一起過自由自在的生活。這就是為什麽她被軟禁三年,還要感謝加拿大。可是她如果回到加拿大,那中共的戲就穿幫了。所以,她的一言一行都必須符合巾幗英雄的牌坊要求,不許出國。她也許要餘生跟子女分別了。什麽榮華富貴都是浮雲。
Sunflower28 發表評論於
有點水平。還是太嫩了點????

沒經曆過文革動亂時代小孩打架吧????加,澳這些國家,是小學生,中國是初中生,美國是高中生。小學生自己不可能有人身安全,放學路上隨時有可能被初中生抽一個大耳光。現在高中生願意跟我結盟,那戰略上對我來說是求之不得的。有老大撐著,雖然我鬥了三年沒有得到什麽好處,但初中生也奈何不了我,以後也不敢對我輕舉妄動。我跟高中生這麽鐵,誰敢動我,這就是戰術上沒輸,戰略上大贏。
irisin2021 發表評論於
嫌疑犯主動承認有罪,隻是為她自己爭取好的處罰結果而已。法官的任務是嫌疑犯要承認犯罪事實。孟晚舟有罪沒罪是法官決定的。如何處置也是法官決定。
lao-fei 發表評論於
最大的贏家毫無疑問的是美國。原因就是美國搞這個案件,想要的不是孟晚舟或者任何其他人,他們想要的是整華為,和孟晚舟最後簽訂的協議雖然是孟不認罪,但卻承認了美國所有的指控都是“事實”,這就給美國懲罰華為留下了把柄,對美國來說這才是最重要的。
~~~~~~~~~~~~…
孟就算認罪,美國還能再把華為咋樣呢?孟的事情與華為無關,川普當初隻是為了訛點錢,並沒想整華為,整華為美國沒有一分錢好處,後來沒訛到錢,為了麵子,赤裸裸整華為,根本不需要孟認罪,所以現在說孟承認美國說的是事實,給美國懲罰華為留把柄,美國懲罰華為需要把柄嗎?
Fanreninus 發表評論於
回複 'greatway' 的評論 : 文裏就是這麽說的呀。
greatway 發表評論於
檢察官的“指控” 與“事實陳述“ 是兩回事。所有檢方的“指控” 孟的回答是:Not Guilty“。 她隻承認檢方的”事實陳述”
Fanreninus 發表評論於
回複 '北美_原鄉人' 的評論 : 是的,不過拜登似乎不單純是迫於壓力,他搞quad和聯合歐洲對中都是有計劃按部就班進行的。
Fanreninus 發表評論於
回複 '華府采菊人' 的評論 : 都差不多,在美國打工工資高點而已。
北美_原鄉人 發表評論於
在任何一個國家,當國家政治與法律不一致的時候,政治永遠是高於法律的,而法律是服從於政治的。從政治與法律的工具性質來看,政治是可以更加靈活及時準確地反映不僅過去、現在和將來的國家政治集團的利益。而法律永遠是比較滯後、比較固定、相對死板的。國際政治和國家法律的關係也是如此。國際政治永遠是高於法律。比如國際法庭南海仲裁案一樣,中國的主權政治不同意、不接受,那任何法律就是一個P。中國一直強調,逮捕孟晚舟開始就是美國的一場政治打壓行為。中國政府包括孟晚舟律師團隊,一隻強調說沒有承認任何犯罪。現在人一走了就全部完了,並且美國對華為的打壓已經沒有多少牌可打了。要打也會受製於中國政府的反製行為。所以,任何關於華為的事情,現在已經升格為國家政治行為了。不應該在孤立的分開的去看局部得與失了。

這一次釋放孟晚舟是拜登政府刻意準備好地向中國讓步,是美國的國家政治行為,無論律師們在技術上達成了什麽協議,最後都要服從於中美兩國的政治大局的。為了求得中國的在氣候變化方麵,疫情控製方麵,經濟複蘇方麵等等得到中國的幫助, 美國現在已經在采取一係列的措施來緩和中美關係。因為美國的在抗擊疫情方麵,全球氣候變化方麵,經濟複蘇方麵,尤其是控製美國的通貨膨脹方麵都需要中國的重要合作和幫助。美國的氣候談判特使克裏, 貿易談判代表,商務部長,財政部長三位女將早都著急地準備去中國談了。

北京對美國的態度是一貫的,即希望建立互利共贏的雙邊關係,隻要華盛頓遞出橄欖枝,北京方麵樂意伸出友誼之手,建立符合期待的中美關係。但是,拜登的主要障礙在美國國內:不對中國強硬就是認輸,就是放棄美國老大的霸權地位。顯然,美國現在和將來一段時間都不可能服軟認慫。這體現在美國國會山高漲的“反華”現實。加上三權分立的政治製度和8千萬對8幹萬藍綠人民分裂的現實牽製,都會阻礙拜登將中美關係帶回正軌。在中國高速崛起,美國反華氛圍高漲的背景下,如何發展新時期的對華關係?這是拜登麵臨的巨大挑戰。一味打壓中國,北京會堅決反擊;全麵與中國和好,美國右翼反對派會激烈反對;怎樣才能夠兩全其美處理中美關係的方法,這是拜登一直頭疼和要麵對的兩難處境。
華府采菊人 發表評論於
真正贏家是中國的那些二貨, 高興地歡呼, 熱烈地歡迎,興奮地大叫, 完了繼續幹月薪三千的活
Fanreninus 發表評論於
回複 '我心依舊2008' 的評論 :
算了吧,美國在國際上用國內法實際上就是霸道,想製裁誰就在國會立法應用在其它國頭上,不管人家承認如否,這種法律還rule of law?

加拿大又不是不知道,還整天講什麽rule of law,中國把那兩人給抓了起來就是以其人之道,還治其人之身,到最後沒有辦法隻有把rule of law丟在一邊,來個人質交換。
我心依舊2008 發表評論於
回複 'Fanreninus' 的評論 : 法律當然是必須由人來操作的,也是可以改變的,但是需要經過一定的法律程序,需要遵守程序法,法律是人類道德的底線,如果一個人不像遵守法律,那更不用說道德,Rule of the law是英美體係幾百年來的原則,如果不是rule of law 可以說就沒有美國英國; 加總理不是學法律的,隻是一個政客當然不會天天強調rule of law,但是,他讓加司法部自己操作,不幹涉,這一點就值得讚揚。

加拿大司法係統,行政機關在孟的案件中嚴格守法執法,無任何行政幹預,頂著天朝國內某些法盲的無理指責,告訴世人什麽才叫真正的rule of law。
Fanreninus 發表評論於
回複 '新加坡無花果' 的評論 : 司法本來就是政治服務的,美國關於國外的立法都是國會臨時起意搞來製裁其它國家的。國際關係中誰厲害誰老大,拿法律來衡量就是naive。
Fanreninus 發表評論於
回複 'stapler123' 的評論 : 至於你說的民調任何國家都不會在乎其它國家的民調,不然美國每次出兵到哪個國家前會去哪搞個民調看看。
新加坡無花果 發表評論於
美國大贏,就是司法獨立的短褲掛城頭了
Fanreninus 發表評論於
回複 'stapler123' 的評論 : 什麽東西都是靈活掌握的,這種事情本身是否犯法要看如何解讀,根本不算什麽硬犯罪,在這種情況下,不顧自己國家的利益,去幫人家幹這種吃力不討好的事情,根據就是腦袋不好使。
以前口口聲聲rule of law,到交換人質後加拿大總理連提都不提了。
Fanreninus 發表評論於
回複 'cn_abcd' 的評論 : 法律從來都是為政治服務的,美國的目的是通過打壓華為打壓中國的高科技,從這點上看,他們的目的達到了。當然,失信於華也是一不智之舉,不過,美國似乎不在乎這個。
Fanreninus 發表評論於
回複 'irisin2021' 的評論 : 雖然是那樣,但那是美國把自己的法律強加在其它國家頭上。
Fanreninus 發表評論於
回複 '京華人' 的評論 : 謝謝來訪!
Fanreninus 發表評論於
回複 '我心依舊2008' 的評論 : 法律是人掌握的,不然最後不會這麽解決。
stapler123 發表評論於
中國人動不動喜歡談輸贏。樓主說加拿大是輸家,對嗎?就中國而言,這次損失最大的就是失去加拿大這個朋友,現在民調居然高達86%的加拿大人反感中國(過去幾十年連50%都不到),兩年之內,中國丟掉澳洲和加拿大這兩個世界資源大國的友好關係,這樣美國手中的好牌越來越多,這到底誰是輸家?反觀加拿大,它實際上就是在執行美加間的引渡協議,看看孟釋放後,加拿大法院對此事解釋,加拿大實實在在地執行美加間協議,表現出一種契約精神和不卑不亢的態度。誰不願意交加拿大這樣的朋友?加拿大怎麽就是輸家呢?
Fanreninus 發表評論於
回複 'house6688' 的評論 : 應該能吸取教訓了。
cn_abcd 發表評論於
ZT:孟晚舟事件是5輸
1. 美國輸了,這次事件說明了在美國的司法獨立和司法公正都是瞎扯. 如果當初抗壓孟晚舟沒有政治幹涉,那麽現在的釋放肯定是有政治幹涉,不然檢察官為什麽會突然轉彎?
2. 加拿大,加拿大搞壞了和中國這個可能的能源大客戶的良好關係,而且司法獨立也是說不清楚

3.中國,無論如何,兩個麥克導致中國和加拿大的關係變壞,同時即使有千般理由,人質外交的說法是逃不了的

4.孟晚舟, 孟晚舟失去了三年的自由

5.華為,華為付了大筆的律師費和保鏢費,同時還掛了一個小尾巴

當然最後孟晚舟回國獲得自由,還是一個好事1. 美國輸了,這次事件說明了在美國的司法獨立和司法公正都是瞎扯. 如果當初抗壓孟晚舟沒有政治幹涉,那麽現在的釋放肯定是有政治幹涉,不然檢察官為什麽會突然轉彎?
2. 加拿大,加拿大搞壞了和中國這個可能的能源大客戶的良好關係,而且司法獨立也是說不清楚

3.中國,無論如何,兩個麥克導致中國和加拿大的關係變壞,同時即使有千般理由,人質外交的說法是逃不了的

4.孟晚舟, 孟晚舟失去了三年的自由

5.華為,華為付了大筆的律師費和保鏢費,同時還掛了一個小尾巴

當然最後孟晚舟回國獲得自由,還是一個好事


irisin2021 發表評論於
法律條文清清楚楚,你買美國產品,就不能和伊朗做生意。你可以選擇不買。華為是明知故犯。法律本身沒有對和不對,你選擇遵守,就必須遵守,不遵守就受懲罰。
京華人 發表評論於
樓主的這篇文章寫的很有水平,讚一下!
我心依舊2008 發表評論於
應該是,"類比不太恰當"; 一味著從陰謀論江湖論看問題,那麽這個世界沒有什麽公平公義之說,即使國家很大,經濟軍事能力超強,也要道理上說得過去; 退一步說,即使孟案背後真的有中美高層的交易,隻要這種操作完全符合美加的司法程序,那麽這麽處理就是合法的。

所謂合法,是符合法律和法律程序。而天朝有許多非常好的完備的法律,但它是否是有法必依,法治國家,你懂得的。
我心依舊2008 發表評論於
美兩地方檢查院依據什麽證據要求加司法協幫助抓孟不知道,理論上應該有基本的證據,不會是依據川總統的指示,加拿大依據美加引渡協議抓孟,最後因美放棄引渡,從法律,法律程序上看沒有什麽問題; 司法機關,國家之間的法律操作與江湖上黑社會的大哥小弟之間的神操作還是有區別的,類別有些不恰當。
house6688 發表評論於
分析的不錯。留底了下次再違反禁令,就不好玩了
Fanreninus 發表評論於
回複 '花刺蝟' 的評論 : 軟禁!
花刺蝟 發表評論於
美得裏子,中得麵子!另外居住在家裏不能叫關!
Fanreninus 發表評論於
回複 'sean116688' 的評論 : 也謝謝!
Fanreninus 發表評論於
回複 'FollowNature' 的評論 : 謝謝來訪!
sean116688 發表評論於
FollowNature 發表評論於
好文!
登錄後才可評論.