談加德議會選舉

冬雪倘雅淡,不走也不嫌,春風若溫暖,遲到也喜歡。
打印 (被閱讀 次)

談加德議會選舉

這個月下旬,G7中的兩個國家加拿大和德國就要進行聯邦大選了,加拿大是20日,德國是26日。由於兩國都是議會製,最後那個黨得票最多就會被國家元首授權組閣,黨主席就會成為總理。

在這兩國每屆政府的任期都是四年、德國是現任總理的任期到了,不得不選了。而加拿大這屆政府的任期連過半都沒有,現任總理特魯多(又稱土豆)為了一己或者一黨之利,在看到自己的自由黨民調比較高時,決定大選,目的就是要讓自己黨在議會的席位過半,那樣就可以一黨或者一人獨大了。

問題是他這時根本沒有必要大選、如果在正常時期這麽做還沒有什麽,但現在是疫情壓頂,國家麵臨的首要問題是防疫,這麽,要大選給人的目的性太強。

比起美國人來,加拿大人雖然老實厚道,可也不是傻子。不管土豆怎麽解釋,說是為了得到一個mandate,好進一步控製疫情並為疫後重建做準備,並跟舅舅鸚鵡學舌,要build back better,多數人還是看得出來他那小葫蘆裏賣的是什麽藥。

這麽一來,民眾對他和自由黨的好感一下就打了不少折扣,讓他一度高趨的民調,一路下滑,一直跌倒比本來並不看好的保守黨那名不見經傳的黨魁奧圖爾(阿O)還要低。雖然這段時間,土豆一直往阿O身上丟泥巴,說他和賣槍的穿一條褲子,或者沒有能力和經驗領導G7,可民眾似乎並不買賬。

原因是阿O知錯就改,馬上宣布不會修改槍法。不僅如此,老百姓們也不在乎他能不能領導G7,他們選他出來是要他領導加拿大的。就這樣,到目前為止,土豆還在找更多的泥巴試圖打翻身仗。

隻是現在離大選隻有一周了,各地選民不僅多已決定選誰了,不少還投票了。 看來,土豆這次是聰明反被聰明誤。如果選不上的話,可能會為這件事後悔一輩子。

Canada election: rivals force Justin Trudeau on to defensive in leaders'  debate | Canada | The GuardianCanada’s party leaders in the election debate in Gatineau on Thursday. From left: Bloc Quebecois leader Yves-Francois Blanchet, Green leader Annamie Paul, Justin Trudeau, NDP leader Jagmeet Singh and Conservative Erin O’Toole. Photograph: Reuters

從左到右:魁黨人的布蘭切特,綠黨的保爾,自由黨的土豆,新民黨的辛和保守黨的奧圖爾

德國那邊呢?執政了四屆的默大媽決定金盆洗手,回家種地了。她所在的執政保守黨聯盟(CDUCSU)推出了一位看上去非常不起眼的大叔阿明·拉舍特Armin Laschet來接替他。其實,長相甚至個人魅力在德國並不是那麽重要,其主要對手SPD的黨魁奧拉夫·舒爾茨(Olaf Schulz)也不是帥哥,最多是個德國普通大叔的形象,比他好不了多少。

問題是阿明形象太差,沒有阿O看上去穩重,德國人就喜歡穩重的人,加上阿O在和默大媽組成的聯合政府裏任二把手即財長,在任期間施行的一些財政政策讓德國的經濟在疫情期間沒出現比想象更差的局麵,在G7裏麵還算好的,不僅如此,他在製定了整個歐盟的財政計劃上也是主要推手,這些表現和經驗讓德國人對他有了你辦事我放心的感覺。

比起阿O來,阿明隻是一個小小的州長。雖然是德國最大的杜塞爾多夫州,但還是沒有聯邦政府的經驗。當然,這個並不是主要的,最主要的就是他在大選期間沒有能夠讓德國人對他產生信任。而且,聯盟裏的小弟弟CSU的黨魁,就是那個南部啤酒州巴伐利亞的州長,是個人人都喜歡的帥叔,雖然最後不得不讓位給他,但心裏多少還是有點不服,他的支持者也如此。就連一般的德國人也希望是帥叔,這就讓阿明的選情一直沒有起色。

更糟糕的是,阿明在參加一次悼念德國被洪水淹死的追悼會上,在總統致悼詞時,居然傻笑了起來。那麽一笑,讓全國人鬥覺得他太沒有同情心了,那讓本來不好的選情雪上加霜。從那以後,他的民調就一直走低,從當時高出對手好幾個點,到現在低於對手好幾個點。如果選不上,他也會像土豆一樣,後悔一輩子,隻是他後悔的原因和土豆有點不太一樣。

Scholz braves conservative attacks to win second German election debate |  Germany | The Guardian

從左到右:德國社民黨的舒爾茨, 綠黨的貝爾博克和基督教民主聯盟的拉舍特

看來在加德兩國都可能是阿O當選了。

除了各有兩個大黨外,兩國都有好幾個小黨,其中共同的就是綠黨。德國的綠黨這次選情不錯,可能得會成為國會裏的第三大黨,而加拿大呢?第三大黨好像是新民黨。這些小黨雖然議席不多,但不管誰組成政府,都要他們的支持,不然執政就不可能長久。

不管誰當選,兩國的外交政策都不會改變唯美國馬首是瞻的局麵,因此對外政策包括對華政策都不可能出現重大的變化。後者如果有變化的話,也不會朝好的方向發展,目前有可能執政的都是反對黨,在競選時都指責執政那一方對中國的政策不夠強硬,自己當選後估計也不會馬上和中國改善關係,不然會顯得太偽君子了。

以後即使改善,也不會改善很多,因為同中國鬥,應該是美國領導下的西方主流。在這種情況下,和中國和好就會讓大哥不高興,得不償失。所以,估計今後幾年,中國對西方外交的困境仍然不會改善。

在對內政策上,德國的社民黨曆史上通常采取比較寬鬆的財政和社會政策,而加國的保守黨則相反,但為了吸引中間選民,兩黨都向中間靠攏了,估計上台後不會有重大的政策調整。

Fanreninus 發表評論於
回複 'jasonkahn' 的評論 : 嗯,挺好的想法。
jasonkahn 發表評論於

一個朋友的兒子是美加雙國籍,在新加坡工作。去年美國大選海外投票投了拜登,今年加拿大大選準備投保守黨。他自己劃線為中間偏保守主義者。按照他的說法,美國理論上應該投GOP,但經過川普四年,需要一個民主黨政府糾偏。而加拿大肯定需要一個保守黨政府。
Fanreninus 發表評論於
回複 'cowwoman' 的評論 : 大致上了解一些!
cowwoman 發表評論於
佩服,了解的比我還多。
我亂選了一個。真不明白,不到選舉日,選什麽選。估計土豆需要議會話語權,如果沒權,還不如不當。上次大選,他變成說話不算話的了。

加拿大這種小國,對外選誰都差不多,都說話不算話。無所謂了。土豆對外形象不太好而已,不夠硬氣,可是加拿大這種國家,本身就硬不起來。科技還不如北歐更小國家呢。經濟上淨撿點美國的生意做。愛怎麽樣怎麽樣吧。
Fanreninus 發表評論於
回複 '海澱網友' 的評論 : 隻是說很有可能,並不是一定。
Fanreninus 發表評論於
回複 '大號螞蟻' 的評論 : 人家國家的人愛選誰選誰,不管結果如何,肯定不會像你擁戴的那人那樣,輸不起。
大號螞蟻 發表評論於
都是白左
海澱網友 發表評論於
"看來在加德兩國都可能是阿O當選了"

=====

好啊!立此存照。如果樓主說準了,我以後隻有佩服的份。
登錄後才可評論.