美國教育還有救嗎?

打印 (被閱讀 次)

北維州的Thomson Jefferson(TJ)高中,全美公立學校排名第一,多年來一直是維州華人家長火眼金睛盯著的、千方百計要推孩子進去的地方。TJ 學生的族裔比例,亞裔占了百分之七十以上,其中又以華裔和印裔比例最高。一進TJ,一腳已入藤校。維州的華人父母是很高興州裏有這樣一所高中的。

左派對此不滿已久。一入TJ,讓人錯覺自己是在亞洲。黑人學生在哪裏?拉美學生在哪裏?分明種族歧視!維州雖然傳統上是紅州,近幾年已經紅退藍升。於是,TJ 校長決定取消入學考試,改為抽簽。初中成績達到一定水平的學生,都有資格抽簽入讀。TJ 今年秋季的學生入學比例已出,亞裔入學率下降了百分之20。

這和大學以族裔多元化為理由而實行的錄取策略,完全同一個道理。美國黑人學者Thomas Sowell說過,靠少數民族優先錄取政策進入名校的學生,常常混不下去。他當年在康奈爾和加州大學任教時,遇上學生鬧事情況,發現鬧事的都是學業上混不下去的黑人學生。現在的情況當然比當年更甚,但很多教授為了避免給自己找麻煩,都給黑人學生A或B。TJ 以後的情況,可以預見,必須降低標準,否則學生沒法高中畢業,結果必然極大地拉低學校教育的含金量。

教育界的這種狀況,從上到下、從下到上,是一路聯通的。

學校因疫情關閉之前,我班上一個黑人女學生行為問題嚴重,我經常帶她進出輔導員辦公室。輔導員是一位白人,幾次當著我的麵對她說:“Madison,你要知道,你現在處在一個對你非常有利的環境。隻要你能高中畢業,你就能夠進入一所大學,肯定有不止一所大學會收你。如果是我,我就不會有你這樣的幸運了,你知道為什麽嗎?”

Madison歪著脖子,可愛的大眼睛巴眨巴眨,微微抖著長腿,不說話。輔導員和藹地說:“就因為我是白人,你是黑人,你說你多幸運呢?你唯一要做的,不過是上課不搗亂,功課做完,考試能過關。這就行了,你就可以去一所很好的大學了!”

Madison左看右看,就不開口。她雖然喜歡攪亂,認真一點時,是學得進去的。考試不及格,她也不會提過分的要求。另一位西裔女生,倒是不搗亂,也常常做功課,但學得差,大部分考試都不及格。學季總分得了D,就會給我寫一封沒頭沒腦的電郵,劈頭就問:我每天來上課,也做作業,你為什麽給我D?你可以把D改成B嗎?

這些學生,他們進好大學,比成績比他們好得多的亞裔學生容易得多。

我兒子曾經為他的一位黑人同學輔導數學。那位同學成績不好,但他說他是要進哈佛的,他知道他能進哈佛的機會,甩我兒子幾條街那麽多。不久前我和俄亥俄州立大學一位社會學係教授聊天,他說現在招進來的學生,選擇做定性研究的多,選擇做定量研究的少,究其原因,是定量研究需要在數理統計方麵有過硬的背景和知識。但因為招生時學業標準的大降低,招進來的學生,很多不具備堅實的數理知識做定量研究,都擇易而行了。這就是美國高等教育水平正在滑行的方向。

那位教授說,可能得等出了大事,才會逼人麵對現實,撥亂反正,比如火箭或衛星不斷出問題,尖端科技一落千丈。但到得那個時候,大概為時已晚,美國早就被人甩在山的另一邊了。

教育對一個國家何其重要!教育領域如此,已經在衰落中的美國,前景在哪裏?左派們的腦子在想什麽?

willows 發表評論於
我不看黑人醫生,這種特殊照顧進去的,能好嗎?
青白丹城 發表評論於
回複 'SHWLY7H' 的評論 : 十幾年前學校的passing grade 是C,現在已經降到D了,因為很多學生沒法達到C。不是尖子班的學生,七年級的數學,等於亞洲那邊三、四年級程度。
青白丹城 發表評論於
回複 'Bornfree' 的評論 : 精英私校和一般私校不同,各地多的是一般私校,水平不高。
SHWLY7H 發表評論於
為了政治正確而放棄 Math education and Merit-base rewarding 的傳統 是極帶社會破壞性的,初級中級教育中的 PROBLEM SOLVING 都 SKIP、REDUCE 掉了,那麽教出來的人習慣於用口號敷衍,而推諉,逃避真正問題的解決。大量的這種成品進入的是一般的WORKFORCE,各種服務機構包括社安保險,政府部門,等等。 想想看 如果你退休時的社安保險金,健康保險金都給你算錯了(發生過),你打了十來次電話發現對話的隻有兩三個明白人但也推給別的部門了事,就知道有多麽糟糕了。
Bornfree 發表評論於
美國的精英私校水平很差嗎?LOL
青白丹城 發表評論於
回複 '笑薇.' 的評論 : 所言有理,這種情況是現實,但傳統上名校擇優錄取,對絕大部分學生而言,是公平的。謝謝來訪。
青白丹城 發表評論於
回複 '回首前塵' 的評論 : 確實沒有回頭路,有時候會想想有沒有第三條路。謝謝留言。
青白丹城 發表評論於
回複 'SSL1234' 的評論 : 同意。謝謝來訪,謝謝分享。
青白丹城 發表評論於
回複 '佚名未名' 的評論 : 是的。謝謝留言。
青白丹城 發表評論於
回複 'diaoerlang' 的評論 : 這真是醉了!出這個主意的人,脖子上不知道是什麽腦子。謝謝來訪。
青白丹城 發表評論於
回複 '回首前塵' 的評論 : 很希望美國的糾錯機製快點發揮作用。謝謝來訪。
青白丹城 發表評論於
回複 'randomspot' 的評論 : 你說的有一定道理。隻是教育本應該是擇優錄取的。
青白丹城 發表評論於
回複 'Bornfree' 的評論 : 美國的大多數私校教學質量很差,因為教師工資低,而且不需要教師執照,私校學生就靠家長盯著孩子學。謝謝來訪。
青白丹城 發表評論於
回複 '小酒蟲' 的評論 : 我想這無關美國人中國人,美國學校從來不是這樣的,直到十幾年開始一切變了。謝謝來訪。
青白丹城 發表評論於
回複 '井觀天' 的評論 : 全國各地的學校都在發生這種變化。為什麽會這樣?隻能說是天要美國垮。
青白丹城 發表評論於
回複 '回首前塵' 的評論 : 美國的大部分私校,教學水平都不好。老師很多連執照都不需要,工資又低。真正好的私校並不多,而且學費奇貴。很有錢的人家自然可以負擔,一般中產階級不可能做到。謝謝來訪。
青白丹城 發表評論於
回複 'sixtypercent' 的評論 : 謝謝來訪和留言。
青白丹城 發表評論於
回複 'widereceiver' 的評論 : 我看到學校的做法,學生的水平,常有這種憂慮。看美國的糾錯機製,是否能真的在這方麵起作用。目前政治正確已經讓人都不會照常理思考問題了。謝謝來訪。
widereceiver 發表評論於
很多支持左派做法的人都在說華人比例如何如何多,應該平衡等等。你們忽略了一個最大的隱患,因為考試太簡單,標準太模糊,錄取學生不合格,學校隻好降低標準,導致所有的畢業生都不合格,國家沒有持續培養人才的機製,美國就徹底完蛋了。當然我個人認為這正是左派要的。
sixtypercent 發表評論於
美國社會不懂的是把中國孩子錄取的一半分給黑人和西裔有什麽不好
回首前塵 發表評論於
公立名校要顧及社會公平正義,族群平等,利益均分。但是私立學校沒有這個限製。所以啊,不必替美國教育擔心,有錢的精英都上私人學校,這也是華人中產階層的選擇
井觀天 發表評論於
沒救了。索維爾那篇談黑人學校的文章不是講了一個黑人名校變成黑人爛校的過程嗎?坐看美國第一名校從內部爛掉。
小酒蟲 發表評論於
還是不要用國內人的思維看待美國事件,就像不能用美國人思維看待中國事件一樣。
Bornfree 發表評論於
美國的強項就是選擇多多,上私校吧
randomspot 發表評論於
我覺得群主多慮了。
華人很多人有這個顧慮, 一個原因是很多人認為上不了名校就嚴重影響了人生的發展。
這種政策主要是基於社會“維穩”角度出發的。
試想如果你是TJ的校長, 如果亞裔學生占到了70%-》80%〉90%到接近100%, 你覺得你是個成功的校長嗎? 你的學校是成功的嗎?如果4%的人口占據了70%的優良資源而社會沒有任何措施來調整的話, 我反倒覺得這個社會很危險了。
回首前塵 發表評論於
回複佚名未名:如果我有孩子,當然不情願做這個pledge。 作為少而又少的少數族裔,咱們其實沒有什麽選擇。我們隻能選擇接受社會的主流意見。但是我不會這麽悲觀,不會認為教育機會向左轉,就會使美國變成拉美。美國有成熟的糾錯機製,過左過右損害國家了,大多數選民會通過選票糾正的
佚名未名 發表評論於
To Elfie,HenryCharles,回首前塵:

如果你有適齡的孩子,你願意take this pledge嗎?

https://www.washingtontimes.com/news/2021/jul/26/highland-park-dallas-whites-pressured-pledge-they-/
佚名未名 發表評論於
絕對站作者這一邊。
Boston Latin也這樣了。
其實不僅僅是精英學校的錄取這一個問題。即使是普通學校,為了結果平等,最終結果就是教育質量越來越差。別的國家不會這樣,最終就是美國越來越沒有競爭力。
SSL1234 發表評論於
“如果更多的黑人學生人上哈佛,對社會是不是好事? 黑人社會地位提升,經濟狀況改善,對美國絕對是好事。亞裔人口比黑人少很多,社會穩定靠什麽? 改善黑人社會地位!”我也是當老師的,非常同意作者的觀點,這位留言的,黑人學生上哈佛,能執牛耳的,最終讀下來並對社會有貢獻的比例是多少?
回首前塵 發表評論於
美國是相對成熟的民主社會,需要左右兩邊互相平衡,避免過左或過右。好學校如果不成比例的被咱們亞裔占據,必然要引起其他族群的不滿,矛盾極化了,會引起其他族群對咱們華人的仇恨,必須損害咱們後代在美國的長期生存環境。咱們華人還是要有氣量,平心靜氣的接受新的政策。畢竟除了美國以外,咱們還有回頭路可走嗎?
笑薇. 發表評論於
過去的30年,美國每年STEM 博士學位的獲得者中的70% 幾是外國人。聯邦政府提供了大量資金培養STEM人才,可是在easy money 的社會價值觀麵前收獲有限。
笑薇. 發表評論於
美國學校的真正優先權屬於有錢有勢家族的後代。布什家給耶魯捐款,他家後代的優先權是絕對的,毋庸置疑的。穿鋪家族在賓大有絕對的優先權。平民階層進了藤校就有了踏進上流社會的機會。美國是資本主義,以資本為目的,如果沒有捐款者,沒有有權有勢有社會影響的校友,學校就關門了。從這個角度思考,學校的維持首先依賴這些人,而不是靠成績入校的學生。資本是美式公平的基礎。美國學校在實踐美式價值觀上義不容辭。很遺憾,學校的目的不是培養高端科技工程和研究人員,所以學習成績並不是唯一的考量。這和許多亞裔的理解很不同。
笑薇. 發表評論於
美國學校的真正優先權屬於有錢有勢家族的後代。布什家給耶魯捐款,他家後代的優先權是絕對的,毋庸置疑的。穿鋪家族在賓大有絕對的優先權。平民階層進了藤校就有了踏進上流社會的機會。美國是資本主義,以資本為目的,如果沒有捐款者,沒有有權有勢有社會影響的校友,學校就關門了。從這個角度思考,學校的維持首先依賴這些人,而不是靠成績入校的學生。資本是美式公平的基礎。美國學校在實踐美式價值觀上義不容辭。很遺憾,學校的目的不是培養高端科技工程和研究人員,所以學習成績並不是唯一的考量。這和許多亞裔的理解很不同。
diaoerlang 發表評論於
https://www.washingtontimes.com/news/2021/jul/26/highland-park-dallas-whites-pressured-pledge-they-/

達拉斯的BLM幹脆要求白左騰籠換鳥,作為檢驗真假進步白左的試金石:) 白左終於求仁得仁,底下留言板一片吐槽。
19428182 發表評論於
The effective way to make USA run down as South Africa. The hopeless progress has been continued for decades and will go on till the day when the great Terminator comes.
青白丹城 發表評論於
回複 '梅華書香' 的評論 : 謝謝梅華留言。隻能且走且看。
青白丹城 發表評論於
回複 '大號螞蟻' 的評論 : 家長們可以起很大的力量。謝謝留言。
青白丹城 發表評論於
回複 '大榮確' 的評論 : 謝謝留言。且看有無轉機。
青白丹城 發表評論於
回複 '常態' 的評論 : 謝謝留言。我倒是認為計劃性和執行力是美國的長項。當然,和專製體製內皇帝一聲號令,全國馬上執行的情況不能比。
青白丹城 發表評論於
回複 '新遊客' 的評論 : 謝謝來訪。但願如此。隻是無遠慮便有近憂。
青白丹城 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 謝謝Beijing Girl.全國都是這種趨勢。
青白丹城 發表評論於
回複 'nightrider' 的評論 : Agree。
青白丹城 發表評論於
回複 '清漪園' 的評論 :謝謝來訪。一切皆在上帝計劃中,今日美國,大似索多瑪。
青白丹城 發表評論於
回複 '格利' 的評論 : 謝謝留言。
青白丹城 發表評論於
回複 'elfie' 的評論 : 謝謝來訪,言者無罪。如能看懂了再發言,更好。
青白丹城 發表評論於
回複 'CTPCW' 的評論 : 是的,毀掉教育,就是毀掉國本。
青白丹城 發表評論於
回複 'HenryCharles' 的評論 : 不妨想想你為什麽選擇到美國,而不是到古巴,或者留在中國。吸引那麽多人來的美國,已經漸行漸遠了。
HenryCharles 發表評論於
作者的確目光如豆,隻看得到眼前的一畝三分地。看不到整體國家社會的需要。

亞裔學生已經占了70%,是人口比例的10倍以上了,這樣的比例難道不畸形麽?非裔西語裔都被排擠出教育資源,那又合理麽?學生到了美國的學校反而像是到了亞洲,那又正常麽?

難道作者要趕盡殺絕把非裔西語裔都趕走才稱心如意?這樣的教育下教出的學生,又怎能明白真實的人生社會?作者把在中國那一套隻看分數第不管人間煙火的八股教育強加在美國人身上,隻會把下一代教成一個個與世隔絕的書呆子,那才真的是破壞美國的教育!
CTPCW 發表評論於
美國的教育體係已經被左們毀掉了。
elfie 發表評論於
作者說穿了是嫉妒。想想看,如果更多的黑人學生人上哈佛,對社會是不是好事? 黑人社會地位提升,經濟狀況改善,對美國絕對是好事。亞裔人口比黑人少很多,社會穩定靠什麽? 改善黑人社會地位!
elfie 發表評論於
人家能上哈佛是好事,如果能畢業更好了,關你什麽事。
你兒子本來就是注定要上大學的,那個黑人孩子本來可能沒任何機會。給別人一個機會不等於自己沒有機會。努力的人總有機會。另外你兒子的前途,成功和上不上哈佛並不對等。不能上哈佛又怎麽樣? 就像你說的,你兒子的未來可能比注定上哈佛的都好。
格利 發表評論於
問題很嚴重,華人要努力。這個努力就是給民主黨投反對票,把他們選下去。
清漪園 發表評論於
大榮確,我讚同你的觀點,我們的下一代麵臨的局勢會更嚴峻。美國的教育體係已經被白左們毀掉了。這些白左是最大的種族主義者,他們看到的就是膚色,是Chinese, 是Indian,而看不到這些孩子都是美國孩子,是Americans!

上帝啊,請拯救這個國家吧!
nightrider 發表評論於
America is already in an existential crisis caused by decades of liberalism.
BeijingGirl1 發表評論於
TJ 要這樣做了, 讓人吃驚。 謝謝丹城的分享。 好文, 提出了好問題。 這樣教育也開始兩極分化了。
新遊客 發表評論於
杞人憂天了
常態 發表評論於
不同意,
人類進步是少數天才帶動的,
做題家也要,但是是工蟻的角色。基本上和文中的loser差別不大。但是別忘了,loser是消費的主力。華人在消費的方麵還不如他們,對經濟的貢獻也差了。

西岸-影 發表評論於 2021-07-29 08:04:34
美國這種文化的主旋律是競爭,贏者通吃是普遍現象,社會中隻存在winner和losers,因此在教育界培養的隻有學霸和學渣,沒有中間。
問題在於學霸永遠是少數,就如winner在各行各業的情形一樣,比如灣區這裏隻有5%的新公司會成功,其他都會破產。
教育會成為成功的階梯,這是華人的看法,美國很多家庭並不這樣看,美國家庭能給孩子準備大學費用就算非常好的了,畢竟有一半美國家庭的收入在納稅水平之下。而如果父母對教育的重視程度如此,如何要求孩子?孩子其實不過就是父母的拷貝。
美國的文化已經不適應現在的世界。華人對教育的考慮,反映的是計劃的概念,看長期。但美國有兩件事屬於弱項,第一就是計劃性,第二是執行力。
表現在教育上,就是家長對孩子的前途不在乎,也對孩子沒什麽強製力,學校也是一樣,幾乎各階層都是如此,這才導致社會貧富極度增大的現象。
美國社會不懂的是,教育的目的在於提高整個社會素質,而不是出現最好的。幾個最好的也許能在一時包打天下,但從社會角度來看不會有持續性。
localappleseed 發表評論於
我是非常支持左派的,取消入學考試,改為抽簽真是太好了。應該大力發揚,比如,考50分算80分,不及格的一定要讓及格畢業,也應該多讓他們做醫生,研究火箭等,火箭發射隻要有聲音響,也算成功,病人手術後隻要眼睛睜開,手術算成功!
大榮確 發表評論於
連選舉舞弊做掉川普這種事情都能發生,美國各行各業全麵墮落最後輸給中國隻是時間問題。搞政治正確必然付出亡國滅種的代價。大家靜待美國變成南非、墨西哥吧,這是我們的下一代人必然麵對的局麵,也是名貴和白左們盼望的生活,求仁得仁,隨他去吧。裝逼遭雷劈,這是放之四海皆準的真理。

出大事?大事已經出了。這次疫情爆發,CDC以及福奇等所謂科學家黃腔走板的各種基於黨派立場的不靠譜表演,已經讓美國的科技與教育名譽掃地了。

希望馬斯克這樣的人多出幾個,像當年哥倫布、五月花一樣,一往無前飛出舊世界去開辟新天地,讓人類的智慧和道德不至於淪亡於地球。

西岸-影 發表評論於
美國這種文化的主旋律是競爭,贏者通吃是普遍現象,社會中隻存在winner和losers,因此在教育界培養的隻有學霸和學渣,沒有中間。
問題在於學霸永遠是少數,就如winner在各行各業的情形一樣,比如灣區這裏隻有5%的新公司會成功,其他都會破產。
教育會成為成功的階梯,這是華人的看法,美國很多家庭並不這樣看,美國家庭能給孩子準備大學費用就算非常好的了,畢竟有一半美國家庭的收入在納稅水平之下。而如果父母對教育的重視程度如此,如何要求孩子?孩子其實不過就是父母的拷貝。
美國的文化已經不適應現在的世界。華人對教育的考慮,反映的是計劃的概念,看長期。但美國有兩件事屬於弱項,第一就是計劃性,第二是執行力。
表現在教育上,就是家長對孩子的前途不在乎,也對孩子沒什麽強製力,學校也是一樣,幾乎各階層都是如此,這才導致社會貧富極度增大的現象。
美國社會不懂的是,教育的目的在於提高整個社會素質,而不是出現最好的。幾個最好的也許能在一時包打天下,但從社會角度來看不會有持續性。

大號螞蟻 發表評論於
家長平時不參與政治,結果被政治了。
梅華書香 發表評論於
是啊,教育總是這樣的,被強拆規律!順其自然吧!
登錄後才可評論.