從新冠瘟疫的經驗教訓反思政府責任和公民意識

讀書千卷,行路萬裏;淡泊明誌,寧靜致遠。
史實為據,理性思辨;以史為鑒,展望未來。
打印 (被閱讀 次)

 

本文於世界日報首發

 

海闊天空 

 

前言:新冠瘟疫蔓延世界各國至今一年半了,在這次瘟疫防控的“全球統考”中美國的成績如何,經驗教訓是什麽,與東亞的國家地區的成功經驗相比,反映了天壤之別的不同社會理念。

 

2021年6月2日,美國總統拜登宣布6月為“全國行動月”,動員全美國的衝刺行動,在 7 月 4 日之前讓 70% 的美國成年人至少接種一次疫苗,因為防疫專家們預期實現群體免疫需要70%-90%的人口具有免疫力。拜登命令有關聯邦政府和各級政府、宗教團體、企業公司、社會各界人士、和成千上萬的誌願者,一起努力,推出一係列接種疫苗獎勵措施,包括流動注射站,免費啤酒、門票、托兒服務等。

 

據《紐約時報》統計,截至6月4日,已有63%的成年人接種至少一劑疫苗,和51%完成接種。但是美國的疫苗接種速度在4月10日達到將近430萬後就逐步下降,在6月4日降至每天100萬劑。因此,能否在四周之內實現70%的目標,依然是一個艱巨挑戰,其中原因稍後分析。

 

美國新冠防控成績最慘不忍睹

 

新冠瘟疫可謂是對全球各國在各個方麵,如醫療保健、政府執政、公民意識等等的一次綜合考試。川普於2021年1月20日下台,正值新冠在美國爆發一年。根據霍普金斯大學的統計數據,截至1月20日當天,美國新冠感染累計2425萬,死亡累計過40萬大關,遠超世界各國,兩項指標是印度的2.3倍和2.6倍。以更加客觀合理的人口比例衡量,美國占全世界人口的4.2%,但是占了全球感染病例的25%,死亡人數的20%。因此在這次“全球統考”之中,美國的防控成績是最慘不忍睹的。

 

快進到今天6月5日,美國累計感染病例3335萬,死亡人數將近60萬,分別占全球感染病例的19%,死亡人數的16%。這顯示拜登上任之後在控製新冠疫情方麵取得了扭轉性的成果,特別是完成了超過3億支疫苗注射,相當於全世界疫苗注射的14.3%。

 

事實上,在這次新冠瘟疫防控的“全球統考”之中,許多亞非拉國家的表現都遠遠好於美國,包括許多美國人看不起的墨西哥。而東亞的日韓新泰港台,其新冠感染和死亡占全世界的比例都遠遠低於其人口占全世界的比例。如果再考慮人口密度的因素,例如美國平均每平方公裏36人,日本347人,韓國527人,新加坡8358人,那麽美國的新冠防控成績與這些國家相差了何止百倍千倍了。詳情見以下圖表。

 

(作者根據霍普金斯大學截至2021年1月20日的數據製作)

 

東亞新冠防控成功的經驗

以新冠開始的時間,人口密度,人口流動等等客觀條件而言,東亞各國比絕大部分國家麵臨更加嚴峻的考驗,但是它們統考表現優異,必然是主觀努力的結果。首先,它們基本建立了全民醫療保健,泰國的首例感染者是一名出租汽車司機,每天在曼穀機場接送旅客。當他覺得不適的時候就立刻去診所檢測,就是因為有全民醫療保障,無需顧慮醫療費用。

其次,東亞各個政府相信科學,吸取了之前瘟疫的經驗教訓。大西洋周刊2020年5月6日報道,韓國在經曆2002年SARS和2015年MERS之後,製定了完善的防控瘟疫應對方案。日泰港台等都有類似的應急預案。相比之下,川普在2018年5月,不僅解散了奧巴馬成立的全球衛生安全防疫小組,而且在新冠蔓延之後無數次散布不實言論,例如新冠病毒與流感類似,四月天氣暖和了就會奇跡般消失,這是民主黨製造的騙局(Hoax),甚至“功夫病毒”這類惡意煽動的種族歧視的言論,等等。

第三,政府實施防控措施迅速得力。根據路透社20報道,韓國迅速在全國範圍實施檢測,截止3月18日就已經進行了29萬人次的測試。台灣則實施了非常周全的隔離措施。相比之下,同期美國隻進行了6萬人次的測試。防疫專家如福奇博士(Fauci)一再警告,如果沒有足夠及時廣泛的測試,就是蒙著眼睛開飛機一樣的危險。

第四,理性的公民意識。根據CNBC2020年7月3日的報道,香港人口密度高達每平方公裏7140人,僅在2020年1月就有250萬人從中國大陸進入香港。但是香港的防控成績相當出色。曾在世界衛生組織(WHO)工作的福田教授就指出,在亞洲他看到一個社會共識:防控瘟疫,人人有責,自我保護,也保護他人。相比之下,在美國川普及其支持者將戴口罩和打疫苗變成了政治立場問題,宣稱這是侵犯個人自由,共和黨眾議員格林(M.T. Greene)甚至將此與納粹強製猶太人配戴特別標識相提並論。

 

兩種迥然不同的社會理念

從以上的對比,我們可以看到對於政府責任和公民意識的兩種不同理念。

一個理念是:政府必須尊重科學,誠實透明,超越黨派,果斷措施;同時所有民眾也必須配合,保護自己,保護他人,共同防疫。另外一個理念是:將個人自由極端化,認為政府不應該幹涉個人自由,政府作為越少越好,將瘟疫防控政治化,作為黨派鬥爭手段,甚至為了個人政治利益而汙蔑造謠,散布偽科學。按照第二個理念的邏輯,在辦公室飛機上餐館裏等室內禁止吸煙,開車時需要戴安全帶、遵守交通規則,等等,試問這些維護公共健康安全的措施是否侵犯了個人自由呢?

根據紐約時報截至6月5日的數據顯示,成年人疫苗注射率在2020大選中支持拜登的藍州達到64%,而在支持川普的紅州則隻有47%。從拒絕口罩到拒絕疫苗,這樣的行為是最讓人擔憂的,因為新冠病毒不僅極易傳染,而且會不斷變異。事實證明,隻要有一部分人頑固自私,不采取防疫措施,新冠病毒就會不斷變異和反複傳播,最終的結果就是害人害己,危害所有的社會成員。

 

MapDescription automatically generated

Bloomberg 2021/02/04:美國各州民眾對新冠疫苗的接受程度,與2020大選的藍州紅州分布有驚人的相似)

 

這場新冠病毒瘟疫已經奪走了近 60 萬美國人的生命。其實,自由從來都不是沒有代價的“Freedom is never Free“。而且美國憲法序言就開宗明義地宣告,美利堅合眾國成立的宗旨,就是為了實現所有人的共同福祉。尊敬的讀者,您會選擇哪一個理念呢?

 

海闊天空 2021/06/08 紐約

 

 

節度使 發表評論於
如果是彭斯當總統,美國會少死很多人。
京工人 發表評論於
以田納西州史密斯郡(Smith County)為例,根據紐約時報資料庫統計,當地已完成接種(fully vaccinated)人口僅占20%,但過去兩周染疫住院案例幾乎增加七倍;田納西州特勞斯岱爾(Trousdale)已施打兩劑新冠疫苗的民眾隻有23%,過去兩周染疫住院同樣爆增大約七倍。
。。。。。。

我從今天的世界日報拷貝的一段話。不打疫苗,隻要有社交接觸,就要承受感染飆升的後果,不論中西部有多麽地廣人稀
lofty076 發表評論於
隻列數據,不動腦筋。中西部地廣人稀,憑啥盲目打疫苗
井觀天 發表評論於
如果川普在台上,不知道這些保守派是不是也會拒打疫苗。難道他們為了拆拜登的台不惜害自己?
登錄後才可評論.