拜登的美國優先和習近平的多邊主義

發發牢騷,解解悶,消消愁
打印 (被閱讀 次)
達沃斯世界經濟論壇名聲不好,因為雲集那裏的都是精英權貴,口口聲聲給百姓謀福利,背後做的卻是如何為自己謀私利,可是這個世界還是控製在精英權貴手裏,大家還是不得不留意,至少可以看看他們表態暗示了什麽,今天習近平致辭尤其關鍵。
 
和四年前比起來,大家已經覺得習近平是黃鼠狼拜年,說了不算數還不安好心,可這都無關緊要,大家知道習近平的話是給拜登講的,是給拜登表個態,也是一個警告。習說的“中方始終致力於維護和踐行多邊主義,推動建設開放型世界經濟,推動經濟全球化朝著更加開放、包容、普惠、平衡、共贏的方向發展,推動構建人類命運共同體”,更主要給美國的信號是別搞霸權,冷戰,你那套意識形態戰、文明戰不會有好果子吃。
 
 
所以習近平說的,不是從中國向外保證、許諾做什麽不做什麽角度來說的,而是給大家一個信號,尤其是給美國一個信號,告訴美國這就是我的態度,不是商量,你答應不答應都無所謂。
 
光是無所謂是不夠的,習近平多邊主義的真正含義是中國將繼續開放,接著打經濟這張牌來回應拜登的民主牌,美國經濟靠債務撐著,其他國家地區就沒那麽幸運了,連歐洲也沒這個條件,在今年冠疫還不能控製的情況下,很難把中國排在“民主陣營”之外,美國高技術行業正式要求政府重新評估對中國禁運的【5】,可見他們感到這種壓力。昨天聯合國數據說中國去年取代美國成為第一大外資引入國,也反映了這一現實【6】:
 
美國的霸與中國的勢
 
據榮鼎集團估計【7,8】,美中之間在資產上相互間有3.3萬億(美元)的投資:
Rhodium Group estimates and official data from the US Treasury. Image: Rhodium Group
 
拜登與英法德三國元首通話,與美國不同,三國的新聞發布都沒提中國,說明大家一邊琢磨如何圍剿中國,一邊避免直接激怒中國。
 
不過這能為中國贏得多少時間呢?外資流向中國,是美國不景氣,可以看出美國好了會重奪第一寶座地位,而世界圍剿中國設下的這張網,是越來越緊了。
不知道習近平是考慮過頭了,還是大意?
 
巧了,今天拜登要簽署一份行政命令,“美國優先”(Buy America),雖然隻限於政府的采購,但誰都知道美國政府是世界上最大“國企”,對美國對世界都是一塊肥肉,而且美國馬上大舉舉債刺激經濟,包括基建,這些都是大筆開支,一優先首先盟國就排在後麵了,尤其是加拿大,加拿大是美國附屬,很多利益,兩天前在與加拿大的特魯多通話時,拜登不得不安撫特魯多不用擔心,可加拿大能不擔心嗎?美國優先與“剿共聯盟”的想法有點衝突。
 
新政府已經明確表達兩年內不會談任何大範圍的貿易協定,主要集中搞好國內經濟,一切都顯示拜登會被國內困境限製住,估計這也是拜登不得不高調動用“民主”“自由”大牌的原因。不過如果美國在亞太帶著日奧印台處處給中國說不,中國也夠難為的,習近平“反對恃強淩弱,不能誰胳膊粗、拳頭大誰說了算”,拜登就是“胳膊粗、拳頭大說了算”,兩年時間安好內,然後動你。一場好戲剛剛開場。
 
【資料】
【1】習近平出席世界經濟論壇“達沃斯議程”對話,發表特別致辭(全文) (guancha.cn)
【2】達沃斯議程,習近平將給出“關鍵之年”的中國方案_新浪財經
【3】Signaling No Change In China’s Course, Xi Warns Against Cold War (bloombergquint.com)
【4】China’s Xi to Address Davos in First Remarks During Biden Era - Bloomberg
【5】Tech industry group urges Biden admin to review export controls on China | Reuters
【6】China Overtakes U.S. as World’s Leading Destination for Foreign Direct Investment - WSJ
【7】US-China-Financial-Investment_25Jan2021-2.pdf (rhg.com)
【8】Securities investments between US and China reach US$3.3 trillion in 2020, says report | South China Morning Post (scmp.com)
【9】Biden to Sign Buy American Order for Government Procurement - WSJ
【10】Biden Signs Executive Order Bolstering ‘Buy American’ Provisions - The New York Times
 
 
19428182 發表評論於
"Buy America" based on the cooperation with CCP.
iced91030 發表評論於
這世上聯盟隻有兩種
1,共同敵人,有人要滅了我們
2,大哥出錢養小弟

中國不會滅了任何人,中國發達了,德國/法國/XX人也不會抄襲中國的製度。也許非洲人除外。
這和以前的蘇聯完全不一樣。

所以這個民主聯盟就是個樣子。肯定會有很多國家加入,做個樣子,然後台麵下和中國講條件。

尤其是歐盟的。英國是出錢第二多的,少了它,F4下次7年預算的時候一定會和德法死磕的。現在德法隻能去找中國。

2023快到了,習如果想超兩屆,最好的借口就是“帝國注意亡我之心不死”。 所以中國會幫美國至少把這個聯盟建起來。

至於美國還有沒有錢養小弟,你說呢?
fonsony 發表評論於
但這BUy字是對的,與優先不同
fonsony 發表評論於
如果白老頭還提美國優先,那是自尋死路了,歐州就更加不鳥美國,加快歐洲軍事組織.中國更會笑到醒
武勝 發表評論於
‘笑薇’說得對,這個法案早就有了。拜登命令是收緊豁免審查,川普當初則著眼於雇傭美國人。但他們的命令作用很有限,因為這個法案隻管聯邦政府直接購買。文中說的基建大筆開支,那都是包給私人公司的,這個法案管不了承包商,也管不了刺激計劃中聯邦給各州的資助。
我心依舊2008 發表評論於
以美國為首的西方自由民主法治世界與中國特色的威權世界在三觀上實際上矛盾多多,其中當然有一些共同的部份,但差異遠大於共同處; 然而西方國家中低端的製造業又依賴於以中國為首的亞洲國家,這種狀況是從前沒有過的。甚至高端技術的應用也依賴於中國的許多工程師。
某種程度上,中國的一些領導人把中美關係比做夫妻,也是有些道理的。
替補球迷 發表評論於
拜登能耐再大,能超過奧巴馬嗎?拜登大概率回到奧巴馬的治國路線,然後美國繼續印票子,就這麽硬撐著,世界老大還能當很多年。
拜登肯定也想"馬嘎",做不做得到是另一回事。無論如何吧,拜登是老牌政客,比較穩健,是個"正常人",做事會有規矩。
笑薇. 發表評論於
Buy America act 始於1982, buy American act 1933 年通過。
笑薇. 發表評論於
Biden 此次行政命令是buy American. 和美國優先無關。
笑薇. 發表評論於
Buy America 和 buy American 是兩個不同的policies。 前者是關於交通的購買規定,後者是政府機構購買規定,100% made in US 或者50% 原材料的規定。
LingYuan 發表評論於
Buy America 的政府采購政策恐怕不是現在才有吧,一直都是這樣的。各國政府幾乎都有類似的政策。
cn_abcd 發表評論於
1.有的事中國已經努力了,但成不成也不是完全由中國說了算,沒有辦法的,

2.美國如果要形成聯盟,那是要流血的,但現在美國還有多少血可以流,又有沒有這個民意允許流血呢
mobamo 發表評論於
“美國優先”(Buy America)- 中英文並不是一個意思
登錄後才可評論.