打了輝瑞疫苗第二針後出現的發燒和寒顫

打印 (被閱讀 次)

我在1/19日上午11點打的輝瑞疫苗的第二針,手臂痛與第一劑量相似,但是這次更厲害,大約當天的深夜寒顫把我和太太弄醒,伴有頭痛、發燒和全身乏力,相當於中重度的感冒。近24小時後好些,可見我與阿肯森的聊天,他的表現跟我相似,他吃了Motrin,我拒絕吃。我希望讓免疫反應自然進行,現在對鎮痛非抗炎泰勒諾和抗炎製劑NSAIDS對疫苗效應影響存在爭議,我還是自己扛。

我的郵件:“I had reactions to the second dose of Pfizer vaccine with chills, fever and fatigue. It’s getting better”(中文大意:我對輝瑞疫苗的第二針出現反應,伴有寒顫、發燒和乏力。現在好些)

阿肯森回複:“Sorry to hear. It sounds like what I had which occurred 12 hrs after my second shot.   Responded to Motrin”(中文大意:遺憾聽到這些。這跟我注射了第二針後12小時的表現相似。吃Motrin有效)

現在真正體會到注射mRNA疫苗似乎讓我得了一次新冠,除了沒有上呼吸道症狀外,其他全身表現很像是新冠。我是這樣解釋的,mRNA疫苗在機體合成S蛋白,除了會作為外源抗原刺激機體產生抗體外,S蛋白是有生物活性的,它能與各係統的ACE2受體結合,從而產生相應的症狀。這裏可以解釋為什麽開始沒這些反應,反應是在12小時以後出現的,因為合成蛋白需要時間。證明這個應該不難,在打了疫苗12小時後取ACE2豐富的組織,染S蛋白就可以了。

還有一個更大的可能性是,我們在第一次注射產生的抗體與第二次產生的S蛋白結合,形成了免疫複合物,這樣造成了組織反應。但是這個免疫複合物中的抗原結構還在,所以還能有效地刺激機體產生抗體。這個解釋似乎不能解釋腺蛋白疫苗的抗體封閉,當然腺病毒Ad5是首劑都有排斥的風險。總之我和阿肯森產生抗體的能力比較強。

疫苗是必須要去打的,為人類最神奇的藥物,療效可以與沒有產生耐藥性的抗生素相媲美。隻要你們做過抗血清清除病毒的中和實驗, 就會很相信抗體的神效。

給大家講個我導師的故事,他早年留德,然後到美國發展。他是做了一輩子免疫學的專家,尤其是在單克隆抗體領域。PEG是單抗領域每天都用的細胞融合試劑,前不久他看見PEG可能是超敏反應的原因,對於是否打擁有PEG成份的mRNA疫苗很是猶豫。但是權衡利弊,最近還是冒險打了Moderna疫苗。慶幸現在一切安好,也沒有必要去等沒有PEG的JNJ腺蛋毒疫苗了。

這是我導師的留言:“我冒險還是在昨天下午去打了Moderna 疫苗。沒有什麽付反應,第二針也予約了。冒了一個險,做了一次小白鼠!”。“每個人的免疫係統反應都不一樣,我看發生的案例大部分都不是IgE 介導的過敏反應,這樣死亡的機率比較低,還值得冒一下險。不然隻有等JNJ 疫苗了,但不知道何時才能批準。”

明明32 發表評論於
日照龍鱗 發表評論於 2021-01-26 09:10:20
我的一個親戚剛過100周歲,身體基本沒有毛病。但是最近有尿血,醫院有在檢查。然而養老院給所有老人打了新冠疫苗,第二天家裏老人去世

-----------------------------
看來這是個很好的借口:老人容易感染(誤)

helloworld1000 發表評論於
my friend, he is over 80 yrs, and had the vaccine, he is dong okay.
雪狗2014 發表評論於
不聽居家令的 得了新冠 是不是也自費呢?
明秋 發表評論於
感謝分享,我們二月底會有疫苗的。應該會打,隻是擔心我母親年紀大了,打了會不會很辛苦。
jelous 發表評論於
其實養老院一半老人打疫苗就夠。
日照龍鱗 發表評論於
我的一個親戚剛過100周歲,身體基本沒有毛病。但是最近有尿血,醫院有在檢查。然而養老院給所有老人打了新冠疫苗,第二天家裏老人去世。
localappleseed 發表評論於
看來美國醫藥公司在一定程度上也有隱瞞疫苗副作用的發生“頻率”。也許出於不讓民眾擔心的動機,但我擔心,這個副作用發生“頻率”和“強度”對虛弱的老人會是致命,這在有的國家已經出現。美國馬上要給75歲以上老人打疫苗,希望情況不會太壞。
man008 發表評論於
希望美國有一天能通過法律,不打疫苗者,一旦感染,費用自付。
登錄後才可評論.