卸任後的川普或許會考慮重返政治舞台，但作為川普集團的業主，他的當務之急恐怕是指揮並穩住他麵臨種種挑戰的商業帝國。國會騷亂事件以來，各界紛紛指責川普煽動其部分支持者的暴力行為，川普的家族生意前景因此遭受一連串打擊。不少企業、機構和媒體平台都紛紛與川普和川普集團解除關係。
長期以來，德意誌銀行一直是川普集團的最大貸款來源。1月11日，德意誌銀行宣布將不再和川普及川普集團有任何生意往來。川普集團目前仍欠該銀行3億多美元，償還期為2023年和2024年。與此同時，紐約的Signature銀行也宣布取消川普兩個共計存款約500萬美金的銀行賬戶，並呼籲川普總統辭職。緊接著，佛羅裏達州的Professional銀行宣布關閉川普的賬戶，不再和川普及川普集團有任何生意往來。
除銀行外，房地產谘詢服務公司高緯環球(Cushman & Wakefield)也於上周一和川普集團斬斷關係，不再為川普幾處房產尋找租戶。美國職業高爾夫球員協會(P.G.A.)宣布2022年的PGA巡回賽將不在川普集團位於新澤西州貝德敏斯特鎮的高爾夫俱樂部舉行。主辦英國高爾夫公開賽的皇家古典高爾夫俱樂部(R.&A.)表示，“在可見的未來”將不再與川普集團位於蘇格蘭特恩博瑞(Turnberry)的高爾夫度假村有賽事合作。
紐約市政府也與川普集團中止合同關係。紐約市長白思豪(Bill de Blasio)於上周三宣布，煽動國會暴力事件屬犯罪行為，紐約市將因此取消與川普集團的三項商業合作。他表示，中央公園的兩個溜冰場，一個旋轉木馬，以及位於布朗克斯區(Bronx)的高爾夫球場每年為川普集團帶來大概1700萬美元的進賬。川普集團稱此舉為“政治歧視”，並構成違約；集團高管、川普之子埃裏克-川普(Eric Trump)已表示要將紐約市政府告上法庭。
此外，推特、臉書、Instagram、YouTube等社交媒體平台封禁川普的賬號，穀歌、蘋果、亞馬遜下架川普支持者聚集的社交應用，電子商務平台Shopify下線了川普集團和川普競選團隊的網店。
不少媒體分析認為，以房地產和休閑娛樂業務為主的川普集團在新冠疫情衝擊下本就已遭重創，它是否還能承受廣泛甚至是長期的抵製潮成為疑問。《紐約客》分析認為，川普的大部分業務依賴於企業和富裕的消費者，“川普”的品牌價值和名聲也是川普集團許多業務競爭力的關鍵因素。而國會衝擊事件後，對於許多企業和有權有勢的個人來說，“川普”這一品牌已經成了公關負擔。缺乏這些人的支持，川普集團的運營前景恐怕前景堪憂。
但喬治·梅森大學(George Mason University)的金融學教授傑拉德·漢威克(Gerald Hanweck)並不認為這會是個長期問題。
漢威克向美國之音表示，各大企業現在做出與川普劃清界限的決定與川普集團的商業實質無關，這純屬公關行為和以及出於政治考量。他舉例說，像摩根大通銀行、花旗銀行這些大型金融單位其實都受政府的高度管控，政府如何決策會對其運營產生重大影響，因此他們這波舉動不免有討好拜登政府的考量。國會衝擊事件後，摩根大通、花旗、AT&T等多家美國大企業都宣布將停止向質疑大選結果的國會議員提供政治捐款。
“政治風向一變，企業也跟著變，” 漢威克說。
但他也指出，隨著新政府接管白宮，大家的關注焦點會逐漸轉移至拜登政府的行政舉措，輿論不會一直緊密關注企業與川普集團之間的業務往來。談到高緯環球與川普集團的解約，漢威克分析說，目前商業房地產服務商的市場行情十分低迷，甚至在新冠之前就陷入嚴重困境。
“生意就是生意，你需要生意的時候，自然回去接近能給你提供生意的一方，” 漢威克說。他認為，一些需要川普集團生意的企業有可能會在之後慢慢重啟合作。
據《紐約時報》去年9月對川普集團稅務問題的報道顯示，川普是德意誌銀行這筆貸款的擔保人，這意味著一旦貸款未能如期償還，德意誌銀行可以拿川普的私人財產做抵押，除非川普集團能找到其他貸款渠道進行二次融資。而在目前的情境下，恐怕也難有大型銀行願意為川普集團提供大筆貸款。
漢威克在接受“市場觀察”(Market Watch)網站采訪時也表示，他暫不看好會有商業銀行願意為川普集團提供巨額貸款。但他表示，川普集團可能會避開向銀行這樣的傳統貸款機構貸款，轉而從公開市場獲得企業級融資。另外，川普集團也可能與一家大型投行合作，發型大量企業債券。
“全球金融市場資金充溢，” 漢威克對美國之音說，“各國中央銀行都剛剛向金融市場注入巨大流動性。” 漢威克也指出，各央行現在都把利率降到最低，很多金融機構能賺到多於0%的利息就很開心了，資金供應肯定充足。
漢威克表示，長期來看，與川普集團解約的各商業機構會在風頭過後逐漸回歸合作，尤其是隨著新冠疫苗的普及，川普集團旗下大部分業務的複蘇和好轉指日可待。
關於企業對川普集團的抵製風潮，美國新聞網站Vox分析表示，這些精英們從川普那裏得到減稅等經濟利好之後，現在紛紛遠離川普。Vox批評當中很多企業其實曾經支持川普和其各種政策，並從中撈到不少好處，現在才做這些譴責和抵製的行動為時已晚。Vox認為，這些企業在國會衝擊事件後紛紛這麽做一是因為川普和共和黨手握大權已時日不多，二是因為可以借此給企業名聲帶來好處。文章也對這種抵製風潮的持久度表示懷疑，稱這些企業和個人很容易會一切照舊，需要民眾繼續關注它們的捐款動向。
川普將進軍媒體行業？
任總統之前，川普就是家喻戶曉的媒體名人，其“學徒”真人秀也曾大獲成功。隨著推特等大批社交媒體封禁其賬號，擁有7400多萬支持者的川普會不會在離開白宮後自立門戶，成立自己的媒體公司甚至是社媒平台，不少新聞報道都稱，川普曾表達過這種意向。
《紐約客》分析認為，川普的媒體大亨夢能否實現還很難說，因為現下川普可能很難找到合作夥伴。漢威克對此表示，一方麵，確實會有人會因為川普這個名字而選擇避開；但另一方麵，推特、臉書等平台直接封殺賬號的行為或許反而給他帶來成功的機會。漢威克也表示，美國幾大電視網都因各自持有太鮮明的意識形態指向而流失觀眾群，獨立媒體的市場空間應該不小。
