川普是個沒有幽默感的脫口秀演員

打印 (被閱讀 次)

       美國的脫口秀相當於中國的單口相聲。從stand-up comedian的字麵看,他是說笑話的演說家。觀眾為了兩個東西看脫口秀:笑話和政治不正確的話(色情髒話,種族歧視)。脫口秀一般在幾十上百人的小劇場。演員無所不說,讓觀眾獲得情感宣泄。

       這些政治不正確的話就像川總的稅表,是演員給自己埋下的雷。2019年9月,王牌喜劇節目“星期六晚直播”宣布招Shane Gillis的打算。馬上有人挖出他說過的關於亞裔的種族歧視的笑話,可想而知,他的新工作黃掉了。

       川普在2019年6月宣布參加大選的第一次講話就說了一堆政治不正確的話。媒體和政客討伐他,但他的民調和選情並沒有受影響。共和黨基本盤給他的正反饋使他更加無所顧忌。他把這次將載入史冊的首秀大集會當成脫口秀小劇場,當著各大媒體講了小劇場才能講的上不了台麵的話。他的不合時宜、不講分寸弄拙成巧,歪打正著觸對了選民的神經。就像一個在中餐外賣翻看菜單的老中,左公雞還是湖南牛呢,正琢磨不定,突然眼睛一亮,哈!背麵一串正宗中餐。老川這種不按規矩出牌的“政客”可遇不可求,就像你想不到中餐外賣會有正宗中餐。

       這次首秀不久,川普的三個大孩子一起去見科恩,讓他勸老川退出,因為他的胡說八道會砸了公司的牌子和生意。西裔抵製,白人頂替。老川發現了打擊一批得另一幫人歡心的秘訣,這正是政治正確要打擊的。老川在川粉的支持下,幹脆掀了政治正確的桌子。天下苦政治正確久矣!川普就象陳勝、吳廣,揭竿而起,拉出一支白人起義軍。

       為什麽媒體可以“掐死”Gillis,卻對川普無能為力呢? 這就是觀眾和選民的區別。Gillis的粉還可以去支持他,但他隻能一個小劇場一個小劇場地賺錢。選民被分母兩億一稀釋本來是螞蟻一樣微不足道,但持有一股蘋果股票的小股東也會被邀請參加股東大會。民調讓這些螞蟻選民看見自己的力量。選民給川普正反饋,民調給川粉正反饋。民調就象每幾天就搞一次的公投。隻要川普的民調不掉,川普就不必退,川粉就繼續狂。說穿了就是演員沒有民調這種東西抗衡媒體。這真是一個奇怪的悖論:民調是媒體製造的,媒體想搞掉川普,可是民調卻幫助川普抵抗媒體。
      川普的造勢大會就是沒有幽默的脫口秀表演。這個不要緊,川粉是奔著政治不正確去的。

      宣泄不止通過笑,也可以通過吼。

Redcheetah 發表評論於
7000萬粉 - a lot..
szyang01 發表評論於
川普雖然有群眾基礎,可不把共和黨大佬放在眼裏,才落得今天這個下場。
井觀天 發表評論於
更正:川普在2015年6月宣布參加大選的第一次講話
老姐 發表評論於
這個形象很恰當。7.4M不盡是粉絲。粉絲隻是其中一部分。還有很多人是有的救的。
dong140 發表評論於
謝好文
ahhhh 發表評論於
連說“那個”都要被扣上種族歧視的帽子,政治正確的緊箍咒會越勒越緊。你求仁得仁吧。
無法弄 發表評論於
他有7000萬粉絲,這是誰都不能忽視的
登錄後才可評論.