閻潤濤博士記述曲嘯教授“母親打錯孩子，孩子不應記仇”論在美國碰壁記

      閻潤濤博士因患新冠肺炎不治消息傳來，深感悲傷和可惜。閻先生是《文學城》超級大V，他的博客包羅萬象、愛憎分明、立場堅定、風格獨特、語言幽默活潑。從2004年《男歡女愛的科學》到最近預測川普本次競選必定失敗，16年來他一直是我在城頭最佩服的作者。其中我最喜歡的一篇文章就是2010年根據他1988年受官方委托接待共和國三大演說家之一”的曲嘯到北美（閻兄說第一站就遭遇滑鐵盧而不得不中斷演講立即打道回國，但我一位印第安那大學的朋友說他們先到布魯明頓的，還參觀了當地監獄）的親身見聞寫的《共和國三大演說家之一”的曲嘯在美國遭遇滑鐵盧》。

        1988年的中國思想界十分活躍，社會充滿躁動情緒，是六四前各種矛盾錯綜複雜的微妙階段。這一年初的1月13日，中共中央宣傳部局級調研員曲嘯副教授，全國第一位“德育教授”李燕傑、以及曾因受皇上接見時有幸握到了一下偉人的小指頭而萬分激動的舞師彭清一，總共三位青年導師、也是共和國三大演說家到深圳蛇口和幾十個打工青年座談，爆發了一場“蛇口風波”。《人民日報》記者馬立誠曾有詳細報道《“蛇口風波”始末》。

       這一年暑假，曲嘯副教授奉命來北美向留學生們演講。也即閻潤濤博士下麵向大家介紹的滑鐵盧。      

       這一年底，王朔、米家山合夥拍的電影《頑主》出籠。葛優、馬曉晴憑入木三分的演技而大紅大紫。這也是我最喜歡的兩部中國電影中的一部（另一部是《十字街頭》）。影片中把那個德育教授奚落得令人捧腹。有記者多年後問米家山：“聽說德育教授在長城飯店前等候女孩的那段曾有過麻煩？“ 米家山模糊應付：”要我們刪掉，我們不幹，後來也就算了。“（老米這裏故意隱去他爹米建書成都市第一書記身份，而峨眉電影廠恰是成都地盤）。記者又問：”德育教授是否有模型？”米反問：“那時全國有幾個德育教授？”（小百臉注：一個）

      閻大俠的博文則將讀者們帶入真實的鏡頭：曲嘯由國務院劉中海先生（周恩來的前秘書）陪同來到美國給留學生做巡回演講。佛吉尼亞州立大學“中國學生學者聯誼會”會長受大使館教育處委托，安排閻兄招待：“他做的水餃最棒”。包餃子時還應曲嘯的要求為他們兩位講了當地兩宗法律判例。曲嘯很感興趣，請求閻準博士：“散會後你到我們的旅館，我們倆談談。你把你自己看到的，聽到的，美國哪些方麵不如中國的例子告訴我一些。我來的時候有個想法，就是說美國的物質生活比較發達，但精神生活不如中國。但我沒有例子啊。你給我講點這方麵的例子。你看行不？”看來曲演講家對他回國後會有更重要的任務非常期待，隨時隨地準備素材。

     按照閻潤濤的博文曲嘯教授在佛吉尼亞大學的演講會是這樣的（文中的“我”即閻）：曲嘯的親身經曆確實非常悲慘， 他在東北的爸爸讓蘇軍卡車壓死了，非但沒有給一分錢賠償，反而把他定為反革命，因為他爸爸被蘇軍卡車壓死了，猜測他心裏必然恨蘇聯，反蘇就是反黨，就是反革命，右派，坐牢22年。又比如當他講到當時如果他有200塊錢，他就可以給他心愛的女人治病，他的女人就不會離他而去（死了）。故事的最後，那就是他被胡耀邦同誌平反一切冤假錯案而得到昭雪了，大家以為他的演講也就結束了。突然間，但聽曲嘯教授一個“但是，”才知道他的演講還沒完。他後麵的演講應該不算是演講了，而是對年輕人的教育了。“黨就是媽媽，媽媽打錯了孩子，孩子是不會也不應該記仇的！”

        聽到他這句話，大家沉思著。也就明白了曲嘯教授來美國巡回演講的目的了。這也是他開始演講時我本能地預料到他最後要說的話。我看了一眼劉中海先生，他此時的眼睛仔仔細細觀看留學生們的表情。

       聽眾中，有一位該校近代曆史學家汪榮祖教授，也是大陸學生聯誼會的顧問。他是台灣人，恨透了蔣介石的國民黨（他來美讀書時還未解嚴），也就非常熱愛共產黨。突然間，汪榮祖教授說他要發言。大家對汪教授要說什麽早就知道了，反正每次大家開會他都發言，告訴大家國民黨蔣介石是何等獨裁何等殘忍。對他的發言大家也沒有啥反感，早已習慣了，再說了，隻要大家有難處的時候，他會盡力幫忙的。

       汪榮祖教授臉色通紅，跟過去判若兩人。他非常震驚的內心世界在他的發言中表達得淋漓盡致。他說：“我過去隻知道蔣介石國民黨是如何獨裁，如何玩政治，不誠實，專門欺騙台灣人說共產黨毛主席是多麽獨裁，多麽血腥，多麽殘酷地對待不同政見者。對國民黨的宣傳我從來都反著讀，絕不相信國民黨的騙子把戲，而真心相信大陸共產黨的報紙，因為那些報道都是跟國民黨的說法相反的。可是今天，曲嘯教授的演講，當真是血淚的控訴，句句血，聲聲淚！一個青年學者平白無故就坐牢22年！而這些，我在台灣時也看到過類似的報道，但報道的事件沒有這麽邪乎，沒有這麽真切，沒有這麽令人憤怒。”

      聽到這裏，我看了看劉中海先生，他已經坐不住了，他的臉色蒼白，表情顯示著後悔、吃驚、恐懼與遺憾。我忍不住去看曲嘯教授，他的嘴唇在顫抖，他的腿也在顫抖，突如其來的打擊如同晴天霹靂打得他暈頭轉向。他不知道是該坐下聽，還是繼續站著等待問問題的講完後給出回答。

       相比之下還是劉中海先生比較鎮定自若，在汪榮祖教授停下來的一刹那，便立刻站立起來，想停止汪教授的評論。可汪教授擺手給他往下壓的手勢，意思是他還沒有講完。他繼續著他幡然悔悟的評論：“什麽黨是親娘，可如此長期地打自己的孩子，那還是親娘嗎？比後娘都殘忍，還有什麽資格要求被虐待的孩子忠誠於她？母親這樣對待自己的孩子，在任何文明國家都是非法的，都要受到法律的製裁的。”汪教授如此憤怒令我震驚。我震驚的不僅僅是他的憤怒，也不是他的表情，而是他作為一個曆史學家，怎麽可能如此無知。想來想去是他的偏見造成的。當真是：偏見比無知離真理更遠。但這也表明，汪榮祖教授的內心是真誠的，他是個想說實話的曆史學家，而非為了利益不擇手段的政客。

      聯誼會會長一看唯一的辦法就是停止汪榮祖教授的繼續發言，就在汪教授間歇的一刹那，他立刻站起，說二位剛下飛機，匆匆忙忙從國內來到美國，十分疲勞，明天他們還要趕路呢。會議到此結束。

       按照跟曲嘯教授談好了的計劃，我還是去了他們的旅館。把二位送到旅館後，我有心想離開，可覺得還是需要跟曲嘯教授談談，看他還需要不需要我給他講他想聽的故事，畢竟言而有信乃做人的基本道德，便跟隨著他們進了屋。

       劉中海先生把門插好，便看著我和曲嘯。我知道他在想什麽。曲嘯的臉色還是蒼白得像白紙，似乎眼球都不轉了，在突如其來的打擊下痛苦地掙紮著。

       “閻同學，以你的看法，那位所謂的愛國華僑是真的痛恨國民黨？而非潛伏到我們留學生內部拉攏同學，在關鍵時刻不惜暴露了身份？”劉中海先生警惕地探問汪榮祖先生的用意。我實話實說，告訴他汪教授絕對是可靠的曆史學家，不是什麽特務，他對大陸的不了解產生的誤會被突如其來的真實報告給打醒了。

       劉中海先生點頭認同了我的看法，然後他說：“我認為曲嘯先生的巡回演講不能繼續下去了。這個後果是沒有預料到的，但可是在情理之中的。我剛才在車裏想，即使在國內也未必沒有人跟汪榮祖的觀點一致，隻是沒人說出來而已。所以，曲嘯教授的演講如同一把雙刃劍，到底是利大於弊還是弊大於利實難預料。你認為呢？”曲嘯看著劉中海一句話也沒說，沒有回答他的問題。我看得出來曲嘯教授內心的痛苦已經到了極點。這表明他的演講生涯結束了。劉中海先生回去後一定會向上級如實匯報在美國發生了什麽，因為終止曲嘯的巡回演講他需要跟大使館教育處商量的。曲嘯教授明白他的利用價值已經沒有了。對這一點，曲嘯教授劉中海先生和我三人當時的想法應該是一致的。

      我當時擔心曲嘯教授的心理崩潰會導致精神崩潰而使身體垮掉是有道理的，他那極端心理崩潰的眼神在蒼白的臉上折射著死人般的昏暗，令你感到寒冷和哀涼。那已經不是失望，那是絕望。想必他在來美前已經計劃好了回去後大展宏圖，繼續紅遍大江南北長城內外。然後便是中央委員？由“中央宣傳部調研員”升為宣傳部部長？這個，可是潤濤閻的話，曲嘯教授可沒這麽說。但他在汪榮祖教授沒發言前的興高采烈和對我給他介紹“美國哪裏不如中國”故事的期待，可以看出他對此次赴美巡回演講是何等誌在必得。

       曲嘯回國後基本上不再參加活動了，不久就大腦裏得了病，1991年到南通演講，病倒在演講台，從此半身不遂，也失去了說話能力。一直靠他“一張大餅換來的婚姻”故事裏的妻子（他講這段故事的時候說，他跟她毫無感情基礎更無共同語言）給予無微不至的照顧，十幾年如一日，直到他去世。俺估計那臥床不起的十多年裏，他又感受到了他們之間是有感情基礎的，是有共同語言的。從他妻子的角度來講，曲嘯教授突然心理崩潰而導致大腦得了病而臥床不起，對她的婚姻來說也許是好事一樁呢。

           以上是曲演講師滑鐵盧的經過。我跟曲嘯教授隻有幾個小時的接觸，但無論如何也認為他是一個喜歡聽別人講話的人，一個曆經磨難的人，一個不抱怨隻感恩的人，一個性格柔軟到沒有骨頭的人，一個可以利用的人，一個可以交談的人，一個可以交往的人，一個吃了我的水餃後說潤濤閻做的水餃好吃的人。同樣，汪榮祖教授也是一個誠實的人，一個愛憎分明的人。但作為著作等身的曆史學家竟然如此天真，確實有點不可思議。

         以下是小百臉的讀後看法：

        曲嘯是一位高超的公公，他非常懂得自己的“利用價值”，以及如何將這種價值抬到最大化（這個，可是潤濤閻的話，小百臉可沒這麽說。）一旦“曲嘯教授明白他的利用價值已經沒有了”（這個也是潤濤閻的話，可見老閻的眼光有多毒、筆尖有多利），他也就什麽都結束了。我們可以在幾壇也看到同樣一些連綿不絕的跟帖，其價值今天也就是半塊錢毛主席。對那些東西是用不著搭理的，我覺得若是喜歡，隻需花兩三秒鍾copy下來留著二三十年後作為古董show給那時的年青人看，讓他們知道曾經有過這樣不論肉體或精神都是殘缺的公公。這也就是他們的利用價值。

       汪榮祖教授是一個誠實的人（這個也是潤濤閻的話），他絕不會當公公，隻不過作為曆史教授，too young， too simple，sometimes naive 。台灣有太多這樣的人，我相信今天他們大都已是台獨份子，至少是綠粉。在中國這塊土地上（我期望台海兩岸將來在條件成熟時和平統一，那時我收藏的台灣郵票必定成倍翻值）他們篤定鬥不過共產黨（台獨的可能性是零）。正如項羽鬥不過劉邦，常凱申鬥不過李德勝。可這一次劉中海、曲嘯鬥不過汪榮祖，隻因為這裏是美國的滑鐵盧。

本文在【幾曾回首】論壇登錄後，有很多跟帖。茲全部、一字不易ZT如下：

• "母親打錯孩子，孩子不應記仇"--這個沒錯,錯在把共產黨當母親. -最接近太陽的人- ♂   (0 bytes) (11 reads) 11/25/2020 postreply 09:12:35

• 才旦卓瑪的歌 "唱支山歌給黨聽，我把黨來比母親；母親隻生了我的身，黨的光輝照我心。" -wanttosaysomething- ♀   (0 bytes) (4 reads) 11/25/2020 postreply 10:54:06

• 那歌裏黨比母親還NB，＂舊社會鞭子抽我身，母親隻會淚淋林；共產黨號召我鬧革命，奪過鞭子揍敵人。＂ -wanttosaysomething- ♀   (0 bytes) (3 reads) 11/25/2020 postreply 10:55:06

• 既然舊社會可以奪過鞭子揍敵人，為什麽不能奪過鞭子揍那個吃人不吐骨頭的＂假母親＂ -wanttosaysomething- ♀   (0 bytes) (5 reads) 11/25/2020 postreply 10:57:19

• 這是1種表達崇拜與熱愛的說法，總體而言，如果將黨比做母親，或將祖國比做母親，不是個人崇拜。有合理性。 -大江川- ♂    (0 bytes) (2 reads) 11/25/2020 postreply 19:33:03

• 文革10年母親打了那麽多走資派、叛徒、反革命，1976年“四人幫”、毛遠新、毛的表侄女王曼恬也被母親打了，母親還打了薄熙來 -競選- ♂    (0 bytes) (5 reads) 11/25/2020 postreply 09:51:22

• 這些論正不正確並不是主題。閻的用意在於：公公的價值在於揣摩並迎合權勢的要求。 -小百臉- ♂    (0 bytes) (2 reads) 11/25/2020 postreply 09:53:12

• 汪榮祖教授說了誠實話。 -欲千北- ♂    (0 bytes) (8 reads) 11/25/2020 postreply 10:04:06

• 汪教授是個實誠正直的人，不過也因為他是來自台灣才怎麽說吧 -southgate- ♂   (0 bytes) (2 reads) 11/25/2020 postreply 11:40:18

•  這個故事應該是編的。他的政治貼子很多都是編的故事，他說毛岸英犧牲不是真實的，沒有死。

     • 您的第一個論斷＂曲嘯不太有可能到美國來演講＂是您自己的臆測嗎？如果是，您發的這些就沒有任何可信度了。 -wanttosaysomething- ♀   (0 bytes) (7 reads) 11/25/2020 postreply 12:25:01

• 我文中就是推測的，我用“應該”這個詞語。你也沒有拿出任何證據反駁我。

• 勸您一句，您如果想在閻先生去世後，反駁閻先生的文章，最好做做調查，看看曲是否去過美國演講。 -wanttosaysomething- ♀   (0 bytes) (8 reads) 11/25/2020 postreply 12:26:42

• 請你給出曲嘯來美國演講的具體信息，謝謝！老閻是網友，不是偉人。他對不同意見刪過不少跟貼，也網鬥過，警告過，甚至威脅網友上法庭。

我們紀念他也是因為他是個真實的普通人，不要把普通人神話。

 -老生常談12- ♂    (388 bytes) (49 reads) 11/25/2020 postreply 12:29:12

• 您的發言和把閻先生當什麽人無關，您是再說閻關於＂曲＂的美國之行是說謊。 -wanttosaysomething- ♀   (0 bytes) (4 reads) 11/25/2020 postreply 13:16:52

• 血饅頭這麽吃，小人一個。您看不看我的發言是您的自由。小人嗎，Who cares. -wanttosaysomething- ♀   (0 bytes) (8 reads) 11/25/2020 postreply 13:18:11

• 你吃人血饅頭？閻潤濤拿的是6.4綠卡，我可不是。

你他媽的小人一個！你欺宗滅祖利用一切機會在時壇反華黑中，我從來不搭理你，是你找茬的。

• 血饅頭這麽吃，小人一個。您看不看我的發言是您的自由。小人嗎，Who cares.

 -老生常談12- ♂    (947 bytes) (63 reads) 11/25/2020 postreply 13:32:45

• 那篇文章中提到的人都是真名真姓，要做調查不難，何況，曲後來在他的演講中提到他到美國的見聞。 -wanttosaysomething- ♀   (0 bytes) (8 reads) 11/25/2020 postreply 12:28:41

• 請你給出曲嘯住在老閻的家裏的證據。你以為你去問 汪榮祖教授，他會有閑心搭理你？

 -老生常談12- ♂    (514 bytes) (90 reads) 11/25/2020 postreply 12:30:38

• 看來您沒有讀過閻博士這篇文章。裏麵詳細介紹劉、曲兩位住在旅館，隻是到閻家吃晚飯（餃子）並聊天，聽聽美國介紹。我這篇文摘也是這樣說的。百度在他的生平裏介紹說：“1985年調往北京，任中宣部局級調研員。1985年被中華全國總工會授予“五一勞動獎章” 、“全國優秀教育工作者”稱號。此後曲嘯到美國給留學生做巡回演講。但在美國第一站就被愛國華僑，近代曆史學家汪榮祖教授揭穿其謊言，令他不得不中斷演講計劃回國。這個事件導致了曲嘯心理崩潰。曲嘯回國後也沒有休養過來，不久就大腦出了毛病。”曲嘯（調研員、演講家）_百度百科 (baidu.com)    網上如頭條百科等網站介紹甚多，不難查到。關於這件事的介紹甚多。假如您還是不信，那就算了。 -小百臉- ♂    (1010 bytes) (78 reads) 11/25/2020 postreply 13:20:11

• 他那中文閱讀水平，你就不要和他費勁了。 -wanttosaysomething- ♀   (0 bytes) (6 reads) 11/25/2020 postreply 13:21:15

• 很早以前讀過。百度是人人都可以寫的，隻要你實名注冊就行。 -老生常談12- ♂    (146 bytes) (31 reads) 11/25/2020 postreply 13:29:36

• 汪榮祖教授有沒有閑心搭裏您，俺不知道，俺隻知道您在＂臆測＂。 -wanttosaysomething- ♀   (0 bytes) (4 reads) 11/25/2020 postreply 13:20:26

• 閻就是一個*****雇傭寫手，簽定完畢 -鴻浩- ♂    (0 bytes) (3 reads) 11/25/2020 postreply 14:22:31

• 曲嘯可能因為父親的死說了什麽話才判了22年，不是他自己說的什麽都沒做就判了22年 -難得糊塗一次- ♂   (0 bytes) (2 reads) 11/25/2020 postreply 15:05:01

• 不知道的就不要斷言“不可能“ -znr0505- ♂   (1321 bytes) (78 reads) 11/25/2020 postreply 15:11:48

• 可是閻潤濤是1985年才到VTech的。百度中說：

“此後曲嘯到美國給留學生做巡回演講。但在美國第一站就被愛國華僑，近代曆史學家汪榮祖教授揭穿其謊言，令他不得不中斷演講計劃回國。”

那麽到底密蘇裏是第一站，還是VTech是第一站？根據你這篇，閻潤濤有機會接待曲嘯嗎？

我的猜測是3點，還有閻潤濤自己有機會接待曲嘯嗎？

 -老生常談12- ♂    (1517 bytes) (74 reads) 11/25/2020 postreply 15:51:17

• 這些是可以討論的。也許其他網友願意出來證實，或者反駁。早起國內來留學生少，很多事情傳的反而快和廣的。

 -znr0505- ♂   (80 bytes) (34 reads) 11/25/2020 postreply 16:18:31