史上最惡毒的罵人信件(慎入)

打印 (被閱讀 次)

史上最惡毒的罵人信件(慎入)

(所有圖片來自網絡)

貼出來、還是不貼,我寫寫刪刪猶豫了良久;

最終,我人性中最邪惡而又神秘的部分射出一道狐光:貼!

(紅色文字均請點擊查對)

001 曆史

爭鬥雙方:

A 奧斯曼帝國蘇丹穆罕默德四世,在位於1648年至1687年,登基時年僅六歲。自1663年21歲親自執政起,穆罕默德四世開始窮兵黷武,連年發動對歐洲基督教國家的戰爭,最終先後敗於奧地利、俄羅斯、威尼斯等國,甚至還喪失了廢立東歐各國君主的權利。1687年,四世自己也因(1683年的)維也納戰役等的失敗而被廢黜。(這點還是不同於華夏君主的“壽終正寢、蓋棺定論”文化)

B 伊萬·希爾科(Ivan Sirko),一位劄波羅結哥薩克(Zaporozhian Cossacks)的民選首領。劄波羅結哥薩克是15世紀出現的一個哥薩克集團,主要地盤在現今的烏克蘭南部第聶伯河流域一帶,靠近克裏米亞。(關於他們的首領產生製度可以查閱 Kish otaman

 VS 

2人照片

根據我對文學城眾博主的認識,大家絕不會是衝著學曆史才點擊博文的,一定是對如何罵人興趣盎然才來的。好吧,那就長話短說,前後1000字的曆史咱就刪了,直接進入罵人主題吧。

一次戰役中,驍勇善戰的伊萬·希爾科帶領劄波羅結哥薩克擊敗了奧斯曼帝國蘇丹穆罕默德四世,但四世卻向伊萬捎去一封勸降信,要求哥薩克向自己臣服。

蘇丹的來信內容為:

“身為蘇丹;穆罕默德的子孫;日月的兄弟;上帝的親孫和代言人;馬其頓,巴比倫,耶路撒冷,上下埃及等王國的統治者;帝中之帝;萬王之王;從未失敗的超凡騎士;耶穌基督神墓的堅定守護者;真主親選的篤信者;穆斯林們的希望和慰藉;基督徒的偉大守護者。—我命令你們,紮波羅熱的哥薩克,自願向我投降並不再反抗和以攻擊來侵擾我了。

——土耳其蘇丹穆罕默德四世”

然後,這些大字不認一個的伊萬·希爾科及其眾兄弟們絞盡腦汁,請了一位文秘做記錄,攜手打造出一封充滿下流侮辱與褻瀆語言的回信,回複給了四世。(這裏可以對比宋江同誌領導的“梁山好漢”)

哥薩克的回信內容為:

“哦,蘇丹,土耳其的惡魔,該死的魔鬼的狐朋狗友,路西法(七原罪中的傲慢之罪)他本人的走狗。你用光屁股都殺不死一隻刺蝟,算哪個惡鬼門子的騎士?魔鬼拉屎,你家軍隊吃。你這個婊子的雜種,不該來管基督子民的事;我們不怕你的軍隊,大海和這陸地作證我們會與你作戰,幹你親娘。

你這個巴比倫的賤貨,馬其頓修車的,耶路撒冷造馬尿(即啤酒製造者)的,亞曆山大肏山羊的,上下埃及的豬倌,亞美尼亞的蠢豬,波多裏亞的小偷,劣等突厥豬,韃靼的孌童,卡緬涅茨的劊子手;全世界和地下的傻瓜,真主麵前的白癡,毒蛇的孫兒,老子雞巴裏的一根筋。你這公豬的鼻涕,母驢的屁股,待宰的野狗,沒受過洗的腦門;幹你媽去吧!

那麽我們紮波羅熱人向你這賤種宣布,你連給基督徒養豬都不配。現在我們告訴你,我們就不知道時日也沒有曆法;如同當空日月與以往的神聖歲月,以後還會和從前一樣!為了這個來舔我們的屁股吧!

——哥薩克首領伊萬·希爾科,與全體紮波羅熱哥薩克頭目”

如何?爽不爽?過癮嗎?現在再回想一下肖洛霍夫《靜靜的頓河》中的哥薩克語言,是不是有些太優雅了;至於那篇已經被刪找不到的《ONE FINGER TWO WORDS》,則更是屬於TOP 1%的金窩小鸚鵡過家家式的舞台亢奮而已。

話說回來,要用中文大聲朗讀這封回信是蠻有障礙的,何況城裏聚集著的還都是戴著眼鏡的知識分子呢,那就用英語試試吧,用外語罵人心理會輕鬆很多,說不定還會帶著一絲喜悅呢,原版我幫你找好了,在這兒:Reply of the Zaporozhian Cossacks;另外還有法語德語意大利語等等,請隨便選一個,11月4日晚上考口試。

002 考證

土耳其穆罕默德四世讀完此信……會咋樣?把此信妥善保管?

回信的原件已遺失,但在19世紀70年代,一個業餘民族史研究者發現了一份來自18世紀的該信件的副本。他將副本交給了曆史學家德米崔·亞沃尼特斯基(1855-1940),亞沃尼特斯基偶然間與畫家列賓談到此信,而列賓對此事異常著迷,並從1880年開始研究這事兒,同時著手油畫創作,直至1891年完成。

此畫作尺寸為2.03米×3.58米。當時的俄羅斯沙皇亞曆山大三世以35,000盧布購得此畫,使此畫成為那時最高價的俄國畫作;同時,這副油畫也一直被陳列在聖彼得堡的俄羅斯博物館裏。

003 列賓

伏爾加河上的纖夫

 

列夫·托爾斯泰係列

列賓,可以說是19世紀俄羅斯最偉大的現實主義畫家了吧,1844年8月5日-1930年9月29日的一生中,經曆了俄羅斯帝政時期的亞曆山大二世(在位時1861年改革、使俄羅斯帝國的農奴製度解體)、亞曆山大三世、尼古拉二世(被列寧處決)、葉夫根耶維奇(1917年二月革命)、列寧(1917年10月布爾什維克政變),以及斯大林恐怖時期。生活在這段過山車式的曆史洪流中,列賓怎麽會想到研究那封回信的場景,他是如何看待這些“粗俗與野蠻”的?

中英文維基中都有這段話,蠻有意思的,我都貼過來吧:

在列賓的時代,哥薩克們的生活被認為是無拘無束的,列賓也同樣仰慕他們:“果戈理所描寫的一切都是真的!這群崇高的人!沒人能如他們一樣擁有如此自由,平等和友愛。”

During Repin's time, the Cossacks enjoyed great popular sympathy. Repin also admired them: "All that Gogol wrote about them is true! A holy people! No one in the world held so deeply freedom, equality, and fraternity."

004 我的錯亂

對了,11月4日晚上的口試不是讓你背誦一段罵人的髒話,而是看圖回答。看下麵幾張圖片,回答一下:放棄使用暴力野蠻手段是否代表人類的文明進步?曾經的“聖巴多羅買大屠殺”會不會再來一次?我們所希望的西式文明,會不會在追求“文明”的過程中走到盡頭?

 VS 

            法國馬克龍                    土耳其埃爾多安

St. Bartholomew's Day massacre

我對網絡上的罵人,是無底線寬容並理解的,因為我意識到現實社會中有一種被動的、因長期的被壓迫而導致的心理紊亂或錯亂。我也是一名錯亂者,你等著……

 VS 

公元2020年11月4日會發生什麽?

土豆-禾苗 發表評論於
回複 'neshershahor' 的評論 : “Zaporizhian Cossack和Don Cossack是兩個不同的民族,前者今天是烏克蘭人,後者今天是俄羅斯人”

假設今天外蒙古歸為蘇俄版圖,那麽我們是否可以說:外蒙古和內蒙古是兩個不同的民族,前者今天是俄羅斯人,後者今天是中國人”

“是兩個不同的民族”這個陳述,似乎很有問題。
neshershahor 發表評論於
我當是什麽呢,原來是我用的background picture背後的故事LOL
neshershahor 發表評論於
Zaporizhian Cossack和Don Cossack是兩個不同的民族,前者今天是烏克蘭人,後者今天是俄羅斯人。

Btw, 相對於我所了解的原文你這個翻譯可真文雅
hibiskus 發表評論於
為了捍衛自己珍視的東西,堅決懟回去是應該的。執迷不悟麵前,關鍵時刻棒喝是必要的。
土豆-禾苗 發表評論於
回複 'diaoerlang' & '侃-侃' 的評論 : 兩位朋友,“我們就是一群沒文化的紅脖子,怎麽著?!”,這句話不是土豆的原創,是思韻的,是思韻的, :)))
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '黑貝王妃' 的評論 : 說到魯迅的罵人,就想起那個“乏走狗”;問題是現在城裏稍微有些口角,大家就會互相指責對方是在“文革”……這點我真的很不認同啊,下麵對Rosaline的評論回複中,我也講了這點。
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '五湖以北' 的評論 : “你這裏太熱鬧了”,哈哈,吵架罵人的貼哪有不熱鬧的啊, :))
diaoerlang 發表評論於
回複 '侃-侃' 的評論 : 好一幅田園風光啊:)是呀,紅脖子汗滴蠻靠勤勞吃飯,就像從前鄉下的地主富農不少都是莊稼活好把式:)
五湖以北 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 你這裏太熱鬧了。城裏有川粉川黑,還有左粉,我看大家就是一群永不求上進的左黑
侃-侃 發表評論於
回複 'diaoerlang' 的評論 :
二郎早安!
紅脖農民們一顆汗水甩八瓣,在田間地頭吭哧吭哧刨食,閑下來拄著鋤頭柄呆呆的看金銀百靈在枝頭跳來蹦去、舌燦蓮花、坐地放炮,不免迷糊--今夕何夕,此地何地?恍惚記得這些鳥們前日還在嘰嘰喳喳作鬼叫,如今卻又為何裝模作樣學人話?怪哉!
diaoerlang 發表評論於
回複 '侃-侃' 的評論 : “我們就是一群沒文化的紅脖子,怎麽著?!”

哈,土豆這裏成了不求上進落後分子的集體戶避風港,不講政治正確跟著貧下中農紅脖子老鄉吃瓜起哄看熱鬧,自暴自棄,與跪地抬棺大愛無疆的華洋精英上等人漸行漸遠 ......

侃-侃 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 :
土豆-禾苗 2020-11-01 16:28:47 回複 悄悄話 回複 '思韻如藍' 的評論 : “我們就是一群沒文化的紅脖子,怎麽著?!”

哈哈,這正是我最想在文學城喊的一句話啊。
————————————————————-
覺著可以在文學城裏入鄉隨俗,改成“我們都不是熱門博主”,就隻怕冤屈了土豆咧!
黑貝王妃 發表評論於
沒忍住下午又溜達回你家,看你說我什麽了,沒想到土豆這麽爽,讓我罵你,哈哈!可惜你想聽帶髒字的京罵,老實說我還真不會,難為本王妃,所幸就饒了你吧,今晚燉土豆吃解解氣:)!其實不必有顧慮,我沒有撿罵的習慣,所以你想罵該罵的誰誰就罵唄,管他哪兒人呢!罵北京人,我除外;罵澳洲人我除外,罵人,我也把自己除外,哈哈!
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '黑貝王妃' 的評論 : 我沒刷新頁麵就發了第二個,沒想到已被王妃看到了,哈哈哈,刪了一個你重複的留言,另外還考慮一下換個題目, :))))
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '黑貝王妃' 的評論 : 啊約,有人悄悄話告訴我同意我的觀點,還說王妃也是一個北京人,,,,,王妃,你就罵我一頓吧,讓大家學習學習, :))
黑貝王妃 發表評論於
恰好進來看到你的三個“不同意”,哈哈,痛快淋漓!好像魯迅是最會罵人的吧?他可不是北京人喲!我雖然是北京人,但深諳北京人的劣根,所以你盡管罵哈,我不會進去給自己找位子的,放心!等著你的下文!
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '黑貝王妃' 的評論 : “我覺得背後罵不如當麵罵痛快,滿嘴髒字大罵不如損罵(不帶髒字)高明,借別人的嘴罵比自己開口更佳……!”

和王妃唱反調,很多地方不同意,不同意,不同意!經常聽到很多北京佬自吹他們“罵人不帶髒字”的“優秀文化”,還借機貶低其他地區的“罵街”文化。我是非常白眼他們沒鼻子沒眼的自大情節的……我認為這是一種有意無意的北京“神化”,這種“神化”是長期以北京為都城的中央集權曆史的一個產物……

看我哪天吃飽了喝多了再寫一篇抽北京人的文章,分析劈正一下北京人的夜郎自大,題目暫定為《北京人個個是一尊》。
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '夢遙2016' 的評論 : 謝謝新朋友,我一下子還不能吃透你的留言,不過最近和幾位法國朋友談起過法國男人太不像男人了,另外,他們再也不會出現聖女貞德這種人物了。
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '揮一揮衣袖' 的評論 : “看到這樣幽默的曆史橋段,實在太歡樂了”,看到這句很開心,謝謝你能夠理解我這篇文章的處理方法,我可是動了不少腦筋地, :))
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '翩翩葉子' 的評論 : 葉子,“靈魂有趣”是啥意思啊;不瞞你說,我被城裏幾位朋友罵了,他們說我是沒有靈魂的一根空心菜, :))
土豆-禾苗 發表評論於
回複 'Rosaline' 的評論 : “我尤其喜歡最後一個段落!”

謝謝Rosa,覺得目前為止還是有很多人不讚同或不理解我這句話的。我總覺得我們中不少人雖然在海外生活了20-40年,但畢竟出自於一個及其封閉且威權的體係,沒有從小耳聞目染過“言論自由與表現自由”,所以心胸開闊度基本為0、對社會心理的想象力也幾乎為0;再加上很多人都拿了好幾個學位,“麵子尊嚴”更是不容侵犯的,所以對“罵”都特別弱不禁風。

當然,很多人會用“文革”來反駁我,而我恰恰認為世界史中沒有一件事情是可以同文革相提並論的。以後興致來了再寫一篇。
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '思韻如藍' 的評論 : “我們就是一群沒文化的紅脖子,怎麽著?!”

哈哈,這正是我最想在文學城喊的一句話啊。16年大選期間,(這次稍微好一些),城裏城外多多少少人在說支持川普的是紅脖子是低學曆者啊……那時我怎麽都覺得這種說法太傲慢太無禮了。後來看到日本的幾檔評論節目中,好幾個日本的媒體與政治人士也都認為:這恰恰說明美國的精英不僅脫離了現實,而且還顯示出西裝革履之下的無知與粗野……我想,我身上很多觀念想法是大大受了日本的影響地。
翩翩葉子 發表評論於
土豆,一個靈魂有趣文筆好的洋山芋。
Rosaline 發表評論於
好文!我尤其喜歡最後一個段落!讚!
揮一揮衣袖 發表評論於
哈哈哈哈,漲姿勢了。見證曆史的“緊張”時刻,看到這樣幽默的曆史橋段,實在太歡樂了。。。謝樓主分享!
夢遙2016 發表評論於
很值得閱讀的文章!謝謝信息
法國已經不再用‘天使’做為coat of arm, 回歸世俗之見。 被女性保護的男性,是否總是具有雙重人格,希望能夠‘架橋聯網’!
思韻如藍 發表評論於
“我們就不知道時日也沒有曆法”這句改為“我們就是一群沒文化的紅脖子,怎麽著?!”是不是很應今天的景?讓那些高高在上的偽君子們再裝吧!話說回來,我盡管氣得直抖,不過還是罵不出哥薩克式風采---按樓下米亞嬉笑的: 噸位實在太重了!:)
不很明了 發表評論於
漲姿勢,謝科普。
黑貝王妃 發表評論於
哈哈,土豆有你的!盤點一下罵人的層次:我覺得背後罵不如當麵罵痛快,滿嘴髒字大罵不如損罵(不帶髒字)高明,借別人的嘴罵比自己開口更佳……!
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '侃-侃' 的評論 : 啊,哈哈哈。我也正想用這些句子編一些段子呢,比方講“中國小粉紅 VS 台灣泰國學生”、“外交部戰狼 VS 外國記者”、“一尊 VS 侃侃”……啊,哈哈哈,周末快樂, :))
土豆-禾苗 發表評論於
回複 'diaoerlang' 的評論 : “是因為人性弱點被捏牢了”,所以啊,我完全不相信劉少奇那句“好在曆史是人民寫的”,曆史完全是由一個“主子”製造的,而這個主子的腦子純粹屬於曆史的一個偶然。
侃-侃 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 :
“超過300年”那個屁是不是可以與下麵這段裹腳布不分伯仲?嘻嘻。

“身為蘇丹;穆罕默德的子孫;日月的兄弟;上帝的親孫和代言人;馬其頓,巴比倫,耶路撒冷,上下埃及等王國的統治者;帝中之帝;萬王之王;從未失敗的超凡騎士;耶穌基督神墓的堅定守護者;真主親選的篤信者;穆斯林們的希望和慰藉;基督徒的偉大守護者。”
土豆-禾苗 發表評論於
回複 'cjasn' 的評論 : 《若題目是“蘇丹和反對派的曆史對話”估計沒什麽人看了》

就是就是,本來還想了一個更惡心的主意,直接抽一句髒話做標題,後來小編說不行,叫我別惹麻煩了,他們已經關了意見區,再下去要把所有博客給關了……
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '侃-侃' 的評論 : “反革命裝X犯”

額~喲~,侃兄到底是優質文人啊,我咋就沒想出這句台詞呢。知道嗎,那天啊我讀著讀著就入戲了,脫口一句: ……

還沒說完,旁邊媳婦問:你在和誰說話呀?
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '波城冬日' 的評論 : “哈哈, 好像是那麽回事!”

文學城股聾博主說過:土豆說的都是對的;土豆欣賞的一定是好的。

周末快樂 :))
侃-侃 發表評論於
哈哈哈哈,哈哈哈哈!
用現代國罵,那個蘇丹就是個“反革命裝X犯”,難為哥薩克粗人們費勁長篇大論了。
文雅的土豆偶爾粗曠一次,好得很!
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '喜清靜' 的評論 : “土豆怎麽挖掘出最惡毒的罵人信件的”

哈哈,還記得去年夏天那篇《祖國方言你最喜歡哪個?》嗎?留言中石姐與清靜都提到一個“武漢人吵架全國第一”的現象;於是乎,我就開始全球搜尋“最厲害的罵人”了;啥時候搞個節目《對陣罵街:武漢妹子 VS 哥薩克騎兵》啊,一定笑死人:

https://blog.wenxuecity.com/myblog/73066/201906/23632.html
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '小土豆_0130' 的評論 : “但對川普的罵名多於對政策的批評是一個病態的社會”

還有另一種病態:我一個高中朋友很早就投了拜頓,那時還沒有爆料;現在我問他是否相信爆料內容,他毫不猶豫地說相信,然後滾瓜爛熟地背了一段:政治家都肮髒,沒一個幹淨,民主國家也一樣…… 我追問:你不去改票嗎? 他說:我太太說川普對女性不尊重,不許我投川普…… 我再問:你覺得拜頓的問題和川普的問題,性質一樣嗎?

他回答我:以後不要和我談政治,我煩政治,我也不想看什麽爆料,都沒意思……
波城冬日 發表評論於
哈哈, 好像是那麽回事!

土豆-禾苗 發表評論於 2020-10-31 17:15:36
回複 '菲兒天地' 的評論 : “現在是誰彪悍,誰厲害,道理不用講”,菲兒啊菲兒,說實話我有幾個“不相信”:

1,道理越辯越明,我不相信;
2,群眾的眼睛是雪亮的,我不相信;
3,正義戰勝邪惡,我不相信;

周末快樂, :))
喜清靜 發表評論於
哈哈,這篇文章有趣。我坦白,我就是那個不衝著學曆史才點擊博文的,是衝著土豆怎麽挖掘出最惡毒的罵人信件而來的;)
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '四姑娘山' 的評論 : “上麵這句話,我寫完了,怎麽看都覺得不妥。”

很妥很妥的,我覺得你完全理解川普能夠上台的種種社會外因,之所以你現在要表示不支持川普,那是因為你受到來自文學城八個大爺的壓力,畢竟你隻是四個姑娘、壓力山大啊。
小土豆_0130 發表評論於
我對曆史不感興趣,也知之甚少,但對川普的罵名多於對政策的批評是一個病態的社會
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '菲兒天地' 的評論 : “現在是誰彪悍,誰厲害,道理不用講”,菲兒啊菲兒,說實話我有幾個“不相信”:

1,道理越辯越明,我不相信;
2,群眾的眼睛是雪亮的,我不相信;
3,正義戰勝邪惡,我不相信;

周末快樂, :))
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '大馬哈魚' 的評論 : “從小遊泳的孩子,習慣了安靜”,被你這麽一說想起了潛水運動員,以前看過幾部潛水紀錄片,講幾個法國和意大利的深海潛水紀錄保持者,他們性格確實非常安靜,一直在培養/鍛煉自己不急不躁、均勻呼吸、控製情緒的能力。

難道我最近遊泳遊得還太少?其實我也每天遊20米的呀, :((
diaoerlang 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 任何黑組織或流氓組織都敵不過斧頭幫,是因為人性弱點被捏牢了,看看這位曾經的丘八是怎麽說的,他在同濟進修過漢語,念農業經濟出身。

https://twitter.com/robert_spalding
cjasn 發表評論於
“根據我對文學城眾博主的認識,大家絕不會是衝著學曆史才點擊博文的,一定是對如何罵人興趣盎然才來的”

==========哈哈,基本上是這樣的。所以才點擊了文章。若題目是“蘇丹和反對派的曆史對話”估計沒什麽人看了。
土豆-禾苗 發表評論於
回複 'Dalidali' 的評論 : 非常建議看一下哥薩克這個“團體”的曆史,他們的勇敢,他們的狡猾,他們的民主與集中……最終發現,任何黑組織或流氓組織都敵不過中蘇的共產黨組織。
土豆-禾苗 發表評論於
回複 'Luumia' 的評論 : 我在查看東歐哥薩克曆史時,最驚訝的是他們都是基督徒,不知道他們禱告時會不會一不小心脫口而出飆髒話。

對了,請把哥薩克信件的法語版本轉給數學家,記得他是劇團的。晚安。
Luumia 發表評論於
“ 我也是一名錯亂者,你等著……”~~好可怕!:-)

我們的小馬哥台麵上沒罵難保私底下不罵。據悉,這些首腦們私底下聚時也是該嗆嗆該罵罵的,但似乎隻停留在類似“娘希皮”水平。你那個哥薩克式的噸位太重太重了。
Dalidali 發表評論於
嗯! 以後有時間我得補補這段曆史!
大馬哈魚 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 讓土豆失望了!我隻罵兩人,閨女和丈夫因為愛他們。從小遊泳的孩子,習慣了安靜,覺得吵和罵實際是一種噪音^_^
四姑娘山 發表評論於
對文明的追求異化了文明本身,人類發展逃不脫的悖論。
當時人所看到的繁華盛世,也許隻是加快走向滅亡的序章。
罵人是心理調節手段,人的本性之一。過分壓製會直接過渡到暴力。
美國現在就是需要一個會bully的總統來宣泄社會情緒。
川總為整個美國承擔了罵名,是神聖的盜火者。
上麵這句話,我寫完了,怎麽看都覺得不妥。
菲兒天地 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 哈哈哈,現在是誰彪悍,誰厲害,道理不用講。

讚罵人曆史大帖,標題的慎入就是要讓人入吧:)
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '大馬哈魚' 的評論 : 問題是如何罵,魚姐來一段試試, :))
大馬哈魚 發表評論於
沙發!該罵的不罵也不對^_^
登錄後才可評論.