1. 亨特硬盤門人證出現。

這個叫Tony Bobulinski的人昨天發了個聲明，證實NPY的報道屬實，他本人是某些郵件的接收者，然後稱是第一手目擊者見證父子倆商討交易的情形。好吧，人證物證都有了，如果美國的司法體係還不能收網，那這個世界上怕就沒有樂土了。

2. 麥康奈爾警告參院共和黨議員不要和佩洛西達成救助協議。Trump表示他沒有看到和民主黨達成協議的希望。

這個政治牌很快就用不上了。白宮方麵表現得無比配合，眾院的胃口還是那麽大，參院則隻支持有限的救助。玩三國殺呢。反正不能給民主黨的垃圾條款支持，給民主黨的爛攤子輸血。

3. 舒默本周三提議案推遲ACB的確認，均被否決。今日司法委員會投票推薦ACB，民主黨委員準備抵製。

民主黨就隻有這麽幾招麽？抵製已經幹過一回了，舒默的動議也幹了三次了，上周末遊行搞了一次。我怎麽覺得太過平靜不是好事情呢？沒有大招了嗎？

前天JR的判決充分說明了高法裏增加一個保守派的必要性。希望到星期一一切順利。

4. 蘇丹表示同意與以色列關係正常化。

這個是意料中的，比意料的時間還要來得早。美國解除對蘇丹恐怖國家的認定，就是為這個鋪路。到目前為止，美國的中東戰略是非常清晰的，全球戰略調整的思路也是清晰的。

5. Trump考慮將國際大赦，人權觀察，和國際樂施會三個人權組織列為反猶太組織，要求各國政府不得支持這些組織。

這三個組織相信大家都不陌生，甚至這些組織早年間也幫著海外民運分子對抗中共。不過呢，這樣的人權組織，其實就是發達國家搞政治正確的先行者，然後跟全球化精英勾結，然後就是幫著這些精英的政治代表們洗錢。所以列入反猶組織僅僅是第一步，核心是打擊錢袋子。

6. 普度製藥對美國的犯罪指控認罪。

這個案子之前點評過，這個黑心藥廠為了利潤不斷造假數據，讓醫生加大劑量，導致2000多人死亡。今天我的重點不是批判這個藥廠。重點是，在這個藥廠的行為背後，這麽多年來FDA在幹些啥？加大劑量這個事情難道FDA 不知道嗎？這個止疼藥上市這麽多年，FDA做過任何審批後的review嗎？這裏頭FDA似乎就不存在啊。

7. 華盛頓智庫戰略與國際研究中心報告稱，台灣是美國重大利益所在。

台灣必須好好感謝中共，沒有中共一步一步的推進，台灣不可能在短短的一兩年成為美國重大利益所在。台灣的美國利益是什麽呢？核心就是台灣在第一島鏈的中間位置，直接擋住中共進入太平洋的通道。日本，台灣，加上菲律賓和印度，讓中共的海軍成為擺設。同時，這一條線完全控製住中共的海上能源通道。這個就是最核心的利益。美國對對手的基本手法，就是駕馭和遏製，軍事倒在其次。這條島鏈就是地緣上遏製的要衝。

說到台灣呢，我還是多說一點兒批評裏根的話。當年裏根為了打贏冷戰，做了妥協，讓中共發展，導致今天的局麵。裏根做妥協的事情呢，不好批評太多，可能也是最佳方案；但是，他的錯誤是讓老布什接手，然後布什家族就在美國興風作浪，影響30年。老布什的重大問題，就是跟中共走得太近。在中共開槍蘇聯解體後，美國應該對中國進行強力遏製。可惜台上的是老布什。這段曆史還不遠，希望Trump能注意身邊的人，不要把國家交給布什這類人物。

8. 教皇公開宣布支持同性戀。

怎麽說呢，世界上所有的人都可以包容同性戀，但是教皇不行。為啥呢？羅馬教廷的投名狀就是孌童，男童。你今天包容同性戀，過幾年再把孌童也重新定義一下，就讓這個罪名洗白了。

更進一步說，舊約裏的索多瑪，就直接表明了上帝不允許。除非教皇宣布不承認舊約，不然，他的宣稱就是政治性的，反宗教的。這個跟教皇開明與否沒有關係。

為什麽舊約裏會有索多瑪書這一章？我可以這麽說，在舊約成書之地，肏男童是非常普遍的，從古至今都如此。我說一下我的經曆大家就知道了。我在以色列的時候住在一個貧民區裏，說是貧民區，那裏的人基本上可以說是虔誠教徒。我的房間到邊上教堂的直線距離不到30米，每年幾個大節，基本上是要長詩到淩晨。就是這麽一個社區，我樓底下是一個球場，經常有些小孩踢球，那我也就跟他們一起踢了幾場，就跟其中多數孩子混熟了。那些孩子多大呢？10歲到16歲不等吧。幾乎所有會英語的小男孩，見了我基本說兩件事情，一個是要抽煙抽，另一個就是問我小時候是否被別的男人肏過。好吧，如果有那麽50%的男孩，多數還是青春期以前的小孩這麽問話，你會得到什麽印象？那麽索多瑪書，難道隻是一個規矩嗎？我曾今說過，我讀聖經是為了學曆史，那麽曆史跟地理是分不開的。在以色列幾年，讀聖經，去現場，了解當地人的思想活動，舊約裏的每一章都有非常現實的社會基礎。然後再延伸一下，保羅從以色列到羅馬，從而有了梵蒂岡和教皇。羅馬在當時又是個什麽風俗？這些都是上千年流傳下來的，隻是到了現代，孌童被定為非法重罪。而在這裏頭，羅馬教皇和天主教大主教們參與的還少嗎？隻不過以前是不表態，偷偷摸摸的，現在教皇公開表態，那麽是否以後就可以正大光明了呢？現在美國國內左棍們又開始宣揚孌童是可以被理解的，這又是個啥運動？大家都勾結好了協調行動。

所以我對教皇的這個表態，持絕對負麵評價，他支持同性戀背後的原因，絕對不是什麽包容，而是自我洗白的第一步。

9. 民調：76% 的人認為社交媒體公司對每天人們閱讀的政治新聞影響太大。

那還等什麽，趕緊發起訴訟，拆分這些公司，形成競爭環境，取消230保護條款，這樣大家就能得到信息自由了。

10. USA Today/Suffolk 民調顯示51% 的賓州選民認為現在比4年前生活要好。辯論前民調：多數選民不關心氣候變化。

USA  Today 這個民調比較有意思，在支持總統候選人上，拜登領先7%，但是這種細節問題就暴露了數據的矛盾性。這個民調機構不是保守民調，所以不太可能讓數據偏向紅色。即便如此，還是有51%的選民腦子瓦特了。我覺得這個數據很有可能是被壓低的。

氣候變化這個議題也其實顯示出選民的傾向性。一般來說，甚至於中偏右的選民，對氣候問題都會有一定的關注度。現在這個數據，說明支持左派議題的不多啊。

11. 推特上有人指控朱利安尼涉及和未成年人發生性行為。

這個首先，一張圖片朱利安尼躺在床上手在褲襠裏，旁邊是那個采訪記者背影。好吧，這個說明了啥？啥也說明不了。那個記者24了（假裝的記者），那是underage嗎？我不知道這些人對事實的認知是極度缺乏還是故意為之。就算朱利安尼把那個女的上了，那她就去告狀就好了，報案，比爆料來得猛得多的。

這個不是重點，重點是第一，抹黑朱利安尼對洗白拜登沒有作用。拜登的敵人是那個硬盤（或許更多），朱利安尼到這一步可以退場的，而且他也不競選公職，有啥違法的走司法程序啊？

第二，這種自己不能洗白，就抹黑對手的做法，誰最拿手？看來這個策劃，後頭有中共的身影。

第三，推特對這個內容可沒有審查啊。