“九一八”紀念日雜感

以澳洲雪梨子、雙鬆齋主人、人之患和長征等為筆名發布的原創文集存檔。除特別注明外,其他文章對牆內網絡營銷號開放,歡迎轉發,需注明出處、可脫敏刪節、但勿竄改。謝謝!
打印 (被閱讀 次)

“九一八”紀念日雜感

 

 

今天九一八事變紀念日,看到牆內網絡媒體的推介文、國內朋友的分享貼都是這方麵的內容,大抵為:“警鍾長鳴勿忘國恥”。

 

 

媒體姓黨,一切報道以主流意誌是從,得服從;如是後生輩分享轉發,可理解。問題是看到同輩甚至前輩都如此“警鍾長鳴勿忘國恥”,不免覺得幾分滑稽。趁還活著,與諸位一起回憶上世紀的中國大陸是如何紀念九一八這個日子。

 

文革時期,主要搞階級鬥爭,搞“鬥私批修”、限製“資產階級法權”、縮小“三大差別”和割“資本主義尾巴”等,對於什麽南京大屠殺、九一八事變等國恥日實在顧不上,談論甚少,更不用說以國家的名義舉行紀念儀式。或是在下年幼無知記憶不佳,請前輩們不吝賜教指正。至於引號中的名詞,看官中有青春年富者不曉,可自行維基百科查閱。

 

改革開放一直到九十年代中,“九一八事變”被提及,但主題不是“勿忘國恥”,而是重點批判蔣介石反動政府的“不抵抗主義”,從而讓大家堅信“沒有共產黨,就沒有新中國”。我大學時“中共黨史”課的老師G先生,學識淵博,對於近現代史諳熟,常能在課堂上穿插一些教科書所沒有的曆史掌故,讓大家聽得津津有味。他也是當時高校《中共黨史》教材的編撰者之一。對於“九一八”事件他曾繪聲繪色講到:

張學良是奉蔣介石之命采取了不抵抗政策,將東北丟失的。事後,他將蔣介石的手諭、電文等原始檔案後交給原配夫人於鳳至飛往美國,於夫人將之保存在外國銀行的保險箱裏。一旦蔣介石背信棄義加害張學良,她就將這些資料公諸於眾。這也是為什麽蔣介石後來報複西安事變的肇事元首,殺楊虎城,卻一直不敢動張學良的根本原因。這個故事很形象,又能自洽。讓我相信了半輩子。

 

結果大家都知道,無論是從當今披露的蔣介石日記還是張學良獲釋後的自述,當年九一八事變下令不抵抗的是張學良本人,而不是蔣介石。李敖大師坐過國民黨的牢,與兩蔣死磕,在眾多史料研究的情形下,至死都堅持不抵抗來自蔣介石。其辯解理由是:蔣介石在九一八事變前的總體政策是對日軍的挑釁采取忍讓,張學良受其指導精神的影響。不過,當今主流的曆史學者厘清了“挑釁”和“進攻占領”是完全不同的概念。因此,張學良在美國麵對日本記者的鏡頭再次承認九一八事變的不抵抗責任在他。此時,張學良不需要害怕兩蔣和國民黨的迫害,隻需要誠實麵對上帝和自己的良知。他的話可算是最權威的了。

 

當然,即使當年他下令抵抗,東北也未必能守得住。但,這是另一個話題了。

 

今天,我相信祖國各地尤其沈陽一定是警鍾長鳴、少先隊員在紀念地宣誓“勿忘國恥”等。但這些,都是本世紀末開始與日本的外交關係惡化後才有的。八十年代、九十年代,中日關係處於蜜月期,不要說九一八,就是南京大屠殺也沒有什麽紀念館和國恥日的。那些年,日本官方民間為贖二戰之罪、感激中國政府免其戰爭賠款,特有對中國的長期低息貸款,這些,為中國改革開放之初的建設資金和技術提供了基本保證。中國政府對日本也投桃報李,在諸多方麵對日本方麵釋放善意,比如邀請三千日本青年訪華,給予日本公民單方麵免簽便利。有朋友還提醒我:那些年中國拍攝的電影中涉及到日本人的,全都是正麵形象!我憑記憶,似乎真如此,諸位也可以查驗。

 

事實上,九一八事變的曆史根源,是很多人不願意碰的。為什麽在東北有日本的關東軍?為什麽旅順軍港是日本海軍基地?之前又是誰國的基地?張作霖憑借誰人起家?日軍少壯派為何要趕走張學良軍隊獨占東北?......前些年,有位香港民間曆史學者馮學榮先生寫了一本日本為什麽侵華,也有國內版,內容極不符合小紅粉們的情感,不知現在是否已經下架?對於有興趣關注東北地區自甲午海戰到抗戰勝利的變遷的網友,竊以為值得參閱。當然,如果還要深入,可延伸對照閱讀胡繩《從鴉片戰爭到五四運動》(八十年代大學生官方指定課外讀物)與《劍橋中國晚清史》(境外漢學研究成果,國內社科出版社曾出版)。

 

曆史,不應被遺忘。但曆史,也不應被蓄意篡改、任意裝扮甚至被肆意強暴。

 

 

2020.09.18於悉尼

 

澳洲雪梨子 發表評論於
回複 '排量有限' 的評論 : 不要自以為是。
如親曆文革,尤其是在後期,1949-1966年這段時期的文藝作品都是禁止的,包括《東方紅》、《洪湖赤衛隊》等,稱之為「過去的十七年修正主義大毒草」。才會有八個樣板戲......前三十年也是互鬥的,文革十年也是分前一兩年與後麵的。這些不是網上搜就可侃侃而談的。
排量有限 發表評論於
史實混亂導致思維結論混亂。

1964 年的《東方紅》裏有段“鬆花江上”,唱到“九一八,九一八,從那個悲慘的。。。。。“。

建國後一直推崇的黃河大合唱裏也有“張老三,我問你。。。。”

什麽關東軍,旅順軍港等更是讓人笑掉大牙。

南京大屠殺是近些年提起倒是對頭。
Armweak 發表評論於
蒙古成吉思汗鐵木真打下了宋代中原,然後天朝就叫元朝,清朝太祖努爾哈赤打敗了明朝,天朝則叫清朝。。。。。。如果小日本打贏了,現在的天朝就是大和,或叫做大日本。

如果沒有美國/蘇聯的阻撓,以地痞流氓土匪毛太祖的土共就得不到江山。你是覺得“大日本”好,還是現在的“土共國”好? 土共愚民70年以後的缸民連正常人的思維能力都沒有了。好象日本人嬴了,天朝就亡國了,天朝缸民當亡國奴死光光了。即使“亡國”當“亡國奴”,也輪不到75年前的天朝缸民呀。“亡國奴”的滋味不是被“大元”和“大清”子民早嚐過了嗎? 感覺咋樣? 日本鬼子殺中國人,難道成吉思汗不殺中國人? 努爾哈赤不殺中國人? 土共用戰爭和前麵70年間的曆次政治運動和大饑荒殺了多少中國人?

醬缸國缸民典型的傻缺。:)

Brit_英倫97 發表評論於
看了張學良在媒體炫耀自己年輕時的風流放蕩,又看到過去年青到年長時的一些記錄膠片。無論怎麽看,匪氣流氓氣揮之不去,相由心生,我覺得把他樹為民族英雄確實德不配位,我更相信他不過是個欺世盜名的紈絝子弟,不抵抗政策更符合他的做派。
睿智與弱智 發表評論於
你的這句話說的對,“曆史,不應被遺忘。但曆史,也不應被蓄意篡改、任意裝扮甚至被肆意強暴。”其他的就不知何目的了,不願苟同。

曆史也更是不能夠被人隨意出賣或別有用心踐踏和蹂躪!!!請牢牢記住,那是近百年前發生在中國大陸的一場滅絕人寰的戰爭。那可不是在日本,侵略就是侵略,殺戮就是殺戮!千萬別為侵略者尋找借口和塗脂抹粉!9.18勿忘國恥!
portfolio 發表評論於
東北有日本關東軍,上海和武漢同樣有日本駐軍。

bone-headed 發表評論於
張學良的確說過實他下令不抵抗,但他也說了,有些話他不能說,永遠不能說,說了就會改變曆史教材。後麵這段你怎麽不信呢?
澳洲雪梨子 發表評論於
回複 'Brit_英倫97' 的評論 : 他在戰難和亦難的兩難下忍常人所不能忍,盡量避免過早掀桌子對日抗戰,七七事變後又全力領導抗戰。牛津教授《被遺忘的盟友》中國抗戰專著中稱他將一手爛牌奇跡般的打出好局。後來...可惜了
Brit_英倫97 發表評論於
年少時對蔣公的印象來自於那本《金陵春夢》,受誤導甚深。後來接觸的資料多了,特別是看到他的日記和影像,方知蔣公乃不世的英雄。年輕時英氣逼人,老年時慈眉善目,一手嚴謹端正的楷書,一絲不苟,足見內心的堅定和自律。看看台灣島保留的中華文化的文脈香火延綿不斷,也是蔣公對民族的貢獻。
登錄後才可評論.