也說美國暫禁微信

打印 (被閱讀 次)

9月20日,根據報道,當天早些時候,一名美國法官暫停了美國商務部要求蘋果和穀歌公司從周日開始將微信(WeChat)從應用商店下架的命令。

雖然,隻是一個臨時禁製令(Preliminary Injunction),但美微聯會(美國微信用戶聯合會,英文U.S. WeChat Users Alliance,簡稱USWUA)打了雞血般地亢奮,吹噓:“此次成功叫停總統令,對在美華人來說是一次來之不易的曆史性的勝利 ,該會就五個華人,律師也,就是他們,針對川普總統在2020年8月6日頒布的一份有關為了美國國家安全將禁微信(WeChat)和抖音(TikTok)的行政命令,速在8月8日成立該會,雇傭幾個白人律師,大言不愧地以“捍衛言論自由”為名向美國法院起訴美國政府封禁微信,並被一些人奉為“英雄”。

嗬嗬!

首先:

這絕非華人的勝利,是美國民主製度和司法獨立的勝利,說明在美國有地方講理,法官秉持公正,政府或總統都須依法辦事,不能為所欲為,這是美國的強大之處和強大之因,不愧是個好製度,好製度卻被美微聯會所利用,在有言論自由的美國,披著“捍衛言論自由”的外衣來維護一個毫無言論自由的中共國社交軟件,為邪惡效勞,以言論自由來爭取言論不自由,這是踐踏言論自由,令人惡心,也夠諷刺,美國人還是太天真,被五個中共幫凶的華人忽悠。

不僅會忽悠,還會吹牛逼,神馬曆史性的勝利,實是狗屎性的勝利。

且這五個華人竟敢“代表”521萬在美華人,無恥地學中共“代表人民”很到位。

五個華人聽著:你們代表不了華人、也代表不了華人利益、也非爭取華人權益、更非爭取公平正義的正當權益,你們代表的是中共極其利益,爭取的是中共趙家、獨裁專製、踐踏自由的邪惡權益。

按說,這五個華人應該都在美國受過教育,關鍵時刻卻是反對美國利益、擁護中共邪惡的立場,身在曹營心在漢,他們皆啥鳥?有可能中共在背後指使運作,所謂華人組織多是中共地下組織的聯絡站,華人組織 = 中共傀儡。

所以,支持美微聯就好比支持小偷、殺人犯,而中共罪大惡極是超過小偷、殺人犯的魔鬼。

其次:

狗屁英雄,五個渣子,小醜而已,無恥之徒,助紂為虐,助長了中共魔掌伸到海外對華人進行精神統治,中共偷著樂。

若真崇尚“捍衛言論自由”,應該起訴中共政府高築網絡防火牆明目張膽地封殺美國及世界的社交軟件、媒體網站和搜索引擎,中共國的網站全姓黨,以中共獨裁專製的標準,刪帖最拿手,尤其是微信,動輒就因所謂敏感內容進行禁言、屏蔽、封號、封群、封朋友圈,逼迫微信用戶不得不屈服淫威,何況微信還有監督個人和偷盜隱私的功能,可美微聯會為啥不敢起訴?明擺著在討好中共!

原則上,隻有國家對等才有法律對等,但中共國App在全球開花,如微信(WeChat)、抖音(TikTok),卻在自己國家封禁美國App,如瓦次艾普(WhatsApp)、推特(Twitter)、臉書(Facebook)、穀哥(Google)。典型強盜邏輯,也是赤裸裸地對美國言論自由的侵犯。

這種不公平,遲早要結束!

希望美國FBI調查一下美微聯會。

美微聯會上演了一出在法庭上打雞血的鬧劇。

鬧劇還在沒完沒了地繼續,一開始說的是“免費為華人出口氣”,現在卻在各個微信群大呼募捐,恐怕這才是其真正目的,這比接案子掙錢快多,架不住有假洋韭菜割。

其實,美國封禁微信,隻是從應用商店不能下載、及政府官員禁用,但普通華人如果願用,仍可繼續,也可回國下載,或其他網站下載,如鏈接https://downloads.digitaltrends.com/wechat/android,美國也無防火牆,有報道騰訊網站將加微信下載功能,這意味著將來可從騰訊網站下載微信,所以,華人沒必要驚慌失措,更沒必要起訴,這出鬧劇演的蠻拚的,中共應發個獎狀給美微聯會。

華人之所以依賴微信,是因中共國壟斷造成,迫使國人和華人對社交軟件別無選擇,隻能習慣使用微信,但習慣並非一成不變,條條大路通羅馬,如用信號(signal)等。

而華人最好“不以個人的私利為利,而是讓天下人得到利益”,鼠目寸光,利用美國的民主來貪圖眼前好處而不顧長遠利益,這會犧牲來之不易的言論自由,起到為中共站台的作用,齊心協力,反抗中共在華人互聯網中的滲透、反對中共封禁美國及世界的社交軟件、媒體網站和搜索引擎,才是正道。

建議在美華人聯合起來,向美國政府提供自己微信被禁言、屏蔽、封號、封群、封朋友圈的親身經曆,戳穿美微聯會“捍衛言論自由”的謊言,用事實打臉這五個中共幫凶的華人小醜,也讓美國法官看清他們的真實麵目。

表達思想和意見的言論自由是最寶貴的權利,因此——

頭可斷,血可流,微信也可失,言論自由不可丟,美微聯會是混蛋,暫禁微信是扯蛋!

首發:2020-09-20
修改:2020-09-21

注明:原文是四個華人律師,修改後,更正是五個華人律師並加其姓名和照片。

更多我的博客文章

鞠躬大謝網友光臨,文中回複網友留言:

香片、zjsw、乏善可陳135、小落、pconline、我心依舊2008、PrimeryColor、玉麵小飛龍_007、佚名未名、灣區範兒、US_Lion、BeagleDog、snowofjune、x瀟瀟、虎翼、石爍、兵團農工、MovingRock、 sysyphe、Sawmill、家宴、蒼鬆翠柏、心之初

謝謝您們!您們分辨善惡、愛憎分明,祝福您們在新冠病毒疫情期間,健健康康、平平安安、快快樂樂!

特別感謝:US_Lion,感謝您反擊五毛,為您點讚!


文學城規則:“注意: 請不要在評論中留下不友好信息或者類似侮辱性的言辭。”

尊重是互相的,寬容不等於縱容、不等於無視規則!

所以,對於不尊重網友不會說人話滿嘴汙言穢語的齷蹉小人,一律刪除留言。

心之初 發表評論於
一語成讖,喜金瓶八年前的話變真。現在中國讓人沒話說。博主正義。
蒼鬆翠柏 發表評論於
在美國的中共奴才們,也包括在文學城裏為中共說話的那些五毛,他們確實很可恥,因為他們明明白白的看到了美國的民主自由人權,看到了美國是三權分立,司法獨立的國家,但是他們仍然還要為中共賣命。總統和政府的禁令被司法否決或者擱置,這在中共國,北朝鮮這樣的邪惡國家是不可思議的事情。五個“英雄”在歡慶勝利的時候,他們是不是也在嘲笑一手遮天的中共呢?
US_Lion 發表評論於
回複 'pconline' 的評論 : 是四個中共律師no zuo no 呆,等著瞧是吧?
US_Lion 發表評論於
回複 'dong140' 的評論 : 老兄寫錯了吧,應該是幫中共傳謠、造謠吧,嘿嘿。
US_Lion 發表評論於
更正:非常如何民心——-》非常順應民心。
US_Lion 發表評論於
微信既是通訊工具也是鴉片。微信在與親友通話聯係方麵貌似提供了方便,但同時你也會不知在哪個場合裏的哪句話而開罪了中共,李文亮就是最好的例子嘛。此外,微信更是中共打壓言論自由、刪帖、封號、封群的打手幫凶,微信是惡名昭彰、臭名昭著的輸出中共黨文化的惡棍。川普為民除害發布總統行政令,非常如何民心。中途發生的法官叫停一事,五毛把他看成是中國人民的勝利,那四個律師是中共國的什麽貨,暫不去評論,單說這法官可以叫停“美國皇帝”的聖旨,這恰恰足以說明美國是文明的自由民主的國度。五毛認為的中國人民的勝利其實是美國民主自由的勝利再次彰顯在世界麵前。五毛天生沒有調轉立場思維的功能,因為還沒進化到能高度思維的腦量。
家宴 發表評論於
微信給華人方便,也綁架華人。
Sawmill 發表評論於
好文呀!點個讚!
sysyphe 發表評論於
謝謝樓主好文!

我看了一下這個美微聯會的宣告,自始至終沒有一個字提到微信封號刪文,不是白癡就是無恥!
既然美國政府起訴,想必已經收集了微信壓製再美華人言論自由的證據,拭目以待吧。
MovingRock 發表評論於
越來越多的華人看明白了,真令人高興。準備一下,把微信提前從手機裏清理掉
兵團農工 發表評論於
支持樓主。
石爍 發表評論於
“這絕非華人的勝利,是美國民主製度和司法獨立的勝利"!
Well said!

美國司法獨立是當今世界上最獨立的,沒有之一。
很高興現在有些海外華人意識到了這一點,既然如此,也就沒有必要為華為孟晚粥擔心了,說什麽“美國法官和政府串通一氣”的混帳話了。

這位法官的臨時禁令隻是“due process of law”的起點,好戲還在後麵呢。
不過,如果某些在美華人能向政府提供自己被封號被刪帖的親身經曆,到時候看這些“微聯會”的人如何再高呼“捍衛言論自由”?
US_Lion 發表評論於
回複 '長天共秋水' 的評論 : 那是別無選擇!你先查查吧,你那500人都是在哪裏?都幾乎在牆內,根本無從選擇,正如同為了活下去窩窩頭也得啃,如果有選擇吃白麵饅頭、雞蛋糕的話,他們還啃窩頭嗎,就是這麽簡單的道理。
虎翼 發表評論於
免費是個好東西,用上癮了,依賴上了,被綁架一樣,寧可苟且偷生也不放棄。
微信電話,綁電郵,綁銀行,綁保險,全部生活都被綁架在一起,微信一斷全完了!
戒毒是痛苦的,斷了微信,才知道三權鼎立的安全。
x瀟瀟 發表評論於
四個華人律師,自稱代表500萬華人微信用戶,打一場民族主義維權的戰爭。
一會兒說是免費維權打官司,一邊又曬出8月律師費27萬多,9月律師費需17萬……
騰訊公司,微信公司養了那麽多網管,抖音,頭條新聞,他們是國家的棟梁企業,國家會不惜血本請律師。還要華人捐款?貪得無厭!
那些貪圖免費電話的人,還以維護私人權益的名義鬧事!真是丟盡了海外華人的臉麵! 自己花錢給爹媽打電話都舍不得?還談什麽中華傳統文化!
snowofjune 發表評論於
轉一個昨天telegram 上看來的金句:“微信就像清朝人的辮子,有些華人就算來了美國,還是舍不得剪掉那根辮子”。雖然我相信很多人用微信的原因是方便,畢竟和國內家人的聯係是需要的,但是並非不可取代,本來就是因為中共壟斷造成的。現在和國內用FaceTime,signal 都聯係上了。習慣被逼一逼都是可以改的。所以這個比喻雖然不完美,但是很多華人想要死死抱住微信的心態和當年清朝人不願剪辮子倒真是一樣的。
長天共秋水 發表評論於
說了這麽多,俺在的幾個近500的大群裏,咋人數一點不少呢?哈哈
BeagleDog 發表評論於
對那些以為是他們爭取言論自由勝利的人,當中共在大陸禁了所有外國的社交軟件,搞得大陸人民隻有一個微信可用,你們有沒有為中國人去抗爭?你們沒去抗爭也是可以理解的,因為大家都知道,同中共抗爭,最好的結果是不理你,公安請“喝茶”是客氣的,搞不好有牢獄之災。完全同意博主所說“是美國民主製度和司法獨立的勝利”。就像2008年o8當選美國總統,被o8自己和主流媒體搞得好像o8自己多麽了不起。其實是美國民主製度的勝利,而且也說明,美國人民根本就沒有種族主義。根本不像民主黨說的到處都有係統性和製度性的種族岐視。
dong140 發表評論於
我們川粉在各個微信群裏幫老川造謠,傳謠。到處妖言惑眾.微信不能禁
茅山道士 發表評論於
道理很對,但解決不了我們需要微信和國內家人聯係的問題,以前主要用電話,現在有微信方便多了,對方不在也可以留言,還免費。
US_Lion 發表評論於
回複 'Panda44' 的評論 : 我說貓兒啊,別嫌大爺囉嗦,我憑直覺那個主語位置八九不離十應該是微信吧?我倒糊塗了,微信要在言論自由的美利堅土地上爭取權益,但微信恰恰是打壓、監督、扼殺中國人民言論的幫凶呀,你中共國阻擋臉書、推特、YouTube、WhatsApp在中國出現,那人家的權益又該如何說呢?說直白一點,就是強盜到你家隨便吃喝拿,那是爭取權益;你不能對等地去強盜家,世界上有這種道理嗎?
US_Lion 發表評論於
回複 'Panda44' 的評論 : 請問“在美國爭取美國的權益沒什麽不好”,你這句缺失了主語,我要搞清是誰要爭取美國的權益?
灣區範兒 發表評論於
謝謝博主分享。反對禁微信的群體是一群和盜賊站在一起,支持中共獨裁、控製言論、散布假消息的人。
Panda44 發表評論於
在美國, 爭取美國的權益每什麽不好!!!

至於中國, 我一直反對與穀歌開戰, 沒了穀歌, 中國的創新等於瞎子摸象. 中國應開放言路.
乏善可陳135 發表評論於
這種關於微信的討論不過局限於我們第一代的移民,或者最近一二十年出來的移民,再老一點的華人用的不多,新一代在美國長大的華人後代根本不用。我們現在微信問題上混戰,搞不好以後又是一個千人計劃的結局. 愛美國也愛中國的華人挺多,我就是。但是也有那不愛美國人的真的不如回去用微信更加得心應手。大家自重吧。
佚名未名 發表評論於
加個節:。。。以言論自由為理由 。。。

zjsw 發表評論於 2020-09-21 09:05:21
一部分微信用戶代表全體微信用戶在一個允許言論自由的製度裏為一個不允許言論自由的平台爭取自由。(舌頭打結[呲牙])
玉麵小飛龍_007 發表評論於
美國為什麽不禁line,不禁telegram,而偏禁微信?因為微信有監控功能,它收集個人數據,個人隱私受到侵犯,好像也違憲吧!中共恃強淩弱,欺軟怕硬,拉幫結派,無法無天,毫無正義可言,是文明文化的破壞者,把它那套散播到世界是對世界,人類最大的威脅。WHO就是例證。
春暖花開99 發表評論於
說的好!
玉麵小飛龍_007 發表評論於
分析精準,可見鱉黨在美國滲透有多厲害。瘤毒不挖除,禍害人間。
PrimeryColor 發表評論於
基本沒有用過。 浪費時間和生命。 這些app在謀財害命.
我心依舊2008 發表評論於
微信盡管對海外華人方便,但微信最大的問題是有監控,沒有隱私,騰訊公司等中國公司必須無條件服從政府,沒有獨立性, 而歐美公司隻要遵守法律,它們可以不服從政府,微信裏忌諱的話題太多,如果自由與方便隻能選一個,自由當然重要得多。
pconline 發表評論於
不作不死,等著瞧!
小落 發表評論於
幸虧明白道理的華人還是大多數的,支持禁的投票還是遠多於反對的,一群微信華人群也早做了轉移telegram的準備
乏善可陳135 發表評論於
同意,我已經關閉了微信。所有聯係人通過facetime,Skype,email,line和其他方式建立了新的聯係。沒有微信確實不太方便,但是可以活得更有質量。
zjsw 發表評論於
一部分?信用戶代表全體微信用戶在一個允許言論自由的製度裏為一個不允許言論自由的平台爭取自由。(舌頭打結[呲牙])
香片 發表評論於
說得對!
登錄後才可評論.