美國華人莫要引火燒身

打印 (被閱讀 次)

美國商務部宣布,從9月20日(本周日)開始,全美正式對微信(Wechat)和抖音國際版(TikTok)執行總統行政令“禁止交易”(TikTok有了轉機)。雖然,美國政府後來有個補充說明,這個禁令僅限於經微信的交易,和店上下載與更新軟件,並不影響個人通訊,用戶從網上下載和更新也不視為違法。但無數華人群情激憤,開始集體訴訟,控告美國政府。

根據聖地亞哥著名律師王誌明透露,由部分華人律師組成的非營利機構美國微信用戶聯合會(USWUA)發起的對美國政府微信禁令的訴訟,可能獲得勝訴!法官剛剛發布了第53號法庭文件,初步措施要批準了,現在法官要求原告(微信用戶)律師在一小時內提交初步決定的草擬文稿。聯邦法官可能以違反自由言論的理由,判定暫緩執行禁用微信的總統行政令。

很多華人聽到這個消息歡欣鼓舞,我著實為他們捏了一把汗。

美國這個國家,畢竟是盎格魯撒克遜人建立起來的,是個白人占絕對優勢的國家,也是擁有自己的民族認同,包括民族價值觀和民族利益認同的國家。美國黑人能鬧,那是因為黑人沒有一個明確的祖國,他們和白人的矛盾,屬於人民內部矛盾。

一個少數民族,如果來源於一個現存的,和美國國家有利害衝突的大國時,需要非常注意他們的言行。二戰中的日裔和德裔美國人的不同遭遇,就是一個例子。

二戰中,美國把所有日裔人都抓起來,關進集中營,直到戰後才放出來。但對德裔卻沒有任何不利行為,美軍很多高級將領都是德裔,海軍和陸軍的最高將領,尼米茲和艾森豪威爾,還有陸軍最會打的巴頓將軍就是德裔。

有人會說那是美國人的種族歧視,德裔是白人。這可能是一個因素,但德裔和日裔在戰前的行為,也對產生這樣的結果具有一定的作用。日裔雖然入了美國籍,但依然非常熱愛自己的祖國,為日本對華侵略辯護,為日軍募捐,夏威夷的日裔還為日本當間諜,珍珠港的準確情報就是日裔提供的。相反,德裔已經把他們的祖國忘了,很多德語都不會講了,美國確實有納粹團體,但和德裔無關。大多數德裔根本沒有祖國的概念,他們的祖國就是美國。

越戰電影“獵鹿人”中的美國兵,都是俄裔,婚禮上還唱喀秋莎,他們還有祖國的概念。但當美國需要他們去前線和自己祖國的盟友越共作戰時,他們沒有一點猶豫。冷戰中,美國的俄羅斯,烏克蘭人並沒有受到另眼相看,這和他們表現出來的行為有關。

入籍美國宣誓誓詞是這樣的:“我宣誓:絕對並完全放棄此前作為外國公民對任何外國君主、統治者、國家或主權的忠誠及效忠;我將支持及保護美利堅合眾國憲法和法律、對抗國內外所有的敵人。我將真誠地效忠美國。當法律要求時我願為保衛美國拿起武器加入美軍;當法律要求時我會加入美軍從事非戰鬥性服務;當法律要求時我會在政府領導下為國家從事重要工作。我在此誠信宣誓,絕無任何心智障礙、借口或保留。God bless Ameirca。"

這也是美國政府和人民看待一個少數民族的態度。如果發現中國人入了美國籍,還對中國共產黨,中國國家表示忠誠,特別是兩國已經進入敵對狀態時,那這個人就違背了他的誓言,是叛徒了!

美國政府禁止微信的理由是,微信在美國的廣泛使用,可能竊取美國個人和機構的信息,對美國國家安全構成威脅。另外,也屬於對等原則,中國早就禁用了大多數美國社交媒體應用,來而不往非禮也。這個決定,從美國國家利益,和商業對等原則上來說,都說得通,也得到了美國朝野大多數人的認可。

中國人本來家國情懷就很重,至少不比以前的日本人弱。在中美關係好的時候,也就算了,但現在兩國到了快要兵戈相加的時候,還為了 一點蠅頭小利,利用法律的便利去訴訟。這樣做,一是向美國政府表示,華人更忠於中國,二是向其他美國人表示,他們更關注自己族群的利益,高於美國國家安全利益。

你可能會說,作為一個中國人,我至死是一顆中國心,就算入了美國籍,我也愛中國,這有什麽錯?你美國以國家利益為名,打擊一家中國企業,給很多中國人生活造成麻煩,這就是阻礙言論自由,就是要抗爭。但你要明白,這是在美國,你入籍宣誓時就放棄了對中國的忠誠,如果還繼續認為自己忠誠於中國是對的,那在法律意義上你就錯了。

另外,就是從個人利益來看,也不適合這麽高調。有句中國老話還是對的,“人在屋簷下,不得不低頭!”

Wafik 發表評論於
西方世界的言論自由隻剩下一個自由了: 罵中國,中國人,中國貨,中國共產黨的自由。
老毛桃 發表評論於
搞微信。不是因為微信對川普個人有啥不利。說中共利用微信大肆推廣意識形態
ifsg313 發表評論於
不管你站在什麽立場,美國的法律都賦予大家自由表達和爭取權益的權力,自己為自己的行為負責,請盡量不要對什麽行為都上綱上線。
chichimao 發表評論於
lio 發表評論於 2020-09-20 15:45:19


充分說明:中國共產黨和中國人民是不可分割的!
...........................................

不要臉

真如此為何不敢讓中國人民自己投票選舉領導人

pconline 發表評論於
華人用言論自由的權利來支持沒有言論自由的平台(微信),部分華人的行為是為土共助紂為虐,為虎作倀!
lostalley 發表評論於
Detaining the innocent Japanese Americans in squalid camps and confiscating their property without any due process is anything but benign. You should ask how the victims and descendants feel.

The German Americans received their fair share of racial discrimination too, but their experience can't be compared to that of the Japanese Americans, measured by cruelty and impact. German Americans were treated differently mainly because of their religious and racial background. A perfect case of comparative study of racial injustice or justice in America.

Trump's decision to ban WeChat is not the result of a thought-out and consensus-based process, as you said. Like most of the executive orders he has issued, WeChat Ban is the result of an impulsive and punitive animus. Americans I've talked to are either unaware of WeChat or agree that banning a popular social platform is unAmerican. As one of them said, "I wouldn't let someone to take away my rights." Another said, "as much as I dislike China's censorship, we don't want to go down like them". Both of them are Trump supporters.

I like your previous writings on Covid-19 and other biology-related topics. But this piece of yours sounds like an apologist for victimizers, past and present, while preaching victims to lay low. It makes no sense, if one truly knows and learns from American racial history.
randomspot 發表評論於
說引火燒身,不能說沒有道理。
本屆政府執政以來,目前美國的反華氛圍愈演愈烈。 在這種情況下, 華人高調反對微信封禁確實有較大的風險。
這就是為什麽, 當一個社會高調反華時, 美籍華裔最倒黴。 這時候是該反抗還是明哲保身, 隻能說是個人的選擇了。
但無論你怎樣做,也無論你是非常忠誠的入籍者還是對兩國感情模糊者,都會不同程度的被波及。 華人朋友們都要根據自己的處境, 好自為之。
朱頭山 發表評論於
此事和挺川反川沒關係,兩黨的支持者在對中共的態度上沒什麽區別,一個比一個狠。所以起訴是在利用美國法律,對抗美國主流民意和國家意誌
朱頭山 發表評論於
下麵很長的兩個評論,主要意思還是認為抗爭微信是維護華人的權力,而不是為了迎合中共,把華人放在火上烤。我舉個例子,1941年美國決定對日本禁運時,日裔該怎麽做才能避免自己被美國當局和大多數美國人迫害。在戰爭時迫害對方僑民,哪怕已經入了自己國籍的比比皆是,美國對日裔算是溫和的了,中國把未和自己交戰的德僑都抓起來,蘇聯殺了大多數德裔。在1941年時,日裔最好的做法就是支持政府的行為,就像德裔一樣,多虧他們沒有去告美國政府,否則可能下場更慘。現在美國政府禁微信,並不是川普一個人的想法,是有廣泛民意基礎的和國家利益支持的,再說那幾個律師隻能代表部分華人,這樣做的結果,陷全體華人於危險的境地,就算其中有很多根本沒有反對禁微信的意願。
lostalley 發表評論於
First, the issue is about the Free Speech protected by The First Amendment of the Constitution. Whether WeChat is a censored platform is irrelevant. The lawsuit is about protecting the constitutional rights of Chinese Americans, regardless of their political affiliations. The government has no right to decide for citizens what's right or wrong in terms of information. That’s entirely up to individuals. Second, even in a democracy like America, either government or other entities often attempt to infringe upon free speech rights often under seemingly legitimate pretenses. For instance, religious groups tried to ban pornography, but Supreme Court ruled against it in the famous case of People vs. Larry Flint. Again, the issue here is not whether porn is good or bad. The issue is that citizens should have the right to access porn, which is a free speech issue despite its controversy. Third, using so-called "reciprocal principle" to justify the ban is to ignore the fundamental differences between US and China. US takes pride in protecting individual rights including free speech right and China dosent', hence, following China in a tit for tat match degrades American democratic values to a new low. Third, so-called "WeChat is a conduit for the Chinese government and poses a national security threat to US" is exaggerated without solid evidences. It's a thinly veiled indictment on an entire minority community based on their ethnicity. The presumption of the WeChat Ban is that all Chinese Americans are suspects, thus, guilty by association. Logically, if the ban is not contended fiercely and collectively, more discriminating and punitive measures against Chinese Americans as a whole would follow. Lastly, what got me mad about this WeChat Ban is that Trump is behaving more and more like Xi. I can’t do nothing about Xi because I don’t live in China. But as a freedom-loving Chinese American, I hate to see my rights to be taken away. I will not surrender without a fight. Rights are earned, not given. If you don't fight for your rights, you lose them. Put it bluntly, who the fuck Trump thinks he is to decide for me what should be used or not! This is America, not China. So self-hating Trump supporters should stop comparing orange to apple in their argument.
westshore 發表評論於
這件事情說到底是關於憲法權利的問題,哪怕是少部分人的憲法權利也是不應該侵犯的。
可以看看聯邦法官阻止川普政府禁止微信的理由,是政府提出的借口的證據(也就是中國政府竊取用戶信息)的力度是不足以有說服力的。
也就是你不能隨便以一個臆測來作為證據。
看看相關的說明,微信在美國有大致兩百萬用戶,主要上華裔和東南亞裔,絕對是社會少數。但少數也是具有公民權利,如果可以隨意定義借口剝奪少數人的權利,最終就可以剝奪所有人的權利。
任何對這件事無動於衷甚至支持川普這個行為的人都應該在世界上找一個大屠殺紀念館參觀一下,裏麵都有那個德國神父的話,大意是當他們抓捕共產黨時我沒有說話,因為我不是共產黨人。當他們抓捕社會民主黨時我也沒有說話,因為我不是社會民主黨人。當他們抓捕猶太人的時候我還是沒有說話,因為我不是猶太人。等他們開始迫害天主教神父時,已經沒有人可以替我說話了。
統治者擅長和喜歡的控製社會的方式是讓社會各個群體彼此對立或者不關心,而一個國家裏可以把所有群體聯合起來的東西是憲法。因此任何針對某個族群或者階層的孤立打擊客觀上侵犯利益的行為都是違憲,不論以什麽理由,不論這個理由多麽冠冕堂皇。
川普針對穆斯林,是以反恐的名義,針對拉丁裔,是以非法移民問題,都是明顯的違憲行為。因為其客觀效果並不是僅僅針對穆斯林恐怖分子和拉丁裔非法移民,而是延及到所有相應的族群成員。
作為華人至少也知道武漢病毒或者中國病毒的說法導致的社會上一些人對待華裔的惡劣態度,這是否是川普的本意並不重要,客觀效果才是評價標準,這不應該有異議吧?
微信在美國僅僅是涉及少部分人,而且客觀上是亞裔,如果這部分人的權利可以被剝奪,當年日本裔被關進集中營有什麽不妥的呢?他們難道因為不摻合日本的侵略政策就能豁免?
要求美國政府針對排華法案對華裔道歉,是日本裔本田議員積極爭取的,直到他去世也沒有放棄,華裔至今也沒有得到聯邦政府的道歉。難道美國華裔的權利需要讓人口比例少得多的日本裔爭取?
華人自己有點出息好不好?
哪怕你因為什麽原因無法直接參與美國華人對抗川普針對微信行為的事情上,總是可以有其他方式支持的,最低也不應該否定這種努力。如果不是大家捐款給維護華人微信權利的委員會,也許就沒有聘請律師向法院提出訴訟的事情,也就不會有如今的判決,也就不會讓所有人,並不限於華人,而是美國所有人,都意識到這是關於自己的憲法權利的問題,
也就是你的權利被侵犯了,你不僅不反抗,甚至不意識,當凱子。
pcboy888 發表評論於
事實是,微信裏滿天飛的全是挺川、挺共和黨、黑民主黨、張揚種族主意、為種族隔離製度唱讚歌的文章,培養了一大批不愛看英文媒體的川粉。微信還是華人串聯挺川的重要(乃至主要)平台。
難題求解1 發表評論於
爭的是Constitutional Rights啊!關集中營也給你個理由怎麽樣!
悠悠然然 發表評論於
這還沒開戰呢,等死親人了,所有美籍華人怎麽想哈
我住長江邊 發表評論於
對樓主的貼子,不管是支持還是反對,至少也說一點兒理由,不能上來就罵,反而被人看輕
橡溪 發表評論於
人必自賤,然後人賤之。
guangquan 發表評論於
點讚!
lio 發表評論於

盛產漢奸的國家,就是因為一己私利,卻口口聲聲要別人愛國!

Yangtsz 發表評論於 2020-09-20 20:15:45
除了故意要綁架美國及華人為其政治目的服務的人,為什麽有些人總愛為眼前的蠅頭小利而慷慨激昂?為暫時的一己之私而奔走呼號?置族群和後代的長遠利益而不顧。總體表現出的政治智慧令人不敢恭維。


goldengate15 發表評論於
作者邏輯不清晰,不適合做這種主題的研究: 一個簡單事實:關押日本人,是因為日本偷襲了珍珠港,美國直接對日本宣戰了!德國人從沒打到過美國本土,幹嘛關押德國人?
pconline 發表評論於
微信是華人的鴉片,明知被土共操控洗腦,卻難以戒除,可憐可氣!
隨e行 發表評論於
老子早煩了微信,全民監控
zzj50 發表評論於
為你們羞恥!那些打官司的美國華人!
Panda44 發表評論於
不認同樓主的荒謬觀點
coolbz 發表評論於
被洗腦的中國人就不應該唄接納入美國
我住長江邊 發表評論於
樓下說的精辟!
Yangtsz 發表評論於
除了故意要綁架美國及華人為其政治目的服務的人,為什麽有些人總愛為眼前的蠅頭小利而慷慨激昂?為暫時的一己之私而奔走呼號?置族群和後代的長遠利益而不顧。總體表現出的政治智慧令人不敢恭維。
Yangtsz 發表評論於
說得好。從一些人的表現來看,微信要趕緊徹底禁了,才能保障美國公民不愛CCP劫持的長遠利益。試想如果微信在美國進一步滲透,連大部分美國人都用它經商社交,那就是中共拿來卡美國脖子的武器。中共隻要威脅一下如果選A當總統,就在美國禁微信,就能輕而易舉操縱美國總統選舉。

海邊公園 發表評論於 2020-09-20 18:05:21
到了美國也逆來順受,怕“引火燒身”,不敢捍衛自己的權利,那何必來美國?
香片 發表評論於
分析得對。為一個話都不能隨便說App 打言論自由的官司,真是讓人笑掉大牙!的
藍山秋色之紅葉靜美 發表評論於
tintin9999 發表評論於 2020-09-20 17:07:16
美國大選當前, 川普打擊抖音與微信就是衝著華裔來的。難道大家還要心存什麽幻想?

這個觀點就是包藏禍心,川普打擊抖音和微信衝華裔什麽呢?你有很多備份可以用,不是嗎?衝著中國政府和企業來我信,衝著華裔還是太遠了。華二代中大部分認同美國是自己的祖國,一代糾結一下可以理解,但是腳已經投票了,腦袋也要跟過來。真正的華裔要參與建設和維護美國,而不是跟中國風(大外宣吹的風)起舞!
藍山秋色之紅葉靜美 發表評論於
tintin9999 發表評論於 2020-09-20 17:07:16
美國大選當前, 川普打擊抖音與微信就是衝著華裔來的。難道大家還要心存什麽幻想?

這個觀點就是包藏禍心,川普打擊抖音和微信衝華裔什麽呢?你有很多備份可以用,不是嗎?衝著中國政府和企業來我信,衝著華裔還是太遠了。華二代中大部分認同美國是自己的祖國,一代糾結一下可以理解,但是腳已經投票了,腦袋也要跟過來。真正的華裔要參與建設和維護美國,而不是跟中國風(大外宣吹的風)起舞!
海邊公園 發表評論於
到了美國也逆來順受,怕“引火燒身”,不敢捍衛自己的權利,那何必來美國?
安然0203 發表評論於
微信流行前,俺們活得好好的。。。

寧靜祥和,簡單健康。。。

就算不禁,下次換手機也未必裝微信,帶來的noise太大了 !!!

不知道有啥好糾結的
tintin9999 發表評論於
美國大選當前, 川普打擊抖音與微信就是衝著華裔來的。難道大家還要心存什麽幻想?
北美平民2015 發表評論於
你不愧是豬頭三。
justforfun123 發表評論於
微信是一個沒有安全可言,以及明目張膽進行客戶信息收集和審查的應用。對這個應用的偏執和西方基本人權的理念相悖。
Tern 發表評論於
樓主邏輯不可思議,難道用微信和捍衛用微信的權利是找事?
justforfun123 發表評論於
微信是這個世界上所有流行的短信應用中,唯一不支持端對端加密的。這是專門為了便於對對話內容進行審查而做的設計。我能理解和國內的親友聯係時用微信,但和國外的親友聯係還用微信就顯得不可思議。為什麽要上趕著把自己的言語送給CCP審查呢?中國是個令人引言獲罪的國家,那些人難道沒想過,在國外自由說的話可能在回國後給他們自己帶來麻煩嗎?
選民 發表評論於
美國華人/裔並不是生活在別人的屋簷下. 美國是美籍華人自己的國家, 自己是美國的主人. 不必低三下四地看著別人的臉色過日子, 不必整天生怕別人不高興。如果自己的利益被別人損割, 當然應該利用法律為自己的利益起來抗爭.

至於中國禁美國的 Facebook, Google, 那是和美籍華人沒有什麽關係, 就象和美籍德裔沒有什麽關係一樣. 如果生活在中國的華人,覺得中國政府禁 Facebook 損害了他們的利益, 是否抗爭是中國華人的事情, 和美籍華人沒有什麽關係.
lzr 發表評論於
選擇不用和被強製不用是完全不同的兩件事,雖然結果是相同的。民主社會下的人可以自由的選擇不使用某些東西,專製社會下的人隻能接受不能使用某些東西的現實。
lio 發表評論於


充分說明:中國共產黨和中國人民是不可分割的!



湖畔心語 發表評論於
對已經在異國安家立業的同胞還糾纏不休,要從各方麵控製操縱的大概也隻有我們的“祖國”了,古巴伊朗都沒這樣吧?別說是因為關心我們,看看那些數以萬計有家不能回,回去就被罵投毒的國人吧。
Please leave us alone, “祖國”和WM們。
shuicao 發表評論於
在美國還有那麽多的Telegram, Line,WhatsApp, signal可以選擇,世界上恐怕中國人民除了微信沒有其他選擇外,沒有幾個國家的人民會遇到這種難題吧。奇怪的是有些人拚了命地罵美國,卻舍不得對造成這種困境的根本原因去發聲,一再地綁架在美華人。
hppyny 發表評論於
都是中共要求一切姓黨造成的,中國企業被不尊重人權和法治的黨領導難免會受到一起歧視。期待中國早日從黨主人治的封建專製社會轉型到民主法治的現代文明社會,從此國泰民安,世界太平。
小龍娃 發表評論於
回複 'jeffthetiger' 的評論 : 對,我已經果斷的卸載了微信。
小龍娃 發表評論於
好文,在美華人們應該認真思考一下,麵對中共都無法反抗的美國,你們去衝鋒陷陣的跟整個美國做對,對你們的將來有任何好處嗎?如果你們想留在美國就要對美國有起碼的忠誠度,如果你們不想留下來可以直接回中國。
xilaideng 發表評論於
博主好文!
其實司法部在16日回複法官的解釋信中已經明確地指出,用微信傳遞個人和商業信息並不會受罰。
所以,大家的日常聯係並不受微信禁令的影響。
可是,大外宣仍然不依不饒(看看樓下大外宣團隊共用賬號的長篇累牘),為何?
因為微信不再僅僅是通訊工具,而且是大外宣的武器。
如果大家用微信隻是傳遞個人和商業信息,不去轉大外宣的文章,那這個武器就被廢了,它當然要繼續煽動美籍華人對抗美國政府。
西風-西風 發表評論於
well said!
花似鹿蔥 發表評論於
可能很多人入籍隻是權宜之計,殊不知,既然宣過誓就要有行動
royalflush 發表評論於
好文
royalflush 發表評論於
很多華人組織都是中共的外圍組織,幹的事情就是傷害了美國華人的事情。
diaoerlang 發表評論於
https://www.youtube.com/watch?v=l1Uko1LiQls

老朱說得是大家自求多福吧,世事難料,這是去年休斯頓僑界歌詠會視頻,今年都撤館人去樓空了,一場疫情徹底顛覆了世界,連金磚國鐵杆都成重災區。
我住長江邊 發表評論於
對於那些沒有任何邏輯的評論,擺明了就是來胡攪蠻纏的,樓主和大家可以略過,節省寶貴的時間
lani 發表評論於
此文邏輯不通。微信懲罰的主要是在美華人,及使用微信交流的美國民眾。Trump恨CCP, 去弄CCP好了,why針對華人群體?華人90%+用它同城social
pconline 發表評論於
土共利用微信控製言論,不斷洗腦,在海外製造同情,煽動支持土共的外圍人群組織,顛覆削弱美國的團結統一,讓華人成為被遙控的政治僵屍!這會是嚴重的國家安全威脅,禁之有理合法
mineeginee 發表評論於
一派胡言,I don’t care who is looking at my data, American government or Chinese gov, 都不是好東西
eejyu 發表評論於

不需要整天用 "被送去集中隔離"危言聳聽,親曆了現在騷亂的人,知道自己想什麽,該做什麽

MovingRock 發表評論於 2020-09-20 12:32:57
兩句話來頂樓主:
1. 被【深度洗腦】後,即便到了自由世界,尚需多年才能逐步恢複正常思維
2. 有一天萬一被送去集中隔離,請同胞們保持風度
世事滄桑 發表評論於
“鬧事”就是典型的中國官方語言。下意識地使用了這個詞說明你的思維才是停留在國內的。
MovingRock 發表評論於
兩句話來頂樓主:
1. 被【深度洗腦】後,即便到了自由世界,尚需多年才能逐步恢複正常思維
2. 有一天萬一被送去集中隔離,請同胞們保持風度
格利 發表評論於
語重心長。
石牛 發表評論於
回複 '朱頭山' 的評論 : 回複 'Tern' 的評論 : 那你大可拿著黨旗到政府白宮前麵示威,那也不犯法,估計沒事,但可能找事

請樓主說說為什麽要拿著“黨旗”去示威?拿著”國旗“行嗎?美國國旗呢?
朱頭山 發表評論於
回複 'Tern' 的評論 : 那你大可拿著黨旗到政府白宮前麵示威,那也不犯法,估計沒事,但可能找事
朱頭山 發表評論於
回複 'jeffthetiger' 的評論 : 按目前規定,不需要卸掉,不影響個人通訊,也可以直接到騰訊網上去下載更新。黑人鬧事是為了他的族群,還有很多白左支持他們,夠不到反美國的邊。但禁微信是中美之爭,也隻損害了華裔的利益,大多數美國人不用微信。華人鬧事,在大多數美國人眼裏,這是幫中國反美國。這是個民主國家,民主就是少數服從多數,如果多數人對你不滿,你有好果子吃?這是在別人地盤上,那些千人計劃,被迫害的留學人員,恐怕也不盡是中國間諜,以前關到集中營的日裔,也不盡是支持日本軍國主義的。我認為,目前理智低調為好,愛國得實在受不了的,還是回國去喊打倒美帝吧,那樣比較安全!
Tern 發表評論於
此文差矣!在美國就按美國的憲法行事,憲法賦予的言論自由包括用微信的自由,為什麽要低頭?
石牛 發表評論於
“美國政府禁止微信的理由是,微信在美國的廣泛使用,可能竊取美國個人和機構的信息”

川總為什麽不把我們使用者的信息要回來?為什麽不對阿裏巴巴罰款200億?
石牛 發表評論於
“人在屋簷下,不得不低頭!”

非常不同意這句話。這幫沒出息的家夥,公報私仇,就知道欺負草根華人,老實人。
大個比方吧,微信抖音就是一道川式辣子雞,使用的食用的有事,餐館老板、大廚、大堂經理、服務員卻沒事。川普政府有本事找他們麻煩去。
jeffthetiger 發表評論於
這麽說樓主和所有支持樓主的都卸載微信了?
我住長江邊 發表評論於
基本同意樓主的觀點。華人的確需要爭取自己的權益,但是在當下的政治形勢下,我們在政治上低調一點,在投票上積極一些,在非政治性的華人孩子入學上多爭取一些,應該是比較明智的抉擇。但是,肯定有人聽不進去。人各有誌,不相強勉。華人本來就是散沙,現在保持散沙狀態,或許是不得已的較好選擇
eejyu 發表評論於
同意樓主的觀點. 大家更應該多參與地方上的政治生活,比如參與市政廳的公職選舉,學區委員會的競選.不能碰到事了才份份發聲.如果沒有從小事上積極參與社會服務,這是不會得到其它族裔的認可和支持的
忒綠 發表評論於
與一個族群的長遠利益休戚相關!
忒綠 發表評論於
關鍵時刻,必須爭取自己的合法權益
我不是憤青01 發表評論於
博主的意思就是中國人到了美國隻能跪著,其他民族可以爭取自己的權利不用擔心受到迫害,中國就不能,對吧
高斯曼 發表評論於
是這個理兒!支持博主!華人應該團結一致要求中共打開防火牆,這是最簡單可行的辦法,牆一打開一切都解決了,隨你用哪個通訊平台都可以了。
謝謝好文分享!
我心依舊2008 發表評論於
同意部份觀點,最後一句俗語引用的不好,你人生活在美加,假設在遠古時代,如果不是當地人,作為一個新移民,恐怕就得餓死,福利,工作甚至生活都來源於當地,居住國,要維護居住國的公共利益,這與人在屋緣下無關,是做人的起碼準則。
westshore 發表評論於
二戰中美國沒有像對待日本裔那樣對待德國裔,不是因為不想,而是做不到,因為德國裔是美國白人最大的移民群體。
而且從國會議員到明星到普通民眾,當時美國主流社會支持納粹的呼聲很高,世界上第一個飛躍大西洋的美國英雄林登伯格是最高調的公開講演支持納粹的公眾人物,國會為了取悅希特勒差一點廢除美國陸軍。
這事情是美國曆史上發生的英語還是德語哪個作為官方語言的爭論的延續,畢竟當時在美國使用德語的人多餘使用英語的人,但英國裔移民占有政治權力。結果就是美國至今沒有正式官方語言,理論上大家可以自己選擇。
二戰時美國人並沒有多少加入日軍,但加入德軍的不在少數,為祖國效力的概念使然。當時小羅斯福不是不願意加入歐洲戰場,但鑒於從國會到民眾的情緒而難以下決心,直到與德國結盟的日本攻擊美國。
這種情況下美國如何處理德國裔?更何況日本軍隊尤其是海軍當時讓美國害怕,而德國軍隊沒有能力越過大洋。
但英國就不同了,強迫德國裔必須搬離沿海地區進入英國北部。
鑒於日本裔漲二戰時的遭遇和如今對這個事件的主流看法,今後把某個族群關入集中營的事件不太可能發生,哪怕中美成為戰爭對手也不會發生,這需要感謝日本裔和民權運動的犧牲和努力。
但也未必能製止美國走向法西斯主義,帝國沒落時走向法西斯主義並不罕見,因為法西斯主義的特征之一就是排外,極度排外。而基於族群的排斥,比如對待穆斯林,或者西班牙裔的做法,就是排外的開端,美國第一這個口號是典型的排外思維,因為隻要世界上有兩個以上國家提出這種口號,就是一戰前的世界狀態。
在美國應該知道學校裏非常強調的關於heritage的概念,目的就是讓第二代以上的美國人清楚自己的文化傳承,而文化離不開載體,也就離不開祖國的概念。小孩子不會有這種概念,但高中以後世界觀開始形成時會突然對祖國的概念有感性認識,開始感興趣。
因為少數族裔存在identity問題,如果不解決這個問題會一輩子自卑。
祖國這個概念不僅你繞不開,你的孩子更繞不開,否則永遠是邊緣人,看看美國白人對歐洲的概念就知道了,甚至你一個亞裔能說帶有英國口音的英文都會成為親近的因素。
這類事情上別自欺欺人了。
ahhhh 發表評論於

德裔在二戰前有支持希特勒的組織。事實上,民主黨一貫和納粹眉來眼去,很多理念相符,所以在美國宣揚納粹也是被容忍的,直到開戰。
大號螞蟻 發表評論於
美國禁微信是果,中國/中共禁所有非微信才是因。這種不平等對待繼續存在一天,美國人民對中國/中共的反感厭惡鬥爭就會增大一分。殃及池魚還避之不及,還妄圖螳臂當車?難道千人入獄計劃前車已遠嗎?
cjasn 發表評論於
非常同意樓主的觀點。共產黨對待海外華人的態度不僅不顧我們死活,還有一種敵視和利用我們當炮灰的目的。除了WM和鐵杆前共產黨元,靠自己本事出國的華人實在不應該為共產黨火中取栗,相反應該盡力和共黨劃清界限。美國華人沒有必要對共黨主動挑戰(也沒有這個能力),但是共黨迄今為止的所作所為對美國華人實在不利。
voiceofme 發表評論於
此文差矣。訴訟的目的不是愛中國,或者是幫中國,目的是美籍華人的使用微信的權利被剝奪,更具體的是, 沒有了下載更新的可能, 沒有了微信支付的可能。 我們在美國,就得愛美國,那就是遵照美國的文化和法律, 自己的利益受到了不合理的侵害得抗爭,看到聯邦政府在和中國的專製政府一樣肆意剝奪公民的權利得抗爭。
ilovefriday 發表評論於
好文!祖國?!這種比納粹還邪惡的“祖國”不要也罷!
登錄後才可評論.