台海一戰

中美關係破裂最突出的象征莫過於美國已經迫不得與中國在台灣開戰（參見【1】，對此，除了美國偵察機幾乎到了中國家門口，更是大幅度將對台關係升級，從高級官員互訪，鼓動支持台灣重返聯合國，到加緊軍售：

據《紐時》評估【2】，反艦導彈和空地導彈威脅極大。如在貿易戰處於非對稱被動處境，中國對台灣軍售也別無他法

發言人趙立堅表示，中方堅決反對美售台武器，敦促美方切實恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定，停止售台武器和美台軍事聯係，以免對中美關係和台海和平穩定造成進一步損害。為了維護國家利益，中方決定采取必要措施，對此次軍售案的主要承包商洛克希德·馬丁公司實施製裁

最強的，不過是嚇唬台灣，台灣國防也例行抗議：

Sep. 18, two H-6 bombers, eight J-16 fighters, four J-10 fighters and four J-11 fighters crossed the midline of the #TaiwanStrait and entered #Taiwan’s southwest ADIZ. #ROCAF scrambled fighters, and deployed air defense missile system to monitor the activities. pic.twitter.com/sGaxXlO0BT
— 國防部 Ministry of National Defense, R.O.C. (@MoNDefense) September 18, 2020

中國有紅線、底線，美國過了紅線，還沒打破底線，中國的軍演、東風實彈，美國就當沒看見，更別說趙立堅的“嚴重抗議、堅決反對”了，你咋辦？

淳樸（美國總統Donald Trump，人稱特朗普或川普）大選的綱領是“我反中”，所以有今天這麽極端的大國衝突，可真正的作用卻不明了，據最近一項民調【3】

A bar chart showing the issues voters rate as "most important." Economy and healthcare are the most important, China the least important.

很難說這類政策打動選民，可這不影響他老人家我行我素，因為不知道有什麽其他法子，而且美國搞國際關係（包括外交）的都認識到美國已經沒有外交國防策略，一切就是反華，而且是被又少數極端分子操縱。美國大選有“十月驚雷”一說（October surprise），但一般是指常人控製不住之意外，不過大家已經預料淳樸肯定會人為製造著一聲驚雷，可能性有疫苗，攻擊伊朗，與中國正式翻臉。

大部分中國專家預料如果要砸中國一把，最簡單是宣告中國違反貿易戰第一階段協議，美國終止該協議並全麵製裁，因為裏大選就幾天了，沒代價，但說不準他縱容手下來點真的，南海或台灣什麽的。

我數次說過如果美國幹預台灣與中國開戰，美國肯定會敗【4】，對這種說法持疑的人很多，其實我的說法基於美國軍方自己的實戰模擬，不是主觀希望，原因是隻有書呆子才會以對稱手段打戰，當交戰雙方有可以打一回的實力，後續就是關鍵，因為除非雙方無止境升級，總有個限度，有限度，集中的兵力就不是兩國整體國力，而是局部的力量，所以決定性的，是距離。

如果中國真的與美國兩軍列陣相遇，中國打得過美國嗎？自然不能，而且一定落花流水，看看中國空軍飛行員訓練的時間就行了，即使同樣的設備、計劃、配備（包括情報和實時狀況）、援助、後勤，中國空軍飛行員訓練時間不到美國的一小部分，沒法打，而且中國軍隊幾十年沒打過仗了，貪汙大家拿手，可打仗不是整天念習近平語錄，心裏想著習太陽就能打贏的，你技術不行，武器比人差一截，水平也沒有，一上天就被打下來了，戰鬥也就結束了，勝敗也就出來了，如果是我，真是看到周圍的人被打下去，尿都出來了。美國這種優勢，昨天防長出來給大家打氣【5】，號召把錢用到刀刃上，把國防做到一下子把中國打垮的水平【6】。昨天見到一個報道，目前美國國防部自己就有用軟件模型設計第六代戰機的能力，而且隻用了一年就上天了【7】，不僅設計生產水平無可比擬，而且成本上也隻是傳統手法的一個零頭，充分體現美國整體國力的優勢。

然而美國目前的水平，不具備打伊拉克那種優勢，而且就我數次引用美國方麵自己的評估，美國並沒有勝算。所以不過不論美國很多戰爭狂真的多希望開打，如果真的打起來，我看是他們尿出來了。

台灣就等著美國出兵

台獨，台毒，說起打，他們也怕，但民主自由喊了那麽響，那麽久了，怎麽也不能退，且他們那口口聲聲在中國麵前站起來，總不能示弱。但如果解放軍攻過來了，台灣真的會拿起槍來抵抗嗎？

獨立評論Tanner Greer是個親台反共的美國人，他一直覺得中國打不贏【8】，台灣易守難攻，解放軍沒實戰能力，兩棲做戰能力更差，而且攻台需要長時間準備大量的部隊，是個活靶子，至少幾十萬人一兩個月完不了事，所以打不過海峽。可那是他在2018年的看法，在台灣待了近一年，他的想法全變了【9】。

台灣軍隊壓根兒就沒有準備的意思，空軍還好，但空軍可能沒開打就沒了，台灣的全部抵抗計劃，就靠陸軍死挺兩周，等美軍飛機軍艦。台灣根本就不打算抵抗有超過兩周的能力，大概也不覺得有必要，因為計劃的核心部分就是美軍兩周就到，按照這種指導，台灣一切戰略準備是再海灘上死守，結果軍管士兵對於任何其他打法都不知道，不知道穿插、阻擊、撤退、互援，甚至炸坦克。台灣的武器配備也是形式化，飛機軍艦主戰坦克是威風，但開戰後一個小時還能用嗎？台灣把軍費，計劃和訓練都集中在這種中看的一麵，而水雷、機動反艦導彈甚至肩扛導彈之類更實用的卻不在意，文官主導的國防部和軍方完全想不到一塊，國防部又擔心民意，訓練都是些花招。

更甚的，是台灣士氣低落，年輕人沒人願意服役，服了役覺得丟人，這是他轉述台灣青年自己描述在義務服役之前和之後的感覺

在他看來，最關鍵的，是台灣人民是不願意為台灣獨立打到最後一個人，連蔡英文都沒做這打算。沒這決心，所以沒人想著遊擊戰、持久戰，一切都是假的，因為一切全是寄望於美國。

這麽看來，台灣民主民主的，是希望把美國綁死在自己身上。

中國國內也有巴不得開打，馬上收回台灣的聲音：

（2017）而且在此之前幾天，中國駐美外交官在華盛頓表態，告訴美國國會友人，“美國軍艦抵達高雄之日，就是我PLA武力統一台灣之時”，並霸氣地“感謝”美方提供了這樣一個機會！

所以台海一旦衝突，就必然是美中開戰，或者美國認熊。

那麽美國會出兵嗎？我是說美國的戰爭狂都巴不得馬上開戰，其實他們內心是想著美國可以無休止在聲勢上升級，不斷造勢，最後大家也就讓步了，不是真的要打。正因為如此，政客們並不需要號召民眾準備戰爭，必須“馬照跑，舞照跳”，也就是說，叫嚷戰爭不花錢，美國所謂支持民主的民意，是因為沒人問他們願意不願意報名當兵。

我以前說過【12】，美國自然有人知道，真正兵戎相見的時候，就有意義和代價之說，台灣在中國和美國的地位是不一樣的，完全不一樣，美國人抽象保衛民主是一回事，馬上派出飛機軍艦，且有可能幾萬人十幾分鍾內就會葬身海底的時候，大家還是會一個想法嗎？關鍵是以前美國太強大，靠嚇唬就行了，老實說中國也能嚇回去，但台灣上中國沒有退路，能用嚇唬，第七艦隊就搞定，就不用跟老百姓交代了，所以政客戰爭狂才那麽橫。可是中國跟美國的差別就在於中國會為此打一場全民戰爭，美國是能擊敗、摧毀中國，但也必須是一場全民戰爭，在中國對美國主權沒有挑戰的時候，美國願意嗎？不願意，現在咋辦？

打起來，誰都沒把握，就是因為不確定，才恐怖。這種不確定性，是因為戰爭的非對稱性，這點，深知自己處於弱勢的中俄尤其視為唯一致勝的途徑，可以說全部戰略計劃就是建立在這一認識之上【14】，美軍如此強大，但其最大的弱點也就是可預測性，就上麵引用的美國防長的豪言，分析員Paul Scharre【16】指出這隻不過是軍方為其龐大的軍工產業辯護，美國軍隊的運作，在於現有的裝備，訓練和在此基礎上的計劃，有了航母，有了第五代戰機，你的作戰方案就隻能就此展開，而且從各種數據來看，美軍實戰能力並沒有提升。