再談談川普的稅務問題

一生豪情掃江湖,劍氣曾為社稷初。飄落米國不老心,塵埃散盡無漢楚
打印 (被閱讀 次)

再談談川普稅表的問題
一劍飄塵

川普報稅問題,我已經在兩天前講了。但是發現還是有許多人抓住這個問題不放。所以,有必要再深入討論一下。我視頻這裏,首先給大家看一份紐約時報文章的截屏,文章中這段話非常清楚表明,川普總統每次都是預繳稅款,每次都是上百萬美元,預繳。也就是說,最終川普總統繳稅多少,是國稅局IRS認可的,不是說他自己想繳多少,就多少的。紐約時報抓住一年繳稅750元這個話題,完全是標題黨。

網上許多人覺得川普繳稅太少,比一個工薪階層都少得多。存在問題嗎?存在!巴菲特幾年前就抱怨過:自己繳稅比秘書還少。為什麽會產生這樣的問題呢?這就是美國的稅製造成的。我自己做生意,對這裏麵的情況非常清楚。作為公司持有人,可以有非常多的方法,把自己個人開銷算在公司運營裏麵抵扣稅款。比如吧,我做生意以後就不再買汽車,都是租賃,三年換一輛新車。因為這樣做可以抵稅,相當於國家給我買了倆車。這是完全合法的,也是美國所有做生意的人,都采用的。川普在這個方麵並不違法。紐約時報說川普的私人飛機也算在公司運營方麵。這隻是因為川普的公司足夠大,養得起一架私人飛機。難道我養得起的話,我不做同樣的事?奧巴馬要是有川普這麽大的公司,會不做這樣的事?民主黨人無力從法律角度攻擊川普,就從道德的角度攻擊。但如果說川普合法避稅不道德,奧八驢動用空軍一號,把老嶽母帶到中國遊山玩水,讓嶽父嶽母領著國家薪水帶孩子,道德嗎?

川普稅務問題,根本上是一個體製的問題。美國目前的稅法太複雜,對隻有薪水的工薪階級不利。其中漏洞也太多,太容易讓大富豪們避稅。如果民主黨真像他們吹噓的那樣關心工薪階層,無論克林頓還是奧8驢,16年任期,為什麽不做稅法改革呢?還不是怕得罪身後的華爾街的大金主。包括哪些教師工會、碼頭工會、各種大企業的工會的領導,都是目前這種稅法的受益者。川普受益其中,2016年就被檢討了。奧8驢還在台上大半年時間。為什麽不敢針對川普的稅務問題下手?因為川普隻是一個人,他一旦下手,就得罪了太多金主。美國現在稅收比例,比黑社會收保護費還要高。而收稅最多的政府,都是民主黨政府。民主黨製定了繁瑣的稅收政策,簡直是故意創造機會讓這些富豪避稅。民主黨堅持全球化,更是讓富豪階層方便轉移財產到其他國家。

至於是否公布稅表,那要看參照係: 當你觀測一個物體的相關運動狀態的時候,首先要確定一個參照物。可以說,選取不同的參照係,比事實本身還重要。而在數學、物理學中,更發明出一個“坐標係”這樣的體係。我們講一個物體的狀態,都是指它在特定的一個坐標係裏的狀態。因為離開這個體係,這個物體的狀態就不再是我們所說的那樣。比如,人類跑得最快的博爾特極限速度是10.43米每秒。普通人都望塵莫及。但這是在同一個參照係之下,以地球為參照物。如果我們把太陽當作參照物,我們每個人每時每刻都在繞著太陽作每秒29.79公裏的運動。博爾特的速度,還有什麽了不起呢?

參照以前總統做法,左派覺得川普不公布稅表不可接受。但作為生活在法治國家的我們,難道忘了,這整個社會都是以法律為參照物的嗎?如果以前的總統公布稅表,川普就一定要公布。那麽以前的總統在白宮口交,後來的總統是不是也應該口交呢?現代社會會有各種新的事物產生,會有越來越多千奇百怪的個人。在法治國家,我們唯一應該參照的,就是法律!川普不公布稅表,沒有違法。倒是黑命貴打砸搶,公然違法。左派是不是應該呼籲把他們都繩之以法呢?

 

一劍飄塵 發表評論於
回複 'xiyushouma' 的評論 : 沒有雷鋒,隻有裝逼犯!如果你不交稅,也不用承擔法律責任,你還會繳嗎?當然,你可以說你會!因為你是雷鋒啊!但是又回到我那句話:隻有裝逼犯!責任和權利是掛鉤的。人在集體中沒有權利,就談不上責任(家庭中除外)。繳稅幾十萬的人,和一分錢不交稅還拿政府福利的人,都是一票!這樣的製度,不能讓我信服,不會讓我覺得又義務去交稅!能避則避,不避傻B!
solo15 發表評論於
稅表問題還是聽會計師講比較專業,內行。外行別不要搬門弄斧頭了。稅務裏的很多灰色地帶,不是任何人都可以自我解讀。
xiyushouma 發表評論於
回複 '一劍飄塵' 的評論 :
好吧。我好像是雷鋒。我認為繳稅是公/居民的義務。你認為是“法治”下的不得不繳。另外, 我已截屏保存。你可以刪掉了。如果你忘記了,我可以時不時的給你提個醒
一劍飄塵 發表評論於
回複 '有鹿的地方' 的評論 : 寫了篇可以獲得諾貝尓和平獎的論文,卻被我輕輕一點,刪了!就問你氣不氣?嗬嗬。希望你留有底稿喲
一劍飄塵 發表評論於
回複 'xiyushouma' 的評論 : 你做雷鋒,你繳啊!我坐享其成不行啊?你能不能弄清楚兩個概念:不想繳稅與不得不繳稅!我不想繳稅,不代表我就可以不繳。這就是為什麽會有合法避稅!至於建設美國,難道就建設了給左逼們打砸搶、0元購物?愛誰誰!還有,你真以為現在政府是靠收到的稅過日子?國債!奧8驢發行了比曆任總統總和都多的國債!
xiyushouma 發表評論於
"我就不想繳稅!繳稅給政客揮霍?養懶人?然後自己還要麵臨黑命貴打砸搶的情況?"
-----------------------------------------------------------------------
你不繳稅,修高速公路的錢那裏來?你不繳稅,聯邦軍隊靠誰養活?你不繳稅, 中西部農業補貼的錢,從何而來?製造業回流,政府不提供補貼,能讓資本家靠愛國主義回心轉意? 怎麽MAGA?
一劍飄塵 發表評論於
回複 '雪風萬裏' 的評論 : 兩黨到今天,就是你死我活的鬥爭。看不清這一點,還談政治?造成這種狀況的原因是奧八驢的極左路線。當然,你完全看不懂
一劍飄塵 發表評論於
回複 'xiyushouma' 的評論 : 既然承認合理避稅是應該的(其實有錢人沒有不這麽做的),川普這麽做有什麽錯?再說,誰他媽的傻逼啊,才不避稅?我就不想繳稅!繳稅給政客揮霍?養懶人?然後自己還要麵臨黑命貴打砸搶的情況?去他嗎的!誰多繳稅誰傻逼!布隆伯格多繳稅嗎?不避稅嗎?人家把節省下來錢拿去買選票!
雪風萬裏 發表評論於
“法治”,“人治”這個概念有點難. 最高法院的法官是由總統提名,參議院確定。不是人民選出來的,而且任期終身。結果就是,最高法院的法官們基本上是以黨派劃分“

——————

16年共和黨可不是這麽說.保守派大法官死的時候,離16年大選還有297天.共和黨從上到下包括城裏的川粉都說要讓選舉決定的.現在又要急著定大法官提名.最精致的虛偽莫過如此
xiyushouma 發表評論於
想起一個笑話,如果一個東西不合法。我們有lobbyist可以把這個弄成合法。對比美國與歐洲的好多食品標準
xiyushouma 發表評論於
“法治”,“人治”這個概念有點難. 最高法院的法官是由總統提名,參議院確定。不是人民選出來的,而且任期終身。結果就是,最高法院的法官們基本上是以黨派劃分的。
xiyushouma 發表評論於
合理避稅是應該的,合法的。我們每個人不都是想少交點稅。但是,一個億萬富翁,天天炫富的人,稅不用交,或者少的可憐。就可疑了。做頭發的費用可以報賬,而且美國也有那麽貴的。女兒的谘詢費,合法不合法現在不知道,但是倫理的問題基本上是存在的。把幾百million的收入write off沒了,而且常年這樣,隻能說吃相有點難看。
ahniu 發表評論於
美國稅法鼓勵創造就業而不是政府發錢。富人花錢,窮人有工作。富人虧錢,要鼓勵。民主黨現在不要工作,隻要福利。
xiyushouma 發表評論於
糾正一下。巴菲特說的是稅率不是交的稅。
===========================================
巴菲特幾年前就抱怨過:自己繳稅比秘書還少
一劍飄塵 發表評論於
回複 'Stareye' 的評論 : 有沒有問題,IRS說了算。目前為止,IRS沒有說有任何問題。至於要不要像其他總統學習,我覺得還是不要學習的好。過去三十年的總統,在中美關係上,簡直是賣國!像他們學?得了吧
一劍飄塵 發表評論於
回複 '巨流河' 的評論 : 慣例就是等著被打破的。如果堅持認為打破這個慣例不對,就應該立法!這才是法治國家應該有的正常步驟。法治國家和人治國家的不同就在於:法治國家,不違法的事情,就可以放心大膽地做!隻有人治國家,才是人人自危,隻能做背法律容許的事情。許多人對人治的理解似乎就是獨裁。其實,暴民政治也是人治!這就是民主黨和黑命貴追求的
巨流河 發表評論於
競選的公職人員尤其是總統應該公布稅單,這是貫例。如果你不競選公職,報稅就是隱私
Stareye 發表評論於
沒問題怕什麽?像所有別的總統候選人一樣大方展示一下個人所得稅好了!這可是美國民主的優良傳統。共和黨不是最喜歡傳統的東西嗎?
中心思想 發表評論於
主黨在為國稅局操心,供黨在為主黨操心
中心思想 發表評論於
test
xingyi 發表評論於
即便逃稅也是國稅局認可的!否則民主黨早翻天了!
xingyi 發表評論於
這是每個人的隱私,為什麽要公開?你怎麽不公開你的稅單?!

Fly2sky 發表評論於 2020-09-30 12:52:58
既然是合理避稅為什麽不敢公布? 這隻能說明是不合理避稅,也就是逃稅。
xingyi 發表評論於
民主黨擁護者絕大多都是吃救濟占盡政府納稅人便宜的敗類!正常人誰能接受打砸搶暴力?!誰能認可削減警察經費?!六月以來紐約非正常死亡多達八百多人,是以往的N倍,是可忍孰不可忍!正義也許會遲到但決不會不到!!!
格利 發表評論於
拜登說他支持“黑命貴”和平示威。事實上,最近半年來的暴力打砸搶都是伴隨“黑命貴”的示威運動而來。拜登之流對“黑命貴”運動的跪拜禮客觀上縱容了“黑命貴”由和平示威到暴力打砸搶的演進過程,應該對這場暴力運動負全責。
Fly2sky 發表評論於
既然是合理避稅為什麽不敢公布? 這隻能說明是不合理避稅,也就是逃稅。
格利 發表評論於
拜登說他支持“黑命貴”和平示威。事實上,最近半年來的暴力打砸搶都是伴隨“黑命貴”的示
xingyi 發表評論於
合理避稅本是再正常不過的事,可那幫小人借題發揮斷章取義,卑鄙齷齪到令人發指!多行不義必自斃,老天有眼,如同於2016年,當時希婆呼聲多高啊,慶功宴都備下了,結果呢?自取其辱罷了。
頂級朋友 發表評論於
說的好,在美國任何人逃稅有IRS管,任何人拿這個說事都是操閑心和故意找借口。
balancedview 發表評論於
"川普總統每次都是預繳稅款,每次都是上百萬美元,預繳。"

不知道這是哪裏來的消息?如果是,川普昨天晚上會不講?現在是謠言滿天飛,從總統到平民百姓。
kickok1975 發表評論於
別洗地了,又想當總統,又以一個無賴的道德標準要求自己,不公開不透明,啥都是”fake”,啥都可以例外,天下哪有這樣的好事?
糖果園 發表評論於
拜粉不在乎川普總統預交了多少稅款。他們也不在乎自己在交稅時想法子少交的事實。他們也忘記了國稅局是神一樣的存在,如果川普總統交稅有問題,國稅局早就幹活了。。。。他們隻盯著750
ahhhh 發表評論於
左派除了罵人和陰謀論,沒有任何事實依據啊。
雪風萬裏 發表評論於
大部分川粉都是屁股決定腦袋,還美化他是避稅天才.沒有巨額經營虧損.沒有任何合法手段把生意營業收入抵消到接近零.我就不知道經營不善怎麽洗?生意不在乎盈虧的隻有洗黑錢的.毒幫經常投些錢到生意上 , 不在乎虧.隻要錢能洗白到銀行係統就行.川普不是做生意不行的話,十有八九就是在洗黑錢了
登錄後才可評論.