政治話題成了生存者遊戲

打印 (被閱讀 次)

在微信裏,我曾經有過這樣的經曆,在討論政治話題的時候,平時彬彬有禮的同學,忽然嚴詞厲聲,對我進行圍攻,把我以前寫的東西貶的一無是處。

 

我的感覺,像是經曆一場小文革。在官方反美的大環境下,任何說美國好話的人,都會受到圍剿與攻擊,無論平時是多好的朋友。

 

當不再討論政治話題的時候,這些人又恢複了正常,又開始講充滿人性與友情的話。

 

這讓我想起著名的斯坦福大學監獄實驗。在這個實驗中,一些人扮演看守,一些人扮演囚犯。而扮演看守的人,會越來越進入角色,越來越暴力。

 

中國曆次政治運動,讓人在潛意識裏,把政治辯論,當成幸存者遊戲。在這場遊戲中,選擇參與的人,會迅速扮演看守的角色。一對一的時候,發現對方還是有克製的,而有人在意識到自己一方人多的時候,會變得蠻橫無理。

 

斯坦福大學監獄實驗提前被叫停了,因為實驗的設計者沒有料到,人性可以如此黑暗。

 

當我發現對手有看守化與結黨化傾向的時候,我也是迅速退出。

 

當年張愛玲離開中國,是去參加會議的時候,穿了一件花衣服,遭到批評,她意識到苗頭不對,趕快離開。

 

事實證明她是對的。她有嫁漢奸的曆史,如果留下,文革中不被整死,也會被整殘。

格利 發表評論於
張愛玲可能都等不到文革。
oopsis 發表評論於
同樣的,在某些平台(例如文學城),說中國好話的人,也會受到圍剿與攻擊。
hotpepper 發表評論於
美國正在經曆一場“政治掛帥”的類文革“。
abysmal 發表評論於
為啥要談政治?吃政治的苦頭還嫌不夠?政治沒有對錯,隻有立場。你在美國,老同學在國內,位置不同,視角不同,立場自然不同。何必試著去說服誰?事實上誰也說服不了誰。
零不是數 發表評論於
問題是沒處可退。微信外的世界也是一樣的。
diaoerlang 發表評論於
不過,同學們一說到下一代留學歐美讀名校藤校,家庭幸福感民族自豪感即刻飆升,大家豈止是有了共同話題,與離心離德的港人台胞的觀念都庶幾近之殊途同歸了。
登錄後才可評論.