美軍雙航母殺入南海,中美將會開戰嗎?

直性直情直白天下,
求真求善求美人間。
打印 (被閱讀 次)

中美最早的台海對抗可以回溯到1958年的金門8.23炮擊戰。當時美國總統杜魯門派遣的第七艦隊為蔣政府的運輸船護航到金門。在凣次的炮擊戰中,解放軍隻打蔣介石的運輸船和軍艦,美國軍艦每次都很快的脫離了。中美第二次在台海和台灣附近海麵進行的對抗是在1996年。當時由於李登輝訪問美國引起台海危機。克林頓政府派遣獨立號和尼米茲號雙航母戰鬥群到台灣附近,因為當年解放軍的總體實力十分低下,軍力遠不如人。當時在台灣海峽進行的演習不得不早早的收場,隻是兩次發射了幾枚中程導彈越過台灣落到指定的海域。接著,美國的兩個航母戰鬥群分別繞行台灣後,同時相向而行穿過台灣海峽。據當時報道,中國軍方大部分雷達和通信設備都被屏蔽幹擾,連怎麽回事都不清楚。

20年河東20年河西,風水輪流轉。到了2016年中美在南海較量時,中國的戰略實力和事態結果就完全改變了。2016年7月中美南海大較量是實質性的(奧巴馬本質上不是一個愛作秀或愛顯示肌肉的人,美國民主黨曆史上也不會拚命地給美國軍火財團送大禮),當時中國人是為了要裏子,美國人也是為了要裏子。在所謂的國際法院裁決中國不擁有南海島嶼主權之後,奧巴馬派遣一個航母戰鬥群計劃在法庭判決之後充分地在戰略戰術上顯示美國在南海的主導權,從而為一舉的打壓中國對南海的聲索,並為支持美國在亞洲的小夥伴菲律賓等國的對南海主權的訴求加碼。沒想到,當時中央軍委三大巨頭坐鎮海南島,海軍三大艦隊一共派遣了120多艘戰艦和潛艇,並準備了上百架的戰機和東風"航母快遞"中程導彈參與對抗。最後,美國自知一個航母戰鬥群數量相差懸殊,占據不了上風而撒出了南海。

今年三月起,美國遭受了疫情的重創之後,尤其是美國海軍的羅斯福航母和其他的基地受病毒疫情的打擊,首次造成曆史上美國在西太平洋三個多月沒有航母的空窗期。中國二個月前宣布將在黃海東海南海進行演習,美國十分擔心中國有可能趁機會奪下台灣占領的太平島,並且有可能宣布南海防空識別區。美國同時也要繼續為其亞洲的半拉子小夥伴,如菲律賓,越南,新加坡等小盟國加油打氣。當然特朗普為了大選而顯示出對中國強硬態度,並且不忘掉最後的機會為美國財政因遭受疫情難以為續的,已經提交的2021年度的7400億軍費開支製造聲勢。

總之,特朗普這次派遣兩個航母戰鬥群進入南海的主要任務和使命就是為了戰略競爭,遏製與對抗中國在南海的存在。當然,美國軍方十分清楚,現代戰爭不僅僅是軍艦與軍艦,飛機與飛機的對抗,而是整個戰爭係統和係統之間的對抗。美國的兩個航母戰鬥群各配有65到70架作戰飛機,一個航母戰鬥群配置有四至五艘的驅逐艦,護衛艦和至少一艘潛艇組成,總共的數量也是在20艘之內。顯然,美國二航母的戰機數量占據絕對的空中優勢, 但也僅僅如此而已。並且美國軍方十分的清楚,把兩個航母戰鬥群放進小小的南海,就像籠子裏的雞一樣明擺著挨打的局麵。尤其機動範圍海麵實在太小,難免會不斷地被發現並咬住成為中程導彈和遠程轟炸機的危險目標。而且,美軍方十分清楚,中國上個月已經發射的最後的一顆北鬥導航衛星並組網成功,上個星期有額外的發射的兩顆"實驗衛星"來監視南海。其實,根據上個月的媒體報道,美國一直有三個的航空母艦戰鬥群,並且出動了11艘核潛艇在西太平洋上。但據最近報道,其中的羅斯福號航母戰鬥群已經開始返回關島基地。根據原先的打算,估計心高氣大,特愛顯擺的特朗普準備派遣三個航母戰鬥群進入南海。但不知道是遇到了疫情複發,還是美國軍方的大忌:不同意把那麽多的雞蛋放在一個籃子裏,即在南海擺出三個航母戰鬥群。其實,根據兵家常識,美國航母戰鬥群真的準備向中國在南海的基地等和艦隊發動攻擊的話,最佳的位置是在菲律賓海,也就是西太平洋上。

還不知道中國這次在南海演習派遣了多少戰艦,但顯然,南海還是中國的家門口和院子,到這裏來打仗,中國依舊占據了巨大地緣戰略優勢。首先, 中國在南海可以派遣的三大戰區的海軍軍艦數量,包括水下的潛艇數量仍然占了巨大的優勢,並且有南海幾個島礁上的軍事基地和雷達的支持。然而,中國最大的殺手鐧是數千枚中程導彈和反艦導彈。總之,美國兩個航母戰鬥群來南海對中國並沒有造成多大的實質上的威懾,當然也不會有多少的實際上的好處和結果。首先,美國航母戰鬥群的進入隻是暫時性的,並不存在長期巡防駐紮南海的條件和可能性。其次,因為雙方都預先通報的對方隻是在南海進行演習,雖然有大規模的艦艇和飛機在南海相遇相見,但都不會發生擦搶走火的行為。最後,作為商人總統特朗普肯定會算算帳,美國一個航母戰鬥群的一天的標準花費在1千萬美元之上。並且美國在西太平洋的航母基地隻有可以容下一艘航母戰鬥群的日本橫須賀。這意味著兩個以上的航母戰鬥群到西太的話,後勤供應保障都跟不上,呆不了多久就得走了。前年開始,特朗普連B2隱形戰鬥機都舍不得在亞太地區使用,因為費用太高。後來改用50年代設計60年代已經停產的B52H來替代。直到最近才使用了七十年代設計製造的B1B超音速轟炸機。所以原因很簡單,如果遭遇疫情重創之下的美國還可以繼續靠印鈔票借債來維持龐大的軍費開支,當然還會來南海顯示實力和與中國進行對抗。

總之,中美局部的對抗和博弈是否會引起戰爭,還必須從兩國的整體軍事力量上來看。美國總體軍事兵力與中國比仍然強很多。但是第一,美國是世界警察,它最多隻能把60%的兵力調到亞洲區和中國對抗。第二,隻要是在亞洲在中國門口第一島鏈內,甚至第二島鏈,中國具有絕對的地緣戰略優勢。美國至少目前沒有足夠的軍事投射平台,並且這些投射平台無論是轟炸機還是軍艦或核潛艇,無論是出動頻率和時間,還是常規打擊能力都是非常有限。美國現在就是千方百計地增加在1000公裏之外能夠投射軍力的作戰平台,因為1000公裏也就是第一島鏈之內的都在中國導彈的飽和打擊的範圍之下。即使2000公裏也就是第二島鏈之內也會受到中國的戰略轟炸機和艦艇的威懾和幹預。第三,根據數據和美國媒體報導,雖然在總體的質量,艦艇的總噸位,及訓練和作戰經驗方麵還有差距,但是中國海軍的戰艦數量已經2018年超過美國。特朗普上任後一直期望盡快地達到335戰艦,但是最快也要到2025年。並且到那時候中國已經超過400艘了。美國海軍從1985年開始到2020年,一共購買了85艘的伯克級宙斯盾驅逐艦(Arleigh Burke DDG-51),目前每個財政年度增加購買兩艘。第四, 中國的殺手鐧是中程(500到8000公裏)導彈,而美國過去因為中程彈道導彈條約限製不能夠生產和裝備。據兩年前的媒體報導,中國的火箭軍擁有27個導彈旅。一個常規的導彈旅擁有320枚左右的導彈。遠程戰略導彈部隊的數量要較少,但總計至少有6000枚以上的導彈。據紐約時報去年底報道,中國海軍共有317艘各類艦艇, 所有裝備的各類導彈總數量已經超過2000枚以上。還加上中國改裝的兩百多架轟六戰神轟炸機所擁有的各種導彈包括巡航導彈,也都上千枚以上。這近萬枚的導彈已經可以將美國所有的駐亞洲的基地包括日本,南朝鮮及美國關島的軍事基地, 包括所有在亞洲的航空母艦置於飽和攻擊之下。就算美國可能動用其隱形戰鬥機和轟炸機對中國進行首次打擊,但中國的戰略縱深遠大,美國根本無法摧毀半數以上的導彈,中國仍然可以打鳥先搬巢,通過二次打擊摧毀美國的大部分軍事基地。美國一旦失去了這些亞州常規基地的投射平台,除了發動核戰爭導致雙方互相毀滅,根本沒有辦法打贏中國,

下麵再具體的從從方方麵麵來看一看,美國是否準備好了發動與中國發動一場戰爭。先看看美國在亞太軍事存在。據美國海軍官方網站報告,美國駐太平洋的第七艦隊一共有50到60艘戰艦。在2016年中美南海第一次對抗之後,奧巴馬就允許美國的太平洋艦隊在必要的時候,調用美國在阿拉伯海和印度洋方麵的第五艦隊參與第七艦隊在太平洋和南海的行動,但能夠調動的數量也依舊有限,參與的戰艦合並起來數量也遠遠小於100艘。下麵是美國海軍的六個艦隊的駐紮和負責的區域的位置圖。其中在中部和東部太平洋上的第三艦隊規模很小,隻是負責美國西岸的防衛。

對於當前中美在南海和將來西太平洋的對抗,根據美國媒體的多次報道,包括了國會的多次聽證會,美軍已經嚴重體認到艦艇數量過低,如果沒有任何改革和大幅度的發展(但目前已受疫情重創,未來幾年軍費的持續增加已經不可能)將在2030年左右失去海上優勢。主要的原因是因為美國海軍在911事件的發生後,整體戰略改成對付低度衝突的反恐特攻戰略,導致海軍的整體建軍方向也改變,投資上千億到瀕戰鬥艦(LCS)以及全電子化的朱母奧爾特級隱形驅逐艦(Zumwalt Class)等實驗性強、缺乏傳統海空戰力的水麵艦,但是還未等到這些水麵艦科技成熟之前,反恐戰已經結束,世界局勢又回到新的美與中俄對抗的局麵。所以美國這兩年發現,其能力因為投資在反恐戰上麵過多資源,反而在傳統海空戰領域迅速被中國趕上,而且解放軍還發展出多樣化的非常規武器、專用於反介入/區域拒止(A2/AD)美軍介入西太平洋的戰術。由於美軍的需求那無法在在短期內達到,美軍審視海軍艦隊,發現僅有提康德羅加級(Ticonderoga Class)神盾巡洋艦以及勃克級神盾驅逐艦二型傳統水麵艦,神盾巡洋艦僅22艘現役,而且使用年限已經到了退役的邊緣。而計劃建造82艘的神盾驅逐艦,目前也僅服役67艘。

再看看美國擁有的世界最強大的航母戰鬥群吧。美國擁有11艘航母,但隻有九個航母戰鬥群,因為在每一個時間段內都有至少三艘的航母在進行長時間維修和保養,尤其是核動力航母每十多年就必須更換一次核燃料棒,每次至少需要三年以上時間。這些年來能夠同時在世界大洋上服役的美國航母一直不超過五艘。並且,一直占據全部軍力70%以上美國軍事力量的存在的美國海軍,也擔負著全球世界警察的任務,下麵就是美國九個航母戰鬥群所在和所負責的地域和地點。

可以看出來美國在加州西岸以外太平洋方麵最多也是隻有四個航母戰鬥群在西太平洋日本橫須賀隻有一個航空母艦的母港。美國要考慮長期的駐紮在西太平洋,僅從航母基地的配置上來講仍然遠遠不夠的。關島基地的航母港口正在建設中, 美國也正在新加坡建造短期的停靠補給的航母基地。一個航母戰鬥群一共有12,000左右的人員服役,如果需要在一個地方長期的駐紮,必須要有在附近有一個港口基地。根據報導,美國的航母基地至少要有一萬多人的後勤供應人員維修人員,加上1萬多人的家屬,兵馬未動糧草先行,所以任何一個航母戰鬥群的配置都是需要巨大的花銷和時間進行準備。

美國海軍不僅有11艘核動力航母戰鬥群,還有二艘剛剛成軍的,各載有30餘架特朗普最為看重的, 最先進的F35B的兩棲攻擊艦的準航母配置在亞太地區。除此之外,美國海軍還有威力強大的,始終保持戰略核威懾力和戰術常規的戰斧巡航導彈導彈打擊力量核潛艇。

美國海軍至今有高達73艘的現役核潛艇。其中包括14艘俄亥俄級洲際潛射導彈核潛艇, 4艘俄亥俄級戰斧導彈潛射核潛艇。另外還有多達55艘攻擊核潛艇,包括洛杉磯級、海狼級和最新的弗吉尼亞級3個型號。但目前美國海軍核潛艇正麵臨十分嚴峻的問題。核潛艇和常規潛艇不一樣,用到八九十年都沒問題。而核潛艇由於采用了高濃度鈾燃料,服役前期有嚴密的密封屏蔽層還好, 而隨著服役年限的延長, 這種核心動力包的輻射會逐步的“傳染”,導致和核心接觸的一些管道和部件也產生一定的次生輻射。因此服役年限越長,艇員接受到的輻射劑量就會越大。服役前20年的新艇隻需要2組艇員輪流上艇值班就夠了。而服役後20年的核潛艇,需要3組艇員輪流值班才能確保人員接受的輻射劑量不超標。而且服役年限越老的艇,設備故障率就越高,需要維護時間就越長,出勤率自然越低。美國海軍規定核潛艇最長服役年限是40年,但是大多數隻能維持到35年就必須退役。

目前,1990年前生產的多達46艘洛杉磯級,27艘已經退役,19艘已經是常年停在碼頭。而1990年以後下水的16艘洛杉磯級。最年輕的也已是24年艇齡, 需要進行深度維護。但現在美國能深度維護核潛艇的廠家,隻有紐波特紐斯和康涅狄格州的通用電船公司的專用核船塢。紐波特紐斯現在為核動力航母忙不過來, 因此實際上能維修和升級核潛艇的船塢隻有通用電船, 但目前最多能維護一艘核潛艇。等待維修的核潛艇實際上不僅僅是洛杉磯級,全球名聲最響的海狼級攻擊核潛艇的前兩艘,SSN21海狼號和SSN22康涅狄格號,分別是1995年和1997年下水,也已經有24年和22年的使用壽命。10年後也到了必須退役的年齡。目前也需要中期維護入塢, 但同樣沒空位。

目前美國海軍還剩下的35艘洛杉磯級,真正能出海備戰的不超過5艘,剩下能用的就是3艘海狼級和17艘較新的弗吉尼亞級。到2025年,洛杉磯級幾乎需要全退。美國海軍可用的攻擊核潛艇總數,會下降到22艘左右。就算再加上戰略核潛艇,美國海軍可用的全部核潛艇,也會下降到40艘之內。而新的弗吉尼亞級,目前很難確保一年服役2艘,隻能一年隻服役1.5艘。青黃不接之下,美軍核潛艇總數急劇下降已成定局。而根據報道,中國已經建成了全球最大的潛艇建造廠房,一次就可下水6艘到8艘,因此未來數量和質量不用十年時間將雙雙看齊美國海軍。

最後看著兩國戰爭的最基本物質--鋼鐵的生產狀況和其他實體製造業的狀況吧,根據維基百科數據,美國現在一年生產86百萬噸的鋼鐵,中國生產928百萬噸的鋼鐵。也就是中國生產的鋼鐵是美國的11倍之多。二次世界大戰勝利之前,也就是1944年,美國一年就可以生產了幾萬架各式的戰鬥機和幾千艘的戰艦。但是,美國現在生產一艘航空母艦比中國多了一半以上的時間。並且美國目前隻有一個弗吉尼亞州可以生產從航母潛艇,核潛艇,宙斯盾等所有戰艦。目前的速度是二年建造二艘弗吉尼亞級核潛艇。建造一艘9300噸的伯克級宙斯盾驅逐艦(DDG51)現在競然需要四年以上,雖然美國軍方每年送出建造兩艘的合同。比較一下中國,這兩年已經下水4艘萬噸驅逐艦055D,到今年底將有另外4艘下水。一艘055D裝有112具導彈的垂直發射裝置。美國目前建造一艘航母需要需要五以上。第一艘福特級航母從2009年開始建造到2017年下水測試,但至今人有大量技術問題需要解決。第二艘從2015年開始建造,預計到2022年才能服役。而中國這幾年建造航母的速度是三年兩艘。美國在2020財年投入了7300多億軍費開支,占據了13,000個億的一半多的財政年度預算。基建投資沒有,教育經費科研經費等還是確是很少。原對一個世界第一流的經濟科技大國來說,是不可以持續的。最後, 最關鍵的是美國人沒有絕對的打贏的優勢, 是不敢動手的,所以這一點已經足夠讓美國不敢發動戰爭了。

當年美國軍中少見的右翼激進人物,第七艦隊的日裔美籍司令哈裏斯(和佛羅裏達州古巴裔盧比奧和德州的西裔的克魯茲一樣,越是少數族裔的政治上越瘋狂),曾經喊出"準備好今夜與中國開戰"的口號。但有幸的是,他-直無法代表整個美國軍方的態度和觀點。下麵來看一看美國軍方高級將領們如何對待以中國戰略競爭對手的客觀和現實的態度。

2019年7月11日,現任陸軍參謀長馬克·米利上將在華盛頓國會山參加參議院軍事委員會聽證會。米利說:“在我看來,用軍事語言來說,敵人意味著你與對手進入了武裝衝突,在打仗,我們沒到那個階段。我們也不希望到那個階段。我們要的是跟中國的和平,不是戰爭。達到這一目的的最佳途徑是我們做好準備,因為中國正在空天等多個領域非常、非常迅速地提升它的軍力。這是事實,不是炒作"。主持當日聽證會的參議院軍委會主席英霍夫(James Inhofe)說,"美軍曾經在軍事各個領域都遙遙領先對手,但現在並非如此"。米利在聽證會上說,美國需要確保“不會失去相對於其他國家的優勢,特別是對於中國”。但米利補充說“中國不是敵人。我要明確這一點,他們是對手"。

美國媒體6月25日報道,美國軍方最高指揮官,三軍聯係會議主席,上將米利在美國海軍戰爭學院畢業典禮上說,"他的使命、未來指揮官們的使命是:阻止大國戰爭爆發,以軍事實力遏製侵略、維護大國之間的和平共處"。他說"導致1億5000萬人死亡的兩次世界大戰給世人的教訓是要避免大國之間的戰爭"。他說,為了避免大國之間爆發戰爭,國際秩序必須要得到維護,包括維護處理爭端的程序、相關政策和法律以及相關機構。當然他也指出,"中國和俄羅斯都在尋求削弱國際秩序,使國際安全局勢麵臨巨大壓力"。米利要求美國軍隊保持高度戰備能力,以實力和決心遏製敵方的侵略,如果遏製不成功,美軍必須準備好戰鬥並贏得戰爭,恢複和平;第三是重視盟友和夥伴國的力量,合作維護一個穩定的國際秩序。

比起美國政府內閣中的鷹派和美國國會山的反中反共的勢力政客,美國軍方高層將領一直是頭腦清楚,並且客觀準確得多。知己知彼百戰不殆,美國軍方,美國中央情報局CIA和美國的一些智囊團,一直有比較客觀現實的分析對手的所有情況的而做出正確判斷的職業習慣。他們對中國的經濟軍事和政治實力的包括對美國自己的實力的分析和評估,認識到美國已經錯過了全麵打敗中國的曆史節點了。中國是, 並且將是一個打不贏的敵人,而美國因國力衰退在全球軍事戰略方麵不得不進行收縮。

當然,錢多的話總是要花掉的,美國如果接下去能夠繼續的靠印鈔票和借債來持續每年7400億左右的軍費開支的話,美軍經常的去南海和台灣海峽刷存在感和嚇唬人的事還是會發生,這也是不少沒有一般軍事常識的寶寶們喜聞樂見的。但套用中美政壇的幾個名句來說,中美兩國 "誰也不怕誰,誰也不欠誰,誰也吃不掉誰",後一句是最重要的,"誰也離不開誰"。最終為了自己的利益,為了世界不被毀滅,中美兩國是肯定打不起來的!

北美_原鄉人 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 是啊,失業率那麽高。全麵複工又受到挫折昨天確診六萬多,今天又是六萬多,最壞的時候還不知道什麽時候到來。什麽戰也顧不打了,這年頭美國就是保住命,保住錢,保住實力最重要。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '北美_原鄉人' 的評論 : 要謝你的文章啊。 今天麽哦過勞工部公布的數字。 上周失業又是 131 萬。 現在美國有 5000 千萬失業大軍了。 可以招募進軍隊去打中國的南海了。
半島人 發表評論於
80年代美蘇的大國競爭最終導致蘇聯垮台,究其原因,一方麵是軍事開支太大而經濟發展緩慢。

但現在中美競爭的結果會如何?在我看來,現在的美國更像當年的蘇聯:一方麵軍事開支龐大,另一方麵國內問題重重,赤字高企。而中國以1/5的軍事開支與美國競爭,卻能生產出更多的軍艦和飛機。美國要保持優勢,勢必要投入更多的資源。拖上10-20年,美國還能堅持多久?這就像一個瘦子和胖子比長跑,胖子的體重負擔就是一個先天劣勢,長期競爭的結果是可想而知的。
lao-fei 發表評論於
truth101 發表評論於 2020-07-08 16:34:02
能寫出這種文章的人,一定是有組織的啊!
有本事就打啊,瞎嚷嚷有毛用.
老印死二十,得5千萬頓糧食和7.5億刀.
還有錢麽?有錢賠就幹吧!
=====================================
你說的‘有本事就打啊’,有本事是指誰啊?,打?誰先打啊?這篇文章你沒看懂啊?文章說雖然老美來到南海耀武揚威,錢花無數,但是,但是,但是,老美不敢。這是這篇文章的中心。
錦川 發表評論於

打什麽打,跟誰打?怎麽打?

現在習總學會了忍辱負重,麵對美軍,不再提什麽南海底線說,台灣紅線說。隨你怎麽折騰,就是不理你。
跟印度和日本的衝突也盡量淡化,不報細節,不挑起不理智的情緒。
俄羅斯的:征服東方“挑釁也麵對現實,理性承認。

大氣,英明。
truth101 發表評論於
知不知道中東的中式導彈,一幹擾就往海裏掉?
用人家的元器件,還這麽有底氣.
你家老鷹喬良都不如你哈
truth101 發表評論於
能寫出這種文章的人,一定是有組織的啊!
有本事就打啊,瞎嚷嚷有毛用.
老印死二十,得5千萬頓糧食和7.5億刀.
還有錢麽?有錢賠就幹吧!
lao-fei 發表評論於
憂國憂民一屁民 發表評論於 2020-07-08 13:36:43
現在戰狼當道,本不想說什麽,隻說一句。 美國海軍的戰爭經驗,戰略與戰術的應用,各兵種的協同配合,遠在中國軍隊之上, 中國海軍的作戰經驗是零
=========================================
你說的一點都沒錯,三十年前的中國海軍更是一無所有,別說作戰經驗是零,說是負數都不誇張,隻可惜當時老美沒把中國滅掉,錯過了曆史機緣。你現在說什麽作戰經驗是零,自己安慰吧。
lao-fei 發表評論於
這也是不少沒有一般軍事常識的寶寶們喜聞樂見的。
=========================================
文章客觀真實的講述了中美兩國的現狀。反中人士不願意承認,隨他去吧。
憂國憂民一屁民 發表評論於
現在戰狼當道,本不想說什麽,隻說一句。 美國海軍的戰爭經驗,戰略與戰術的應用,各兵種的協同配合,遠在中國軍隊之上, 中國海軍的作戰經驗是零。
westshore 發表評論於
記住美國一個常識,大選年不打仗。
因為打仗必然讓試圖連任的總統處於不利地位,需要負所有責任。
BeijingGirl1 發表評論於
聽見人說不同意見, 就讓人離開, 是個特別殘廢愚蠢的思維方式 , 偏激而執拗。 說這話的人, 一定認為離開是因為不好; 不好就要離開。 TA 離開TA 父母, 離開家鄉, 是因為TA父母不好, 家鄉不好。
DanaD 發表評論於
你哪一個眼睛看到我說愛美國就是愛川普了?這句話一點兒沒錯,覺得美國不好離開就是了。美國除了空氣好其他都不行了,就是你離不開美國的最好借口,因為人不能離開空氣。
victor2020 發表評論於
好文。使本人更加堅定的支持Trump ,這樣美國就完蛋了。
北美_原鄉人 發表評論於
回複 Peterlu8688, DanaD
你們的精神或人格分裂的擔心是多慮了。第一,你們的邏輯有問題,把愛美國和愛特朗普畫上等號了。看看美國現在目前至少有一半以上的人不愛特朗普,但他們都是非常愛國的。第二,本文以數據以事實為主,事實勝於雄辯,數據會自己說話。所以反而擔心你們自己習慣選擇性的不看事實不看真相,久而久之也和特朗普一樣謊言張口就來。最後,原來並不是十分討厭特朗普,至少他過去一直把股市和就業方麵做得很好。但抗擊疫情以來的表現實在是越來越糟糕,昨天一天單日確診57,000,並突破了3,000,000大關了。所以等著看吧,特朗普將會自己把自己打倒。美國也一樣,沒有任何國家能把美國打倒,除了美國自己。
北美_原鄉人 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 是啊,歸功於特朗普的稅務改革,這兩年每年都要多補交上萬的稅,更感到窩心的是看到這些血汗稅錢被拿去買軍火,去幹那些瞎折騰的沒有結果的愚蠢的事。就像小布什打伊拉克阿富汗花掉4萬個億血汗稅錢而P也沒有得到。但廣大美國人民確沒有辦法去製止,而最後自己不得不為其買單。所以,本文的一個目的也是為了傳播正確的資信,讓大家看清事情的本質真相和未來的結果,爭取不要讓將會導致美國再次衰落的曆史重演,這才是真正的為了美國的偉大。謝謝京妞來訪留言。
BeijingGirl1 發表評論於
美國近年來救災都是借錢。 我們交的稅, 很大比例要去付債務利息。
Rubin717 發表評論於
美國把家底折騰沒了?這是搞笑吧。美國都窮成這樣了還賴著不走?等著吃草?
BeijingGirl1 發表評論於
50年代有韓戰, 60年代有越戰, 80-00 年代美國花了大錢在中東, 把家底折騰沒了。 20年代, 借錢打南海? 還是先把韓國和日本的關係理順了吧。
BeijingGirl1 發表評論於
簡直是一篇論文了。 用數據說話好。 喊口號, 或者炒冷飯真沒什麽意思。 最沒勁的是不能就事論事。

從實力上說, 中國還沒有核動力航母。 但核動力也是個雙麵劍。 如果象美國這樣開到別國的門口, 那核動力就是必須的, 利大於弊。 美國發展核動力航母, 也是因為這個戰略需要 -- 世界警察。
路邊的蒲公英 發表評論於
回複 'DanaD' 的評論 :
美國除了空氣比天朝好些,其他的真沒有什麽優勢了。
路邊的蒲公英 發表評論於
能寫出這種文章的人,可以去 FBI/CIA 某個職位了。
DanaD 發表評論於
出國時世界觀人生觀價值觀都已養成,所以部分人都是不會真正的愛上第二國家,有身在曹營心在漢的感覺,天天在原鄉和新家之間徘徊。但是既然美國已經在你心中這麽差了就是不走,心腦身子各不統一,分裂呀。
pconline 發表評論於
美國已經這麽慘了,趕緊滅了他
Peterlu8688 發表評論於
罵罵美國,本來也很正常,天下沒有一種製度,一個國家是完美的,不能批評的。如果覺得美國是完美無缺,肯定也是一種毛病。
不過如果有個人天天說一個國家一個地區不好,但是天天讚美另外一個國家,一個地區。卻死賴不走,隻能說這個人無比虛偽,或者是人格分裂,或者也可以俗一點說是犯賤。
說不定又或者是身負重任。
這就是我對這類人的看法。
一個人同時扮演兩種角色,以為可以遊刃有餘,左右逢源,殊不知很可能發展成為精神上的問題。
NewMan2020 發表評論於
謝謝好文
BeijingGirl1 發表評論於
坐個沙發。
登錄後才可評論.