超越美國?中國的真正差距你看不到

歲月,心情筆記,醫學知識,有我有你
打印 (被閱讀 次)

在檢討自己寫作之路時,我用了很長時間才醒悟,一篇作品的價值不在於告訴別人結論或者自己的觀點,而在於能夠啟發讀者的思維。作為智慧動物,人類的特點就是具有自己獨特的思維,而不是具有感覺視覺聽覺,有能力從環境接收信息。昨天,國慶節周末,讀了菲兒最近幾篇博文,突然有很多的感觸,有了動筆寫下這篇文章的衝動。

記得剛來美國不久,有一次跟幾個朋友聊天。有一位從廣州來的朋友說過一番自己的感慨。他說,從廣州來到洛杉期,看到兩個城市建設的情況,比較中國美國的差距,認為再有二十年中國就可以趕上美國;等到看到美國四通八達的高速公路,覺得也許需要三十或者五十年;當開始了解美國社會的運行機製以後,開始懷疑中國究竟能不能趕上美國了。此後的這些年,中國經曆了少有的高速發展時期,一躍成為世界第二大經濟體,“趕超美國”再度成為無數中國人的夢想。那麽現階段,中美之間的差距究竟多大?如果連彼此之間的差距都不了解,何談超越?我覺得,中美之間的差距不限於可以看得見的硬實力,在看不到的軟實力上兩個而國家差距更遠。

1990年,伊拉克入侵科威特,美國出兵中東。在戰爭開始之前,所有的中國軍事評論都認為,美軍會取得最終勝利,但傷亡會非常慘重。最後的結果令所有中文軍事評論員都覺得難以置信,甚至無法接受。不僅美軍展現的作戰能力和作戰思想遠遠超出了中國專家的想象,美軍付出的代價之小也令所有人目瞪口呆。不知不覺,轉眼之間30年過去了。我們現在問一個問題:如今的中國軍隊具有美軍30年以前展現出來的作戰能力嗎?如果說,伊拉克是朝鮮,中國軍隊就近作戰,可以獲勝,但是傷亡會在10萬人之上。如果在中東作戰,中國根本沒有美國展現出來的遠距離大規模兵力投放能力。在戰場指揮,通訊,機動和協調能力,中國依然達不到美軍30年前的水平。如果以海空軍作戰能力來說,差距就更大了。國慶閱兵隻是表演,中國軍隊的實際作戰能力非常堪憂。最近,海軍司令吳勝利被調查,船舶總公司孫波被判刑,透露出來的軍隊弄虛作假貪汙腐敗令人觸目驚心。遼寧號山東好究竟有沒有夜間作戰能力?本周美軍太平洋艦隊兩艘航母特意演練24小時不間斷攻擊就是一個信號。演習中,美軍從本土起飛的遠程轟炸機和傘兵可以直接投入南海。中國購買的俄羅斯的S400防空係統,已經在敘利亞和伊朗被證明根本無法對抗以色列的F35。 從綜合作戰能力來看,中國軍隊在本土自保都難,跟美國在世界範圍之內軍事對抗爭奪霸權,則根本就算不上是一個對手。

在經濟上,中國最因為自豪的就是製造能力。以商品製造能力來說,特別是外貿出口,中國的能力已經超過了美國,位居世界第一。但是,中國的製造基本是建立在技術和資金引進的“來料加工”基礎上。中國是世界工廠,有強大的生產能力,但是沒有技術優勢,也無法擺脫對於國外市場和資本的依賴。中國二十年的高速發展,並不是奇跡,也沒有秘密,隻不過是重複那條跨國資本利用未開發國家廉價勞動力和土地資源掠奪性開發的道路。中國並沒有開發出自己的科學技術和管理係統。就以加工生產能力來說,高端商品生產技術大部分是外資企業控製。如果不服氣,你看一下自己的周圍:你現在用的電腦,智能手機,平板顯示,互聯網技術,各種大大小小的家電,有哪一個是中國的發明創造?離開了國外的技術,中國究竟有什麽製造能力?實際上,中國人就是辛辛苦苦汙染自己的環境替別人打工,自己賺點加工費。舉個例子,中美貿易戰開打之初,很多人相信中國的稀土是一個戰略武器。現在還有人那麽天真嗎?不是美國沒有稀土資源,更不是美國沒有開發稀土的技術。中國的稀土開發就是通過購買美國公司獲得的美國技術。但是,稀土開發嚴重汙染環境,隻有中國人為了那點出口外匯願意不惜毒害自己國民的生存環境。看看美國的森林綠地藍天白雲,看看中國的霧霾空氣河流汙染。中國就是用五十年時間,把這三十年掙的錢全部用來治理環境汙染,能夠讓中國的環境跟美國相比?以前,中國安慰老百姓,我們收入低,但是物價便宜,實際購買力沒有那麽低。現在,中國收入增加了,物價呢?住房,交通,食物,什麽比美國便宜?也許,襪子便宜一些。不要說高技術,就說基本民生,中國需要多長時間可以解決自己的糧食和能源問題?可笑的是,絕大多數中國人根本就不知道美國是農業大國,以為美國是在剝削全世界養活自己。

有時候,我在想,是不是上帝特別眷顧美利堅,賦予美國人民這片富饒土地和一個民主自由的社會?為什麽美國在兩百多年前建國之初,就誕生了那麽多偉大的思想家和政治家?為什麽這些人可以為了國家的自由民主,而不是自己的權力而建立了美國的憲法和民主機製?244年前,Jeffeson在獨立宣言中寫道:“我們認為這些真理是不言而喻的:人人生而平等,造物者賦予他們若幹不可剝奪的權利,其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。為了保障這些權利,人類才在他們之間建立政府,而政府之正當權力,是經被治理者的同意而產生的。”而兩百年之後,號稱具有5000年文明的中國,還在打天下坐天下,槍杆子裏麵出政權?這種貧窮野蠻落後的思想帶給了中國人民多少災難?曆經無數死亡和戰亂,中國人推翻一個封建王朝,希望改天換代,不過是又建立一個新的封建王朝而已。這種悲劇有希望結束嗎?

新中國成立後,各種政治運動不斷,經濟崩潰民生凋靈,有人覺得是極左路線,有人覺得是毛澤東個人錯誤。此後,改革開放,曆經鄧小平,江澤民,胡錦濤,習近平,為什麽中國社會越來越壓抑?共產黨治理了70年,新疆,西藏,台灣,香港,為什麽問題越來越嚴重?太平盛世,天朝大國,為什麽“維穩”依然是治理國家的首要任務?共產黨與國民黨爭天下,怎麽孫中山又成了“國父”?其實,個人崇拜也好,控製言論也好,各種整肅也好,都反映了統治者一個無法回避的關鍵問題,就是執政的合法性。“為了保障這些權利,人類才在他們之間建立政府,而政府之正當權力,是經被治理者的同意而產生的”,也就是說,國家政權的合法性來自於這個國家的人民的認可。1949年,中華人民共和國成立,推舉毛澤東為中華人民共和國主席,這是全國人民政治協商會議選舉結果,而不是共產黨任命的。此後,毛澤東廢除了全國人民政治協商會議推舉國家領導人的機製,共產黨執政的合法性就受到了嚴重挑戰。在中國,當權者的目標是維護自己執政的權力,其它一切,包括政治運動,個人崇拜,鎮壓異己,限製言論自由,白貓黑貓,改革開放,發展經濟,大國崛起,都是手段而已。所以,中國的經濟發展不會帶來政治改革;中國可以不在乎香港國安法造成的嚴重後果;中國可以有第二次公私合營,可以再次回到閉關鎖國。在外界看來很矛盾的現象,在中國可以同時存在,根本就在於中國政府所有的政策都不過是不同手段的展現而已。發展經濟改善人民生活從來就不是一個目標,而是一個手段。所以,這是可以犧牲的。唯一不能動搖的根本,是統治權力。美國誤判中國,不是不知道中國是共產黨執政,是無法理解中國人的思想和思維模式跟美國完全不一樣。美國認為中國的改革開放發展經濟跟美國的戰略目標一致,意識不到對於中國這隻是鞏固政權的手段。中國的經濟發展永遠不可能促進政治改革。

這些年來,中國一直宣傳的一個理論就是否定“全盤西化”。一方麵宣揚中國5000年文明中很多具有價值的傳統,一方麵強調西方的民主自由不適合於中國的國情。其實,這種宣傳是有意誤導,試圖回避一個根本問題。在中國的宣傳中,民主自由就是每個人想說什麽就說什麽想幹什麽幹什麽,就是一個選舉形式。這也是目前很多中國人對於民主自由的理解。中國的當權者,不能,也絕對不敢,讓人民明白:民主國家的關鍵是政府權力來自於人民的認同。回想起來,五四運動之所以是一場“啟蒙”運動,不在於五四引進了現代科學概念,也不在於介紹了西方不同的社會製度,而是試圖啟發國人的思想,引進一種新的文化,以改變中國固有文化中那種落後野蠻的治國思想。遺憾的是,跟戊戍變法一樣,五四啟蒙運動也夭折了。國共兩黨用槍杆子斷送了萌芽中的民主共和思想。

同屬於東方的日本,在遠代一直師從中國。日本人對於中華文化的熱愛並不比某些中國人差。日本的崛起開始於明治維新。跟中國不一樣的是,日本徹反思死了東方文化中落後的觀念和思想,而中國總想洋為中用。日本並沒有推翻皇室,也沒有暴力革命,而是接受新思想以後實行全麵社會改革,一躍超越中國成為世界強國。時至今日,中國人依然相信,中國欠缺的隻是技術,是資本,或者管理經驗。意識不到製約中國發展的根本原因是根深蒂固的落後封建思想。共產黨推翻了舊社會,建立了一個新國家,但是治國思想依然落後。這種看不見的差距需要多長時間才可以跨越?沒有人能夠回答。

蘭竹 發表評論於
點讚!感謝你的深度好文,這是我見到的最全麵最深刻的好文章!一個人一個民族如果沒有反省精神是不會前進的!
拿鐵咖啡 發表評論於
看了您的文章,算是一點心理上的安慰,不過像兩黨撕裂,工作外移這樣的問題無解,美國很難恢複元氣的。
世界多美麗 發表評論於
回複 'doldentate1' 的評論 : 同意博主的觀點,盼著中國人學會反思,也聽得進不同意見。
doldentate1 發表評論於
回複 'ROCChinese' 的評論 : 我覺得,保留一個台灣,走位對照警示,對於中國其實是好事
doldentate1 發表評論於
回複 '世界多美麗' 的評論 : 有外部因素,但是選擇的權力在自己,一個人,一個民族,一個過家家,都是如此。中國文化的一個弊病就是缺乏反思,總是用外部客觀因素掩飾自己的錯誤,這導致了中國在近代的落後和墮落。今天依然是這樣,中國基本把現在的問題都歸結於美國的打壓,不肯反思自己的錯誤,很悲哀
doldentate1 發表評論於
回複 '基多山人' 的評論 : 你把曆史割裂,用主觀願望代替了現實,中國出現共產主義政權,出現獨裁,並非是一個偶然,因為類似的事情在不斷發生
doldentate1 發表評論於
回複 '亙古未見的筆名' 的評論 : 看得懂而且有勇氣承認的人是少數
BananaeEggs 發表評論於
「關起門來當皇帝」是漢人一貫的思維,從建築長城即可看出。對比二千多年來歷代的領土,異族的元,清兩朝麵積最大,漢人王朝領土疆域都非常的小。以鄭和艦隊的實力,整個東南亞,甚至非洲都可納入明朝的殖民地,但艦隊卻隻是去炫耀國威,讓異邦來朝貢而己。洋人販賣剝削黑奴,以及佔領剝削其殖民地,最終要付出代價,要麵對事實,要重新調整其人道主義思想,要達成妥協(即使現在,21世紀,黑權/人權運動仍然在持續)。但「關起門來當皇帝」卻不用對真理,普世價值及人類人權,做任何反省,調整和改變。「關起門來打自家狗」,外人管不著?香港的國安法,表示「一國兩製」是徹底地失敗破產。中共生氣異議份子們利用香港的「半自由」去鬧事,卻不去思考,根本之因,是因為其獨裁體製,才給予人們見縫插針的機會。
ROCChinese 發表評論於
等到哪一天,這篇文章能在祖國大陸公開發表, 就是台灣自己回歸的日子
世界多美麗 發表評論於
好文一篇!今天才看到。日本的民主化,並非他們自己要改變,是在美國的強力監督下進行的,當然日本的百姓欣然接受。
基多山人 發表評論於
中國人的祖先在‘禮記-禮運’就記錄了‘共產主義’行不通的事實。在‘左衽披發’的原始社會原本是’天下為公‘道不拾遺夜不閉戶,各盡所能各取所需的大同世界,發展到初期的文明社會過程中‘共產主義’大道既隱,天下為家,各親其親,各子其子-這就是多元社會的源頭。人們擁護仁人誌士的統治,以禮義為本,建設和諧社會-原始單純貧窮的大同社會轉變為自食其力的家天下社會-睿智的統治者能使天下人都能遵法守紀服從賢能的領導,過上自由平等富裕快樂的幸福生活-這樣的社會就謂‘小康’
基多山人 發表評論於
習近平倒行逆施,使中國社會再一次的折騰。再笨的中國人都知道習近平抬出毛澤東是為了在國內開展‘去鄧小平運動’。因為鄧小平路線是複辟個人崇拜路線的最大拌腳石。除了暴力和謊言,毛澤東什麽都沒有留下。習近平既近視又平庸,時下的混亂還剛剛開始,一俟鄧小平改革開放的紅利消耗殆盡,必然天下大亂!樓主對中國傳統的觀點太負麵。中國曆史上以以孔子的大道為圭臬的大漢民族精英為主流的社會,漢唐宋明的大一統國家謂‘中國’。侵略成性的蒙古人和後金人曾經在中原建立的奴隸製的‘元朝’和‘滿清’都屬於世界曆史,不屬於中國。睿智的曆史中國統治者都明白‘民為先’的大道;即使謂‘君權神授’也是‘使牧天下,替天行道’,絕不是要求君王用暴力和謊言,為皇室的一己私利統治天下,這才是中國傳統文化鼓吹的王道。傳統中國有完整的治國理論和成功與失敗的曆史教訓。隻要認真總結並在實踐中修正,中華民族將永遠屹立在東方。
亙古未見的筆名 發表評論於
中國和美國根本不在一個層次上,這個問題現在連國內人都大概清楚了,李克強說六億人月收1000元啥意思?若能和美國平起平坐,台灣早就拿下來了!
doldentate1 發表評論於
回複 'ellen123' 的評論 : 謝謝你來訪
doldentate1 發表評論於
回複 'bluebluewind' 的評論 : 那你談談你的觀點啊,你覺得文章有什麽問題?事實不符,邏輯推理有錯?至於你虛寒不喜歡我的文章,我i一點也不滾新。我也不想說服什麽人,也請你不要試圖說服我。這是我的博客,你要言論自由?你知道言論自由是什麽嗎?真的可笑
doldentate1 發表評論於
回複 'zhuniang' 的評論 : 謝謝你
ellen123 發表評論於
說出了我一直想說的話, 很好!
bluebluewind 發表評論於
不管是五毛還是美分,大家都有發表自己觀點的權利。樓主僅因為別人跟你的觀點不同就攻擊別人“YY”,隻想聽你想聽到的就別再高談什麽自由民主啦!
zhuniang 發表評論於
Excellent - 有理有據,還有深沉的責任感和使命感!

“意識到自己的差距,是改進的第一步” - It is very true!
doldentate1 發表評論於
回複 'TRUEFIRE' 的評論 : 謝謝,我覺得雖然事實擺在這裏,很多人並不是看不到,隻是沒有勇氣承認而已。殊不知,意識到自己的差距,是改進的第一步
doldentate1 發表評論於
回複 'janejane' 的評論 : 謝謝你來訪
TRUEFIRE 發表評論於
平實客觀!一句話:差遠了去了
janejane 發表評論於
謝謝好文,透徹明白,受教了!
doldentate1 發表評論於
回複 'frombjwithlv' 的評論 : 是的,即使這疫情的確是中國的生化武器,中國由於美國報複遭受的損失會是非常慘重,國人剛剛開始感受到而已
doldentate1 發表評論於
回複 'GuoLuke2' 的評論 : 從另外一個角度,不是這場疫情美國也不無法團結起來對抗外部威脅
doldentate1 發表評論於
回複 'frombjwithlv' 的評論 : 謝謝來訪
doldentate1 發表評論於
回複 'Forliberty99' 的評論 : thanks for coming and sharing your thought here
frombjwithlv 發表評論於
回複 'GuoLuke2' 的評論 :
所以正是這次疫情喚醒了美國。
GuoLuke2 發表評論於
忘了中國生化戰的能力了吧?這次差點把美國整癱瘓。
frombjwithlv 發表評論於
好文!謝謝。
Forliberty99 發表評論於
Can't agree more. Thanks for sharing!
doldentate1 發表評論於
回複 '生命太短99' 的評論 : 謝謝你
doldentate1 發表評論於
回複 'sysyphe' 的評論 : 謝謝你,讀者的支持永遠是寫作的動力
doldentate1 發表評論於
回複 '西風-西風' 的評論 : 謝謝你
doldentate1 發表評論於
回複 '滄海三笑' 的評論 : 你願意YY就繼續吧,我也懶得費口舌說服任何人。如果你有時間,建議你看一下老部長的六大擔心
滄海三笑 發表評論於
回複 'doldentate1' 的評論 : 中國的導彈技術很厲害,與美國各有千秋,這是錢學森帶回去的;中國的大飛機快了,這是波音和一大幫台灣老朋友和大陸海歸帶回去的;中國的經濟總體已經世界第二;中國造橋和造路的質量與美國差不多,但是速度巨快,有些是我這個90年畢業的工科生不敢想的。我有一個天津大學畢業的老前輩,他和我聊工程隻有感歎美國太慢了。其它重大設備和裝備也不能小覷。人民收入差距大,但是隻要20%的中國人和美國中產一樣,那就是一個美國哪!現在蘇州一個地區的GDP就和ALABAMA一個州一樣大,你說這不可怕?你走在上海外灘,沒有覺著這就是一個發達國家?政府腐敗離老百姓太遠,大家抱怨抱怨而已,就如我們調侃兩黨無厘頭的爭鬥。
如果不是那位文革初中生,中國再悄悄的幹十年,美國就在後麵了。所以,也算是GOD BLESS AMERICA. 你公司在上海分公司最近招的員工你和他們交流過沒有?是不是比90年代的清華畢業生多能幹?我反正是領教了後生可畏。他們很會問問題,我知道他們想歪道超車,同時我也要留住客戶,難啊!
生命太短99 發表評論於
好文。
sysyphe 發表評論於
又是一篇好文!
樓主如此高產,辛苦了!
西風-西風 發表評論於
好文
doldentate1 發表評論於
回複 '大河邊的人' 的評論 : 但大國又承受不了思想多元化和獨立趨勢。也就是說國大人多不一定能發展成一流大國。

這是毫無根據的假設,也是洗腦的工具
大河邊的人 發表評論於
強國的基本問題是:用傳統管理方式,可以維持一定的整體穩定,但無法幹需要深度思維的活。這些年基本上是跟著老美和列強的深度思維來掙錢,特別是發展生產和進行相應管理方麵。如果離開列強一段時間,整個體係就會停滯,跟不上世界發展趨勢。如果要做深度思維的活,就要放開思想和信息管製,民眾和地方的自我管理能力會節省集權管理浪費的民族智力資源,但大國又承受不了思想多元化和獨立趨勢。也就是說國大人多不一定能發展成一流大國。
doldentate1 發表評論於
回複 '西城無眠' 的評論 : 是的,中國的經濟發展和改革也帶給了世界希望,也是當初美國的醫院。但是中國展現的非文明行為零很多國家感覺到威脅。特別是當中國試圖輸出自己的文化和統治模式
doldentate1 發表評論於
回複 '畢凡' 的評論 : 是這樣的,所以美國也應該集中精力做好自己的事情
doldentate1 發表評論於
回複 'smithmaella' 的評論 : 是啊,你又發明了一個新名詞,“被服務”,中國人民沒有選擇
doldentate1 發表評論於
回複 '錦川' 的評論 : 謝謝你
doldentate1 發表評論於
回複 'BananaeEggs' 的評論 : 我基本上同意這個論點,美國其實並不在意中國在國內如何,這是中國人自己的事情。對於美國,中國的重要性沒有那麽大。這是一個悲哀還是幸運?我不知道
doldentate1 發表評論於
回複 '梅華書香' 的評論 : 謝謝了,確實不容易。中國需要的是科學精神和實事求是紮紮實實做事,但是這需要時間,需要付出,服藥忍耐。所以,很多人喜歡彎道,浮躁,浮誇,虛榮。
doldentate1 發表評論於
回複 '大號螞蟻' 的評論 : 我不喜歡民主黨,但是美國需要兩黨製衡,需要不同勢力不同理念共同推動社會發展,這有時候會很痛苦,但是這就是民主的精髓。失去製約的權力必然獨裁
doldentate1 發表評論於
回複 '無言無語無聲' 的評論 : 每個社會都有自己的問題。我們打個比方,比如說,高考是一個相對公平的選撥方法,給每個學生一個機會。但是,這並不能保障每個學生都會認真學習。自由民主平等的理念,在於給每個人一個機會,但是並不能代替每個人自己努力。所以,在美國有貧窮落後,有犯罪並不奇怪。解決這些社會問題並不容易。在某種程度上,這反而是民主社會的一個難題。比如說,無家可歸者中有很多人吸毒,政府並不能強製他們改變。我覺得,出路最終還是在於提高教育水平,一個人的思維決定了一個人人生道路的選擇。國家,民族,個人,道理都一樣
doldentate1 發表評論於
回複 'cowwoman' 的評論 : 我不覺得這有什麽問題,這是曆史現實,但這並不能否認自由民主平等理念是一種進步的文明。
doldentate1 發表評論於
回複 '簡泥' 的評論 : 謝謝你來訪
doldentate1 發表評論於
回複 'BananaeEggs' 的評論 : 可惜的是,中國曆代聖賢的理念都無法成為社會共識,也不被統治者認同,基本上都被邊緣化了。到了近代,思想的壓製越發嚴重,知識分子也成了為統治者服務的工具,沒有獨立的思想了
doldentate1 發表評論於
回複 '在水四方' 的評論 : 謝謝你來訪
doldentate1 發表評論於
回複 'passyi2' 的評論 : 看不懂你想說什麽
doldentate1 發表評論於
回複 '菲兒天地' 的評論 : 是的,理念跟現實總是有一定的差距。但是,不能因為社會社會有不合理的地方,就否定自由民主平等的理念。中國,美國,世界各國,都一樣。中國最大而問題就是缺乏自我反思能力,甲午戰爭失敗竟然賴到德國人頭上,說德國人在賣給中國的炮彈中摻沙子,這是可笑
doldentate1 發表評論於
回複 'lio' 的評論 : 其實,這就是一種文化,中國的文化就是一切為了生存,為此不惜一切手段
doldentate1 發表評論於
回複 '常態' 的評論 : 可以後,這是很多矛盾的根源
西城無眠 發表評論於
讚作者好文!
“打天下坐天下,槍杆子裏麵出政權” 這種農民起義、綠林好漢的思想,跟二十一世紀的人類文明有差距。但是當權者、大大小小的既得利益者,都拚了命維護自己的利益,不會主動放棄吃到嘴裏的肉,不會在乎權力的合法性。更有大批無知的喝湯群眾,不知所謂的跟著搖旗呐喊。過去四十年跟西方經濟一體化得到很多好處,但是也付出很大代價(環境汙染)。想爭老大的想法也不能算錯,但是需要先確定自己是否能夠代表人類文明發展的方向。
我心依舊2008 發表評論於
回複 'smithmaella' 的評論 : 說白了就是那麽一小部份權貴,不超過幾千人,掌握了槍,刀,筆,綁架和忽悠了億萬民眾
畢凡 發表評論於
中國在整體文明層級上,比美國第一層個層級:中國被CP權貴集團拖拽,仍然沒有離開帝製統治國家的方式,而美國在一建國就踏在第三層文明層級上。

中國在低一層若打敗美國,有兩個手段:1.拖美國回自己的第二個層級;2.自己進一步,也踏上第三個層級,比美國做得更好。

中國CP權貴集團一直在企圖使用第一個手段,因此,其成功的可能性微乎其微。若是押注,大概最多值得賭一塊錢。
smithmaella 發表評論於
作者寫的太好了。有些小學生太過於把自己當回事、當根蔥。不相信人民大眾、隻相信自己的flawed直覺。他們的終極目標是永遠掌權長期掌權,而不是什麽人民利益民族複興。為了在台上,他們不擇手段,壞事做絕,別的什麽對他們都是次要的。他們要為人民服務,如果人民說你的服務不好,我不要,他們就用人民的血汗錢養的軍人警察城管逼著人民吞下他的服務。無恥!
錦川 發表評論於
有道理。
BananaeEggs 發表評論於
中共和美國開打的機會不大,中共走上前蘇聯「自行垮台瓦解」的機會,倒是很大。中共懼於美國的軍事力量,不敢主動開戰,而美國懼於中共用核武器同歸於盡,也不敢開打(就像對北朝鮮一樣)。等中共的「維穩」維不住時,共產黨就土崩魚爛了。
梅華書香 發表評論於
一百年吧,我對家人是這麽說的,嗬嗬,好文分享啦!!
大號螞蟻 發表評論於
美國最大的敵人不是共產黨而是民主黨
無言無語無聲 發表評論於
好文一篇接一篇! 感謝國父們將國家前途放在個人野心之上。 國內的我樂於見到他們關起門來開心 看不起美國,這不是很好嗎? 我擔心美國這不斷的內鬥,某族貧困問題怎麽解啊,隻有我一人看不到希望麽? 您真是博學, 寫寫美國問題?
cowwoman 發表評論於
我剛好讀了《人類簡史》。書裏作者說傑斐遜當時的人人平等的範圍是指從歐洲來的白人,沒黑人和其他人什麽事。已經二百多年過去了,女人有了投票權,黑人有了投票權,移民規劃後也有了投票權,殊不知當時的人人平等的範圍僅僅是白人男性。
簡泥 發表評論於
好文
要做手腳滴 發表評論於
又是一篇好文章。確實是維持政權穩定和政治安全是共產黨目前唯一的目標,其它都是手段。為了政權可以不顧民生,寧願賭上國運,與世界為敵,和清末如出一轍。讓四十年“改革開放”嚐到甜頭的百姓再返回過窮日子是很難想象的,對政權的穩定是巨大的考驗,拭目以待吧。
不要和五毛爭辯,浪費精力。
BananaeEggs 發表評論於
二千多年前的春秋戰國時代,各國勾心鬥角,政治情勢的複雜性,堪比當今世界舞台。孟子的理論「民為貴, 社稷次之,君為輕。」,而天下如何「定於一「?「不嗜殺人者能一之」至今仍然適用。現在中共是「黨為貴,書記次之,民為賤。」哪輪得到什麼社稷?而其嗜殺,從以前的地富反壞右,到現在的異議份子,從未手輭。
在水四方 發表評論於
頂又一篇好文
passyi2 發表評論於
回複 '菲兒天地' 的評論 : 而大清朝有亞洲最強的海軍卻敗於小小的島國。。。

怎麽不說大清已經亡了一百多年了?
passyi2 發表評論於
討論問題如果出發點與實際存在偏差,結論可想而知。海外華人的信息大都二手的,感覺中國公知的文章把國外的華人害得不淺。
菲兒天地 發表評論於
美國自開國以來,按憲法構建政府,是世界上第一以自由、平等、民主、法製等思想為基礎的國家,具有分權與製衡(checks and balances),政治穩定,經濟活躍,科技發達,富有開疆拓土的精神,這些都與開國元勳的遠見卓識有直接的關係。盡管也有各種各樣的問題,但總能自我調整走過去。而大清朝有亞洲最強的海軍卻敗於小小的島國。。。
lio 發表評論於

中國人很可憐,總是從一個極端走到另一個極端。說中國人不可能實現民主,民主需要包容,你看看大唱民主的人,不過就是這種素質。。。。。。。


samsyrny 發表評論於 2020-07-06 20:45:37
誰在人身攻擊?誰在文革一樣動不動就給人扣五毛的帽子?我上次回複已經說了理由,用得著這樣生氣嗎。不會再來你的博客了。
--------------------------
doldentate1 發表評論於 2020-07-06 18:42:12
回複 'samsyrny' 的評論 : 你們這些五毛就這種腦子,就這點本事,文革那一套,出身論。你想洗地說出你的理由,噶人身攻擊顯擺一下你的無知?



常態 發表評論於
嗬嗬作者卓見,
不過立國直奔不同,比也白比,

今天中國的立國之本,政府之責任,“維護襠的領導”---- 你看看,還有第二句話好說嗎?

你的文章就是要削弱襠的領導,如同與虎謀皮。隻好給我們在牆外看看。
doldentate1 發表評論於
回複 '滄海三笑' 的評論 : 不用看,我們公司在上海就有分公司。

如果你想討論,說出具體的東西,比如說文中談到的幾個領域,哪一個中國的實際差距不大?軍事,經濟,收入,技術,能源,環境,思想?我還沒有好意思說金融資本問題。
滄海三笑 發表評論於
你對美國太過樂觀了,現在美國稍微領先一點,過去二十年留學生加上訪問學者帶回中國的技術和理念太多,你去看上海,杭州,蘇州,寧波的製造業,真的隻是幾步之遙。所以,白宮的報告是基於事實的,很中肯的。
doldentate1 發表評論於
回複 'Peterlu8688' 的評論 : 不抱這個希望。不要說在國內,就是在這裏很多小粉紅也不能容忍這樣的文章
doldentate1 發表評論於
回複 'Hchen1208' 的評論 : 中國盛行的是血統論
doldentate1 發表評論於
回複 '老姐' 的評論 : 國運大勢令人擔憂
doldentate1 發表評論於
回複 'Quibec' 的評論 : 這是不可能的。在國內寫文章必須符合八股。先肯定黨的英明領導,先肯定成績,然後指出存在某些問題,而且結論一定是我們在黨的領導下全國人民齊心齊力一定能夠戰勝困難。即使那樣,多半也會被罵死
doldentate1 發表評論於
回複 'samsyrny' 的評論 : 你說了什麽理由?請問文中談到的中國在軍事能力,技術,環境,能源,農業,思想,各個方麵的問題哪一個不是事實?你給出了任何數據或者事實反駁文中的意見?你覺得文章中的邏輯推理有什麽問題?你的理由是什麽?不是給你扣帽子,是你就是這樣的人。我什麽時候出國什麽年齡跟你有什麽關係?跟文章是否符合事實有什麽關係?人到中年論壇的人跟你有什麽關係?你用侮辱性語言描述別人,搞人身攻擊,就是典型的五毛手段。我沒有刪你帖子已經夠客氣了。有事實說事實,有道理講道理,否則閉上你的臭嘴,要不就滾圓
doldentate1 發表評論於
回複 '大馬哈魚' 的評論 : 記得有一個導演,拍了一個關於上海的紀錄片,結果在新聞發布會上被小粉紅大罵:上海那麽多好的,你為什麽拍陰暗麵,你是台獨!對於很多中國人,事實並不重要,是否符合自己的心願才重要。
doldentate1 發表評論於
回複 '想不開1' 的評論 : 農民嘛,說話不符合政治正確很難免
Peterlu8688 發表評論於
哪天本文能在國內發表。就真的能跟美國比了。支持作者
Hchen1208 發表評論於
生而平等
Hchen1208 發表評論於
生而平等
Hchen1208 發表評論於
人人
Sawmill 發表評論於
在鍋內生活的人民,看到你的文章,估計絕大多數都不相信上麵的問題……。總之鍋內的人和海外大多數華人已經不在同一個頻道裏了。謝謝你的好文!
samsyrny 發表評論於
誰在人身攻擊?誰在文革一樣動不動就給人扣五毛的帽子?我上次回複已經說了理由,用得著這樣生氣嗎。不會再來你的博客了。
--------------------------
doldentate1 發表評論於 2020-07-06 18:42:12
回複 'samsyrny' 的評論 : 你們這些五毛就這種腦子,就這點本事,文革那一套,出身論。你想洗地說出你的理由,噶人身攻擊顯擺一下你的無知?
老姐 發表評論於
現在的中國,別說趕上美國,整一個向野蠻狂奔。與世界文明對立。
Quibec 發表評論於
哪天這類文章能夠在國內媒稱上出現而不被封,就是步入正常國家、邁入文明政冶之時。很遺憾,希望渺茫……
大馬哈魚 發表評論於
博主辛苦了!北 上 廣 深, 那是中國的樣板房,其它都是毛坯房!美國的城市以人口劃分,都是經濟適用房。沒有可比性,對嗎?
想不開1 發表評論於
話,是有點糙。理,是一點不糙
doldentate1 發表評論於
回複 'samsyrny' 的評論 : 你們這些五毛就這種腦子,就這點本事,文革那一套,出身論。你想洗地說出你的理由,噶人身攻擊顯擺一下你的無知?
samsyrny 發表評論於
你是90年代來美國的吧?來美國的人越早,越容易被洗腦,當時兩國反差確實太大。這也是為什麽一幫老頭老太擠在人到中年論壇裏,天天罵中國。
----------------------------------
記得剛來美國不久,有一次跟幾個朋友聊天。有一位從廣州來的朋友說過一番自己的感慨。他說,從廣州來到洛杉期,看到兩個城市建設的情況,比較中國美國的差距,認為再有二十年中國就可以趕上美國;等到看到美國四通八達的高速公路,覺得也許需要三十或者五十年;當開始了解美國社會的運行機製以後,開始懷疑中國究竟能不能趕上美國了。
doldentate1 發表評論於
回複 '別煩我' 的評論 : 一時感歎而已,謝謝你來訪留言支持
doldentate1 發表評論於
回複 'syyu' 的評論 : 謝謝你來訪留言
別煩我 發表評論於
講得很有道理。讚一個!
syyu 發表評論於
真知灼見!
doldentate1 發表評論於
回複 '我心依舊2008' 的評論 : 必須的,不厲害不行,帝國主義和一切反動派都是紙老虎
我心依舊2008 發表評論於
看到與沒看到一樣,君不見,又一八百年聖人已在天朝出現,所謂聖人就是,理工文,哲學,天文,地理無所不知,無所不曉的人,比如毛,三大戰役都是老人家親自指揮,林元帥,粟裕,隻有戰術,如何與老人家比,沒有戰略,厲害了,我的聖人,我的法,我的國,哈哈。
登錄後才可評論.