為什麽美國人不熱心把孩子送耶魯?

打印 (被閱讀 次)

這次持槍保衛古董房的中心人物麥律師是在富有醫生家庭長大的,讀了聖路易斯最好的私立高中MICDS的前身CDS,然後去達拉斯讀了SMU(Southern Methodist University)的本科和法學院。雖然SMU是相當好的學校,小布什總統圖書館所在地,但麥律師沒有任何東海岸常春藤的背景,他甚至嘲笑那些耶魯男孩。在SMU的法學院,麥律師遇見從賓州來的金髪美女。

麥律師的私人律師Albert Watkins是我們當地的著名律師,為州長太太打過官司,還接手過The North Face Apparel Co. v. The South Butt和Albert Pujols與Jack Clark等著名案例。他是聖路易斯大學的本科和法學院畢業的,絕非名牌,當然他當年被幾乎是家裏的傳統學校布朗拒絕。

在我們當地,如果擁有足夠的關係網,你根本沒有必要去追求東西海岸的什麽名牌大學,你也可以在貢獻社區的同時生活得很好。這個在白人圈子裏十分明顯,但是也不局限於他們,我兒子的能與美國社會打成一片的泰國裔高中同學,他從東岸的GWU畢業後返聖路易斯創業,高端餐館和雜活店都開了好幾家。在聖路易斯有個著名的詢問語,那就是:“Where did you go to high school?” (“你在哪裏讀的高中?”),講的就是從小長大玩伴之間的友誼。因為他們的關係網永遠是從當地的學校開始的,所以麥律師帶著自己的太太到聖路易斯發展,三十出頭就買下了這棟需要大量維修的古董房。

麥律師接受了自由派媒體耶魯校友Chris Cuomo的采訪,他也接受了保守派Tucker Carlson的訪談,他開始還不願意上Cuomo在CNN的秀。憑良心說話,看過視頻的人應該認為,麥律師的資質遠在Chris Cuomo之上,所以那耶魯不讀也罷。

這是網友的評論:

“那個視頻[ThumbsUp], 看到 CNN大左棍Chris Cuomo piss off 的臭臉, 真的很開心, 他問Mark的那兩個問題居心叵測, 絕對的trap, 好像Mark本來就是民主黨人, 前陣子還為一位非裔police brutality受害者打贏過一場大額賠償的官司”;

“看了Chris那個采訪,律師的口才真的讚!”;

“Chris Cuomo已經喪盡了作為記者的道德,在訪談中不是去試圖還原事件真相,隻顧不停給嘉賓下套。CNN曾經是我最信賴的媒體。現在墮落成了極端意識形態的狂熱吹鼓手,令人痛心。”

Chris什麽事情都往種族歧視方麵扯,不愧為胡扯母校耶魯畢業的。其實我看見的在市長家前麵的示威,黑白都有,應該白人還多些。麥律師非常聰明地應對,隻說他是保護自己的生命,自己的太太和家,因為他感受到生命受到了威脅。麥律師對保護聖路易斯這座建築經典的努力都沒有提,從他對這座古董房的熱愛,他們當時就具有誓死捍衛的決心。

他們在那裏住了三十多年了,搬進去的時候裏麵好多東西都是壞的。地上的油脂把漂亮的馬賽克紋路都遮住了,取暖還是老式的蒸汽裝置,他們投進去修房的錢都可能有百萬美元。後廳是他們修的,仍然修成經典風格,美倫美換。他們買回了布希家族的原始家俱,室內的名畫和裝飾,更是價格連城。

我今天才從接受采訪的麥律師口中得知,示威者要求下台的聖市市長Lyda Krewson的前任丈夫就是因為汽車搶劫而被謀殺的,麥律師似乎知道所有的事。那謀殺發生在1997年,也在Central West End, 當時Lyda和他們的倆個孩子還在車中,她的前夫是位建築師。你們說擁有如此經曆的市長,怎麽可能答應那群家夥要求削減警察財政支出?

Cuomo連功課都沒有做足就開火了,川普總統根本沒有刪除他推特的麥律師自衛的視頻。麥律師和他的律師的策略是,不卷入政治紛爭,隻說自己和家人的生命遭到威脅。並且表示自己接過好多黑人的案件,支持黑人的抗爭。

我們來看看耶魯校友Chris Cuomo采訪麥律師到底有多麽不堪:

Chris: 你怎麽感覺自己成為抵抗黑命攸關運動的政治麵孔?

麥律師片刻反擊:首先,我認為這是一個完全荒謬的說詞。我不是反對黑命攸關的任何麵孔。我當時的生命受到了威脅,我是在保衛我的妻子、房子和我們的生活。我是那些闖入小區的肇事者的受害人,我不在意他們的膚色和動機,我受到了驚嚇和攻擊。

Chris連基本信息都沒弄清楚就說:“總統重新推特了你持槍的視頻,因為他希望看到這是白人反抗的象征。我們知道他後來刪了那視頻”。

麥律師瞬刻回應:“大家都沒意思到,原來你是一個憑想像說話的人”

Chris更正道:“原來他沒有刪除”。

Cuomo曾經追問麥律師,你覺得他們對你有威脅,那你和你的家受損了嗎?麥律師說他們毀壞了我的生活。在對話中,Cuomo說示威者隻是去市長家的過程中,途經了你家,麥律馬上說:“Chris, 這是一個完全錯誤的概念,沒有任何媒體糾正這個錯誤。去市長家根本不應該經過我們這裏”;

Chris Cuomo確實不行,甚至比一般的記者還差勁,他進耶魯肯定是沾了他的紐約州長老爸的光。麥律師這個訪談很到位,這個案件如果被起訴,將會成為美國或世界的關注點,涉及美國法律的尊嚴與實施。有點我可以保證,麥律師會在案件中展現他的才華的,他那千萬級別的律師收入不是白賺的。

 

白手套 發表評論於
作者的以往文章給我的個人感覺就是,特別糾結。

不管這個律師有多成功多有錢,他來自於”老錢”的家庭。他對待自己家人朋友鄰居的種種隻說明他們夫妻倆是個惡人。

真心奉勸作者離他們遠點,走的太近早晚會被他們咬幾口,到時候隻能一肚子委屈到文學城來嘮叨了。
思與行 發表評論於
這年頭,實話總是很刺耳。
讚博主妙筆趣文!
andy47 發表評論於
博主好文,謝謝分享,更希望美國有更多象麥律師這樣有獨立思考的人士站出來對抗極左言行,維護起碼的言論自由。
財神魚 發表評論於
通篇文章隻是讓我感受到博主對耶魯偏見,並不知道為什麽美國人不熱心把孩子送耶魯!
TYTOU 發表評論於
樓下有所不知,博主是有資格對耶魯微詞的,人家兒子是那兒的高材生
19428182 發表評論於
Every one has the right to protect own legal property in any free & civilization country, with legal weapons too.
playnice 發表評論於
Bush也是耶魯畢業。
林外芭蕉 發表評論於
名校與我無關,但我覺得博主對名校的攻擊有些莫名其妙。You made a biased generalization based on a few cases. 美國本土人的確沒有上名校的必要,種族越缺乏相容性的地方越容易依賴家族關係。華人在美國能依賴家族的根基嗎?你舉的例子放在國內也一樣吧,小城市裏不用去北大清華,上了本地大學後,憑借父母的關係也可以找到不錯的工作吧。名校名校畢業的也人都有吧,有非常成功的,也有非常佛係的、有靠譜的也有不靠譜的、有左的也有右的,一個Cuomo也不能代表真個耶魯的水平吧。
nightrider 發表評論於
Chris Cuomo has been like this all the time. He lies and distorts others' words blatantly habitually. He is a typical liberal left.

It is true a lot of the Ivy League liberals are like that.
鵝還是鵝 發表評論於
有點納悶,博主怎麽開始對耶魯有微詞了。坦率的說,人生的成功與否,人生的意義有多大,跟上不上大學,上什麽大學真的沒有多大關係。
bashfulx 發表評論於
作者為母校感到恥辱。LOL
想不開1 發表評論於
高下立見
格利 發表評論於
支持麥律師正當防衛。
登錄後才可評論.