即使中美不血戰一場,川普拜登也有一場血戰

打印 (被閱讀 次)

?

川普換人也不行,拜登想不贏也不行

關心國家大事的朋友們,最近的新聞很多,目不暇接。中國從幾年前的繁榮昌盛,到走投無路,新冠曾經把第一季度的GDP殺入死穴。結果狡猾的中國把新冠一舉拿下,第二季度GDP增長了百分之三,所以說是黑暗中一線希望,一絲光明,柳暗花明又一村。

但是還有不少讓中國煩惱的諸多事體,仍然無解。美國與幾年前不一樣了,真正對中國采取了極端措施,要全麵脫鉤,比如製裁香港,製裁華為,阻止中國敏感領域人士進入美國,製裁共產黨員,在南海掀起驚濤駭浪,真個是變化萬千,情況撲朔迷離。連中英關係都遭到川普的破壞,開始對華為出手製裁。因此,中美關係已經從混亂走入徹底翻臉的前夜,究竟下一步怎麽一個趨勢讓人摸不著方向。

說老實話,川普總統自己也搞不清他需要什麽,下一步棋怎麽下他也找不著北。估計最近被國務卿蓬皮奧牽著鼻子走,而這個典型的暴發戶國務卿巴不得把中共置於死地而後快,甚至直接向習開刀,把我的狗最愛小熊維尼照片都放到推特上了,豈不是犯上作亂?不過中共還沒有那麽厲害,美國人是不受中共黨紀國法的約束的。

蓬皮奧其實有些過分了,按川普一般邏輯,作為一個商人並不希望和中國徹底翻牌。他希望連哄帶嚇,讓中國人束手待縛,而不是把中國一棍子打死,那不是雞飛蛋打,什麽紅利也沒有了?

不過,中國在各方麵的壓力下慢慢醒悟過來,那就是不能再和美國人死扛,那是百害無一利,死路一條。所以最近王毅外長開始賣乖,希望和美國“精誠合作,共飲美酒”,而不是漸行漸遠。戰狼盡管還沒有完全放入籠子,但還是氣勢明顯有些奄奄半息,說什麽:我們從來不把美國人當敵人,盡管有些美國人要把中國視為敵人。

還想繼續呆在白宮的川普總統,現在估計是在選舉方麵動腦子,和中國博弈已經不重要了,所以總統幾乎半年沒有和好朋友習聊天商議了。千頭萬緒,其實就是新冠破壞了川普的人脈,選民朝改朝換代方向移動,讓他選舉可能無望。因此,他心中真的不喜歡這個和美國勢不兩立的國家--中國。要是沒有新冠,總統大選幾乎是甕中捉鱉,十拿九穩。在經濟問題上大多數選民的支持川普(54%的人),是這一指標的曆史新高。可是新冠的處理措施不好,川普沒有得到美國人的支持,使得最近的民調遠遠的落後於拜登同誌。

11月大選幾乎迫在眉睫,股市訴說著驚人故事,幾乎和最高紀錄差不多,納指最近繼續攀升,不斷刷新曆史紀錄。但是,民調卻仍然不利於川普,如果現在舉行大選,51%的選民投票給拜登,僅僅有40%的選擇川普。拜登從上個月七個百分點飄升到最新的11個百分點。

麵對氣勢洶洶的拜登同學,川普不得不當機立斷把競選經理開掉了。看來悠悠萬事,當總統是頭等大事。拜同誌有什麽絕招把民意提高?我認為他是一個左派分子,狂熱的喜歡共產黨,把川普罵得一無是處,但是自己卻把毛澤東同誌的偉大指示牢記心中。他說婦女能頂半邊天,豈不是學習毛主席著作的好榜樣?我們大部分中國人都記不住毛主席語錄了。所以希望中國自由一點的人,肯定希望拜同學入位,至少表麵上美國不至於像現在這麽自私自利,糟蹋中美關係。

根據目前的勢頭拜同學上位幾乎就是鐵板釘釘的事,冠狀病毒太不給力了。除非她(病毒)迅速的悄悄離去,像一陣風一樣。否則不管經濟如何,川普的總統續任就像白日做夢罷了,木門。

 

Swedenbo 發表評論於
罵此文爛文的人自己寫兩篇?
Peterlu8688 發表評論於
缺心眼的爛文討罵
Peterlu8688 發表評論於
球也不懂,在這兒瞎BB
yzhang5602 發表評論於
what a stupid nonsense ! :):) :) Trump 2020 !!!!!!!
GovernmentEmployee 發表評論於
疫情遲早會過去,但是如 Biden 上台大涉幾百萬非法移民,給黑人發錢,在好區大蓋政府免費房,華人的美國夢就徹底完了
lao-fei 發表評論於
ert_wang 發表評論於 2020-07-16 16:28:09 lao-fei 發表評論於 2020-07-16 15:38:25
ert_wang 發表評論於 2020-07-16 11:55:38
球也不懂,在這兒瞎BB
========================
那你來整兩句?
===========
老子整的時候,你爹還沒出世呢!
========================================
反中蛆都這德行,沒有素質
Ken99 發表評論於
美國主流媒體已經不靠譜了, 主流媒體的民調還能靠譜?
ggww 發表評論於
"就是過去中國曆史上的所謂王道的概念,這其實是兩種文化的矛盾,這方麵美國不占優勢,比中國晚了至少兩千年,思維方式還是在中國戰國時代。"

還真能瞎掰!中國的糟粕文化都是出自這種睜眼說瞎話故弄玄虛人之手
ert_wang 發表評論於
lao-fei 發表評論於 2020-07-16 15:38:25
ert_wang 發表評論於 2020-07-16 11:55:38
球也不懂,在這兒瞎BB
========================
那你來整兩句?
===========
老子整的時候,你爹還沒出世呢!
lao-fei 發表評論於
ert_wang 發表評論於 2020-07-16 11:55:38
球也不懂,在這兒瞎BB
========================
那你來整兩句?
19428182 發表評論於
A good dream from a dreamer who live in illusion.
westshore 發表評論於
中美不可能有血戰,因為美國已經沒有這種能力了,而且世界環境也不站在美國一邊,或者更準確地說不站在美國這種文化一邊,如果發生軍事衝突,美國是必定要輸的。
從文化角度來講,美國害怕不再是世界第一,但中國不在乎不是世界第一,這種差別導致中國不可能有到美國附近來逼美國選擇的可能,那麽如果衝突,就隻可能是在中國附近發生。
而如今在中國附近,美國沒有軍事優勢。2014年中國的GDP按照可比價格就超過了美國,因此從長期衝突的角度講,美國沒有贏的可能。
而既然中國不在乎不是第一,也就不至於非要主動衝突。強勢的一方不主動衝突,就是過去中國曆史上的所謂王道的概念,這其實是兩種文化的矛盾,這方麵美國不占優勢,比中國晚了至少兩千年,思維方式還是在中國戰國時代。
hotpepper 發表評論於
瘡騙子已經在打主意並且放風要“赦免自己”,他知道自己幹了多少違法的事情,拚死命也要阻止稅單外泄,萬一失敗,就赦免自己,將成為美國曆史上第一位罪犯總統!
Trump certainly believes he can pardon himself. He tweeted in June 2018, "As has been stated by numerous legal scholars, I have the absolute right to PARDON myself, but why would I do that when I have done nothing wrong?" Indeed, some legal scholars believe that the President can issue a self-pardon, pointing to the text of the Constitution itself -- which places no such limit on the pardon power. Article II states plainly that the president "shall have power to grant reprieves and pardons for offenses against the United States." If the Framers meant that a president cannot pardon himself, the argument goes, they could have and would have said so.
ert_wang 發表評論於
球也不懂,在這兒瞎BB
haohao88 發表評論於
如果選票上有第三候選人,有可能當選總統。
登錄後才可評論.