人民幣貶值,中美衝突必然結果

歲月,心情筆記,醫學知識,有我有你
打印 (被閱讀 次)

昨天談到中美關係的走勢,很多人不以為然,覺得既然中國是世界第二大經濟體,為什麽就沒有能力跟美國全麵對抗?這種思維有一個致命的缺陷:一個係統給無論多麽強大,最終係統的整體能力受限於其中最薄弱的一個環節。比若說,抗日戰爭,中國軍隊占有數量上的優勢。但是,這種優勢經常無法在具體戰役中得到體現。日軍進攻第九戰區長沙守軍,軍委會緊急命令第六戰區調集四個軍增援。但是等到第六戰區四個軍趕到,日軍已經過了衡山。所以,原始落後的運輸能力製約了中國軍隊數量優勢的實際效果。運輸能力就是當時中國軍隊整體作戰能力的一個致命薄弱環節。日軍利用中國軍隊調動緩慢經常對中國軍隊進行突然襲擊。美軍當年進軍伊拉克,伊拉克做了完整的部署。但是進攻前夜,美軍利用其高度機動的能力,在一夜之前橫向移動了100公裏,伊拉克的準備完全失去作用。中國改革開放,經濟迅速發展,中國發展最大的動力是什麽?利用外資。經濟發展,必須要有資本,而資本的原始積累非常漫長痛苦。解放以後,中國為了積累工業發展所需資本,采取的是對於農村的掠奪。比如說,國家收購小麥價格是一毛四,出售的價格是三毛二,這個差價帶來的利潤就是國家財政積累的來源。新中國的工業基礎就是依靠這個發展起來的。改革開放,就是借雞生蛋,利用外資來發展自己的經濟。所以,中國對於外資的依賴非常嚴重。

如果按國家GDP計算,中國排在世界第二。如果按貨幣在世界貿易中的地位,中國排在世界第六。不要說跟美國競爭,跟歐元日元馬克等主要貨幣相差甚遠。雖然中國一直不遺餘力地推動人民幣作為射界貿易貨幣,但是人民幣結算在世界貿易中的比例隻有不到2%.所以,中國必須持有足夠的美元外匯,這就是目前中國一個致命的軟肋,也是美國懸在中國頭上的一把利刃。那麽外匯哪裏來的?三條途徑:商品出口,金融市場資本流入,外商投資。可以看出,無論哪一個中國都必須依賴外部環境,特別是跟美國的關係。

外貿出口,中國利潤最大,貿易順差最大的國家,都是美國。中國每年對美國而出口有5000多億美元,從美國的進口有1000多億美元。所以,外匯的主要來源之一是跟美國的貿易往來。是的,中國可以開拓非洲市場,可以出口東南亞,但是那些地區的消費能力決定了利潤非常低。如果你做外貿,你能出口美國會跑到非洲?在中國加入世貿組織時,中國拋向美國的一個誘惑,就是中國有十幾億人,是一個潛力巨大的市場。但是,由於中國采取了大量非關稅貿易壁壘,美國無法進入中國市場,而中國利用美國給與中國的世貿成員低關稅地位占領了美國市場。這是中美貿易爭端的起始。按照中國當初的許諾,中國會在15年之內逐步開放市場。現在,美國的貿易關稅將減少中國對美國的出口能力,中國出現外匯短缺是必然的。

金融市場資本的流入,是指外國資本投資中國股市和金融服務業。這些流入中國的資本,雖然不屬於中國,而且本身具有流動性,但是也是中國外匯資本的一部分;外資投資,是外國資本在中國建立實體經濟的行為,比如富士通的生產廠商,特斯拉電動汽車等等。外資企業,不僅給中國帶來了技術,就業機會,還帶來外匯儲備。很多人有一種誤解,覺得中國有30000億美元外匯,怎麽可能有外匯短缺,你們就是唱衰中國。這些人根本不知道外匯儲備是什麽。由於中國屬於外匯管製國家,任何在中國的投資,必須將貨幣存入中國銀行推換成人民幣才可以使用。所以,中國的30000億美元外匯儲備,不等同於這30000億美元都是中國的。在這30000美元中,其中20000億是外資借貸,也就是說中國借來的,最後要還給別人的。中國可以用這筆錢維持人民幣匯率,但是不能花掉。此外,中國必須進口石油和糧食。是的,中國政府和媒體都說,中國主糧的自給率超過了90%,中國不存在糧食短缺的危險。但是,請你注意細節,“主糧”也就是說大米小麥。可是,今天的中國,主糧消耗的比例是多少?副食,肉蛋奶,大幅增加了,但是這些不可能從天上掉下來。飼養家禽生豬奶牛不需要飼料?飼料主要是玉米和大豆。中國消耗的玉米60%以上需要進口,大豆87%需要進口。糧食石油進口,每個月大約花費1000多億美元。以三個月戰略保障計算,剩下的10000億美元外匯儲備中有5000億是不能動的。剩下多少了?5000億美元。這5000億美元中,有3000多億是外商投資,也是別人的錢。你還敢說中國有的是外匯?

有人會懷疑,覺得數據肯定錯了:中國外貿出口那麽多,隻是從美國每年就掙3000多億美元,這錢哪裏去了?經常性外貿收支包括兩個方麵,貨品貿易和服務性貿易。你看到的隻是第一個部分,沒有考慮中國服務業外貿的巨大逆差。舉個例子,中國每年在美國有30多萬留學生,這些人每年就花掉300億美元。記住,中國是外匯管製國家,私人消費的美元也是美元。所以,中國人每年在全世界花掉多少美元你計算過嗎?然後,中國要購買專利技術,要使用國外的金融服務,所有花費都是外匯。這也說明了一個問題,中美衝突,影響的不僅是國家,也是每個人的生活。

新華社前天評論,美國無權幹涉中國內政,香港問責法案是一張廢紙!其實,如果真的是一張廢紙,用得著國家新聞機關發個評論?中國在意,就是因為這個法案對於中國影響巨大。美國取消香港的特權地位,影響的不僅僅是香港,是整個中國。這個法案對於中國的直接宏觀影響有兩個:第一,中國說美國對香港出口每年有300多億美元順差,美國製裁是搬起石頭砸自己的腳。美國人真笨,這都看不懂,需要中國提醒。中國裝作不知道讓美國砸自己的腳不好?很奇怪是不是?那麽你有沒有問一個問題,美國出口香港300多億美元順差都出口了什麽?都給香港人吃了嗎?還記得孟晚舟嗎?孟晚舟出事跟香港一家叫做Skycom的公司有關。孟晚舟之前是這家公司董事。這家公司從美國進口的用於軍事監控的設備賣給了伊朗。這就是香港特殊關稅地區地位對於中國而重要性。美國出口管製中,可以用於軍事的技術和設備,未經批準是不可以賣給中國的。但是,香港不受這個限製。香港從美國進口的主要幕後是中國在香港設立的空殼公司。通過這些公司,中國可以獲得大量美國敏感技術和材料設備,這是美國香港問責法案第一個目的;第二,香港是中國獲得美元資本的最主要途徑。也就是說,無論是中國美元借貸還是美元資本投資中國,都是通過香港進行的。香港國際金融中心的地位不是一句空話。如果美國開始限製香港的資本流動,影響的不僅僅是港幣的地位和香港的股市,是整個中國經濟發展的大動脈。

現在,人民幣匯率穩定,香港金融市場基本穩定,不是美國的製裁沒有效果,而是你還沒有看到。為了穩定人民幣匯率,中國采取了一列行政和金融操作,同時注資香港股市。中國政府可以這麽做,短期內有能力這麽做,但是其代價非常大,就是國內市場資金枯竭,經濟發展緩慢,失業增加。美國的製裁措施也剛剛開始,很多具體措施還沒有到位。美國必須考慮盡量減少對於整個世界金融市場的衝擊。美元的特殊地位,給了美國強大的力量,但是美國也承擔有巨大的道德和法律責任,不可以任意妄為。中國是一個大國,一個強國,美國采取的策略是放緩中國的發展,然後拖垮中國。中國有能力在某個領域某個地區跟美國對抗,但是無法跟美國全麵對抗。貿易,金融,技術,軍事,地區衝突,每一個都會消耗中國的國力。國力枯竭了,不要說對抗美國,維穩都難。當初的蘇聯就是教訓。

美國會跟中國兩敗俱傷嗎?想得太天真了。首先,外貿對於美國的重要性遠遠低於中國,美國經濟發展的主要推動力是國內消費。同時,雖然中國是全球商品生產能力第一,中國的競爭優勢是市場份額,而不是技術。比如說,阿裏巴巴是一個龐大的公司,那是因為它在中國市場的份額。相比之下,Google的地位來源於技術優勢。兩者之間競爭能力根本就不在一個水平。幾年以後,美國扶植的新興經濟體,比如印度和東南亞,會慢慢取代大部分中國的地位。而中國無法取代美國的技術優勢。中國從美國進口獲得的材料技術和設備,很多是自己無法生產的。簡單說,對於美國,中國僅僅是低成本效益;對於中國,美國是資本和技術來源。這是一場不對稱的戰爭。對了,美國不需要外匯,美元就是外匯。

預計,受貿易和資本短缺影響,人民幣匯率會在半年之內下行調整到1:8.2到1:8.5之間。如果環境持續惡化,人民幣還會繼續下調。人民幣匯率下調是必然趨勢,在某種程度可以刺激出口。但是,人民幣匯率下調會導致資金流出增加,會波及房市。如果房市泡沫破滅,中國至少需要20-30年苦日子。外匯緊缺會影響到所有人的生活,為了減少服務業巨大貿易逆差,中國政府會逐步限製出國留學和出國旅遊,會加緊對於兌換美元的限製。這種情況也會導致中國金融市場不穩定性增加,每個人都要謹慎投資。

frombjwithlv 發表評論於
難得分析的非常深刻。有理有據。感覺美國並非怕中國的崛起,美國隻是想得到一個公平的貿易和公平的對待。美國是通過這次疫情,徹底看清了中共的本性。別說美國,就是我們這些國內出來的都被中國政府的種種表現氣的不得了。
家園賞花人 發表評論於
博主厲害, 寫出這麽有知識含量的文章, 拜讀了。
點評犀利, 言之有物, 用分析和數據讓五毛閉嘴。
喜歡你的文章和風格!
一唯 發表評論於
幾個回複寫的犀利,比正文更可讀。
jw2009 發表評論於
doldentate1 發表評論於 2020-07-01 11:36:16
回複 'jw2009' 的評論 : 不是你想的那麽簡單。如果美國就是為了摧毀中國而不計後果,
-------------------------------------------------------------------------
我說的這個方法有個兩個前提1)認定對抗是生死的,不可避免;2)美國有付出代價的政治決心。
如果有這兩條,這個武器的其它細節就變得簡單。。
jinzhengping 發表評論於
說的很有道理!人民幣會貶到19.5.然後回到1949年。最後是羅馬尼亞!
愛城華僑 發表評論於
好文
doldentate1 發表評論於
回複 'laopi' 的評論 : 老鼠洞裏爬出來的五毛,就這點水平,就這種人品。
doldentate1 發表評論於
回複 'jw2009' 的評論 : 不是你想的那麽簡單。如果美國就是為了摧毀中國而不計後果,美國當然可以那麽做。但是,美元作為世界貿易主要貨幣,是由美國國家的信譽作保障的,道德和責任使得美國不可能那樣做。否則,美國現在切斷中國銀行的SWIFT係統,中國的金融係統瞬間癱瘓
doldentate1 發表評論於
回複 'uniqname' 的評論 : 謝謝你來訪
doldentate1 發表評論於
回複 '大馬哈魚' 的評論 : 再加一個:積習難改
doldentate1 發表評論於
回複 'ilikefish' 的評論 : 如果中國的內需強勁,就不會那麽困難了。中國現在居民的存儲率下降,再無大幅增加,國家的高稅率,要想提升內需是一句空話
doldentate1 發表評論於
回複 '鐵驢' 的評論 : 是的。其實,這就是一般人的常識問題,並不複雜,隻是現在大部分國人失去了理智
doldentate1 發表評論於
回複 '春暖花開2016' 的評論 : 現在整個社會都彌漫著這種夜郎自大的氣氛
doldentate1 發表評論於
回複 '我心依舊2008' 的評論 : 謝謝,很多人是不看文章隻看結論合不合自己的意
laopi 發表評論於
坐井觀天
jw2009 發表評論於
是這樣。
美國如果認定美國與中國之間生死對抗不可避免,而且有為這樣的對抗付出代價的政治決心,那麽美國可以使用美元這個武器。。

主動吹起金融泡沫,在泡沫中擊毀中國。。

這是因為,美國手裏有著美元的無限印鈔機,而人民幣在世界上無法自由兌換。。
uniqname 發表評論於
好文
大馬哈魚 發表評論於
回複 'ilikefish' 的評論 : +100 冰凍三尺非一日之寒!
ilikefish 發表評論於
謝謝作者的用心寫作!
這篇文章分析的很好,應該讓更多的人讀到,尤其是那些還以為中國的內需有多麽強勁的人。

回樓下,幸好某厲害國暴露的早,要是繼續"韜光養晦",最後還是要出來禍害更多人!
鐵驢 發表評論於
因為不是特別理解政治,政治太複雜,不能判斷你說的對錯,但是就用一般生活常識,可以知道有些做法太不明智

一個人很有勢力,不講信用,耍無賴,其實就是以勢欺人,大家怕他,有求於他,沒辦法,但是你沒那麽強大,還那樣做,就會被疏遠隔離甚至挨打,你加入WTO耍無賴,別人難道就沒一點辦法嗎?為什麽一定要逼人強硬?

你去偷別人的技術,學習技術,或者強製轉讓技術,本來也沒什麽,但是如果技術就那麽多,還好,如果技術是發展的,別人不讓你偷或者學了, 你怎麽辦?就隻能停留在以前的階段,很快就落後了。因此必須保護知識產權,這樣才能發展,但是全國都想得是彎道超車,不踏實,能持續嗎?

還有就是總說產業鏈不可能轉移,但是不想想,那是硬性的不能轉移嗎? 有不可克服的技術難題? 其實無非就是麻煩,成本,代價等,世界上等著取代你的國家很多,本來就是靠低成本優勢,這些其他國家也可以建立起來的,開始可能不順利,但是很快就會流暢,形成一條龍服務,就像中國開始也不熟,但是很快,接單,下單,報關,等等,到現在已經可以無縫對接了,其他國家也可以做到的,不是多麽高科技的事。

總之,強者可以耍橫,但是沒那麽強大,還裝,還耍橫,就太傻,無論如何還是該多韜光養晦幾年。

春暖花開2016 發表評論於
好文!一尊不學無術,又夜郎自大,害國害民!
我心依舊2008 發表評論於
好文,這篇文章不懂經濟學的基本理論未必看的懂,隻學德國猶太人經濟學的看不懂正常,隻用一雙鞋子來解釋經濟學的現象恐怕隻有老馬一人的發明。
newtux 發表評論於
doldentate1 發表評論於 2020-06-30 17:55:30
回複 '貞德' 的評論 : 你胡扯了半邊不就是想洗地嗎,洗啊,我給你機會。你說說文章的錯誤在哪裏,外匯數據錯了?影響外匯收入的幾個原因錯了?還是人民幣沒有貶值壓力?既然沒有,為什麽限製兌換美元?那拿阿根廷說事?真好意思。你不已經承認中國已經有跟阿根廷一樣貨幣崩潰的危險了?你們這些五毛就這點伎倆,不回答問題,隻是沒有邊際的胡扯不相幹的事情。你過你的小日子,我沒有意見,為什麽要那麽賤非要試圖用霸淩手段在網上說話,被人扁了才甘心?

+1
+1
doldentate1 發表評論於
回複 'Donald_Trump' 的評論 : 中國之前已經跟俄羅斯簽訂了為期20年的石油購買合同,定價106美元/每桶。這是俄羅斯敢打價格戰的因素之一,旱澇保收
老程666 發表評論於
doldentate1 發表評論於 2020-06-30 17:55:30
回複 '貞德' 的評論 : 你胡扯了半邊不就是想洗地嗎,洗啊,我給你機會。你說說文章的錯誤在哪裏,外匯數據錯了?影響外匯收入的幾個原因錯了?還是人民幣沒有貶值壓力?既然沒有,為什麽限製兌換美元?那拿阿根廷說事?真好意思。你不已經承認中國已經有跟阿根廷一樣貨幣崩潰的危險了?你們這些五毛就這點伎倆,不回答問題,隻是沒有邊際的胡扯不相幹的事情。你過你的小日子,我沒有意見,為什麽要那麽賤非要試圖用霸淩手段在網上說話,被人扁了才甘心?

+1
Donald_Trump 發表評論於
讀了該文, 我覺得應該這麽簡單一點的理解:美國的確是個極強的對手,中國需要找人打打架來轉移內部矛盾絕對找錯了人。其實跟俄國打打也許能撈回點土地。
看美國: 農林漁牧業完全獨立, 能源(石油)完全達到了自給, 還有博主提到的內匯即外匯...
看中國:2019年2500億刀買石油,掙來的外匯一半沒了, 另外農產品估計還需1000億刀。所以美國可以完全封閉,而中國必須(1)有這麽多的出口 (2)必須有石油進口
至於石油供應問題,猶太人搞垮石油價格來打擊俄國;而俄國一直對中國存戒心,比如哪天美國串通俄國把油價搞到100刀, 那麽中國所有賺入的外匯將用於購買石油。
總之, 中國太脆弱了,與美國過早抗上是不明智的!
doldentate1 發表評論於
回複 '6ba6' 的評論 : 是啊,據說北上廣深加起來賣掉以後可以買下美國,有點當年日本的味道。日本當年泡沫破滅破滅以後現在還沒有恢複。感覺中國房市畸形瘋狂了
doldentate1 發表評論於
回複 '格利' 的評論 : 謝謝來訪
doldentate1 發表評論於
回複 'Ikeilly' 的評論 : 也許會如你所願的,但是這個代價太大了
6ba6 發表評論於
"...如果房市泡沫破滅,中國至少需要20-30年苦日子..."

就是希望它爆破,憑什麽借用美國的錢,還比美國房子財富還多!
doldentate1 發表評論於
回複 'BossTalk' 的評論 : 好不容易過了幾年平穩日子,又要開始折騰。好大喜功,越左越革命,結果是可以預見的
doldentate1 發表評論於
回複 'Quibec' 的評論 : 謝謝你,寫作其實就是自我思考的過程,整理自己的想法,理順思路。結論是次要的,每個人可以有自己的看法
格利 發表評論於
關注
Ikeilly 發表評論於
我覺得美國與中國應該打上一仗,今後世果界格局才能形成,中國打贏,則世界重塑以中國為中心的規則,如果美國贏了,則中國一邊去,世界還是要圍著美國轉,還是要以美國馬首是瞻。
BossTalk 發表評論於
CCP是
不見棺材不落淚
Quibec 發表評論於
樓主的時事分析文章有一定的深度,我基本上每篇必看,在文學城達到這般水平的博主不多。
doldentate1 發表評論於
回複 '貞德' 的評論 : 你胡扯了半邊不就是想洗地嗎,洗啊,我給你機會。你說說文章的錯誤在哪裏,外匯數據錯了?影響外匯收入的幾個原因錯了?還是人民幣沒有貶值壓力?既然沒有,為什麽限製兌換美元?那拿阿根廷說事?真好意思。你不已經承認中國已經有跟阿根廷一樣貨幣崩潰的危險了?你們這些五毛就這點伎倆,不回答問題,隻是沒有邊際的胡扯不相幹的事情。你過你的小日子,我沒有意見,為什麽要那麽賤非要試圖用霸淩手段在網上說話,被人扁了才甘心?
貞德 發表評論於
中國政府限製居民換匯,其實是非常正確的,否則會成第二個阿根廷,阿根廷沉浮錄樓主了解下。人民幣貶值會在合理範圍,貶值太大不符合中國利益,美國也會很生氣,嗬嗬。美國的產業空心化,經濟被華爾街綁架,來年滯漲可期,日本化不可避免。中美不軍事衝突,我們在美的華人過好自己的小家,順順利利就行了。
doldentate1 發表評論於
回複 '貞德' 的評論 : 1.數據庫是阿裏雲是阿裏巴巴的技術創新嗎?這不過是一個應用而已

2. 誰告訴你美國在“所有”領域有技術優勢?是的,是有一個華為,是有意額5G,這就改變了中國在技術上全麵落後核對美國的依賴了?就說半導體,美國占了53%,中國占了多少?用數據說話
3. 馬歇爾歐洲計劃是70年前,我有說不是嗎?

4. 一帶一路現在怎麽搞?非洲國家賴債,中國後繼無力,已經成了雞肋。你根本就不懂什麽是一帶一路,一帶一路就是新殖民主義,西方國家不搞是知道這條路行不通。

你是腦袋巨鼎屁股,因為你的腦袋就愛褲襠裏
貞德 發表評論於
阿裏巴巴開發的數據庫及阿裏雲,技術很棒,樓主可google了解下。美國的技術優勢並不在所有領域,否則也不會費盡心思對付華為了。美國扶植新興經濟體,比如印度和東南亞?樓主非常會搞笑,曾經的馬歇爾歐洲複興計劃那是在70年前,如今的美國被國內政治正確所累,兩憨大選一,麵對中國的一帶一路歐亞合縱連橫的局麵也隻能冷嘲熱諷。總結下,樓主文章的觀點就是屁股決定腦袋(好比炒股),好多常識性的錯誤不值一提。中美未來,隻要不軍事衝突,就是好的,其他的順其自然吧。
登錄後才可評論.