中國留學生參加美國街頭抗議和暴亂

打印 (被閱讀 次)

美國因為警察執法過度造成的暴亂還在繼續,昨晚聖路易斯宵禁,數位警察遭遇槍傷,川普說有位聖路易斯的黑人警察中彈身亡。美國每次出現不安的時候,最關心我們的是國內親人,這次也不例外,弄得我們好像活不下去似的。我寫這些文字時,專門抬頭檢查了一番窗外,看是否有人躲在我家的玫瑰叢林中。令人欣慰的是,外麵仍然是一片祥和。

國內傳到美國的視頻,聖路易斯的城裏所爆發的槍戰聲,確實像是發生在戰爭年代。新冠造成大批人失業在家,大家都不想活了,那些瘋搶芝加哥密西根大道上精品店的人們,與和平抗爭半毛錢的關係都沒有。我以前的一位在華大接受醫學專科訓練的白人朋友,他當時是單身,每天在實驗室待到很晚,他的手提包裏就放一把手槍。他後來去了伊拉克做隨軍醫生,走前和回來他都對我說:“在伊拉克被流彈打死的機會,比在聖路易斯低”。

這裏想談談中國留學生參與此次美國抗議活動或暴亂的事情,我先說一些物證。在美國首都華盛頓DC還沒在軍管時,大量抗議者在白宮外集結,有些人頗有暴力傾向,包括向白宮警察投擲石塊等。他們甚至造成白宮對麵19世紀的聖約翰教堂起火,那是美國總統做禮拜的教堂,對美國具有相當的象征性意義,幸好那場火沒對主體建築有任何重大損傷。但是我們在風傳的視頻中看見華裔年輕人也參加了向警察扔石塊的暴力行動,他們見警察跟進後,有位用普通話清楚地說:“快走!走走走走走!”。從口音看,他們是美國華裔第二代的可能性很低,也不是台灣人,基本可以判斷為大陸來的。這個視頻肯定會被FBI掌控和分析的,上次在微信裏用口罩擦皮鞋的視頻,就被美國部長級的人物在訪談中用於佐證。

在美國的政治生活中,美國總統選舉是嚴格禁止任何外國人捐款的,那是違法的行為。外國人參與暴力的政治活動也是不允許的,抓住後輕者至少會被遞解出境,重者則會坐牢。在洛杉磯市中心因抗議活動而被逮捕的電視新聞中,我們也見到四位亞裔學生存在於電視新聞的影像裏,三男一女,據說可能是中國學生。現在網上偽造的東西很多,但是這些我引用的視頻證據似乎很可信。留學生參與了抗議,這是肯定的,至於他們這樣做的原因是什麽,我們不得而知。美國公民抗議一下被捕,放出來沒事,外籍學生一時衝動恐怕整個美國的學業就完蛋了。父母花巨款送你們出來留學,你們不願意學可以回去,別被別人當槍使。

大家可以換位思考一下,你們在自己的國家很難有這樣的示威機會,你到美國麵對美國權力象征的白宮采取暴力行動,造成白宮必須晚上息燈,你要普通美國百姓怎麽想?現在中美相爭已經從貿易、新冠擴展到各個領域,在美國社會動亂的時刻,中國留學生的任何反美舉動都有可能被過度解讀的。這是我經常說的,美國人表麵上看似好騙,他們醒過來報複起來是絕不手軟的。

川普總統已經將Antifa(安堤法)定為美國國內的恐怖主義組織,因為種種跡向表現安堤法在背後有操縱此次暴動的?疑。安堤法是意大利的反法西斯運動和美國反種族主義訴求的結合體,曆史上可追溯到上世紀的三十年代。雖然他們大部分是主張和平抗爭,但是他們也支持采用暴力手段以達到自己的政治目的,他們追求的理念是極端的左傾思潮。這裏不得不提及猶太人索羅斯,大家應該對他在香港企圖做空市場的流氓行為印象深刻,他出錢出力資助瘋狂左翼的很多措施,應該也包括這次暴力抗議活動。因為曆史的原因,猶太人絕大多數都屬於左派,雖然以色列的現政府屬於極右派。猶太人與華裔還有一個共同點,那就是他們散布在世界各地,但是多少代後仍然心向故鄉,這裏使他們很容易成為被當地人攻擊的目標。猶太人還可以在外表上隱避,華裔一眼就被別人看出來了。

安堤法、索羅斯和左傾思潮,很容易讓人想到天朝,弄出來當替罪羊是很容易的。所以我奉勸中國父母,管好你們在美國的孩子。

下麵分享同濟海外校友群的帖子:

“我們每天談論岐視的問題. 也應該談談天抨的另一端:公平. 公平比岐視更難定義,也很難讓所有人滿意。舉個例子,美國大學在招生過程中對申請者按照族裔分組,最後的結果是60分的黑人可以得到錄取,但80分的亞裔可能不能錄取,因為亞裔學霸太多了;可是如果采用統一錄取,黑人將失去受到優質教育的機會。這種情況下,你覺得怎樣才合理呢?又比如在職場,假設一個年輕人要去穀歌找工作,包括穀歌在內,不少矽穀的公司都追求公平和公司的多樣化。所以他們對於一些在科技行業相對少的群體,例如女性、非裔,或者LGBT的碼農會很友好。假設有一位黑人姑娘,而且她是同性戀,那麽即使她的能力弱一點,她成功拿offer的機會遠高於印度裔和華裔直男碼農。這還沒完,如果她沒有被錄取而且想無理取鬧,她還可以借公司對她的膚色和LGBT進行了歧視為由起訴公司。有時候,我們對特定人群的過度關照本身就是一種歧視,比如,你不讓一個孩子和所有人一起競爭,而是保護他給他加分,這什麽意思?覺得他智商不行嗎?人要自強、自重,才能贏得別人的尊重。政府一直在公平和岐視之間找平衡點. 從無數細節來看,美國黑人的照顧已經做到極致了。美囯社會不公平的事情到處有,隻希望政府把麵包做得足夠大,做大,每人都可以分到一片. 我的麵包這輩子夠吃就行,Bill Gates的那塊,他多少萬輩都吃不完,不是我的事,但是不是公平?我說了不算!”

“我們美國真正應該反思的是:為什麽Antifa這樣的極端思想能夠有生存的土壤?Antifa這個組織要發展,光有索羅斯的錢是不夠的,市場才是關鍵。Antifa能有今天這麽多的追捧者本身就說明問題. 貧富差距的持續拉大使得中低收入者積累了很多怨氣,再加上疫情的影響,美國很多年輕人失去了工作,隻能遊手好閑不務正業,明州的黑人之死引爆了這些怨氣。相信這次事件很快會過去,但貧富差距的拉大會長期提供矛盾爆發所需的土壤,這才是真正值得擔心的事。”

“人生來的確有差異,包括家庭,智商,能力。但一味劫富濟貧顯然富人不幹。有些東西的確應該給人平等機會得到的權利,這個就包括基礎教育和醫療。另外基礎教育應該不僅免費,還應該是mandatory的。如果父母不送孩子入學,應該算犯罪。我們剛到美國,孩子在家裏呆了兩三周多等各種考試才能入學;這個在瑞典絕對不容許的。當然,我知道美國是關注教育的,但似乎有很大差異。這裏的教育是一大產業,窮人顯然在產業鏈的末端。憑膚色的高等教育AA顯然也有缺陷。另外,我看到一個很有意思的現象:美國這裏given day 很多,隨時都呼籲個人去捐款。瑞典則很少呼籲你個人捐款(也有,沒這麽多這麽廣泛和頻繁)。我的感覺是美國的貧富差距真的需要政府力量調節一下。這個度怎麽掌握就是顯示能力的時候了。不然就像瑞典一樣,富人都跑掉了[Grin][Grin]另外,瑞典失業人都有一到兩年的政府資助,而且接受資助就必須參加政府提供的再就業培訓。這些不知道美國做到如何?這次pandemic讓我很驚訝,美國人民竟然不能忍受一兩個月的賦閑在家的狀況。瑞典人每年夏天3個月都基本不做事,好像也還好。當然,瑞典小,民族單一,好管理學些。美國種族問題似乎變成了一個無法解開的難題。像吳老師說的,是不是發作一下。就怕哪天變成惡性腫瘤而不治”

“我首選會把Floyd 看成是一個人,任何一個人經曆這樣的羞辱性的方式然後死去,不管是黑人、白人、hispanic,猶太人,還是亞裔,都是讓人震驚和憤怒的,都需要一個公道。我們也不能忽略他的非裔身份,也因為這層種族身份,加上新冠和高失業率,讓抗議規模變得這麽大。首先第一件事,就是給一個至少看上去的公正司法過程,別讓那些汙名化的東西火上澆油。明州第一份preliminary報告,有很曖昧的提示就給人汙名化死者和為警察脫罪的嫌疑。現在的正式屍檢報告也修正這種印象,白紙黑字的寫的致死原因主要是restrain,neck compression造成的心肺驟停。他是有兩次犯罪紀律,最近一次是07年,但出獄後找了正經工作,而且打了兩份工,這次是涉嫌20美金假鈔(並沒有確定是否假鈔、是否故意),從視頻來看也沒有明顯抵抗,大概也就是並不想進入車裏並說自己有幽閉恐懼症,難道這種情況需要被壓頸接近九分鍾嗎?以這麽被羞辱的方式死去,justice 是必須的。不要去汙名化再說他是人渣,不要去硬掰死因是心髒病+吸毒,學會一個fact checking,尊重事實和common sense,如果連這一點都做不到,就沒辦法平息怒火和真誠對話。”

中國留學生在白宮前的抗議示威。

可能是中國學生在洛杉磯被捕。

零不是數 發表評論於
他是冤死的,但受到了為國捐軀的英雄都受不到的待遇。 不成比例了。
可憐天下父母心 發表評論於
這是中帝國主義幹涉別國內政的鐵證?中帝國主義的黑手被抓住了?
路邊的蒲公英 發表評論於
我也一直在想,到底那20美刀是不是假鈔,估計不是,如果是,
媒體應該報道了,Floyd 死得冤啊。
lao-fei 發表評論於
路邊的蒲公英 發表評論於 2020-06-05 12:07:20
玫瑰能長成3米高的玫瑰牆,不知道嗎?
==========================================
謝謝路邊的蒲公英,我不是真想和玫瑰能長多高較勁,我的本意是抗議的人群應該在市中心或商貿區呀,怎麽能跑到,唉,
文取心 發表評論於
樓主有沒有看到達拉斯一群天使虐殺一個白人青年的視頻?想想左派竟然把美國變成這樣一個叢林,不禁怒從中來。
路邊的蒲公英 發表評論於
玫瑰能長成3米高的玫瑰牆,不知道嗎?
lao-fei 發表評論於
我寫這些文字時,專門抬頭檢查了一番窗外,看是否有人躲在我家的玫瑰叢林中。令人欣慰的是,外麵仍然是一片祥和。
========================================================
玫瑰能長多高啊,如果能藏人,那是玫瑰嗎?仔細閱讀了本文,就想找到作者親眼看到有中國留學生參與了示威的句子,沒有啊,真讓人失望。
登錄後才可評論.