香港如果完了，便宜了誰

打印 (被閱讀 次)

看到有網友猜測是台灣。台灣不行，沒有國際金融中心的基礎，也沒有英美海洋法係的傳統，國際資本不會放心。隻能是東京和新加坡選一個。

東京是日本首府，兼的職能已經太多，日本政府對讓東京變成更大的國際金融中心，沒有什麽興趣，而且那裏同樣沒有英美海洋法係的傳統。

新加坡有被英國統治過的曆史，而且以此為傲。國父李光耀在訪談中不止一次提到過，新加坡的理想是做亞洲的英國。那麽法律傳統就有了，此外，新加坡政府對替代香港成為新的國際金融中心一事，非常非常積極。

如果稍微留意一下，就會發現，唱衰香港最厲害的就是新加坡媒體，那個力度，真是令人吃驚，簡直恨不得香港明天就死掉。

一邊唱衰香港，另一手要安撫好中國權貴，讓他們放心把資產從香港轉移到新加坡。—這就是新加坡政府目前全力在做的事。

幾周前，發生過台灣網友要捐口罩給新加坡，而李顯龍老婆在媒體上給台灣人難堪的事，就是要做這個劃清界限的政治姿態給中共看的，為了讓中共放心把資產轉移到新加坡，討好是必須的。

其實何止口罩的事呢，從去年香港反送中運動以來，中共在香港的每一個鎮壓計劃，都得到新加坡政府官員和媒體的齊聲叫好。原因就在於新加坡已經把自己當成踢掉香港的完美替代者了。

到了這個地步，香港人最慘；而大陸的國際窗口沒了，吸引外資會有大問題，日子也不會好過；至於美國，在港利益也無法保證了，隻能咽下損失，另尋出路，便宜的隻是新加坡。

灣區範兒 發表評論於
謝謝博主分享。我也覺得新加坡絕對是漁翁得利的心態。因為它本身太小，又是華人社會，李光耀李顯龍子承父業的政權和厲害國的製度一唱即合。厲害國也投了很多錢在新加坡，又去了很多移民，估計已成為厲害國的另一個海外基地了吧。
北美平民2015 發表評論於
什麽叫慘？香港也得與時俱進，不能回去當殖民地，而是融入大中國。嗬嗬。
19428182 發表評論於
Yes, Singapore is the obvious beneficiary, but for the long run, Taiwan and USA will be the most winners.
warara 發表評論於
新加坡小人一枚？習禁評願意把香港金融中心的地位拱手送給新加坡的話人家為何不要嘛。
老姐 發表評論於
隻要是共黨管的地方都不會成為香港。錢的事早晚會落實。香港這個全球情報中心可就一去不複返了。
老姐 發表評論於
分析的不錯。可惜新加坡還是小了點，最好能從大????那變爭取來幾個島。
為你加油0903 發表評論於
我隻是不齒新加坡的做法，港人為著普世價值在奮鬥，新加坡卻為一己私利落井下石，助紂為虐。
retreat 發表評論於
棄了香港。便宜了新加坡，以後會是深圳？
小龍娃 發表評論於
香港的繁華中共沒有出過力，但是現在卻一手毀掉香港。
清漪園 發表評論於
新加坡將是最終得利的漁翁。新加坡在過去半年多的時間裏已經獲得了不少好處，未來前景看好。
wangtora 發表評論於
便宜新加坡台北東京。
Blue-Crab 發表評論於
我不知道香港垮了對誰最有好處，隻知道對港人傷害最大。
代表人大 發表評論於
哪裏有便宜了誰的事。聲譽、實力等都是積累來的，資本、機會自然會流向最適合的地方。
Rubin717 發表評論於
澳門，上海。

國際社會是不是上當，就要看包子的智慧了。哈哈哈哈
為你加油0903 發表評論於
回複 '常態' 的評論 : 可是包子很瘋啊，放包子家，他一不高興沒收你的財產沒商量。王岐山誇口，習上台這些年，抄家抓捕超過百萬。
常態 發表評論於
所以，放包子家比較好。
常態 發表評論於
包子是要共匪頭子們放個投名狀，香港不能放錢了，還有哪裏安全？放新加坡？不是受製於人？
為你加油0903 發表評論於
新加坡是另一個國家，新加坡取代香港成為亞洲金融中心，我看不出對中共有什麽好處，目前新加坡討好中共的言行，都是為了能順利取代香港而不被中共從中做梗所做的政治姿態而已。
登錄後才可評論.