川將取消港特遇

冬雪倘雅淡,不走也不嫌,春風若溫暖,遲到也喜歡。
打印 (被閱讀 次)

川將取消港特遇

中國人大決定由人大代替香港立法會製定香港國家安全法讓美國急了,這不,現正考慮如何製裁中國,據說川普晚些時候會就香港的地位做重大宣布。

川普到底有什麽宣布呢?大家都知道美國的一張牌就是所謂的香港的特殊經貿安排,這個特殊地位是在97年中國恢複在香港行使主權後美國決定繼續沿用在92年製定的《美港政策法》,給予香港的特殊的經貿安排,主要內容就是承認香港的特殊關稅區地位,由於這個安排,香港得以和美國進行自由貿易,盡管這是互惠的,美國卻總認為是他們在do HK a favor,動不動就把這個拿出來當牌打。

可是美國會如何打這張牌嗎?首先,美國至少威脅要出這張牌了,去年在香港發生反送中活動後,美國國會通過了《美港政策法》修正案,要求國務院每年向國會報告香港是否仍有足夠的自製,國會將據此決定是否終止給香港自由關稅區的安排。最近美國國務卿向國會遞交了國務院的評估,指出香港現在已經沒有以前那樣的高度自治。由於這個評估,美國國會必須考慮是否要終止這個安排。

美國的這張牌是好牌還是臭牌?像港府所說的美國改變香港政策是個雙刃劍,和美中貿易的出不敷入不同,美國對港的出口遠大於進口,據報道香港是美國對外貿易中最大的黑字夥伴之一,就是說美國是港美貿易的更大受惠方。一旦結束這種安排,美國的損失更大。

不僅如此,香港還是美國企業在亞洲的橋頭堡,在美國對中國乃至亞洲的貿易中占重要的地位,一旦美國限製香港的自由貿易,也會影響到這些企業的運作,進一步影響美國的經濟利益,從這個意義上來看,美國的這張牌不是一手好牌。

對香港的經濟雖然有一定的影響,但不會太大。這是因為香港對美國的出口隻占其總出口的很小一部分,好像不超過10%,即使美國征收關稅,使香港的產品失去一些競爭力,美國依然還要從香港進口。而且,一旦香港被去政治化,回到以前一心發展經濟的狀態,其經濟發展會更快。可以說,美國結束對香港的自由貿易的負麵影響肯定比讓香港局勢長期動蕩要好。

美國改變香港政策除了影響其經濟利益外,還會大大降低美國對香港的影響和發言權,從長遠來看,合乎中港的長遠利益,可以說是中國政府求之不得的。所以,美國的這手牌不僅不是好牌,可能還是臭牌。

這就是為什麽川普今天還沒有宣布,美國的股市就下滑了的原因。而不管美國怎麽做,中國這次都不會在乎。不光是中國,任何一個中央政府都不會看著其治下的一個地方長期處於無政府狀態,道理就這麽簡單。 

上麵的這些是我對中美就港較量的一點淺見,和上篇文一樣,不是為了為中國就香港國家安全立法辯護,而是根據自己對中國政府一貫思路的了解,做出的客觀評判,至於中國是否應該這麽做,不是本文討論的內容。

如果非要我評論的話,我會說從西方的自由價值來講可能不是大家願意看到的,但是從中國的國家利益層麵來講,這麽做是必然的,不然,不但香港的局勢會失控,還會影響到大陸的穩定,盡管大家都笑習大大文化水平低,這一點他還是懂的,不然也不會爬到今天這個位子上。

縱觀古今中外,從來都是成者為王敗者寇,在香港問題上也不例外。再說,西方關心的也不是什麽真正的民主自由,不然他們的中東政策就不會是現在這樣的了,民主自由很多時候不過是幌子。

剛才看見報道稱川普已經宣布將取消對香港的特殊對待,在中美敵對的情況下,這個發展也不讓人例外,在已經放出狠話之後,如果不跟進多少會顯得weak,這在大選年裏是千萬要不得的。遺憾的是這不僅不能阻止中國就香港的立法,還會加速其進行和實施。

平安215 發表評論於
好文,有見解
Fanreninus 發表評論於
回複 '愛打牌' 的評論 : 下回罵人之前自己照照鏡子吧,或者是想想國人是怎樣形容到處罵人的人的!
愛打牌 發表評論於
北京狗果然是條姓趙的狗
Fanreninus 發表評論於
回複 'cowwoman' 的評論 : 隻能說可惜了。
cowwoman 發表評論於
回複 'Fanreninus' 的評論 : 他沒公開罵,是私人場所。要我是領導,不會辦他。教育一下,讓他認清當今中國是怎麽來的。不會讓他消失在擅長的領域。老畢提拔了很多民間人才,各種勞苦大眾。
Fanreninus 發表評論於
回複 'cowwoman' 的評論 : 老畢是自作自受,即使是西方,作為著名主持人講話也是要注意的,不少人因為不當言論丟掉飯碗。
cowwoman 發表評論於
起初習近平剛上位打老虎的時期,我媽,我姐,我老公都把他吹的不得了。現在他們也不說他壞話,但啥也不提了。我家隻有我喜歡胡說八道,我媽問我為什麽喜歡江澤民,我說那會隨便罵領導人,中國言論特自由。要不是習近平上太,老畢那麽有才華的人也不會消失在娛樂圈。
cowwoman 發表評論於
回複 'Fanreninus' 的評論 : 你和我媽媽一個觀點。!
Fanreninus 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 香港作為出口和融資的地位沒有以前那麽重要了,但是不管重不重要,當國家安全受威脅的時候,中國都不會放任不管。
Fanreninus 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 那是因為老江搞的,如果是我,肯定會把他和小宋一起送到秦城給個豪華間關起來。
BeijingGirl1 發表評論於
香港和中國經濟分家, 稅收一份不繳。 所以經濟治港, 傷不著大陸經濟一根毫毛。 98年亞洲金融風暴, 大陸給香港輸血力挺港幣。 這次, 港幣的命運未知。

“天下大亂, 達到大治”, 也是GCD的一個口號。 哈哈。 上海, 深圳的GDP 都超越香港好多年了。
BeijingGirl1 發表評論於
胡溫時期, 幹部腐化越來越厲害, 軍隊都買官賣官啦, 一打仗準完。 無為之治, 需要社會的到的約束。

Fanreninus 發表評論於
回複 'cowwoman' 的評論 : 很多人可能不認同,我覺得中國最好的時期是胡溫時期。幹什麽事情都是按部就班,循規蹈矩的。不過,不管多好,也曾會遭人罵。
cowwoman 發表評論於
回複 'sysyphe' 的評論 : 中國該放了加拿大人質,否則還要養著。而孟給加拿大司法帶來滾滾財源。

包子怎麽都是輸,還不如低調點。

我最喜歡江澤民時代。貪汙腐敗,胡說八道。罵死老江,他也不管。這才是開明。
cowwoman 發表評論於
回複 'Fanreninus' 的評論 : 估計換個總統,幹不出這事。
Fanreninus 發表評論於
回複 'cowwoman' 的評論 : 不能一概而論。孟晚舟是中美惡鬥的犧牲品,讓人們再次看到這個世界上誰恨誰有理。
sysyphe 發表評論於
cowwoman 發表評論於 2020-05-29 13:06:10
光武漢沒及時封城一個月,病毒傳遍全世界。加上美國族裔人口比例加大變化 鹿死誰手不好說。從這次防疫也能看出倪端。

樓上說話小心啦,居然敢暗示中國‘放毒全世界’,小心包子皇帝派戰狼來抓你回去!!
cowwoman 發表評論於
真正的歐洲人是野蠻人後代,文明程度晚,他們要不就選擇鬥毆死,要不就選擇法律。中國一直是皇權富貴大於一切,中國人內心基本都怕權貴大於怕法律。

西方的人觀念是人都在法律下頭,但禁不住有些權貴會鼓搗,把法律玩死。

孟晚舟現在已經失去棋子作用了,在加拿大多待會,讓律師,法官都多掙點,反正她錢花不完。放了她才不明智。

政治次要,掙錢最重要,好不容易逮住有錢人,還不大掙一筆。雖然美加有區分,但是在金錢觀上一致,專門打劫富豪。
Fanreninus 發表評論於
回複 '魯迅九' 的評論 : 中國也許根本就不在乎那些刑事小案。
Fanreninus 發表評論於
回複 '思與行' 的評論 : 是這樣嗎? 那土豆為什麽讓司法部長幹涉自己選區的事情?還有美國總統說要拿孟作籌碼?
魯迅九 發表評論於
回複 'Fanreninus' 的評論 : 【加拿大基本上和美國實際上就是一國兩製!:)】

評:如果兩國真是一國兩製,那加拿大也得是高度自治。如果加拿大真的要將孟晚舟引渡到美國,那麽香港反送中的暴力示威也違背美加一國兩製的製度。也就是說,香港通過引渡犯人法是勢在必行。不僅要引渡犯人,還可以引渡煩人。
思與行 發表評論於
加拿大和美國有著相同的價值觀: 法律高於一切,
雖然美國是加拿大的第一大貿易夥伴, 主要是兩國的價值觀相同,執法時自然有很多相似。
加拿大還有兩個基本價值觀:人權高於一切,維護多邊主義和多邊體係。所以處事溫和。
不了解加拿大的人常常誤認為加拿大是美國的附庸,加拿大是一個溫和卻堅持原則的國家。
評論: ======
Fanreninus 發表評論於 2020-05-29 18:24:48
回複 '魯迅九' 的評論 : 加拿大基本上和美國實際上就是一國兩製!:)
Fanreninus 發表評論於
回複 'cn_abcd' 的評論 : 嗯嗯,也沒有辦法,國家太小。
Fanreninus 發表評論於
回複 '替補球迷' 的評論 : 很難說會怎麽樣,兩邊應該各自從對方的立場想一下,建立互信,而不是相互衝撞對方的底線,一旦這樣,吃虧的總是香港,因為一國兩製就是中國放在香港頭上的緊箍咒。
cn_abcd 發表評論於
Fanreninus 發表評論於 2020-05-29 18:24:48
回複 '魯迅九' 的評論 : 加拿大基本上和美國實際上就是一國兩製!:)
==================================================

對,經濟上加拿大完全依靠美國,政治上美國影響絕對大
替補球迷 發表評論於
涉及中美所有議題,網上基本都是屁股決定腦袋。比如針對人大香港國家安全法案和美國取消香港單獨關稅區,恨中國的一定會說香港金融中心完蛋了,所以中國就完蛋了;不恨中國的一定會說國安法對國家和香港的安全是必要的。。。
感覺香港是一個極端複雜的問題,政治問題和經濟問題交織在一起。香港未來怎麽樣,還是要過五年過十年再看。如果未來香港政治能保持穩定,經濟能恢複增長,貧富差距能慢慢降下來,這才是最重要的。香港畢竟是中國的香港,香港的法律地位早就獲得了解決。香港和中國大陸腹地必將慢慢在政治上經濟上趨向同一化趨向融合,因為畢竟是一個國家,這是曆史的必然。
Fanreninus 發表評論於
回複 '魯迅九' 的評論 : 加拿大基本上和美國實際上就是一國兩製!:)
Fanreninus 發表評論於
回複 '魯迅九' 的評論 : 集中精力搞大灣區整合。
Fanreninus 發表評論於
回複 '北美平民2015' 的評論 : 陽關道,獨木橋!
北美平民2015 發表評論於
過不了幾年,美國在香港就沒有影響力了。任中國去玩了。
魯迅九 發表評論於
回複 'Fanreninus' 的評論 : 【不然川普一屁股坐過去會把土豆給壓扁了。】

評:不過,中國也能夠土豆喝一壺的。土豆向美國屈服,但是,又向中國強硬,總之,加拿大向某個國家屈服了,因此,對中國的強硬毫無意義,這又為啥?
魯迅九 發表評論於
回複 'Fanreninus' 的評論 : 【對中國有利就是對香港有利,香港的經濟主要是靠內地的。】

評:你好像看懂了我的意思,即,將香港的經濟基礎逼向內地。
Fanreninus 發表評論於
回複 '魯迅九' 的評論 : 當然是幫山姆大哥,不然川普一屁股坐過去會把土豆給壓扁了。
Fanreninus 發表評論於
回複 '魯鈍' 的評論 : 哈哈,最可笑的是把WHO也當成中國的一部分了!:)
魯迅九 發表評論於
回複 'Fanreninus' 的評論 : 關於孟晚舟,要問個,為什麽加拿大這麽賣力氣?
Fanreninus 發表評論於
回複 'pconline' 的評論 : 不喜歡不同的意見就別到處晃悠,每天去拿份摘器官的報紙看就行了,何必到處罵人獻醜呢?
魯鈍 發表評論於
川普也知道其中道理,如果他不知道,他的狗頭軍師也會告訴他的。打出這張牌也是不得已,屬於打腫臉充胖子。
魯鈍 發表評論於
川普也知道其中道理,如果他不知道,他的狗頭軍師也會告訴他的。打出這張牌也是不得已,屬於打腫臉充胖子。
Fanreninus 發表評論於
回複 '魯迅九' 的評論 : 孟晚舟的案子主要是和加拿大之間在扯,美國現在也插不上手。
Fanreninus 發表評論於
回複 '魯迅九' 的評論 : 對中國有利就是對香港有利,香港的經濟主要是靠內地的。
pconline 發表評論於
英國管治香港156年,沒有國安法也成了東方之珠,為何土共隻會破壞,連維持都搞不好,香港沒有所謂“港獨”,沒有“暴亂”,全是土共栽髒陷害汙蔑,有的是公民行使法律遊行示威的權利!伍毛即使身在海外,大腦也不土共遙控,活像僵屍一樣,做土共的喉舌
Fanreninus 發表評論於
回複 'pconline' 的評論 : 哈哈,不評最好就別吭聲!
pconline 發表評論於
伍毛觀點,不值一評!
魯迅九 發表評論於
此時,該孟晚舟這個棋子發揮作用了。
魯迅九 發表評論於
取消港特對中共有利,對香港不利。這一切都是暴亂的苦果,包括國安法出台。這有利於香港“團結”在北京的周圍。
Fanreninus 發表評論於
回複 'cowwoman' 的評論 : 哈哈,都有一本難念的經。:)
cowwoman 發表評論於
說點和議題不太相關的。
我覺得現在回顧發生過的事情,美國其實很厲害,從各個方麵主動出擊抑製中國崛起。
1.貿戰打的很大,抓了孟晚舟這個棋子。
2.現在開始清理華爾街中國上市公司。
3.在科技上抓間諜,不明不白有個跳樓的頂級物理學家。
4.在削弱中國方麵,一直在南海和香港問題上做手腳。香港是美國的前線戰場。中國必須在香港問題上和美國展開拉鋸戰。

可以看出來,美國這戰略部署的很大,背後有大量人才。

中國不脆弱的原因,不是因為領導厲害,不是科技進步了。我覺得中國還是牛在人口多,而且集權上,讓西方很艱難去瓦解。這麽說如果一半中國人如果沒了家園,全跑美國來,瞬間漢化美國。中國絕不是90年代日本,更不是人口稀少地盤大的前蘇聯。

光武漢沒及時封城一個月,病毒傳遍全世界。加上美國族裔人口比例加大變化 鹿死誰手不好說。從這次防疫也能看出倪端。
登錄後才可評論.