從楊安澤對自己亞裔身份感到羞恥說起

打印 (被閱讀 次)

 

他的全文在此:https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/04/01/andrew-yang-coronavirus-discrimination/

今天在文城首頁看到楊這個論調氣得我真想"hu"他一巴掌,怎麽那麽腦缺不成熟,作為一個華裔政客這個時候說這種話不是給華裔和自己打臉嗎?沒看到我們美國的華裔們正在多積極地為美國各醫療機構踴躍捐款和捐贈各種醫療物資嗎? 華裔一方麵是要幫助自己第二故鄉度過難關,也是在展現華裔關心美國愛護社區的一片熱心,不能否認的是這些熱心舉動也會在一定程度上提升華裔的名譽。我們社區就有很多讚揚華裔的聲音,今天紐約時報也刊登了一篇讚揚華裔的奉獻和付出的文章( Chinese-Americans, Facing Abuse, Unite to Aid Hospitals in Coronavirus Battle。這些Andrew Yang難道看不到嗎? 為什麽不能從讚揚華裔的熱忱無私的付出上說事兒? 反而說要像二戰時日裔那樣表決心才能消除別人對我們的誤解。 是,這話有一定道理,但話要分怎麽說,用什麽樣的表達方式。 他的這種表達方式不但沒有給我們華裔增添什麽光彩,肯定華裔的貢獻,反而把華裔放到一個低人一等的地位上,要巴結著去保全自己。

美國是個移民的國家,每個族裔來到這片土地都是向往她的民主自由和平等,我們雖然是後來者,但也在為這片土地做著很大的貢獻,也理所當然地要享有同樣的權利和平等的對待。 對於任何不公正不平等、任何種族主義,隻有一個態度:不接受,堅決反對!,隻有這樣做了才能真正維護民主社會平等自由的環境。怪不得人家日裔都跳出來嗆聲他,當初日裔因為這些不公平的對待遭受了多少痛苦,“No American citizen should have to go to those lengths to prove their loyalty ”, 這話說得好!如果亞裔因為病毒這事兒被歧視不是我們的錯,是那些種族主義者的錯,是美國無知傲慢的政客的錯,是川普大嘴巴“Chinese Virus”的錯。雖然我們華裔願意熱心地做奉獻,但如果讓我們因此背負重壓、去表衷心是不公和荒謬的。

 

誠然在楊參選的過程中我一直在堅定地支持他,為他捐款多次,因為他給我們華裔帶來的很多正麵的影響。 有人說他是我的偶像,這個很好笑,要說我年輕時有偶像還說得過去,隨著年紀的增長所有的偶像和楷模都漸失,更多的是欣賞和欽佩。 早就明白所有的“偉人”回到家裏都是一個普通人,偉人是給你遠距離崇拜的。 楊我支持過他,但該批評的時候也要批評。你也許要問,如果是現在你還會像當初那麽支持他嗎? 我的答案是“會”。 政客們都有你讚同和不讚同的地方,對於他們不要盲目去追崇,不要感情用事,而是要懂得如何權衡利弊,如果利大於弊就要去支持他們、利用他們。 楊至今對華裔所帶來的好的一麵遠遠大於不好的影響。

 

再多說幾句中國人。 看到城裏最近批中國政府和民眾的文章不少,海外的華裔很多的憤慨。 但我也想說的是,個別或少數國人的不道德的和幸災樂禍的行為是有,但也不能都算在全體中國人的頭上,至少我的親友和微信群裏沒看到一例希望別國倒黴的字眼,看到的是很多擔憂還有企業家為美國無償捐贈醫療物資。 中國人和世界其它國家的人都是一樣是善良的,在我這麽多年在國內旅行的經曆中遇到了很多熱心幫助過我的人,他們都是普通的人,司機、民宿店主、旅遊團的人們,大家真誠地交談,給我留下了很多溫暖的回憶。承然也有壞心眼的人,但都是極少數。

有人說我們很難把政府和人民區分開來,為什麽不能? 曾經看到過一個和美國有對立關係的獨裁國家的民眾說過:政府是政府,百姓是百姓,我們愛美國。 當我初到莫斯科的時候,Uber司機聽說我們從美國來就很熱情地歡迎我們。 雖然民眾的很多情緒和想法被政府操縱,但明白的人也不少。 現在國內的親友都說感覺中國好像回到了文革那會兒,啥話也不敢說,言論被壓製。 這種體製下的民眾是受害者,而不是應該被千夫所指的對象。 你也許說“有什麽樣的人民就有什麽樣的政府”,在我看來這話意義不大,太絕對,不能把人民和政府綁定起來,這種說法隻能為專製政府的存在尋找合法的借口。很多時候一個政府的上台是有它的偶然性和外部的因素,就如同東德和西德、南北韓、大陸和台灣,文化傳統相似,體製不同就會對社會意識產出不同的反作用。

先寫這麽多

 

 

 

老村 發表評論於
回複 '邊走邊看66' 的評論 : 讚!
邊走邊看66 發表評論於
回複 '老村' 的評論 : 我已經回複過你,你提供的全文link我看了,雖然我理解他的想法,但我的觀點沒變,他最後那幾段話實在讓人失望,原因我已經在文裏和給網友的回複中說過多次了。 我不知道你說的“重要的一段話”是哪一段,我把他的全文的link放到在文裏了。
老村 發表評論於
樓主在發帖前看了楊的全文嗎?
從愽文頭句話看,估計是沒看,雖然即便看了,樓主和不少人還是持現有的看法。
老村 發表評論於
樓主為什麽把楊自我否定那麽重要的一段話漏掉不貼呢?不少人在讀了那一段後改變了最初看法。
看過和沒看過那段話會對楊的看法有極大引導作用!

樓主應該補上那段並附原文鏈接,給讀者提供一個客觀完整的評議基礎。
傑克_JK 發表評論於
回複 '邊走邊看66' 的評論 : 【發表不同意見可以,就算是不著調的也有說話的權利,但對人不尊重的我是不能容忍的,善意惡意我分得清,也懶得多囉嗦,沒有任何意義。但隻要能改我也願意給人機會,隻是事不過三。】

》你可千萬不要把他嚇跑了!哈哈哈哈。他是本性難改啊,他是一個一邊可以道歉,一邊又可以重犯錯誤的人。千萬不要和他認真了!他這個人隻服力量的管製!1U又閉關了,他還不知道有多麽的傷心呢。先同情他一把再說!
邊走邊看66 發表評論於
回複 '傑克_JK' 的評論 : 沒被他當作神來要求,連普通民眾包括其他族裔的民眾都認為他這樣說話是不妥當的,和美國平等的精神相左,不得不說他有一定的自卑心理,雖然我也理解他作為華裔政客所受的壓力和處境。 我也都在文中和回複中說了很多了,不再說了。

發表不同意見可以,就算是不著調的也有說話的權利,但對人不尊重的我是不能容忍的,善意惡意我分得清,也懶得多囉嗦,沒有任何意義。但隻要能改我也願意給人機會,隻是事不過三。
邊走邊看66 發表評論於
回複 'westshore' & ‘暖冬cool夏’ 的評論 : 我家孩子們也是這麽認為的,這次他丟分啊
邊走邊看66 發表評論於
回複 '燕麥禾兒' 的評論 : 悲哀啊,已經是世界第二大經濟體,政治上卻倒退了幾十年。
傑克_JK 發表評論於
回複 '邊走邊看66' 的評論 : 【啊? 不知道啊,昨天他還是開著的呀,剛才看你說我才去看,果然關了,我也搞不懂。
楊吧這次表現得太軟了,美國社會是個崇尚強者吃硬不吃軟的社會,該剛的時候要剛,他這麽說話讓人泄氣啊。】

》你對政治人物的有點太高了,不過隻能說某方麵要求太高了。你不明白他說這話時的背景,你要看看是不是你的判斷有問題。政治人物有時有些迫不得已做一些違心的事,不要把他當成一個神來要求。

我剛才看了一下瘋牛在你的地方非常的欣快,發了不少的奇談怪論。你要是不喜歡對付他,你就把機會讓給我,有可能的話告訴我一聲。我來伺候他,看他的皮癢,我讓他舒服一把!千萬不要刪他的帖子,讓我有可以知道他究竟說的啥。

他在1U的地方刪我的帖子的時候,他居然沒有說是他心虛的表現!他說話不自洽,邏輯自殘,我是可以好好的伺候他的。
暖冬cool夏 發表評論於
太同意邊邊說的,楊太軟了,這個社會講的是硬,比muscle.也同意westshore這裏說的,這裏長大的孩子都知道。什麽是American-ness?
westshore 發表評論於
昨天小小老大在吃午飯的時候主動挑起這件事,直接說Andrew Yang is dead to me。
憲法第十四修正案賦予公民權利,並不要求種族,文化,或者其他什麽要求來證明你的美國公民資格,或者什麽show American-ness這種概念。
加州的孩子的見識真不是紐約初級政客能比的,應該是環境的區別。

燕麥禾兒 發表評論於
如果一個紅二代,說共產黨不好,那TA不就成白眼狼了?:-)
燕麥禾兒 發表評論於
回複 '邊走邊看66' 的評論 : 我國內的發小都說,國內現在是第二次文革,每個人都這麽說。
邊走邊看66 發表評論於
回複 '傑克_JK' 的評論 : 啊? 不知道啊,昨天他還是開著的呀,剛才看你說我才去看,果然關了,我也搞不懂。

楊吧這次表現得太軟了,美國社會是個崇尚強者吃硬不吃軟的社會,該剛的時候要剛,他這麽說話讓人泄氣啊。
邊走邊看66 發表評論於
回複 '一覽青山' 的評論 : 是,不要一說錯話就把人一杆子打到底,還要看到他好的一麵,希望他以後該硬的時候硬。 這次亞裔群體對他的話反彈不小,他慢慢成長吧,當個政客說什麽話,用什麽方式說可都是要好好掂量的。
邊走邊看66 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 你趕緊自己寫一篇吧,我看你是憋壞了,盡量寫得通俗易懂觀點鮮明點,一條大路筆直向前 :)
邊走邊看66 發表評論於
回複 'madox' 的評論 : 嗯,你以後多撒撒嬌,我這人心軟,吃這個。
我可不可憐就不用你老操心了。你也保重,別亂跑。
邊走邊看66 發表評論於
回複 '每天一講' 的評論 : 啊? 有這麽嚴重嗎? 我在美國也接觸過很多台灣人,孩子的舞蹈老師和鋼琴老師都是台灣人,都特別好。 當然也有些見到我們有些生疏的,我感覺他們也是普通的人,也許跟大陸人在一起心裏有些不平衡倒是可能的。 你那個video有點長,我等著有空慢慢看。

狗狗啊,最近沒有,閨女忙著考學有點忙,這事主要是她張羅,我幫助伺候。
邊走邊看66 發表評論於
回複 '五穀不分' 的評論 : 不許踹,拍一巴掌就行了。 他這次的確是太軟了,需要硬氣一點才行
warara 發表評論於
沒有數據隻能個人憑感覺。我最近從大學的微信群中退出來了,因為反美反西方鬥士太多了,而且所說的話很多根本就不是事實。我也知道我有朋友跟自己的父母家人因為這個事情鬧翻臉了。
~~~~~~~~~~~

BeijingGirl1 發表評論於 2020-04-06 05:20:19
抱歉啦邊邊, 似乎有點歪樓。 我隻是同意你的這段話 --- “但我也想說的是,個別或少數國人的不道德的和幸災樂禍的行為是有,但也不能都算在全體中國人的頭上,至少我的親友和微信群裏沒看到一例希望別國倒黴的字眼,看到的是很多擔憂還有企業家為美國無償捐贈醫療物資。 中國人和世界其它國家的人都是一樣是善良的,在我這麽多年在國內旅行的經曆中遇到了很多熱心幫助過我的人,他們都是普通的人,司機、民宿店主、旅遊團的人們,大家真誠地交談,給我留下了很多溫暖的回憶。承然也有壞心眼的人,但都是極少數。 ” 。

反對這段話的, 再來討論吧。
傑克_JK 發表評論於
回複 '邊走邊看66' 的評論 :

》哎,邊大神啊,這幾天我在萬維裏忙著不亦樂乎,沒有時間過來看你們的互動。今天發現,1U老哥們又閉關了,不知道為啥啊!他和你總是說我惦記著他,我今天突然發現他又閉關了。為啥啊,你知道告訴我一聲!這次不該我喊他回來啦!文學城沒有他的話,也少一份熱鬧呢!

還是說兩句老楊的事。華人的人數太少,華人總有一些不安全的感覺。有時自己黑自己一把是自嘲的一種,不要太在意。如果經常的黑自己,就不好說了。
BeijingGirl1 發表評論於
抱歉啦邊邊, 似乎有點歪樓。 我隻是同意你的這段話 --- “但我也想說的是,個別或少數國人的不道德的和幸災樂禍的行為是有,但也不能都算在全體中國人的頭上,至少我的親友和微信群裏沒看到一例希望別國倒黴的字眼,看到的是很多擔憂還有企業家為美國無償捐贈醫療物資。 中國人和世界其它國家的人都是一樣是善良的,在我這麽多年在國內旅行的經曆中遇到了很多熱心幫助過我的人,他們都是普通的人,司機、民宿店主、旅遊團的人們,大家真誠地交談,給我留下了很多溫暖的回憶。承然也有壞心眼的人,但都是極少數。 ” 。

反對這段話的, 再來討論吧。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 “回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 你還是沒理解本人的觀點,那柏楊寫了"醜陋的中國人",日本人據說也寫了" 醜陋的日本人" 如何解釋?”
===
你是不是個醜陋的中國人? “據說”就不要拿來浪費時間了。
一覽青山 發表評論於
“如果是現在你還會像當初那麽支持他嗎? 我的答案是“會””------他還是挺優秀的,在華人裏這樣的政治人才不多。誰能保證不說錯話呢?

西風-西風 發表評論於
回複 '我心依舊2008' 的評論 : “不太苟同那黑人的說法,以此邏輯,我們能說二戰時期納粹政府,納粹黨,德國人民是一回事嗎?”
二戰時期得納粹政府,納粹黨 和德國人民是一回事。都犯了罪!
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '我心依舊2008' 的評論 : “不太苟同那黑人的說法,以此邏輯,我們能說二戰時期納粹政府,納粹黨,德國人民是一回事嗎?”

社會學/政治學等人文學科是非常有趣的,她裏麵有各種“理論”以及相對應的所謂“邏輯”。當一個人/國家接受理論A時,TA就會運用自己熟練的邏輯a;當TA使用理論B時,便會用邏輯b解說,(下麵很多留言都體現這一點)。我猜你的觀點是“二戰時期納粹政府,納粹黨,和德國人民不是一回事”,我也理解你的邏輯。但是我不會上這條軌道,而會偏向於另一套理論與邏輯。

Karl Theodor Jaspers的『罪の問題(Die Schuldfrage)』中提出一個「政治罪(PolitischeSchuld)」。 這個罪的対象不僅僅是“政治家及其行為”,還包括“國家的國民(Staatsburgerschaft eines Staats)” ,他提出了一個國民對本國政治家/政府的態度問題……

而於Karl Theodor Jaspers的弟子兼友人Hannah Arendt則“反對”上述觀點並提出眾人的“平庸之惡”……

另外,朋友還可以再搜索一下“客服曆史”“每個德國人都有罪”等單詞,可以讀到很多有趣觀點,這些思考不僅針對二戰時期的德日兩國國民,也針對我們這些翻牆出來的“國民”!

你上麵的“是不是一回事”之問題,我很難回答,這裏有個(我們)國民的自我道德追問!!

這次病毒事件中,曾經和一位旅居法國的大陸同學說起:看來針對華人的歧視行為要抬頭了,得小心了……

朋友回答:得小心,但也沒用,“大陸的政府/政治”是我們身背的一個“原罪”……

我喜歡她的回答的。

(這樓不再多寫了,可以自己開講座了,多謝邊妹)
jkerry11 發表評論於
本來還覺得他形象正麵直到那次他對采訪人黃西的愛答不理,結果黃西怒了。終於明白為啥台灣裔的政客對亞裔細分是如此熱衷。你們這些大陸背景的不配作美國人,給人家真正的美國人丟臉了。
madox 發表評論於
回複 '邊走邊看66' 的評論 :

哈哈,本百歲老瘋牛這個嬌撒得如何?撒嬌懟粉牛這個名字,不是白叫的:)

好啦,不知是不是我本博文最後一個回複了,我幫你對羊做個預測吧。羊的政客之路,剛剛開始而不是結束,這次的競選之旅他的所得已經大大超過一年前他在他的wildest dream裏想到的了。等這波疫情過去,今年大選結束後,他會繼續,下次是比較現實的目標,比如州長,議員之類的。當然,你會不管怎樣,支持他的任何一個目標到底的,而他最關心的是自己的選票,在這個和華裔身份相關的問題上,他還會以各種方式一次又一次地讓你失望,讓你受傷(靜下心來看我下麵關於這一點的分析);先做好思想準備,也許,傷著傷著就習慣了,沒啥了。

偶像,多保重,寫到這裏,怎麽覺得你好可憐。
每天一講 發表評論於
回複 '邊走邊看66' 的評論 : 在美的台灣香港和大陸人的隔閡是有,但那隻是我們內部之間,外族人看我們才不分那麽清楚
========

小邊同誌,僅僅是隔閡嗎? 你不要太低估那些在美國的台灣人對中國人的仇恨,看看這個視頻https://youtu.be/JAbmx0VkPUk,人家已經信口雌黃說什麽中共在朝鮮幫助下暗地印刷美元了。

BTW,好久沒有看到你寫有關foster家庭的事兒了,最近沒有做這方麵的義工嗎?

五穀不分 發表評論於
除了虎他一巴掌,還要狠狠地踹上去一腳。羊不是個好鳥。
邊走邊看66 發表評論於
回複 'madox' 的評論 : 德性,還拽上了
madox 發表評論於
回複 '邊走邊看66' 的評論 :

哼,就許你耍小性子,我就不會嗎?何時回來,還要看我的心情呢
邊走邊看66 發表評論於
回複 'madox' 的評論 : 七, 誰讓你惹我,我也會生氣的好不好,等我啥時消氣了再考慮要不要把你喊回來。
我心依舊2008 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 你還是沒理解本人的觀點,那柏楊寫了"醜陋的中國人",日本人據說也寫了" 醜陋的日本人" 如何解釋?
madox 發表評論於
回複 '邊走邊看66' 的評論 :

哼,小氣!本撒嬌懟粉牛這就傷心地走了。。。
我心依舊2008 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 不太苟同那黑人的說法,以此邏輯,我們能說二戰時期納粹政府,納粹黨,德國人民是一回事嗎? 別人如何看我們不能控製,但作為海外華人應該更清醒才算
邊走邊看66 發表評論於
回複 'madox' 的評論 : 瘋牛,我懶得再跟你廢話了,你這個粉我消受不起。你記住發表不同意見要建立在相互尊重的基礎上,你對我的一而再再而三的毫無根據惡意的猜測在我看來是對我的不尊重,你要是還接著這樣,我這兒不歡迎你。
madox 發表評論於
回複 '邊走邊看66' 的評論 :

哈哈,如果被我不幸說中了,那也隻是巧合,我又沒有惡意;每個人都有權利擁有自己的情節,不是嗎?

好啦,在公開論壇發表政論文,就要有容得下不同意見的氣量;不然,還不如多寫寫風花雪月好了。本牛自吹一下,被有些ID以極其惡毒的言論罵了多少句,多少回,我也沒封那些ID,連抱怨都不抱怨。
Windy2009 發表評論於
禮崩樂壞的時代馬上就結束了。

我建議大家不要動不動就什麽不良行為都甩果給老共。大陸人普通民眾還有黨員都有明白人,有禮儀廉恥之人。大陸是有個比較注重邏輯思考的辯證階段,頭腦清醒,善於思辨的人也很多。即使是文革時期,堅持自身信仰和價值觀的人還是有的,可能是為了躲避是非不說而已。人人心理一杆秤,很多人清者自清,自己行的正,也不用總在批判某黨來標榜自己如何如何清醒。各層官員,黨員,若自己正確,也無需去“甩鍋”給某政權組織。不管什麽組織,意識形態,它就是個治理結構,關鍵還是看人的人性和德行。

還有呢,也沒必要因為台灣富裕點兒接受美國製度就馬上扯上和抬高台灣人都那麽禮儀廉恥,如何如何素質多高,很多人讀了傳統書,也未必見得很有氣節。人都是有缺點的,也有台灣人對大陸人也是嫌貧愛富,很無禮的。這些我早年間來美國都是經曆過的。現在好很多,尤其在美國的台灣人和大陸人關係不錯,也不會很偏見。

楊安澤人還不錯,他因為長在中部,DETROIT,所以接觸中國傳統少一些。不過這些東西也無礙,每個人成長環境不同,都有自己的角度,或者局限,隻要大體價值觀吻合可以就好。美國的華裔如果有可能還是盡量接觸點中國文化,這樣,對自己的根源比較了解,可以有選擇的去借用,選擇。

邊走邊看66 發表評論於
回複 'madox' 的評論 : 我對你的不懷好意的揣摩已經夠了,你這是對我的不尊重,你要是還是這樣沒完沒了我還會刪你的帖子的。 我還從來沒見過這樣當粉的,我的忍耐也是有限度的。
madox 發表評論於
邊妹啊,我可是你的鐵粉啊,號稱撒嬌懟粉牛,怎麽刪我的貼呢?

戰戰兢兢地說一句,刪帖是一種認輸的表現。。。
西風-西風 發表評論於
夫子兩千年前就說“禮壞樂崩”,兩千年後的今天有人就是沒有禮義廉恥的作證。 首推黨媽習大
狼乳飼國民,才有趙家犬 和武矛們 狼的利齒對外,對歐美,狗的奴性對主人。
我收回評論。 談甚麽禮義廉恥 真是太奢華了
StarTour86 發表評論於


說得真好,做人一名亞裔美國人,我為他如此卑微說話而感到羞恥。

清漪園 發表評論於 2020-04-05 18:18:25
邊神的樓可真高呀,我爬不動了,隻好在半截路上向邊邊喊句話:楊的自卑隻代表他自己,他喜歡ashanmed就ashamed的好了。如果楊真的想服務於美國民眾,那他就不要嘩眾取寵地去跳那麽高競選總統,請他先競選地區官員,從為一個社區服務開始,再競選州議員,國家議員。我從來不認為他代表亞裔,更不認為他能代表我,我隻認理念,不認臉。
東邊來個喇嘛 發表評論於
美國華人實際上已經這麽做了啊。捐錢捐口罩PPE,遠比美國人積極活躍。這次恐怕是美國華人最為活躍的一個事件。

let's be honest,一半是對美國的熱愛,一半是贖罪心裏。
HBW 發表評論於
二戰時候日裔請纓參戰,結果組成442步兵團被送去歐洲打仗。結果該團的傷亡率是200%。就是說在不斷補充日裔的情況下死傷超過編製人數的兩倍。真是慘烈!
清漪園 發表評論於
邊神的樓可真高呀,我爬不動了,隻好在半截路上向邊邊喊句話:楊的自卑隻代表他自己,他喜歡ashanmed就ashamed的好了。如果楊真的想服務於美國民眾,那他就不要嘩眾取寵地去跳那麽高競選總統,請他先競選地區官員,從為一個社區服務開始,再競選州議員,國家議員。我從來不認為他代表亞裔,更不認為他能代表我,我隻認理念,不認臉。
邊走邊看66 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 趕緊去喝吧,再搗蛋小心我把你的小心思戳破,不客氣啦
邊走邊看66 發表評論於
回複 'madox' 的評論 : 我沒啥痛苦和糾結,你少在那瞎揣摩我,還沒完沒了的,我所做的一切都是為在美的華裔發聲,你不懂就懶得再給你解釋了,到此為止吧。
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '邊走邊看66' 的評論 : “我還告訴你我就是對中國有難以割舍的情感,怎地了?不像你,對一個一麵倒的批判,對另一個一麵倒的愛する”

不咋地,堅決捍衛邊妹的情感自由!!

也,堅決欣賞土豆不用“以偏概全、以點蓋麵、走極端、偏激、狹隘、偏執”這類詞匯的語言風格!!

還有,“一麵倒的愛する”,啊,這這這,那那那,邊妹不能挑撥離間土豆的“愛する”,:))

喝酒時間到了!!
藍天白雲915LQB 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 黑人的智商解釋不了中國的問題,十三億同七千萬同等?開什麽玩笑,問問那七千萬願意不願意?故宮閉館,紅二代可以進,你進進試試?
madox 發表評論於
邊妹是有幾個情節的,最大的一個,給她自己來帶來無窮糾結和痛苦,但又擺脫不了的就是這個娘家情節,潛意識裏最深處是認為自己是寓居美國的中國人,已經嫁到美家幾十年,自己的家庭事業子女一切都在這裏,美家對自己也很好,但歸根結底覺得自己是華家人,沒有對自己現在生活的這個社會和國家的歸屬感。有時理智也告訴自己這樣可能不太好,但終究改不過來。
邊走邊看66 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 土豆把你黑人兄弟的想法摸得透透的,你一直支持香港人這次反送中,你來給我講講香港人和大陸人誰更有血性,為什麽? 蘇聯斯大林時代俄民族的血性到哪去了呢? 集體沉默順從的國民是怎樣造成的? 我覺得我已經在文中回答了,你要是再車軲轆話來回說也行。
老村 發表評論於
我認為這裏的多數人(不知有沒有讀他的全文)曲解楊意。
好吧,我再轉一鏈接,FT中文網:
https://www.ftchinese.com/story/001079863?archive

標題:
美國總統競選人楊安澤:華裔標簽是我的優勢
亞特蘭蒂斯 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 你的黑人朋友講出了一個恨關鍵的東西:在認識一個具體的華人之前,外族並不區分“中國人”,“中國政府”和“中國共產黨” 這些詞。對他們來說,都是一個相同的符號,chinese。城裏有人一廂情願地改稱“中共病毒”,是掩耳盜鈴。
黑人朋友有意思的地方是,最後明白了他正在和一個中國人說話,又兜回來找平衡。
邊走邊看66 發表評論於
回複 '藍天白雲915LQB' 的評論 : “作為海外華人,確實不應該把政府做的事,歸到人民身上,他們也要活著,不違心說話,可能命都不保” -----這是我今天最同意你的一句話,不能對國人要求太高,在那種體製下能做到不說違心話就已經很不錯了。

剛才少了個關鍵字,重貼
藍天白雲915LQB 發表評論於
把中國政府和中國人綁在一起說事,就是逃避自己的責任,拿國內層出不窮的殺醫事件來說,沒有醫療政策的極端不合理,怎麽會逼得,醫生不收病人住院?病人得不到救治,醫生就成了出氣筒,這些問題,人民的聲音,有渠道發嗎?隻有一個聲音誰造成的?
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '邊走邊看66' 的評論 : “把這些應該怪罪在中國民眾身上? 明明是中國政府的一些可笑不盡責的作為,難道老百姓看到聽到這些就沒有憤怒? 他們也是受害者,很多時候敢怒不敢言”

我沒法回答你的問題,我隻能微信我的純種黑人朋友,他聽了以後哈哈哈大笑,露出一口好白牙,他曰:

土豆啊土豆,你是怎麽看待14億人口和9千萬黨員的?根據我黑人的智商,我認為14億和9千萬是等同的;要知道,我們黑非洲沒一個國家人口會超過9千萬啊。另外,在我們平時的黑人內部聊天時,我們不會區分所謂“中國人/中國政府/中國共產黨”這些概念,我們認為這種區分毫無意義,要知道以前黨委給我朋友安排的幾個北京girl是團員呢,難道我還要加一個“中國共青團”的類別?……在我們眼裏,我們隻看到一個族群的“順從”行為,這個“順從”中又夾帶著大家的利益願望:服從上級、獲得晉升機會。你們中國人常說自己沒有“血性”,其實我們並不認為,同讓人喪命的“血性”相比,你們中國人更加注重現實利益,在一級一級上升過程中帶來的各種利益。這也是中國結構穩定的主要原因。

說到這裏,他突然停頓了,並說:剛才這些話不代表我對你土豆個人的態度,而是我們外族人的泛泛的“中國人”概念、“中國人”認識,我們不會對每個單詞進行精確計量的……

我傻眼了,該不該繼續和他玩“不能一棍子打翻”的理論呢?

亞特蘭蒂斯 發表評論於
這裏留言的多數已經不是中國籍了吧?把宣誓效忠的所在國建設好,是華裔美國人,華裔加拿大人,華裔法國人的任務。中國的事還是讓真正的中國人去做嗎。
鍵盤俠隻在鍵盤上發功除了激起更大的矛盾和仇恨,什麽也改變不了。
前任的幸福必須由前任的現任來負責。
而我們,前任的前任,投以關切的目光,最多有偶爾的鴛夢重溫就行了。
=========
藍天白雲915LQB2020-04-05 17:26:46回複悄悄話回複 '亞特蘭蒂斯' 的評論 : 沒什麽前任後任,我在中國一直是在社會的最底層,我隻想為平民百姓說兩句話。看到改革開放以來,社會底層雖然是受歧視,受壓迫,看到經濟進步,水漲船高,以為老百姓日子會越來越好過,所以,我不支持民運,我寫過歌頌習近平的文章,

近兩年,看到國內政治越來越退步,經濟問題,香港問題,台灣問題,對美國問題無一不是昏招迭出,這些錯誤,最後隻是中國老百姓買單,中國的希望在哪?
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '西風-西風' 的評論 : 沒有禮義廉恥的人是不會好好說話的。 和那樣的人對話也沒有任何意義。 你覺得呢?
邊走邊看66 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 你的小心思我早看明白了,還是我以前說過的話,對你的偏執我不讚同,我還告訴你我就是對中國有難以割舍的情感,怎地了? 但這並不妨礙我對中國做的不對的事反對和批評,不像你,對一個一麵倒的批判,對另一個一麵倒的愛する。
藍天白雲915LQB 發表評論於
回複 '亞特蘭蒂斯' 的評論 : 沒什麽前任後任,我在中國一直是在社會的最底層,我隻想為平民百姓說兩句話。看到改革開放以來,社會底層雖然是受歧視,受壓迫,看到經濟進步,水漲船高,以為老百姓日子會越來越好過,所以,我不支持民運,我寫過歌頌習近平的文章,

近兩年,看到國內政治越來越退步,經濟問題,香港問題,台灣問題,對美國問題無一不是昏招迭出,這些錯誤,最後隻是中國老百姓買單,中國的希望在哪?
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '小三兒她姐' 的評論 : “樓下老村給的鏈接剛剛讀完了. 我下麵的留言不妥, 對不起 Andrew Yang! I take back everything I've said.”
===
讚賞你說“對不起”的真誠和禮貌。 你應該是中國人吧? just kidding. 謝謝。
西風-西風 發表評論於
BeijingGirl12020-04-05 15:40:50回複悄悄話有個別人, 聽到人說 “中國人的禮儀廉恥之心都被扔到太平洋裏去了“, 認為一點毛病都沒有。 因為TA們就是沒有禮義廉恥之心的人。 腦子都昏了, 還懂什麽禮儀廉恥呢? :)


夫子兩千年前就說“禮壞樂崩”,兩千年後的今天有人就是沒有禮義廉恥的作證。 首推黨媽習大
狼乳飼國民,才有趙家犬 和武矛們 狼的利齒對外,對歐美,狗的奴性對主人。
我收回評論。 談甚麽禮義廉恥 真是太奢華了。
小三兒她姐 發表評論於
回複 'iceox' 的評論 : iceox, 我也是一上來就批判(臉紅了). 樓下老村提供了全文鏈接,請你去讀讀,他實在是為亞裔說話。請我們不要理解錯了:)
西風-西風 發表評論於
warara 發表評論於 2020-04-05 16:52:40
寫了一句話這麽多錯別字,壇子上所有的人都懂中文這麽爛的英文就沒必要出來曬了。
~~~~~~~
iceox 發表評論於 2020-04-05 16:22:49
if he is shame been in Asian, then F him

不是英文的問題,是沒有禮儀廉恥!
亞特蘭蒂斯 發表評論於
這一點你對邊妹求全責備了,邊妹的矛盾與掙紮是一個智者的遲疑,毅然決然的切割隻有無情無義者才能做到。
你跟前任分了,一點兒情愫都沒留下?除了恨隻有恨?
======================
土豆-禾苗

一直以來,我是支持藍雲姐的,你明白我們(海外)華人內心的種種矛盾與掙紮,你能夠在某個時間點、做出一個非常毅然決然的切割,但是邊妹做不到這點,邊妹身上有一種企圖一碗水端平的濃重的娘家情節;但一旦水翻碗破,我相信邊妹會更加xs%u*-i#ny@dhdkfn的!!
邊走邊看66 發表評論於
回複 '亞特蘭蒂斯' 的評論 : 你那麽一個聰明人還會對哪個政治偶像狂熱忠貞不二?不敢相信。 如果真是那樣算我看走眼了,oops....
邊走邊看66 發表評論於
回複 '黑貝王妃' 的評論 : 有一位非裔在楊的文章後這樣留言:As an African American, I would never offer this assimilationist, self-hating advice to any minority group. We have NOTHING to prove. Our humanity is ENOUGH. American citizenship is a birthright or you follow the rules of becoming nationalized, no extra credit required.
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '藍天白雲915LQB' 的評論 : “一直以來,我認為邊邊在感情和理智上是矛盾的,糾結的” +11111111111

一直以來,我是支持藍雲姐的,你明白我們(海外)華人內心的種種矛盾與掙紮,你能夠在某個時間點、做出一個非常毅然決然的切割,但是邊妹做不到這點,邊妹身上有一種企圖一碗水端平的濃重的娘家情節;但一旦水翻碗破,我相信邊妹會更加xs%u*-i#ny@dhdkfn的!!
warara 發表評論於
寫了一句話這麽多錯別字,壇子上所有的人都懂中文這麽爛的英文就沒必要出來曬了。
~~~~~~~
iceox 發表評論於 2020-04-05 16:22:49
if he is shame been in Asian, then F him
亞特蘭蒂斯 發表評論於
回複 '邊走邊看66' 的評論 : 哎呦,邊神罵人了。竟然說我們崇拜者是傻缺。我們粉絲也是人,好不好,粉一個偶像挺不容易的,你罵我們傻,讓我們以後怎麽做人?
政治狂熱比愛情狂人更厲害,愛情是燃燒另一個人,政治是毀掉另一夥人。

==========
邊走邊看662020-04-05 16:02:51回複悄悄話回複 '亞特蘭蒂斯' 的評論 : 政治上談愛不愛都是傻缺,我可懶得關心他是不是玩“政客的迂回法”,隻關心是不是能給華裔給國家帶來好處,就這麽簡單。對華裔不利的言論無論誰說,無論哪個政黨都一概反對批評。
黑貝王妃 發表評論於
作為政客,這樣的言論也太沒有自信了,為什麽在嘲笑你的人麵前覺得自悲?做賊心虛嗎?那麽你是賊嗎?這樣的氣度和心胸在我心裏已經為他的政治前景打了一個折扣。
邊走邊看66 發表評論於
回複 '老村' 的評論 : 謝謝你提供的link,全文我看了,他很誠實地講了他的想法和對亞裔所受到的歧視的憂慮,隻是我覺得這個時候他應該利用他的影響力堅定有力地發聲譴責那些因病毒歧視華裔的現象,並大力宣揚華裔民眾和社區所做的無私貢獻,而不是讓亞裔去學二戰時的日裔去表現表衷心,把華裔放到了一個低人一等的位置,好像我們欠誰似的。
voiceofme 發表評論於
這篇文章到底看懂了Andrew Yang的文章沒有啊?我看是小題大做,或者根本是沒有題目也要做
iceox 發表評論於
if he is shame been in Asian, then F him
wanyang 發表評論於
對楊的這篇文章的解讀還真是仁者見仁,智者見智。事實是冠狀病毒疫情的確加劇了針對亞裔的種族歧視。作為亞裔的我們,言行舉止也更小心翼翼, 人自然也比平時更敏感。在這種情形下,當有路人用異樣的、帶有指責性的眼神看我們時,我們內心一瞬間被動地引入些許羞恥感,或者說“被羞恥感”,這樣的反應是自然而然的。這是一種很微妙的瞬間情感體驗,與那種自發的恒久的對自己身為亞裔感到羞恥是截然不同的。
至於楊為什麽要這樣講, 這隻是他一貫的做法,永遠展示真實的自己而已。如果你能準確理解他這句話所表達的內涵,就不會對他後麵提出的作為亞裔美國人在這場抗疫之站中所應起的作用有任何曲解。總之,在我看來,楊的這句話沒有什麽錯,但比較容易引起誤解, 如此而已。
邊走邊看66 發表評論於
回複 'blue6albion' 的評論 : 你說得楊安澤所受的委屈我都認同,他的確是很不容易,我以前也寫過一篇他被民主黨歧視的文。 隻是他在這事上做得不妥,似乎在告訴我們對不公平的歧視說NO沒有用,趕緊去表現你多愛國,多衷心才行。

對我們應有的權利要理直氣壯地去爭取,一位華裔這樣回複他"Fighting for one’s rights against inequality and racism has been a constant in our nation’s history. Fighting back is as American as you can get" ---
小三兒她姐 發表評論於
樓下老村給的鏈接剛剛讀完了. 我下麵的留言不妥, 對不起 Andrew Yang! I take back everything I've said.
邊走邊看66 發表評論於
回複 '亞特蘭蒂斯' 的評論 : 政治上談愛不愛都是傻缺,我可懶得關心他是不是玩“政客的迂回法”,隻關心是不是能給華裔給國家帶來好處,就這麽簡單。對華裔不利的言論無論誰說,無論哪個政黨都一概反對批評。
BananaeEggs 發表評論於
回顧歷史,西方人及西亞的阿拉伯人,幾千年的種族仇恨,早已根深地固,後來又有黑奴販賣及奴役,再加上近代猶太人和回教徒之間仇恨,希特勒的種族滅絕等等,世界史是一筆爛帳!,做一個中國人,雖然屬於被害者(被列強欺負的人),但比起加害人,心中較無負擔。
邊走邊看66 發表評論於
回複 '蓮盆籽' 的評論 : “大多數人並不是種族主義者,隻是因自身經曆和媒體傳播而帶有偏見。楊安澤在競選時用別人對亞裔的刻板印象開玩笑,很不妥。時過境遷,現在反而應該用他的平台宣揚亞裔醫護人員的貢獻。” --- 蓮子總能說到點子上!
藍天白雲915LQB 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 :

我不認為是這樣,站著說話不腰疼,說這種話,是因為他對中華民族沒有感情,魯迅還說:哀其不幸,怒其不爭。中國人民,特別是中國的知識分子,七十年,遭受多少苦難,四九年開始,一個政治運動接一個政治運動,人禍死亡無數,看看夾邊溝記事,看看老舍之死,看看電影“活著”,哪個民族在文明發展到今天,還要遭受這樣的苦難,整得精英變成了沒有脊梁的狗,看看錢學森,看看今天的鍾南山,他們才是自取其辱嗎?

作為海外華人,確實不應該把政府做的事,歸到人民身上,他們也要活著,不違心說話,可能命都不保,難道我們這些海外人士,又比他們高尚多少?
邊走邊看66 發表評論於
回複 'firstuncle' 的評論 : 沒什麽蘇醒不蘇醒的,本來就沒睡。就是他這次說話犯慫讓我看了來氣,但他給華裔帶來的好的一麵的影響不能抹殺。

“潛台詞是我怕你們認為我是病毒” --- 這個是他的誠實的想法,也是很多華裔的想法,不能回避,你偶像給造成壞影響不小。倒是兄弟你啥時醒醒啊,不要你家川大大說啥你都忙著給洗地,向我學習,該批評也批評。
老村 發表評論於
下麵是華盛頓郵報的原文網址:
https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/04/01/andrew-yang-coronavirus-discrimination/

讀了缺失的那極為重要的一段,大家可能想法我不一樣了。
完整與真實很重要。
BeijingGirl1 發表評論於
有個別人, 聽到人說 “中國人的禮儀廉恥之心都被扔到太平洋裏去了“, 認為一點毛病都沒有。 因為TA們就是沒有禮義廉恥之心的人。 腦子都昏了, 還懂什麽禮儀廉恥呢? :)
邊走邊看66 發表評論於
回複 'bl20120' 的評論 : “如果在美國你可以再一次選擇自己的種族,你會怎麽選?” ----
我以前寫過一篇《下輩子你還想當中國人嗎》,那裏我明確地說過當中國人太累,如果有選擇我不想。 但既然這輩子已經是Chinese,就要堅定地站在華人的角度說話。

“楊是個很誠實的人,但這種人不能做總統。” ----這話我同意,他不夠老練,我相信換做其它族裔的政客不會說出這種讓本族人喪氣的話。
邊走邊看66 發表評論於
回複 '每天一講' 的評論 : 在美的台灣香港和大陸人的隔閡是有,但那隻是我們內部之間,外族人看我們才不分那麽清楚,對他們來說我們都是華裔/亞裔,楊自然也是,他的言行或多或少就是能代表華裔/亞裔。
老村 發表評論於
那麽多人都說楊的不是,隻有一人有'不能區分“動不動就拿種族說事“, 和這篇文章的真正意義的人……'這樣的評論。
大家都看了楊的全文嗎?樓主貼的好像正好缺了很重要的一段。那一段緊接著那樓主圈起來的那句,但是是否定的,認為不必有這種想法。
摘選的隻言片語不能作評,完整閱讀讀下來可能會有不同理解。僅供參考,可能不準確。
藍天白雲915LQB 發表評論於
甚麽時候,中國人的禮儀廉恥之心都被扔到太平洋裏去了
。。。。。。。。。

這話一點毛病沒有,聽的人,肯定不會認為中國人都是沒有禮儀廉恥之心。沒有禮義廉恥之心的人才會對號入座,反正我不會,即使我這樣說自己,不等於我就是沒有禮義廉恥之心,哈哈哈哈
邊走邊看66 發表評論於
回複 'madox' 的評論 : 我傲嬌個頭啊,就是不想跟你玩原地打轉的遊戲。
邊走邊看66 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 : “最近在讀一些黑人寫的段子《我在中國的經曆:一個自取其辱的族群!》”

---- 你想說什麽? 把這些應該怪罪在中國民眾身上? 明明是中國政府的一些可笑不盡責的作為,難道老百姓看到聽到這些就沒有憤怒? 他們也是受害者,很多時候敢怒不敢言。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 哈哈, 土豆的黑人朋友中文很好。 :)
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '藍天白雲915LQB' 的評論 : 是的, 你的這句話說得對。 他目前也代表了那些認為他不夠格的人。 而那些人也給了他起碼的尊敬。 這就是民主。 就如同其它國的領導人。
迪兒 發表評論於
支持邊邊,楊這件事上的表現讓人失望。
土豆-禾苗 發表評論於
一位黑人朋友讀了樓下諸多留言,然後曰:

華夏知識分子精英們又開始滔滔不絕辯論了,不能“以偏概全、以點蓋麵、走極端、偏激、狹隘、偏執”;是一個,不是全是;是一小撮,沒代表性……等等,稀裏嘩啦地享受著“辯與證”的樂趣,而且是沒完沒了車軲轆式的循環樂趣……

吃飯時間到了呀,:))))
藍天白雲915LQB 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 但是,他的身份代表全體德國人。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '藍天白雲915LQB' 的評論 : 選他的不是全體德國人。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '我心依舊2008' 的評論 :當把這個詞用在批評中, 最好用定語。 當然如果你一定要說“中國人造假”“中國人最壞”, 那別人也沒辦法。 但別忘了, 你也是中國人。
北佛風光 發表評論於
回複 '邊走邊看66' 的評論 : “他的這種表達方式不但沒有給我們華裔增添什麽光彩,肯定華裔的貢獻,反而把華裔放到一個低人一等的地位上,要巴結著去保全自己。”

Andrew Yang這個表態其實也不奇怪, 台灣亞裔和大陸亞裔的政治態度區別還是很大的, 很多亞裔對大陸的種種做法都是很反感的。 這次新冠病毒失去控製西方認為是大陸的原因,這事兒讓別的亞裔也跟著背鍋, 他們心裏不爽也可以理解。 楊覺得這次新冠傳播會影響他以後的仕途, 他的糾結心理也很自然。

在美台灣人曆來是亞裔細分的強大推手, 一直在想方設法和大陸亞裔切割。 楊說到底隻是一小部分亞裔的代表, 要想讓他能為大多數亞裔謀利益, 這個期望實在是太高了。

這個事件中, 日本人的態度還是更理性明智一些。
喜清靜 發表評論於
這個楊,拿皮膚和種族說事兒,暴露了他的自卑!我也想糊他一巴掌!
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '我心依舊2008' 的評論 : 《回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 你的邏輯上有點問題,當我們說中國人,美國人是個集合的概念……》

TA的邏輯沒問題!這是一種我們一直學習的“辯論”中常用的形式邏輯,所謂不能“以偏概全、以點蓋麵”,等等……

這種情況你去參與“辯/證”了,你就陷入“沒完沒了”了,哈哈,:))

下麵這個視頻蠻好玩的,我是支持這位納姐的,但也知道她語言中的“漏洞百出”:
https://www.youtube.com/watch?v=ZbM7QENv0mQ
藍天白雲915LQB 發表評論於
回複 'mikecwu' 的評論 : 德國總理是德國人民選的,他這一跪,讓德國人,得到世界的尊重,德國人民感謝他。
mikecwu 發表評論於
藍天白雲915LQB:是一個德國總理而已,不是全體德國公民。
西風-西風 發表評論於
mikecwu 發表評論於 2020-04-05 14:15:24
回複 '西風-西風' 的評論 : 你這樣說不對。我對這個病毒沒有任何責任,為什麽要感到歉意?人本來就不應該以種族來劃分。誰都不希望病毒的傳染,我們都是受害者。同舟共濟,共同作戰,才是戰勝疾病的出路。互相指責,隻是野蠻人的做法,最終得利的隻是病毒而已。

看你的文字博客
典型的無禮儀廉恥的中國人!
藍天白雲915LQB 發表評論於
回複 'mikecwu' 的評論 : 那你說德國的總理,應該為希特勒的罪行下跪嗎?
mikecwu 發表評論於
回複 '西風-西風' 的評論 : 你這樣說不對。我對這個病毒沒有任何責任,為什麽要感到歉意?人本來就不應該以種族來劃分。誰都不希望病毒的傳染,我們都是受害者。同舟共濟,共同作戰,才是戰勝疾病的出路。互相指責,隻是野蠻人的做法,最終得利的隻是病毒而已。

西風-西風 發表評論於


中國人,華裔對這次起源中共病毒於中國的態度。 中國政府瞞疫致1月23日大封城,(之前還辦萬人宴,說不人傳人,借who來傳達錯誤信息)5百萬武漢人逃離家鄉,有否幾萬人跑到世界各地? 西雅圖的第一個感染者就是在創普封中美航之前回來的。紐時文中說有40多萬人來往紐約在封航之前。
作為母國是中國的華裔 我們有一丁點負咎之心嗎?

這裏有位醫生兼教授 很有良知體麵的華人博主雅美之途先生在他博文中提到他作為武漢人曾向美國同事致
歉,他的同事說不是你的錯,毋需道歉。
這是有良知有羞恥感的人的反應。
安注.yang 恐怕也是如此。
甚麽時候,中國人的禮儀廉恥之心都被扔到太平洋裏去了
看看新聞頁麵對他的辱罵,看武矛們對美國的汙蔑造謠幸災樂禍,中國人的禮儀廉恥都扔到哪裏去了??!!
warara 發表評論於
所以我不選民主黨,玩政治嘴皮子耍太過了自己把自己繞進去了
madox 發表評論於
回複 'yangcen' 的評論 :

Chinese 這個詞含義很廣,也指“中國的”,“從中國來的”。比如你說Chinese Navy,那你的意思就是指中國海軍,和我沒什麽關係。你一定要吧川普那句話裏的這個詞引申成“針對在美華裔”是你的自由,但你這個看法我不同意,也不認為川普的這個說法包括了我,請不要代我發言。

另外,我們最好不要歪樓。此貼說的是羊。

“看來亞裔是得細分啊”,老大你這句話,我表示由衷的佩(bi)服(yi)。
madox 發表評論於
回複 'yangcen' 的評論 :

極左就是反華裔,這是大多數華裔的公論,實際上大多數川黑都讚成。很多川黑是對川普的不喜歡和恨,對極左那一套也是本能地反感的。你不在美國吧,不了解這個情況?

川普說了啥啥,所以極左就不反華裔了?莫名其妙。這是兩回事好不好。

吃福利是你自己提起的好不好?行行行,你是華爾街資產上百億的金融大鱷魚,是矽穀明星公司創始人,身價每天見風漲無止境,開心了?

川普給每頭牛發一萬刀呢!我笑還來不及呢 :)
yangcen 發表評論於
Andrew yang, shamed of being Asian.其實把其他亞裔一起拖下了水,難怪日本人不高興。

看來亞裔是得細分啊。 不細分,其他亞裔一起跟著背鍋. Trump說的是Chinese virus, 他可沒說Asian Virus.

Madox, Chinese 包括了你。
yangcen 發表評論於
回複 'madox' 的評論 :

極左就是反華裔,就像你永遠都不承認Chinese virus” 是歧視一樣。隻是你個人看法。至於對不對,就難說了。

你和其他川粉犯的共同的毛病,和你意見不同,就是吃福利的。 現在trump政府給人也發錢了,一孩子五百,你老估計生了一肚子氣。
我心依舊2008 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 你的邏輯上有點問題,當我們說中國人,美國人是個集合的概念,並不是指每個中國人,美國人,就如魯迅,胡適,林語堂,柏楊批判中國的醬缸文化時,也常常說中國人,這裏的中國人是集合概念
flyingdust11 發表評論於
寫得不錯。我覺得人類和人性的缺點在哪兒都適用,不知道為啥非要用族裔說事。之前我也支持Andrew Yang, 這次他的發言真的讓人失望。亞裔也好,白人也好,黑人也好,這世界上隻有好人/壞人/和大多數不好不壞的人,誰也不會比誰高級或者優越。用族裔來攻擊別人的人,首先得考慮自己在哪兒比別人好,哈哈。這世界上除了照顧好自己和家人的責任,誰也不需要向別人證明自己,做好自己即可。
藍天白雲915LQB 發表評論於
不要忘了,被迫害致死的劉少奇,還是共產黨的國家主席,劉文亮反對的就是隻有一個聲音,不要說一套做一套。

我發言到此為止。
mikecwu 發表評論於
回複:彩煙遊士:說得對。每個人都會有自己缺點和錯誤的地方。我覺得他這方麵說得有所欠缺,但哪個人沒有錯誤的地方?奧巴馬,Trump,都有自己做得不當的地方。

很多民主黨人士都覺得自己應該比對方做得更多,才能向世界證明自己。Michelle Obama也說過,when they go low, we go high. 很多民主黨人說,要戰勝Trump,必須大勝,must win by a landslide. Bill Maher就說得很好:No we don't! If they can win by just one vote, so can we! We don't have to win by a landslide!

楊安澤估計也是犯了這個民主黨的一貫錯誤。
BeijingGirl1 發表評論於
不能區分“動不動就拿種族說事“, 和這篇文章的真正意義的人; 如果不是成心歪曲, 段章取義; 就是邏輯混亂被洗腦了。
極端和偏激的思維, 就是獨裁思維。 因為這種思維容不下一點不同的聲音和不同的觀點, 隻能有狹隘的一點存在。 可惜, 世界是七彩流光的, 永遠不會隻有一種顏色。
madox 發表評論於
回複 'yangcen' 的評論 :

我認為吧,如果你不考慮自己和子女上大學,什麽藤啊疼的和你無關;如果你對鼓勵不男不女,還要把我們的下一代變成那樣無動於衷或讚成;如果你靠福利過日子,那麽,極左對你來說,確實不反華裔。

不過,華裔大多數應該不是上麵那樣的,所以對大多數在美華裔來說,極左就是反華裔,period。
BeijingGirl1 發表評論於
“再多說幾句中國人。 看到城裏最近批中國政府和民眾的文章不少,海外的華裔很多的憤慨。 但我也想說的是,個別或少數國人的不道德的和幸災樂禍的行為是有,但也不能都算在全體中國人的頭上,至少我的親友和微信群裏沒看到一例希望別國倒黴的字眼,看到的是很多擔憂還有企業家為美國無償捐贈醫療物資。 中國人和世界其它國家的人都是一樣是善良的,在我這麽多年在國內旅行的經曆中遇到了很多熱心幫助過我的人,他們都是普通的人,司機、民宿店主、旅遊團的人們,大家真誠地交談,給我留下了很多溫暖的回憶。承然也有壞心眼的人,但都是極少數。”
====
這段話真希望個別的偏激, 極端的中國人好好看看想想。 特別是當籠統地說“中國人”的時候。 不是全部中國人, 請加上定語! 當你譴責共產黨的時候, 也別忘了, 你大大讚揚的劉明智院長和李文亮醫生都是共產黨員。
藍天白雲915LQB 發表評論於
動不動就拿種族說事的人,本身就是種族主義。
BeijingGirl1 發表評論於
一直很少看前期的競選, 這次更是如此。 因為非常討厭“政治”。 看這個帖子, 覺得楊不夠成熟。 這句話英文母語的人讀起來,感覺很輕, 不過能理解華裔就會很在意, 特別在什麽當下, 很多中國人正因為川總的那就話而受到歧視, 切切實實地。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 “彩煙遊士 發表評論於 2020-04-05 11:26:49‘ +100. 我真的很佩服邊邊了! 少見這樣的好帖子。 有見識, 邏輯清晰,思維嚴謹,語言非常出彩! 讚100個。
yangcen 發表評論於
為啥極左是反華裔?

讓你少幾個藤校名額就是反華裔?
同性戀合法就是反華裔?
照顧一下黑墨,就是反華裔?
照顧一下吃福利的就是反華裔?

我就納悶了,”Chinese virus” 在川粉眼中,竟然不是反華裔。
藍天白雲915LQB 發表評論於
一直以來,我認為邊邊在感情和理智上是矛盾的,糾結的。一方麵理智上認為,對就是對,錯就是錯,不要以種族來判斷對錯,在實際操作上,往往是感情代替了理智。

在敵對雙方站邊,騎牆是行不通的,牆頭草就是屁股不正,看問題往往是感情用事,比如對川普的態度,盡管他做了那麽多有利於美國的事,感情上就是接受不了他,媒體黑他,雖然,事實上他並沒有歧視婦女,歧視黑人,歧視華裔,因為他是白人,感情上就認為他是種族主義者,歧視婦女。盡管你身為美國人,理智上應該站在美國的立場上,但是,感情上,接受不了川普與中國之間的你死我活戰爭,一個“中國病毒”讓你受不了,川普也是有感情的,看到美國人民受到的傷害,還被中國甩鍋,說個中國病毒很正常,再說,最後,理智讓他改了口。

因為楊是華裔,我對他不了解,僅從目前看,他沒有絲毫對華裔有利的地方,相反,他為他亞裔的臉感到羞恥,為了他自己,他可能會做出比其它裔對華裔更不利的行為,不知你為什麽還要支持他?這是不是感情代替了理智?

當初,澳大利亞的陸克文,中文說得好,來娶了一個中國兒媳婦,澳大利亞華人一廂情願的以為他當總理一定會對中國,華人好,豈不知上台後對中國反的更厲害,因為他太了解中國了。
老棗樹 發表評論於
回複 '每天一講' 的評論 : ????
老棗樹 發表評論於
回複 '每天一講' 的評論 : 大讚????
老棗樹 發表評論於
你們別自作多情了,他根本沒有把自己當成華裔,他是台灣裔,高尚的台灣人。他發那篇文章的目的很明確,就是把病毒的屎盆子扣在華人的頭上,呼應美國部分政客和媒體的立場,轉移國內矛盾,向中國施壓,甚至索賠
wenxueOp 發表評論於
2019年華盛頓州的I-1000法案(按族裔入學、政府招工、政府合同)幸而被推翻,其得到華裔前州長駱家輝以滿口謊言大力背書。
還有加州的華裔政客做過什麽?
還是忽略掉華裔二字,忽略掉皮膚顏色,就事論事為好,論一事不是論一人。
madox 發表評論於
回複 '亞特蘭蒂斯' 的評論 :

要玩政治正確,哈哈“賤賤的小婦人”?反正沒罵到我。
madox 發表評論於
回複 '亞特蘭蒂斯' 的評論 :

我是在華人論壇上貼,帶點調侃的語氣。而且,我們本來就是黃的,自稱一下“黃皮”,有什麽不妥?難道要我像羊一樣對自己是黃的感覺羞恥嗎。
風娉 發表評論於
小孩玩大車,格局太小,心思就那麽丁點大,難成大事。
亞特蘭蒂斯 發表評論於
一口一個黃皮,這麽貶低自己也特像賤賤的小婦人了。
============
madox2020-04-05 11:32:38回複悄悄話回複 '彩煙遊士' 的評論 :

看見黃皮就暈菜,被他砍了更要愛 :)
魯鈍 發表評論於
如此自黑的人,今後就不要想再去選總統了。
madox 發表評論於
“楊的委屈如果以一時爽快的方式發泄,那前途就完了。現在以委婉的方式表達,分寸當然很難拿捏。”

哈哈,以表示對自己的膚色和種族羞恥的方式來發泄委屈?

記得前幾年有個片子,內戰結束,黑奴解放後沒幾年,一個當年的老黑奴,法律上也是自由人了,看到一個年輕黑人竟然穿皮鞋,騎馬,驚得目瞪口呆,憤怒不可抑製,立刻去找自己當年的主人去告狀了,一個體麵的黑人,怎麽能做這些當年白人主子規定黑人不許幹的事呢!我為你這樣的黑人感到憤怒,羞恥!
wenxueOp 發表評論於
羊的打算未必不是競選不成,華麗轉身。
至於說他對美國政壇的貢獻我不敢評,對華裔政壇的貢獻我看不出來。
madox 發表評論於
回複 '彩煙遊士' 的評論 :

看見黃皮就暈菜,被他砍了更要愛 :)
blue6albion 發表評論於
作為普通靠賣苦力和技術的人,我們的亞裔身份可能沒給我們帶來明顯的障礙。

但象楊安澤這樣有政治抱負的人,他受的委屈可能不是普通人能想象。以他的能力(每月千刀都快實現,每年百刀助選多有想象力)和魅力(得體幽默),如果是白人早被奉為肯尼迪再世,如果是黑人早被捧成奧巴馬第二。

可是作為亞裔,楊被主流媒體雪藏,被DNC陰損。最後隻能眼睜睜看著極端的桑德斯對決垂死的老拜登。楊的委屈如果以一時爽快的方式發泄,那前途就完了。現在以委婉的方式表達,分寸當然很難拿捏。

希望他吃一塹長一智,今後更成熟穩重。
彩煙遊士 發表評論於
憑邊神的這一段:“早就明白所有的“偉人”回到家裏都是一個普通人,偉人是給你遠距離崇拜的。 楊我支持過他,但該批評的時候也要批評。你也許要問,如果是現在你還會像當初那麽支持他嗎? 我的答案是“會”。 政客們都有你讚同和不讚同的地方,對於他們不要盲目去追崇,不要感情用事,而是要懂得如何權衡利弊,如果利大於弊就要去支持他們、利用他們。 楊至今對華裔所帶來的好的一麵遠遠大於不好的影響。”,就說明你非常有理性!巾幗遠勝須眉!

如果這個時候,特別是Trump把新冠病毒有意說成中國病毒之後,作為一個華人,如果他說一點都不feel self-conscious,那他就是騙人。
亞特蘭蒂斯 發表評論於
本著愛就愛到底的原則,我這麽替我的愛豆洗白:羊深知話語權隻在獲取權力之後,美國民眾對亞裔的仇視已經煽起來了,基本輿情在那裏,這個時候再不站隊政治生命就完了。鍵盤俠哪能懂得政客的迂回玩法!!!
大馬哈魚 發表評論於
ABC的定位很成問題,不是審時度勢的,而是與生俱來的。謝謝分享!
蓮盆籽 發表評論於
楊是開朗陽光的人,不懂得別人的陰暗心理。種族主義者的仇視,不是因為你做了什麽,而是你生來的膚色。
但大多數人並不是種族主義者,隻是因自身經曆和媒體傳播而帶有偏見。楊安澤在競選時用別人對亞裔的刻板印象開玩笑,很不妥。時過境遷,現在反而應該用他的平台宣揚亞裔醫護人員的貢獻。比如這位醫生,疏離自己妻兒,獨自堅守崗位治病救人。一個年輕的丈夫和爸爸,有擔當的男子漢,堂堂正正的美國人。

https://youtu.be/c5bS4lPnJdg

土豆-禾苗 發表評論於
回複 'madox' 的評論 : 本牛都感覺麻木了!

你沒麻木,你有牛脾氣,但沒有砍不疼的厚牛皮!!
madox 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 :

痛啥呀,我們華裔就是這個鳥樣,誰對我們不好,我們就支持誰,如果那個人還是我們本族裔的,那就支持他到死,被他砍了也是被本族裔砍的,不痛還很幸福。本牛都感覺麻木了!
firstuncle 發表評論於
雖然醒的慢也算醒了。
第一句話就暴露了潛台詞,後麵就不要看了:”我們亞洲人不是病毒“。潛台詞是我怕你們認為我是病毒,有TM這麽自黑的嗎,還把亞裔都帶上?

以後你錢多,不如捐給我,我可以拿錢發帖了,比你那個羊不是強100點。

恭喜蘇醒。
bl20120 發表評論於
如果在美國你可以再一次選擇自己的種族,你會怎麽選?隻不過目前不可能有這個選擇罷了。楊是個很誠實的人,但這種人不能做總統。
小三兒她姐 發表評論於
對於任何不公正不平等、任何種族主義,隻有一個態度:不接受,堅決反對!...政府是政府,百姓是百姓

--說得好, 堅決支持邊邊!


亞洲48個國家, 他代表不了任何亞洲國家和亞洲人,楊代表自己就好了。以前喜歡他,但他的這次言語暴露了他的奴才心理。
madox 發表評論於
回複 'hotpepper' 的評論 :

絕大部分,全部主黨華裔政客走的都是這條路 - 以討好白左,其他一些對華裔更不好的族裔選民為生存根本。當他們需要選票時會裝模作樣到唐人街吃個飯啊,偶爾會提個政治正確的對當年華工道歉的提案拉(當然這件事本身是好的),等等;但同時,他主要精力是放在為其他族裔的利益出頭,擔當其他族裔政客不好出麵的提案如亞裔細分等的急先鋒。反正,華裔就那幾張票,他也不在乎。
我心依舊2008 發表評論於
好文,讚。可以說什麽樣的政府就有什麽樣的人民,天天CCAA播新聞時說美帝亡我之心不死,每天聽,聽個幾千遍,要有多強大的心理才能不被洗腦; 上帝麵前人人平等,美國的華人不應該感到低人一等,入籍的那一天,就應該認同這個國家,認同這個國家的主流價值觀,宣誓不能隨便亂宣的
武勝 發表評論於
說錯話了,就是有點不成熟,大部分話還是正麵的。“楊千刀”至少在疫情中實現了。

選舉其實沒有太多選擇,不要說什麽偶像不偶像。投給誰不意味著支持其一切。偶像化支持對象是政治智商不足的表現。
xiaofengjiayuan 發表評論於
我覺得你文章說的很對,很理性。即使自己支持的人,但發表不當言論也要指出來。。。不知道有些人為什麽讓政治蒙混了頭腦,支持的人就是永遠正確,反對的就是狗屎。。 而且用不當的言語, 隻能降低他言論的可信度。。。佩服你實事求是的態度。。。從我的角度,我從一開始就覺得楊安澤是一個妄人,沒有確實可行的政策綱領(也許我理解不多不夠), 但我理解很多人支持他,有個華裔能夠站出來,參政議政,大家就給予眾望,全力支持。。 也真心希望亞裔能有一個人站出來, 覺得不是他。。。
hotpepper 發表評論於
看來楊患有嚴重的自卑症,靠舔白人選民過日子。
madox 發表評論於
按我的觀察,羊在這個自己事實上是華裔這個論題上的態度是:

1. 華裔票太少,我要出線,主力要爭取的是其他族裔的票。兩者有衝突時,舍華裔。

2. 所以我競選過程中不會強調自己的華裔身份,而是在這個問題上刻意保持low key, 如果發生了我不得不發聲的事件,寧可得罪華裔也要迎合自己主流選民的真實想法,不管這個真實想法是多麽錯誤,多麽不政治正確。

這次為華裔身份羞恥已經不是第一回了,數月前一個歌手還是什麽藝人的發表極其惡劣的反華裔種族主義言論,連其他族裔的人都看不過去開罵,羊不得不發聲,但說的意思是”我們談一談“,連個”譴責“,”憤怒“都不提,可見羊對華裔的真實態度,和他為了自己選票對華裔感受的冷漠和無情。
老姐 發表評論於
沒事的。安德魯不是個完人,隻要是好個,能人便行。
土豆-禾苗 發表評論於
回複 'madox' 的評論 : “我不聽,我不聽,我不理你了!”,+111111111

文學城裏我們同一族群的“討論”其實已毫無意義,基本屬於一廂情願的“我不說、你也不要說出來”的“優雅”。

如果大家能夠想象一下另一個群體的觀察與思考,比如黑人的“文學城”、白人的“文學城”、意大利人的“文學城”、越南人的“文學城”……當然,這會讓我們腦子裏明白、痛在心裏,確實很痛的!!
madox 發表評論於
羊這麽做,說白了就是迎合一部分種族主義分子把疫情遷怒於在美華裔的陰暗心理(而且,主黨左派更反華裔,這類人此種心態更強,是羊全力要討好的主力選民,別看他們的有些頭麵人物說得好聽),為他自己將來的選票和政客生涯考慮。和他幾個月前一次活動時為了討好某個有特殊傾向群體,往一個男人嘴裏擠奶油是一回事。

所以,羊考慮了我們華裔的感受了 - 才怪!就這樣有人還要支持他,真是無語了。
每天一講 發表評論於
周五早上在YouTube就看到這則報道,當時就想寫一篇博文,後來想想算了,人家又不是美籍華人,我又何必一廂情願的“有感而發。

我認為不要以為Andrew Yang是亞裔,大家就自然產生一種如同感。就像過去在職場上遇到疑似華裔,自然產生一種親近感,可是人家開口避開就是台灣人,和你中國人沒有半毛錢關係,我這個老中也就識相了,不和她說中國話,免得侮辱她台灣人的身份。
梅華書香 發表評論於
嗯,他是急功近利,腦子急壞了吧。嗬嗬,祝安康安好,吉祥如意!!
madox 發表評論於
回複 '邊走邊看66' 的評論 :

哈哈,老一套,如傲嬌小女生一般捂住耳朵:“我不聽,我不聽,我不理你了!” :)不過,這就是你之所以是本牛偶像的原因哦!
土豆-禾苗 發表評論於
最近在讀一些黑人寫的段子《我在中國的經曆:一個自取其辱的族群!》,其中寫了機場抽血檢測艾滋病的事情;寫了黨委給他們安排北京girl“陪讀”的事情;寫了他去幹部醫院看病的待遇;寫了他朋友在馬路上打中國人、周圍沒人敢上來幹等警察、警察又遲遲不來的事情;寫了一個人帶著口罩叫大家“感恩”,下麵的人默默地聽著……總而言之,都是他們最近50年來的親身經曆,如同文學城一篇有一篇的回憶文一樣!!

當然,每件事情都可以讓大陸人“理性”地分析一番,顯示出一種“不偏激、不一麵倒”的儒雅態度!!
邊走邊看66 發表評論於
回複 'madox' 的評論 : 你別在那兒黃不黃皮的,這麽稱呼自己難不難聽。 我的觀點我已經在文裏說清楚了,不囉嗦了。 現在下線去做飯了。
madox 發表評論於
回複 '邊走邊看66' 的評論 :

因為羊是黃皮,你就無條件地盲目地支持他,不知道多少人指出了他的政策,綱領,言論和行為的極左反華裔本質你還支持他;現在他明確地表示為自己的黃皮羞恥,我還以為他自己拆掉了你對他支持的最大支柱,結果你還支持他!“從來偉大光榮正確”說的是你自己吧。

再仔細想一想,黃皮的候選人,就一定對黃皮有利嗎?公開表明為自己的黃皮而羞恥的黃皮候選人,會對黃皮有利嗎?醒醒!
邊走邊看66 發表評論於
回複 'madox' 的評論 : 你少來,就算我支持的人做的不對時該批評就批評,不像某些人偶像從來都偉大光榮正確。七。
madox 發表評論於
偶像啊,左臉疼嗎?羊就在你最敏感的華裔和種族問題上,給了你狠狠的一巴掌。右臉也準備好哦 :)
登錄後才可評論.