適時加速冠狀肺炎的流行來減少死亡
對於冠狀病毒大流行曲線，人們都在講，要壓平它。我們還可以用另一種方式提出問題：何時升高曲線？
以下圖中是流行病曲線。該圖顯示了在流行過程中新感染的人數。 CDC目前正在通過預防措施使曲線變平，以免衛生保健係統癱瘓。今天，我想說的是，在適當的時侯提高曲線，實際上可能拯救很多生命。這個適當的時間是從春季末到夏季末，此時高溫將使大流行變輕緩，更少導致死亡。
大流行為什麽會在溫暖的季節變得輕緩？
我們知道，冬季感冒和普通感冒的發生率更高。它們在夏天不會完全消失，而隻是以非常溫和的形式存在。輕度流行病有兩個特征-進展較慢和死亡率低。為什麽普通感冒和流感多在冬季發生？傳統解釋是，我們在冬季常呆在室內，更容易相互傳染病毒。但是，這種解釋並不能證明夏季較低的死亡率。
我們最近的研究提出了一個負觸發理論，可以很好地解釋流感的季節性變化。您可以通過以下鏈接閱讀該文：https://allerpops.com/oral-probiotic-deficiency-may-cause-common-allergies/。
我們的免疫係統就像一輛汽車，有加速器，可以加速，有刹車使它減速。病原體會刺激免疫係統，因此可以保護我們免受疾病侵害，而益生菌（友好細菌）在沒有感染時會減慢其速度。就像汽車一樣，我們的免疫係統在大多數情況下都被刹車-益生菌所緩和。
上呼吸道中益生菌的最佳生長溫度在30-37°C之間。我們的正常體溫處於這個最佳範圍的高端。當我們處於寒冷時，呼吸道的溫度會移到這個區間的中部。這可能有助於益生菌更好地生長，並向免疫係統發送過多的安撫信息。隨著益生菌信號的增加，我們的免疫係統受到抑製。沒有足夠的保護，導致普通感冒病毒，流感病毒和冠狀病毒更容易繁殖，導致感染。該機製也可能是其他慢性呼吸道道感染的原因，例如慢性支氣管炎。
小時侯，我們住的房子裏沒有暖氣。我的祖父母一生都患有嚴重的慢性支氣管炎，尤其是在冬天。後來形成肺氣腫，並最終導致他們死亡。我媽媽直到50歲還患有慢性支氣管炎。後來，我們搬進城市，房屋裏有了暖爐，她的感染就慢慢消失了。她的康複似乎是一個奇跡，但這僅僅是冬天保暖的結果。
因此，夏季流感的流行變得溫和是因為我們在呼吸道中的防禦能力更強。由於免疫係統的警惕性更高，人群對病毒的敏感性降低，感染後的疾病也更輕。
1918年的流感大流行的表現非常符合該理論。
1918年的流感大流行發生了三波。第二波和第三波更具殺傷力。有人認為病毒突變導致了這個變化，我不買這個帳。最早受1918年流感感染的是軍隊的士兵。 1918年3月，堪薩斯州一個營地的1100名士兵得了流感，致命率3.5％，比最終的2.5％略高。因此，一開始的病毒可能與第二波的一樣致命。僅是在兩者之間流感顯得溫和了。我們的理論可以很好地解釋1918年流感的行為，不需要那個假想的突變。
當時正是第一次世界大戰，來自美國的部隊於1918年4月將流感病毒傳播到了歐洲，由於政府的限製，沒有報道。當流感傳到西班牙並在5月公開報道時，天氣已變暖。高溫抑製了呼吸道的益生菌，增強了呼吸道的免疫力。感染後，患者可以更有效地清除病毒。由於病情嚴重的患者較少，衛生保健係統相對足夠。這可能是觀察到的第一波殺傷力較小的原因。
隨著夏天的到來，人們對這種病毒的敏感性降低。第一波終於在八月變得很低，以至於人們認為大流行就要結束。隨著溫度在1918年秋天下降，第二波來臨。與第一波相比，第二波大部分落在較冷的天氣，這使得該人群更容易感染該病毒，並且在感染後病情更重。第一次世界大戰征用了很多醫療資源，大流行的患者更讓醫院不堪重負。位於寒冷地區的臨時醫療帳篷也可能增加了生命損失。
該理論也可解釋異常的W形死亡率。通常，流感多導致兒童和老年人死亡，但是1918年第二波流感增加了20至40歲的死亡人數。與其他年齡段相比，參加第一次世界大戰的年輕人更多。士兵的平均年齡為26歲。年輕男女也可能是主要的後援力量。大多數戰爭活動發生在室外，參與者暴露在寒冷的天氣中，使他們更易於感染流感。
最後，一個花邊故事，阿司匹林中毒，也與該理論相符。 1917年，阿司匹林的專利到期，低廉的價格使該藥得以普及。由於沒有太多的方法可以治療1918年的流感，醫生使用阿司匹林治療發燒，來緩解病人的不適。目前認為，當時使用的劑量過高，可能導致了嚴重的副作用。 除中毒外，過早恢複到常溫也是雪上加霜。 較低的溫度讓氣道益生菌過度生長。 在感染仍然存在時，益生菌向免疫係統發出了和平信號，這妨礙免疫係統抗病毒。
可悲的是，從那時起，這種對症治療就成為一種規範。 我寫了幾篇有關中度發燒的好處的博客。 請在這裏閱讀。
冠狀肺炎的行為與普通感冒和流感一樣嗎，夏天會變溫和嗎？
我們現在無法全麵回答該問題，為時過早，但是冠狀肺炎在氣候不同的國家/地區的不同表現可能會提供一些線索。在向您展示數據之前，我應該說，很多原因可能會在每個國家/地區導致大流行不同的結果。原因可能包括人口結構，基本健康狀況，經濟狀況，醫療保健能力，大流行控製措施，社會文化限製等。在這裏，我關注的是溫度對大流行的影響，就是溫度升高導致呼吸道防禦能力升高，人口易感性下降，從而導致疾病進展緩慢和死亡率下降。
最近，繼澳大利亞之後，新西蘭宣布了為期一個月的封鎖。我有點奇怪，查了他們的數據，發現：3月23日，新西蘭有200例死亡，有0例死亡，澳大利亞有2364例死亡，有8例死亡。這兩個國家的死亡率都低於0.4％，是其它國家死亡率的一半至二十分之一。澳大利亞和新西蘭在夏季末或秋初。與歐洲，中國和美國相比，該地區的大流行要溫和得多。
當然，新西蘭和澳大利亞有其獨特的境況。澳大利亞一直在進行強有力的測試。他們的人均測試率可能是世界上最高的。讓我們來看其他溫暖地區，並與寒冷的歐洲進行比較。歐洲擁有741 M人口，在2020年4月2日，有575,108例冠狀肺炎病例，死亡率為7.4％。
南美洲共有4.22億人，感染21,378例，病死率為3.2％。非洲人口超過1,216億人，僅有7,237例，死亡率為4.2％。與歐洲相比，這兩個大陸的冠狀肺炎大流行進展較慢，死亡率較低。其他因素可能會造成部分差異。但是，自大流行開始以來，南美和非洲的天氣都比歐洲要暖和得多。
最後，讓我們比較一下韓國和新加坡的冠狀肺炎。兩國有很多共同點。他們在武漢關閉之前就相繼發現了首例病人，他們一直使用嚴格方法來控製該流行病，與他們的人口相比，病例總數相近。顯著的差異是，韓國較冷，死亡率幾乎是新加坡的三倍（1.7％和0.5％）。
經過這些比較，我們可以得出結論，冠狀肺炎的表現與普通感冒和流感相似，在溫暖的季節/地區會變溫和。如果氣候可以明顯改變流行病的趨勢，我們該怎麽辦？
建議：在溫暖的春夏，加快冠狀肺炎流行，以挽救生命。
在緊急降落之前，為避免墜機，必須放掉燃料。大流行的燃料是對該病毒沒有免疫力的易感人群。
為了降低人群的易感性，我們可以在死亡率低的時候加速冠狀肺炎的流行，達到自然免疫的目的。目前，該方法可以在溫暖的國家，如新加坡，馬來西亞，泰國，進行測試。隨著對病毒敏感性的降低，這會在即將到來的冬季（死亡率會高）使流行變緩，挽救生命。
有兩個基本原則支持該提議。我們已經討論了在溫暖季節出現輕度大流行的生物學原因，另一個是冠狀肺炎會在人群自然免疫或通過疫苗免疫之前整年傳播。如果目前正在測試的疫苗有效，則該疫苗至少需要12個月。將世界鎖定一年會產生重大的經濟災難，饑荒和死亡，可能不是一個好選擇。另一種選擇是在春季/夏季提高曲線，加速大流行，這樣造成的死亡會更少。
美國國家過敏和傳染病研究所所長安東尼·福西博士（Anthony Fauci）於4月5日表示，今年不太可能將這種病毒從地球上徹底清除，它可能在下一個流感季節再次出現。我要說的是，即使夏天，在相當一部分人對冠狀肺炎病毒具有免疫力之前，也很可能會有明顯的流行。我們沒有必要等著在秋天或冬天，下一個災難的來臨，卻可以通過加速夏季的低死亡率的流行，來避免秋冬季災難的到來。
適當提高或展平曲線以減少死亡。
大多數國家都在試圖使曲線變平，以免醫療保健係統被壓垮，這對於處於冬季的國家來說是正確的。每個國家應根據其醫療能力放鬆或加強其措施。不幸的是，這種情況很少發生。許多國家，包括處於熱帶的國家，隻采取最強有力的措施，以盡可能地遏製這種流行病到最低。
在對這個大流行病有更好的了解後，每個國家應該采取適度的措施減少損失，同時讓絕大多數人過上相對健康的生活。通常，我們應該緊縮措施以使秋/冬的曲線趨於平坦，並放寬措施以使春夏季的曲線升高，但要牢記同樣的目標：以更少的時間和更少的死亡人數度過大流行。 （見圖）
這種方法可以挽救多少生命？
很難回答。我可能給不了任何接近現實的數字。根據世界各地當前的大流行數據，它可能會挽救50％-90％的死亡人數。
您可以幫助挽救這些無辜的生命，比如，可以做的事情：
•通過社交媒體與家人和朋友分享此建議。
•寫信給您的國會議員，參議員，並鼓勵他們研究該提案。
•將博客發送到您當地的報紙。
•將建議書提供給您的州/地方衛生官員，並與他們討論。
除了直接挽救生命外，這種方法還可以為經濟提供發展空間，也可以間接挽救生命。
上帝在你身上做的工還沒有完。
今天早上開車時，家庭生活電台正在播放此歌：
…
還沒有結束，才剛剛開始
所以不要躲，不要逃
因為上帝的工還沒有完
沒有完
沒有完
隻有在黑暗中站起
你才能看那盞燈
在你破碎的心裏
有股力量在不斷增長
…
讓我們麵對現實，一起努力，勝過冠狀肺炎。
