言論自由不是可以傷害別人的借口

爪哥原創,歡迎轉載。男女老少,笑口常開。
打印 (被閱讀 次)

"東亞病夫"事件愈演愈烈,在數十萬美籍華人強烈抗議聲中,在WSJ (華爾街日報) 以言論自由為名拒絕道歉,在中國政府驅逐三位WSJ記者之後,WSJ的53名記者與編輯聯名向報社老板上書,抗議Mead專欄文章釆用的"東亞病夫"標題黨,要求報社向讀者,報社同事,以及被傷害到的所有人正式道歉。



跑一下題哈,最近,amazon與eBay接到消費者的投訴後,立即下架了所有拿冠狀病毒與華人的suffer做嘑頭盈利的商品..



有人可能會問,這不是自由社會,freedom of speech嗎?為什麽要下架這些商品呢?ebay網站的發言人說,下架的原因是這些商品違反了網站的災難和悲劇政策(Disaster and Tragedy Policy)。

ebay官網的災難和悲劇政策規定,任何描述、美化人類災難、試圖從中牟利或可能讓受害者感覺被冒犯的商品和店家,都將被網站禁止。

我覺的這一政策,同樣也適合於華爾街日報。在冠狀病毒恣肆,不僅是中國大陸的華人,全世界的華人都在焦慮與痛苦中備受煎熬之際,WSJ卻用東亞病夫做噱頭求賣點拉流量,這種行為,用Dr. Zhang的話總結一下吧...




感謝WSJ的53名記者與編輯集體發聲,向自己的報社說不。言語自由是民主社會的保障,沒有言論自由的國度是什麽樣子,會造成什麽後果,大家都看在眼裏,我就不用贅言了。但是,言論自由絕不是可以隨意傷害別人的借口。不管是有意還是無意冒犯傷害到別人,真心實意地向對方道歉,是最起碼的職業操守與行為準則。

這方麵,WSJ高層的作為,so far,非常令人不齒。

公開向左中右華人維權組織喊話,請為美國華人出頭!

起來,不願做東亞病夫的人們!

最後一槍:從東亞病夫事件看美國華人的表現

大快人心!!!!

ily 發表評論於
大頂: 政府要求華爾街日報道歉,受益者最大的還是海外華人。讓媒體知道這個詞不能亂用。

>>>>>
三顆石頭 發表評論於 2020-02-24 22:42:57
其實。。這文章對國內人真沒多大影響。第一他們看不到,第二國內大部分人不出國。
影響最大的,還是常年在國外住的華人。
所以說政府要求華爾街日報道歉,受益者最大的還是海外華人。讓媒體知道這個詞不能亂用。
要是你們也不在意的話,那也無所謂。
哪天你在街上走,被白人說上一句東亞病夫,你是不是要趕緊上去,先說明自己不是中國人了,就恨這身黃皮膚,然後在出示一下良民證?
憂我憂民 發表評論於
東亞病夫應該是種族歧視的問題,不必往國家與國家之間的衝突這發明引導。
tutu64 發表評論於
回複 '三顆石頭' 的評論 : 可笑,報紙不罵,隻要這個毒是中國人放的,照樣大街被人罵
Swedenbo 發表評論於
國內民眾總體教育素質文明程度近一二十年都有了很大的提高。反應在統治層麵,共產黨的執政水平也有了極大的改善。因此“智商捉雞”的那些人無論是口袋深淺和文明教養都和國內的八零後九零後有很大差距了。他們心裏極大的不平衡,他們有的隻是“土共”時期留給他們專製獨裁之類的那些東東。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
爪四哥 發表評論於 2020-02-24 13:47:08
謝謝樓下各位留言,真是為某些人的智商捉雞。來到了民主自由的美國,思維方式依舊停留在專製獨裁的厲害國。反共嚷嚷的最凶的,其言行與中共毫無二致,純屬一路貨色。
三顆石頭 發表評論於
其實。。這文章對國內人真沒多大影響。第一他們看不到,第二國內大部分人不出國。
影響最大的,還是常年在國外住的華人。
所以說政府要求華爾街日報道歉,受益者最大的還是海外華人。讓媒體知道這個詞不能亂用。
要是你們也不在意的話,那也無所謂。
哪天你在街上走,被白人說上一句東亞病夫,你是不是要趕緊上去,先說明自己不是中國人了,就恨這身黃皮膚,然後在出示一下良民證?
西風-西風 發表評論於
vv二胡一刀 發表評論於 2020-02-24 11:44:25
自己國家搞得跟狗屎一樣還能不讓別人笑話嗎?中國人的麵子是受到了影響,覺得丟人就站起來找土共算賬,趴在地上跟報紙較勁算什麽本事。

尖銳!
大玩家 發表評論於
對付這些所謂高傲的西方白人, 隻有在經濟上,軍事上打敗他們,才老實。 像香港台灣舔屎的, 人家怎麽能看得起你們呢
tina0 發表評論於
傷害別人,不是可以要挾言論自由的借口。
tutu64 發表評論於
套用老雷的話,自己放了一個巨臭無比的屁,還不讓別人說屁臭。說是歧視。因為感情受傷
好不要臉
傑克_JK 發表評論於
回複 'ahhhh' 的評論 : 【傑克_JK,你的邏輯是共產黨教的吧。奴性不改。
為什麽媒體的職業操守,在你的眼中,比不上總統的位置。
過去30年表現最好的總統,是操守最差的克林頓。精分了?】

》看看,你的邏輯不攻自破啊。我們膽敢批評我們美國的總統!而你是他無論做了什麽壞事,你都要幫他掩著遮著的“保皇派”!我們誰的奴性更足一些啊,你的道行比我要高許多呢?川普是你心中的紅太陽,照著你的心裏亮堂堂!說一聲為啥啊?
傑克_JK 發表評論於
回複 'ahhhh' 的評論 : 【傑克_JK,你的邏輯是共產黨教的吧。奴性不改。
為什麽媒體的職業操守,在你的眼中,比不上總統的位置。
過去30年表現最好的總統,是操守最差的克林頓。精分了?】

》你除了罵我兩句,你還有點邏輯,你隻要正兒八經的談事,談觀點,你就要邏輯自殘!你要把我笑翻了!嗬嗬,你不認為裏根總統的是表現最好的總統,我還是蠻服你的氣的!你還有膽談操守,川普要是和一個標準到國會去做個證,川普一百倍的證據都會有了。我就不嘲笑你了?你喜歡邏輯自殘我有時候和你玩幾下。看你可笑才樣我就忍俊不禁的,哈哈哈哈!
ahhhh 發表評論於
傑克_JK,你的邏輯是共產黨教的吧。奴性不改。
為什麽媒體的職業操守,在你的眼中,比不上總統的位置。
過去30年表現最好的總統,是操守最差的克林頓。精分了?

爪四哥 發表評論於
謝謝樓下各位留言,真是為某些人的智商捉雞。來到了民主自由的美國,思維方式依舊停留在專製獨裁的厲害國。反共嚷嚷的最凶的,其言行與中共毫無二致,純屬一路貨色
hotpepper 發表評論於
"傑克_JK 發表評論
回複 'ahhhh' 的評論 : 【媒體人是職業,除了憲法意外,有更高的要求,不能散布謊言。
媒體吃飯的本錢是報道事實,評論也應該以事實為基礎。
政客吃飯的本錢可不是誠信,所以不要張冠李戴。】

》看看你的三排言論就邏輯自殘得慘不忍睹啊,哈哈哈哈!媒體人必須要有超過總統川普的道德操守,是不是?

媒體人自己揮霍自己的本錢,難道不是自己在為自己掘墳墓的行為?川普要和媒體比誰撒的謊多,更來勁,反正在你看來川普做什麽事,包括撒謊,你都認為是正常的。一個沒有誠信的總統,不能被媒體追蹤,曝光?邏輯自殘的雙標,是不是有喜劇的效應啊!哈哈哈哈!川粉們說話就是顧頭不顧尾的,太好玩了!"

+++++!!!!!
傑克_JK 發表評論於
回複 '爪四哥' 的評論 :

》爪四是,你的這篇博文為啥沒有在萬維也發一份呢,這是一個遺憾!萬維的“特有理”網友在萬維發了一篇和你內容相反的博文,你為啥不去表示一下呢?他的這篇新博文【“China Is Really Sick”】,有點和你的這篇有點直接的叫板的意思,估計他是不會過來看你的這篇博文的。萬維的“特有理”,你是不是會有惹不起的感覺啊?

鏈接:http://blog.creaders.net/u/2022/202002/366946.html
wudaniang 發表評論於
中國黨媒也說過埃及是中東病夫!
二胡一刀 發表評論於
自己國家搞得跟狗屎一樣還能不讓別人笑話嗎?中國人的麵子是受到了影響,覺得丟人就站起來找土共算賬,趴在地上跟報紙較勁算什麽本事。
obama_01 發表評論於
老姐 發表評論於 2020-02-24 08:32:41
這裏有二個認識誤區:第一,Sick man of XXX 不是罵人民的,而是指政府的沒落。中國人用這一詞匯自殘了一世紀。第二,言論自由也不是罵人的自由,言論自由是表達政治觀點,口頭抗議政府的自由。白宮人員罵總統會被開除的,但不會進大獄。言論自由就是不以言治罪。
===
1. 你這是狡辯。那句話裏並沒有指明是罵中國政府。從西方白人的角度,更可能理解為全體中國人,而且也自然而然地殃及你這樣的在他們周圍的華人。你把你的綠卡或公民證貼在腦門上也是沒用的。你不要別人都在罵你了,你還要替別人撇清。
2.我也反對因言入罪。按你的說法,被開除的不算。所以今後有報道中國有人因為言論而丟了工作。請比照美國,相互比爛則個。
傑克_JK 發表評論於
回複 'ahhhh' 的評論 : 【媒體人是職業,除了憲法意外,有更高的要求,不能散布謊言。
媒體吃飯的本錢是報道事實,評論也應該以事實為基礎。
政客吃飯的本錢可不是誠信,所以不要張冠李戴。】

》看看你的三排言論就邏輯自殘得慘不忍睹啊,哈哈哈哈!媒體人必須要有超過總統川普的道德操守,是不是?

媒體人自己揮霍自己的本錢,難道不是自己在為自己掘墳墓的行為?川普要和媒體比誰撒的謊多,更來勁,反正在你看來川普做什麽事,包括撒謊,你都認為是正常的。一個沒有誠信的總統,不能被媒體追蹤,曝光?邏輯自殘的雙標,是不是有喜劇的效應啊!哈哈哈哈!川粉們說話就是顧頭不顧尾的,太好玩了!
ahhhh 發表評論於
媒體人是職業,除了憲法意外,有更高的要求,不能散布謊言。
媒體吃飯的本錢是報道事實,評論也應該以事實為基礎。
政客吃飯的本錢可不是誠信,所以不要張冠李戴。
傑克_JK 發表評論於
回複 'cjasn' 的評論 :

》給你提醒一聲!你看看你說的話是不是別人也同意?

鏈接:
https://www.bbc.com/news/av/world-us-canada-37230916/drug-dealers-criminals-rapists-what-trump-thinks-of-mexicans

要是川普也這樣說華人,你會對他有什麽實質性的意見嗎?川普這樣詆毀老墨們,你們川粉們有誰有意見啦?他連老墨的敢這樣詆毀,難道他沒有膽子詆毀華人嗎?你倒是說說,你給川普喝彩,還是考慮要批評?罵別人的時候你們不在乎,等到有一天也會罵倒自己頭上來了,是不是非常大概率的事啊?

'Drug dealers, criminals, rapists': What Trump thinks of Mexicans
Donald Trump, who has repeatedly disparaged Mexico during his presidential campaign, is to visit the country for talks with the president ahead of a speech on immigration.

Here's a look back at some of the things the US presidential hopeful has said about Mexico during his election campaign.
Swedenbo 發表評論於
美國大牌媒體這樣理解言論自由,這就不奇怪了,為什麽文學城裏謠言亂飛,某功某獨某運逢“中”必反,毫無事實,隻有hatred和political bias。
cjasn 發表評論於
華人不同於別的少數民族,被區別對待,令人悲哀。感謝樓主這樣不遺餘力為華人發聲的力量。
老姐 發表評論於
這裏有二個認識誤區:第一,Sick man of XXX 不是罵人民的,而是指政府的沒落。中國人用這一詞匯自殘了一世紀。第二,言論自由也不是罵人的自由,言論自由是表達政治觀點,口頭抗議政府的自由。白宮人員罵總統會被開除的,但不會進大獄。言論自由就是不以言治罪。
傑克_JK 發表評論於
【言論自由絕不是可以隨意傷害別人的借口。不管是有意還是無意冒犯傷害到別人,真心實意地向對方道歉,是最起碼的職業操守與行為準則。】

》同意你的這個說法,不過你也得想想從你自己做起!用文明的言語說政治問題,攻擊你的政治對頭,你辦不到嗎?
傑克_JK 發表評論於
》別人冒犯你了,你會感到不舒服,你要抗議。你經常的冒犯他人,為啥你自己不做一個檢討?隻要檢討一下你自己行為的可鄙性,你才可以批評他人。

你要是可以在言論自由的幌子下,攻擊你的的政治對頭,你就沒有資格要求他人不享受這樣的穢興!你們其實是一個類型的人,最多也是五十步笑一百步的行為。請你也要規範你的言辭,你沒有一點道義的高地可占!
登錄後才可評論.