新冠病毒肺炎疫情發布的糊塗賬

打印 (被閱讀 次)

新冠病毒肺炎疫情發布的糊塗賬

2020年2月22日

2020年注定是一個不平凡的中國年。新型冠狀病毒疾病(COVID-19),簡稱新冠病毒,席卷大江南北,甚至傳播到二十多個國家,成為國際公共衛生健康的頭號公敵。從一月二十三日武漢封城,到今天,剛好滿月,疫情還沒有得到有效的控製,何時解除封城禁令誰也沒有定論。全中國民眾一個月基本被宅在家裏,處於前所未有的困境中,不但重創中國經濟,也嚴重波及世界經濟發展。截止今天(北京時間2月22日22點),全國累計確診新冠肺炎76396人,死亡2348人。

每天晚餐時間,都在密切關注疫情實時追蹤,2月22日早上(北京時間)在一個多小時裏,累計確診76392人沒有變化,但較上日確診人數從825人,然後改為501人,再改為399人,好像最後399人是確定的數字。還有累積治愈人數20673人,但較上日多2396,改為2407。 真的不知道是誰主持發布疫情數據,都是學什麽專業的?但他們的算術肯定不及格。在這裏我隻想說發布的匯總數據,發布前,核實確認數據後再發不遲。像現在這個樣子擺烏龍,發布的數據前後不一致,都兜不隴,讓人笑掉大牙。至於這些統計數據是怎麽得來的,那是另外一個話題,這裏按下不表。

在疫情緊繃的時刻,不知為什麽這麽簡單的數字也搞不定?讓人生疑,到底這些數字的背後有怎樣的故事,不得而知。但犯這樣低級的錯誤,真是無語。抗疫情,ZF仍需努力!

附3張手機屏幕截圖顯示數據的變化:

1. 累積確診比較上日多825人,累計治愈較上日多2396人

2. 累積確診比較上日多501人,累計治愈較上日多2407人

3. 累積確診比較上日多399人

 

BeagleDog 發表評論於
正常人沒法跟蹤這樣的數據。我記得有一天是武漢新增cases是比湖北新增cases多。然後解釋說,湖北有的地方是負數,所以就有武漢比湖北新增多的情況。可是新增就是新增,可以是零,怎麽能是負數?你不是有另外統計康複的人數嗎?那負數又是怎麽來的?我本來一直跟蹤這些數據,從那時候起,隻好放棄。因為這些莫名其妙的數據,對了解疫情的發展趨勢並沒有什麽用。
fonsony 發表評論於
女性懷孕,驗尿要多日子才有反應,但驗血就短日子就可查出
fonsony 發表評論於
不知怎的木有血液檢測。
springdale 發表評論於
所謂的“核酸檢測”,具有很大的欺騙性,是可以騙人的。專家組都是一些不懂裝懂的飯桶,連一個診斷標準都拿不準。
在一些慢性病上,當今五花八門形形色色的專門為了贏利而設計的所謂檢測,如測膽固醇,測前列腺抗原PSA等等,最壞的結果不過是健康人被吃藥,健康人被開刀,不會立即危害生命。
但是,在急性傳染性疾病上如武漢瘟疫,“診斷標準”都搞不定,不僅是一個笑話,而是會出大問題的。
DrBridge1 發表評論於
我與武漢同學們也探討過數據統計的問題.我以為關鍵是將核減數放在該項數據的總數,而非每天的數據中. 這樣做,至少不會出現武漢的新增患者大於湖北此數據的笑話.
武勝 發表評論於
回複“鯉魚塘的魚 ”:謝回複。報上來的是“姑且”確認的,很多時候並不能一錘定音。所以我說要放棄實時,就不會發生這種一改再改看上去不合理的數字。還可能是累計總數“政治影響”大,改動需要某種授權,而加加減減卻不同。我看“丁香園”數據改動不象騰訊那樣頻繁,顯得合理些,但分項數據也常與總數不吻合。有個國際網站就不同,它的數據源可能不如中文網站實時性強,但數據一致性好。

鯉魚塘的魚 發表評論於
回複 '武勝' 的評論 : 你談到了累計確診病人如何確定,通過不同的方法,那是仁者見仁智者見智的問題,我說了這個是另外的問題,按下不表。我這裏講的是匯總的數據,各地報上來的數據,姑且說報上來的數據都是確認過的,加加減減的事情來確認各項累計數據,總不能一而再,再而三地改動較上日多的人數,而不改動總的累計人數吧,發布者真是豬隊友。同意這些都不是大事,但這樣的小事都搞烏龍,還能讓老百姓相信多少呢?一孔之見。
武勝 發表評論於
的確是有些亂。但這卻不是個“這麽簡單的數字”,因為確認標準發生了分歧,而且不太容易解決。湖北根據醫療實踐想要彌補核酸測試方法的不準,盡可能將病人“應收盡收”,采納臨床診斷方法來確認,一日之內確認增長了一萬多。但這種臨床診斷方法也無法確保準確,所以未能得到公衛機構認同。現在又恢複核酸測試標準,但測試假陰性問題並未解決。用臨床方法確認的若全部“退回去”也與臨床實踐矛盾。數據的混亂反映了檢測手段的局限和由之引起的分歧。其實到這個地步就不用太過追求精確數字,大致就行。總數各地每日上報一次就可以了,不必搞成實時。
登錄後才可評論.