彈劾川普總統是無事找事

出生於五十年代,啟蒙於火紅的歲月,成長於無畏的時光。見證了血與火。消失在茫然大地美麗堅!
打印 (被閱讀 次)

彈劾川普總統是無事找事

 

美國曆史上彈劾了三次總統,筆者有幸觀看了兩次。剛到美國時,去鄉下打工,休息時間就去我們州曆史上第一所大學,去年招不到學生關門大吉的St .Gregory University 看公審克林頓總統。當時英語聽力差,堂堂的中國大學英語教授對國會議員的辯論也隻能聽懂過八,九成,但是大意是聽懂了。克林頓總統搞上了白宮一個高中畢業的實習生,兩個人在白宮亂搞。印象最深的是克林頓下令轟炸中國領土時,他的小情人正在辦公桌下吸他的雞巴。我簡直大開眼界如同聽美國國會講黃色小故事,辨方律師及克林頓總統臉不改色心不跳給大家論證口交不是性交總統大人無罪。從此我覺得,政治實際上很簡單、the simply the better. 飽讀詩書,舞墨弄筆的人成事不足,敗事有餘。不學無術但精通常識street smart的人搞政治更成功。比如,中國武漢鬧肺炎,中華民國台灣趕緊宣布禁止口罩出口,這就是高超的政治,這些口罩其實是中國生產的,是中國台辦的惠台政策送給台灣的。蔡博士無非是想惡心一下習愽士,宣布一下中國台灣是獨立的。

 

彈劾川普完全違背常理,純粹是無事找事。首先,從法律上講,烏克蘭電話門川普做的肯定不完美(perfect),但是明顯犯罪事實並不成立。拜登的兒子借其父副總統之名在烏克蘭,中國騙銀子是實事,川普競選總統放話要烏克蘭,中國查一查又有什麽錯?川普大嘴大舌不避諱又怎麽樣了?川普從來不是一個讀書的料,中學上的是中國那種問題小孩的工讀學校,美國人稱之為boot campus Military Academy. 這所學校招不到學生也關門了。大學讀的是萬金油MBA. 川普一輩子沒有當過官從過政,但是吃虧的事他七十多歲從來沒有幹過,非常Street smart. 有人爭辯說川普拿的是名校MBA,筆者到美國最初就是學MBA的,那個專業隻認錢不認人。中國有位大字不識一鬥的空姐還去比川爺高級的哥倫比亞大學拿了一個MBA學位去北京故宮撒了一泡尿呢。不過這位空姐的老爸的老爸是當今皇上習大大的大大的媒人去哥倫比亞大學如同肯尼亞的候塞因.奧巴馬從社區學院去上哥倫比亞大學小菜一碟。但是川普他老人家讀書沒有讀成瓜娃子。七十多歲仍一棵童心一根腸子通到底不故做高深搞政治正確,不給人灌雞湯又怎麽樣了?

 

我認為克林頓總統是木板定釘子有罪肯定彈劾成功。但是流氓成性的克林頓總統結果被判無罪,他的口交不是性交成為法律,還去中國訪問做了中國人民的老朋友。這次我認為川普一點雞毛蒜皮的小事被彈劾太不靠譜,我相信這次我不會錯:彈劾川普總統是無事找事做。

Yangtze430030 發表評論於
無事找事?彈劾不了則民主已死!
傑克_JK 發表評論於
回複 '小三兒她姐' 的評論 : 【對你,我沒有什麽偏見,隻是希望你開口前做些調查研究, 信口開河不好,人會失去信譽。今天得知 Kobi 去世的消息,感到震驚和傷感。我珍惜人和人之間的相遇,不論政見是否相同。樓下把 liar
Adam Schiff 說成 magnificent, 這種黑白顛的貨色不罵我良心過不去。
這是最後跟你一貼。祝你新年快樂,鼠年平安。吃飽了,過幾天我們再互罵啊:)】

》我對Adam Schiff有信心,他不是一個所謂的“liar”!如果你說他是一個“liar”,你才夠格當一個“liar”。你害怕他的聲音,我們心裏把你要笑翻了。你為啥現在不攻擊佩咯西呢,佩咯西現在是Adam Schiff的領導。Adam Schiff隻是一個有能力的總經理而已!哈哈哈哈,看你可笑的邏輯,我們肚子笑的痛!

我希望你不要以罵人說汙穢的話為驕傲。罵人說汙穢的話,簡單就是你跟不上了的表現!你以為你罵人罵得贏我嗎?我讓著你一點,看你是一個女人。不想把你弄得太難堪了。你要以講道理互動為榮,才能顯出你的真本事。沒有這個本事就看他人互動。說不服人,就各持各的觀點,不尋求改變別人和對方的立場。你以為你是什麽人啊,難道那是上帝,說的話放之四海而皆準,你沒有那個本事和境界吧!

現在我們的眼睛要盯著川普,不是另外的人。等川普不是一號了,我們再改目標。“罵”或是說批評政治人物,是我們的義務和責任。批評了政治人物不等於是罵了你本人,你要有這個擔待!你首先挑起埋汰不同觀點網友家人的行為,是錯誤的行為,要知道做錯改錯!
傑克_JK 發表評論於
回複 '小三兒她姐' 的評論 : 【你不讀書,不看報,相信謊言,對總統卻有這麽大的偏見,I服了U。毛主席說有調查才有發言權。你聽一麵之詞,就來胡言亂語,露怯啊。 兼聽則明,兩麵都聽聽,對你沒壞處。】

》你造謠汙蔑的活證據!你不造謠你就難得過日子嗎!我讀的東西都是正經的東西,拿得上台麵的東西。不喜歡讀你們那裏心理陰暗人寫的東西。有時也可以參考一下,看看你們的咋地在那裏忽悠人的。你才是一個聽一麵之詞的人。正經的報道你不相信,相信這些邪門歪道,我隻好心裏鄙視你一把了。本來不想說出來的。

毛主席是你的大救星嗎,川主席的話一句頂一萬句嗎!沒有那麽的神吧!
小三兒她姐 發表評論於
回複 '傑克_JK' 的評論 : 民黨的垃圾你聽,還消化, 這是頭一次總統團隊為總統自己辯護,你卻說不是什麽拿的上桌麵的東西, 嗨,不知說你什麽好。

你不讀書,不看報,相信謊言,對總統卻有這麽大的偏見,I服了U。毛主席說有調查才有發言權。你聽一麵之詞,就來胡言亂語,露怯啊。 兼聽則明,兩麵都聽聽,對你沒壞處。

對 Adam Schiff 我萬分鄙視,I want to smack the hell of that demon-possessed face. He is such a God damn liar!

對你,我沒有什麽偏見,隻是希望你開口前做些調查研究, 信口開河不好,人會失去信譽。今天得知 Kobi 去世的消息,感到震驚和傷感。我珍惜人和人之間的相遇,不論政見是否相同。樓下把 liar
Adam Schiff 說成 magnificent, 這種黑白顛的貨色不罵我良心過不去。

這是最後跟你一貼。祝你新年快樂,鼠年平安。吃飽了,過幾天我們再互罵啊:)
傑克_JK 發表評論於
回複 '小三兒她姐' 的評論 : 【不看 fox, 給你一個 左派媒體大路新聞。這個可以嗎? https://www.youtube.com/watch?v=MteWjpOVSqk 看完再對話不遲。】

》我知道你說的東西不是什麽拿的上桌麵的東西,我懶得去看。你自己就把裏麵的要點歸納一下,貼出來。和你這樣的不顧事實的人對話,真的讓人難受。你列出你的要點,我再回敬你不遲!沒有這個本事,就不要在那裏胡說了!說一些拿的上台麵的話來,好不好!躲在陰暗的角落裏胡說八道的話,我懶得花時間。你得自己動手,讓你說的話有點根據,好不好?!
傑克_JK 發表評論於
回複 '小三兒她姐' 的評論 : 【You are not able to tell right from wrong, truth from lies. Your mind is so fucked up! It is just terrible:(
I didn't ask your opinions, and the other person does not need your defense. So sit down and shut up.】

》你真的是一個不折不扣的流裏流氣的家夥,說不了幾句話,你不罵人,你就不能過日子了嗎!你恐怕是不罵人的話,你就馬上要被人製服,你隻有罵幾句人,你才可以補償一下。鄙視你一把了!你要是膽敢不罵人把道理說通,我們才能被你製服。否則你隻要被製服的份,看你可憐的樣子,我這次不回敬你,讓你有改進的空間!

小三兒她姐 發表評論於
回複 '傑克_JK' 的評論 : 不看 fox, 給你一個 左派媒體大路新聞。這個可以嗎? https://www.youtube.com/watch?v=MteWjpOVSqk 看完再對話不遲。
小三兒她姐 發表評論於
回複 '傑克_JK' 的評論:

You are not able to tell right from wrong, truth from lies. Your mind is so fucked up! It is just terrible:(

I didn't ask your opinions, and the other person does not need your defense. So sit down and shut up.
傑克_JK 發表評論於
回複 '小三兒她姐' 的評論 : 【check for yourself if Adam is a liar or not: https://youtu.be/Tz52gS2KkfY】

》我不想滿足你的穢興,知道不?我隻看大路新聞,不看小道消息。我覺得你本人就是一個地地道道的liar,period!
傑克_JK 發表評論於
回複 '小三兒她姐' 的評論 : 你幫某人回我,我跟你有對話嗎? Fuck off, OK?

》Back off to you, OK!

我幫什麽人回答你啊,我在回敬你的觀點,我幫我自己回答你。period!我們看誰能夠Fuck off, OK?哈哈哈哈,你舒服不?
傑克_JK 發表評論於
回複 'BeagleDog' 的評論 :

》請這個人哼一聲,是不是BeagleGirl的新馬甲!為啥她會被關,我還說了幾句話求情,都不起作用。BeagleGirl到底的犯了什麽法要被關這麽長的時間啊!
小三兒她姐 發表評論於
回複 '傑克_JK' 的評論 : check for yourself if Adam is a liar or not: https://youtu.be/Tz52gS2KkfY
小三兒她姐 發表評論於
回複 '傑克_JK' 的評論 : 你幫某人回我,我跟你有對話嗎? Fuck off, OK?
傑克_JK 發表評論於
回複 '小三兒她姐' 的評論 : 【Adam Schiff is a congenital liar. He is the most disgusting pig in the human race. If you still can't see through his lies and deceit, you are seriously delusional. Too bad so sad.】

》川普才是一個Pathological liar,這個還是Cruz說的話,你消化一下好不好?你說話沒有一點根據,隻是標簽加口號,你可以算是一個你自己說的“congenital liar”,period!
傑克_JK 發表評論於
回複 '小三兒她姐' 的評論 : [你少裝蒜!你一直對川普個人攻擊,黑白顛倒,實在看不下去。]

》我一直都在攻擊川普,比他老麥克要主動得多,你有種就衝著我來,我可以接你的招。

政治人物就是我們“攻擊”的目標。如果不願意成為攻擊目標,你就不成為政治人物。老麥克願意說他的看法,你無權幹涉。你可以攻擊奧巴馬,克林頓,難道你攻擊還少了了嗎?我們什麽時候在意過的?
傑克_JK 發表評論於
回複 '小三兒她姐' 的評論 : 【 ok, 對你印象一直不壞,給你點麵子.
Adam Schiff is a pathological liar. He came up with lies and fabrication to set up the president. If you are still not able to see through this sham, you are no better than him.】

》謝謝你給我麵子,我受寵若驚啊,嗬嗬!不過你要知道我不害怕你,你要心裏明白!我也給你一個麵子!和人文明的互動,是我的準則,你要是有什麽本事,你不妨放馬過來。我不會和你對罵的。除非你罵我三次以上。
小三兒她姐 發表評論於
民黨為了一黨之私,三年了抹黑總統,製造謊言,誣陷對手,眾院搞彈劾拿著所有overwhelming evidence 和重磅炸彈來到參院. 24小時令人惡心的表演還不夠,現在還要 more witness 和 documents。 It is beyond ridiculous! 令人欣慰的是總統團隊用短短2個小時打碎所有謊言,讓有頭腦的人們看到了Adam Schiff 的邪惡伎倆。

Adam Schiff 的各種謊言浪費了納稅人上百萬美元,現在還要繼續他們的醜劇,enough is enough!

Adam Schiff 的最後那個荒唐可笑的表演水平太低,因該去演藝學校進修幾年回來再說。Totally disgusting.
小三兒她姐 發表評論於
回複 'mikecwu' 的評論 : Adam Schiff is a congenital liar. He is the most disgusting pig in the human race. If you still can't see through his lies and deceit, you are seriously delusional. Too bad so sad.

FYI: https://youtu.be/Tz52gS2KkfY
小三兒她姐 發表評論於
回複 '傑克_JK' 的評論 : ok, 對你印象一直不壞,給你點麵子.

Adam Schiff is a pathological liar. He came up with lies and fabrication to set up the president. If you are still not able to see through this sham, you are no better than him.
小三兒她姐 發表評論於
回複 'mikecwu' 的評論 : 你少裝蒜!你一直對川普個人攻擊,黑白顛倒,實在看不下去。
BeagleDog 發表評論於
Trump上的沃頓商學院是全美本科第一的商學院。像哈佛等的商學院沒有本科。哥大商學院也沒有本科。有小孩子在美上本科的都知道,頂尖學校都是本科難進。研究生院外國留學生比較多,相對好進。當然,Trump的情況我也不知道。有錢人和普通人應該不在同一pool裏。
BeagleDog 發表評論於
露雯思基(?)應該是大學生吧,不是高中生。另外,不是因為大家都認同了口交不是性交,而是最終要投票表決。克林頓時期,美國經濟非常好,而且克林頓是很有選民緣的。Trump 最後也是要看投票表決的。因為共和黨在參院占多數,所以也沒有什麽不可預測的。不過民主黨從Trump當選的第一天就幹著同一件事,就是要把他拉下來。
傑克_JK 發表評論於
回複 'mikecwu' 的評論 : 【小三兒她姐:大家在討論彈劾話題,你轉來攻擊個人,還把他人的家庭孩子拉進來,這就是Trump支持者的水平吧?】

》哈哈哈哈,老麥克啊,你就不要和他們川粉講什麽水平了吧!他們沒有出言直接罵人,就可以看著他們的一點點進步了。你和川粉們互動過也很多吧,不能不知道他們的德行吧!如果你到現在還不清楚的話,你就有判斷錯誤的嫌疑啦,哈哈哈哈!是不是,不能假定他們會自動的“政治正確”的,要學他們的一點“政治不正確”的某些手段,你要是知道你的現在的對頭是一個地地道道的足金的川粉的話!
mikecwu 發表評論於
小三兒她姐:大家在討論彈劾話題,你轉來攻擊個人,還把他人的家庭孩子拉進來,這就是Trump支持者的水平吧?
傑克_JK 發表評論於
回複 'Mina63' 的評論 : 【有人就是不明白,克林頓是當上總統在白宮泄精,老川是商人時兩人一情兩願,花錢辦事沒有什麽可指責的。這些反川的都是怕再也騙不到福利了。】

》看你是女流之輩,不好意思和你說這些事情!正經的話,要是碾壓你的觀點,可是不費吹灰之力啊!你真的是太可笑了一點。不過你也要好自為之啊!新年剛過,不要太穢興了一點好不好?
傑克_JK 發表評論於
回複 'commonsense2' 的評論 : [接客_JK 和pconline 這兩個攪屎棍不是傻就是壞,接客_JK 上次伊朗事件還雞凍得滿嘴灰彈(飛彈??),估計是個傻灣灣。]

》哈哈哈哈,你要是說你有“commonsense”的人,全世界的人都會笑翻滴!你連大陸人和彎彎的人都封不清,不鄙視你一把。中文的語境你是無法體會到裏麵的意境的。你倒是說說“彈射飛彈”,還是“彈射導彈”有意思一些?

我真的不想說你是不是傻樣了,就是掩著麵嘲笑你一聲就好玩了。說你傻你都不到級別,等外級的。
mikecwu 發表評論於
Adam Schiff was magnificent.
小三兒她姐 發表評論於
回複 'mikecwu' 的評論 : You are so delusional. I feel awful for your kids whose dad has more than a few screws loose.
Classless 發表評論於


誤人子弟!你有聽懂8,9成?


mikecwu 發表評論於
再讓Trump胡亂折騰,美國就快完蛋了。彈劾即使不能成功,至少可以收斂他胡作非為的行為。再說,那些不看事實一味維護Trump的參議員們,到大選時候位置就懸了。
Mina63 發表評論於
有人就是不明白,克林頓是當上總統在白宮泄精,老川是商人時兩人一情兩願,花錢辦事沒有什麽可指責的。這些反川的都是怕再也騙不到福利了。
commonsense2 發表評論於
接客_JK 和pconline 這兩個攪屎棍不是傻就是壞,接客_JK 上次伊朗事件還雞凍得滿嘴灰彈(飛彈??),估計是個傻灣灣。
彈劾這件破事從老川上台起主黨就在嚷嚷,又不是剛搞的,都叫了三年了,吃瓜群眾聽都聽膩了,你們還要幫主黨洗地?這一套(Show me the man and I’ll show you the crime)是前蘇聯斯大林那夥玩剩下的,你們兩個還一驚一乍當個新奇玩意,真是沒見識。
pconline 發表評論於
克林頓是男女私情,與國事無關。傻川是打壓政治對手,用行政權力私扣國會援助,犯的是國法。更別提他藐視國會無視傳票,此瘋不殺,那裏還有rule of law?
傑克_JK 發表評論於
回複 'ahhhh' 的評論 :

》尼克鬆要是可以不交錄像帶出來,他是不是也是你說的沒有證據?川普什麽東西都不拿出來,不讓他的幕僚出來作證。隻要出來作證了,川普就露餡了。不交證據就是阻礙國會的調查,不交證據出來就是犯罪的證據,你難道不知道嗎?
傑克_JK 發表評論於
回複 'ahhhh' 的評論 : 【有位哥們好激動啊。川普被彈劾的罪名到底是什麽您弄清了嗎?違法了那條法律?哪個總統沒幹過?】

》看你邏輯自殘的樣子,我們都要笑翻了!你一下說不知道違反了那條法律,轉臉就是說哪個總統沒有幹過。川普的罪名現在有兩條,其實多著呢。你要是不信,你就讓那四人出來作個證。馬上就可以坐實。
傑克_JK 發表評論於
回複 'Laren' 的評論 : 【這個傑克_JK 不是天真就是傻,克林頓那個是做實的。川普的都是捕風捉影。你讓任何一個女人拿出有川普精子的衣服, 有嗎?給錢是為了不影響選情, 政治這麽肮髒,媒體這麽抹黑,不擺平那個妓女, 不定要炒到什麽地步】

》你要是不是真傻就是真壞!你讓老川普和比爾享受一樣的待遇,到國會隻做一次證,他的劣跡就是十倍於比爾的罪行。為啥非要拿精子當證據,川普的付給律詩的給風暴女的封口費,還不夠你的證據了嗎。給錢是為了擺平媒體,沒有做虧心事,為啥要出錢去擺平!

要是是個女人都可以出來汙蔑川普。為啥隻有風暴女一個人出頭呢?說你傻啊,真的是冤枉了你!你沒有那麽的傻的是不是?
山鄉不仕 發表評論於
"無事找事"不就是政客們的正經工作嗎!?
山鄉不仕 發表評論於
"無事找事"不就是政客們的正經工作嗎!?
小三兒她姐 發表評論於
Then you will know the truth, and the truth will set you free. - 聖經John 8:32

https://youtu.be/Tz52gS2KkfY 看完這個你還要支持民黨,上帝拿你都沒辦法了:))
小三兒她姐 發表評論於
今天defense team 完勝, a slam dunk to the grand victory. Adam Schiff is now exposed as a serial liar. 陰溝老鼠終於現了原形!
Laren 發表評論於
這個傑克_JK 不是天真就是傻,克林頓那個是做實的。川普的都是捕風捉影。你讓任何一個女人拿出有川普精子的衣服, 有嗎?給錢是為了不影響選情, 政治這麽肮髒,媒體這麽抹黑,不擺平那個妓女, 不定要炒到什麽地步
ahhhh 發表評論於
有位哥們好激動啊。川普被彈劾的罪名到底是什麽您弄清了嗎?違法了那條法律?哪個總統沒幹過?
傑克_JK 發表評論於
回複 'workforwal' 的評論 :

》再說,比爾被彈劾的理由是什麽,難道是撒精液嗎?如果殺精液不是被彈劾的理由,你在這裏反複說什麽撒精液是什麽意思。

川普在風暴女身上為了撒一把精液,花了十三萬大刀。不一定是最貴的撒的價錢,但是也是價格不菲啊!這事能夠成為他被彈劾的理由嗎?
傑克_JK 發表評論於
回複 'workforwal' 的評論 : 【你不要太激動了,克林頓總統的精子還留在小姐的裙擺上呢,潑在白宮辦公室裏呢。】

》看你這人咋地這麽的無聊無良呢,新年的第一天就說這些無聊的言論。你要川普和比爾比比,那個在女人身上撒的精液多,誰就是流氓好不好?你的道德觀真的的黑白顛倒,你真的太可悲了!
workforwal 發表評論於
回複 'pconline' 的評論 : 你不要太激動了,克林頓總統的精子還留在小姐的裙擺上呢,潑在白宮辦公室裏呢。
workforwal 發表評論於
回複 '傑克_JK' 的評論 : 風流倜儻的川普與流氓成性的克林頓 (2016-07-22 21:38:12) 下一個
風流倜儻的川普與流氓成性的克林頓

我專門談過這個話題。有空去讀一下。
workforwal 發表評論於
樓下民主黨同胞們:有本事去找個像樣點的總統候選人,與我較什麽勁。或者向克總學習找個....
pconline 發表評論於
川普無視法律,幹預烏克蘭援助,調查政治對手,還禁止政府官員作證,抵製國會法定調查權利,絕對要彈劾,這些都是實錘,不容抵賴. 現在不繩之以法,下任會當自己是國王了No one above law!
傑克_JK 發表評論於
【我認為克林頓總統是木板定釘子有罪肯定彈劾成功。但是流氓成性的克林頓總統結果被判無罪,他的口交不是性交成為法律,還去中國訪問做了中國人民的老朋友。這次我認為川普一點雞毛蒜皮的小事被彈劾太不靠譜,我相信這次我不會錯:彈劾川普總統是無事找事做。】

》看你可笑的樣子,真的太可笑了。克林頓和川普比流氓事跡,川普力克比爾可以說十比一,難道你不知道嗎?你讓老川普享受和比爾一樣的待遇,川普可以有十次機會別彈劾了。你說話真的不怕涼牙齒。新年裏就鄙視你一把了,是不是不太厚道啊?!不過你說的太過分了,我們不得不說啊!
格利 發表評論於
民主黨人總要找點事做,刷點存在感。
小西門 發表評論於
樓上說的是,老川動了民主黨的利益,不遺餘力整倒老川堪稱利益保衛戰。
lostman 發表評論於
沃頓商學院是頂級的,不是什麽萬金油,更不是中國的MBA,EMBA
lostman 發表評論於
聽力差,還能聽懂八九層,
the simply the better, 這樣說,好嗎
workforwal 發表評論於
民主黨自己推不出像樣的總統候選人,前三個候選人都年近八旬,我剛參加了Mike的政介會,什麽任務人移民美國無罪,給黑人免費住房,免費資金創業都提出來了。美國人不會選比川普年齡更大的人,民主黨無事生非彈劾總統鬧著玩。
京華人 發表評論於
川普動了民主黨人的奶酪,所以他們是為反川而反川。
登錄後才可評論.