美國全國大麻合法了?別忽悠了,那是“漢麻”

從大陸來到美國,至今在東西方度過的時日大致各半。願以我所見所聞觸及一下東西方的文化和製度。也許能起一點拋磚引玉的作用。
打印 (被閱讀 次)

某海外中文網站首頁文章截屏。

 

昨天,網上和微信群流行一篇文章,說《風向突變!美參議院通過全美大麻合法化法案》。可是該文完全誤解了那個法案的內容和意義,實在是看不下去,不得不百忙中捉筆,趕就一文,以正視聽。

 

本周四(6月28日),參議院以86-11的投票通過了一個“農業法案”,其中包括讓工業用大麻(hemp)的種植、加工和銷售合法化的規定。這是參議院多數黨領袖米奇·麥康納爾(Mitch McConnell)力推了很久的一個法案。因為這一法案,工業大麻也可以享受農作物保險了。

 

種植的工業用大麻(hemp)

 

麥康納爾周四在參議院這樣說,“美國全國各地的消費者每年都會購買數以億計的含有工業大麻的零售產品。” “但由於過時的聯邦法規沒有充分區分這種工業大麻與其它非法大麻,美國農民根本無法自己去滿足這個市場需求。消費者別無選擇,隻能購買從國外進口的,用外國生產的大麻製作的產品。”


 

大麻科普

 

要了解大麻,先要了解大麻的兩個有效成份是THC(四氫大麻酚)和CBD(大麻二酚)。

 

THC化學結構。(CNN視頻截屏。)

 

CBD化學結構。(CNN視頻截屏。)

 

THC和CBD與身體的相互作用方式及精神生理作用都不同。

 

下麵做簡單介紹,詳細信息請見“大麻合法化的是與非????”一文。想了解醫用大麻,請參閱“大麻!是美國鴉片危機的解藥嗎?????”。

 

THC很容易與人大腦中的大麻素CB1受體和CB2受體直接結合,屬於精神活性物質,具成癮性。會改變知覺,情緒或意識,比如讓人產生愉悅的欣快感、興奮感和幻覺。

 

CBD不直接刺激大麻素CB1受體和CB2受體。屬非精神活性物質,不會帶來致幻效果。然而,它仍可能在身體上產生其它的生理影響,可以被用做抗炎,抗痛,抗焦慮症、癲癇症的輔助用藥。但如果大量服用它也有一定副作用,例如低血壓、頭暈,因人而異的類似醉酒等反應。


 

此大麻非彼大麻——工業大麻與其它大麻的區別

 

這次通過的“農業法案”針對的是工業用大麻,也就是說隻有工業用大麻才在全國範圍合法了。工業用大麻的英文是hemp,也有人翻譯為漢麻,它不同於marijuana,後者可以指娛樂/醫用大麻。

 

工業用大麻與娛樂或醫用大麻根本就不是一回事,或者說不是同一種東西。隻是他們都同屬於大麻植物科(Cannabis Family)。

 

含有THC的大麻能夠對人的大腦起作用。(CNN視頻截屏。)

 

分辨工業用大麻(hemp)與娛樂/醫用大麻(marijuana)的標準就是看大麻植物裏麵THC的含量(見下圖)。

 

 

工業用大麻裏麵幾乎不含有THC,既含量低於0.3%;而無論是娛樂還是醫用大麻都含有不等量的THC,範圍在5%-35%。工業大麻大量含有的是CBD。娛樂或醫用大麻的CBD含量也是不等。

 

工業用大麻因不含有THC,所以沒有致幻等精神效果,主要是用於食品,護膚品,汽車,服裝,建築等工業領域。據說漢麻籽(Hemp Seed)是很好的保健食品。

 

舊金山有一家所謂的“大麻奶茶店”,其實也就是在奶茶裏加入用漢麻提煉的油,並沒有任何致幻效果,據說挺好喝,哪天有機會去嚐試一下。


 

為什麽工業大麻當初非法,現在又合法了?

 

在70年代,尼克鬆總統“對毒品宣戰”並簽署了1970年“受管製物質法”法案。該法案建立、公布了一套禁用藥物,並成立了緝毒局(DEA)。 遺憾的是,該法案錯誤地把工業用大麻也歸入了被禁物質之中。如上所述,工業大麻不含有THC,不應該屬被禁物質。但這個錯誤的歸類,致使工業用大麻長期被禁,也導致了極大的經濟損失。美國國會研究服務中心上周發布的一份報告稱,目前“全球大麻市場產品超過25,000種。” 這都是美國失去的市場機會。

 

此次參議院通過該“農業法案”,旨在讓極具經濟價值的工業用大麻合法,美國人就可以自己種植、加工、銷售其產品,有利於創造工作機會和稅收。

 

淺綠色是娛樂大麻合法化的州,深綠色是醫用大麻合法化的州。

 

同時,需要指出的是全美已經有很多州對醫用大麻????和娛樂大麻合法化????,美國第一大州——加州就是其中之一。加拿大已經通過全國娛樂大麻合法化的法律。這是另外一個話題,希望讀者不要混淆。

 

本文首發於“美國華人”公眾號(ChineseAmericans)

 

更多博文

我的文章係列
美國大學AA平權法案的前世今生及亞裔的何去何從
真的希望你過得好!
鮮為人知的癌症新說 – 正確解讀統計數據
如果當初嫁給他?
70年代大舅眼裏的上海
有這樣兩種中國人
什麽是民主,我們真懂了嗎?

70年代上海孩子看青島 – 看看我們都帶些什麽!
70年代上海孩子看青島 – 青島人生活簡單
70年代上海孩子看青島 – 洗海澡
70年代上海孩子看青島 – 表哥、表姐們
70年代上海孩子看青島 – 吃的特殊記憶和老少酒鬼

我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居係列
我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居 – 開篇
我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居 – 後記
我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居(續) – 來自徐家姐妹的反饋

育兒篇係列
與女兒談戀愛、婚姻、生活
飛吧,孩子!
談海外華人到底該不該逼孩子學琴和中文
到底該不該推娃—老調新談

美國點滴係列
五角大樓文件事件真相(3)-- 美國媒體在最高法院鬥智鬥勇
我在美國占便宜的事 (一)戇人有戇福
美國點滴(七)也談西方的公平概念
美國點滴(二)紐約地鐵與上海地鐵之比較
在美國,保健品和藥品的關鍵區別是什麽?
美國黑人和白人對不公待遇的不同應對方式

美國教育係列
美國專家對聰明孩子與天才孩子的比較
美國高三學生的生活

溪邊愚人 發表評論於
回複 '笑薇.' 的評論 :

您說得非常正確。其實不希望hemp合法的不僅僅是化纖紡織業。如文中所言,hemp的用途非常廣,包括食品,護膚品,汽車,服裝,建築等。

謝謝非常有價值的留言!
溪邊愚人 發表評論於
回複 'Sophie308' 的評論 :

能不能從娛樂大麻裏隻提練CBD,同時拋棄THC呐?
---------------------------------------------------------

那還是娛樂大麻嗎? : )

我的理解,即便是醫用大麻,也是有一定含量的THC的。估計純CBD的效果不夠好。但THC含量過高,就不再是醫用大麻,而是娛樂大麻了。
Sophie308 發表評論於
能不能從娛樂大麻裏隻提練CBD,同時拋棄THC呐?謝謝科普。
笑薇. 發表評論於
首先需要了解為什麽要大麻非法化in the first place. 70 年代的法不過是另一個法律版本。禁止hemp 生產是為了保護美國化纖紡織業,阻止墨西哥進口的hemp。當時hemp非常便宜,美國的新興化纖業無法麵對挑戰。本來是沒有marijuana 這個詞的,當時的政府故意用墨西哥俚語marihuana,混淆hemp 和canabis。於1937 年製定法律禁止種植marijuana,包括hemp和 cannabis。 70 年代的法律不過是另一個版本。
nanax 發表評論於
人民日報的文章,能寫出啥來。。。
Sam大樹 發表評論於
很有價值!
Sam大樹 發表評論於
很有價值!
溪邊愚人 發表評論於
回複 'xfhh' 的評論 :

不客氣!謝謝留言!我感覺自己都快成大麻專家了 :)
xfhh 發表評論於
感謝科普
登錄後才可評論.