不是預測AI10年內可以找到治愈幾乎所有疾病的方法嗎?還有抗衰老基因調節啥的。。
對於同時具有藥生方麵知識和AI運作的高尖人才而言,今後不僅大藥廠會搶。自己創業也很有可能。
不是預測AI10年內可以找到治愈幾乎所有疾病的方法嗎?還有抗衰老基因調節啥的。。
對於同時具有藥生方麵知識和AI運作的高尖人才而言,今後不僅大藥廠會搶。自己創業也很有可能。
•
看來還是個有前途的方向
-小鬆鬆-
♀
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
18:19:40
•
我們這有個女娃本科數學和生命科學雙學位,
-聞風-
♂
(99 bytes)
()
03/04/2026 postreply
18:21:15
•
不懂就不要胡說八道
-胖胖爸-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
18:23:34
•
細說說,我知道他胡說八道。
-Guiguzi-
♀
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
18:25:20
•
不要學bioinformatics,現在沒什麽工作機會所有level 都不行focus on CS plus AI
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
18:25:04
•
大學同學Bioinformatics 博士CS碩士多年經驗失業後很難找工作,現在生物行業極其不景氣
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
18:27:50
•
而且bioinformatics對新藥開發沒什麽用
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
18:29:24
•
那是舊眼光了AI時代這個學科會改頭換麵。
-其樂無窮-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
18:43:35
•
AI對藥物開發作用極其有限不管今後發展到那一步都不會改變
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
18:46:09
•
那你可太落後了
-凊荷-
♀
(19495 bytes)
()
03/04/2026 postreply
19:13:55
•
你列出來這些對找target有用但target到真正有用的藥還有10萬8千裏
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
21:32:14
•
不是說了有十年時間嗎
-凊荷-
♀
(956 bytes)
()
03/05/2026 postreply
05:45:58
•
蛋白結構對藥物研發作用有限,side effect, target effectiveness不是能通過AI 預測的
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
03/05/2026 postreply
06:37:09
•
如果藥物比較高效target,那side effect也會大量減少?
-凊荷-
♀
(32 bytes)
()
03/05/2026 postreply
06:39:03
•
從target永遠無法預測,需要clinical trial
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
03/05/2026 postreply
08:07:23
•
支持你的說法,Bioinfo不是一個好專業
-HP2511-
♂
(39 bytes)
()
03/05/2026 postreply
08:29:55
•
AI一樣會加速clinical trial
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
03/05/2026 postreply
09:27:56
•
AHA的話就是會dramatically reduce clinical trial的時間
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
03/05/2026 postreply
09:29:01
•
這才是作死之道。一門心思cs的除非頂校,否則工作就別想了。
-其樂無窮-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
18:30:47
•
現在的cs就如同純數,非大牛不可涉足。AI+雜科=應數才是找工作必備。
-其樂無窮-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
18:32:32
•
你有點想當然對實際情況根本不了解
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
18:36:17
•
現在還有敢說對實際了解的嗎?有的話過去幾年就不會狂吹碼工是各行各業裏最後失業的。
-其樂無窮-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
18:40:07
•
結果呢?兩年不到的功夫NG失業率進入前三
-其樂無窮-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
18:42:14
•
CS NG 幾年double tripple
-凊荷-
♀
(36 bytes)
()
03/04/2026 postreply
19:18:54
•
你說的這個正是主因啊。沒趕上風頭的豬還能非得起來嗎?本身就是龍的當然不在乎。
-其樂無窮-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
19:54:28
•
沒必要幸災樂禍吧
-凊荷-
♀
(72 bytes)
()
03/05/2026 postreply
05:47:32
•
Bioinformatics從來就是吹的火沒實際用處,我生物背景大學同學在藥廠的很多清楚得很,CS博士前景好百倍不管AI
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
18:33:48
•
問題樓下背景是premed,他如何進好的cs phd programs?
-其樂無窮-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
18:35:44
•
bioinformatics 是搞計算機的
-凊荷-
♀
(50 bytes)
()
03/04/2026 postreply
19:22:10
•
你們不在這行根本不了解
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
21:33:23
•
不行的。凡處理數據的都容易被AI代替。真正設計,動手做實驗,產生數據的不會被AI代替。
-QualityWithoutName-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
18:31:52
•
說的是今後自己設計模型啊。頂尖bio informatics 實驗室肯定會和AI研究機構合作如何攻克生醫這一塊的。
-其樂無窮-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
18:34:41
•
我有個朋友做動物神經方麵的實驗,需要訓練猴子大半年來配合實驗,這種工作是生產數據而不是處理數據。
-QualityWithoutName-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
18:35:41
•
搞實驗科學才能和AI共存,不過很多人象我一樣不喜歡做實驗,隻喜歡瞎想。
-QualityWithoutName-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
18:41:12
•
斯坦福大學神經研究院William Newsome教授針刺猴腦的框架能產生多少有價值的數據?
-ScottGu-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
22:13:11
•
有沒有價值用AI分析以後才知道吧?
-QualityWithoutName-
♂
(0 bytes)
()
03/05/2026 postreply
04:42:53
•
AI對斯坦福來說是近水樓台,有沒有分析出什麽價值?
-ScottGu-
♂
(0 bytes)
()
03/05/2026 postreply
05:02:22
•
AI處理分析數據上的優勢是非常明顯的,這領域的人力需求會收縮的最快,快於程序員。
-加州lalin-
♀
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
20:17:03
•
現在AI搞不定的是垃圾數據
-加州lalin-
♀
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
20:18:32
•
social science 中與之對應的是 cognitive science。感覺都是被AI給造出來的。
-大同天下2-
♂
(437 bytes)
()
03/04/2026 postreply
18:43:38
•
不是。這個專業是當你給人類基因測序時發展出來的。就是用計算機排序,找重要的基因位點,然後製藥
-其樂無窮-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
18:48:52
•
Cognitive science跟心理學走得近,缺乏世界模型和科學邏輯理論基礎。Yann Lecun教授的結構圖可改進
-ScottGu-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
20:47:29
•
Bioinformatics和LLM也缺乏世界模型和科學邏輯理論基礎。雖然我是說科學模型,但計算機模型框架不對就無法逼近
-ScottGu-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
20:51:31
•
過去的三十年生物就是個大火坑
-laghs-
♂
(174 bytes)
()
03/04/2026 postreply
18:51:20
•
這三十年人類真正幸福增長來源於生物、醫學、農業等,你要說做農民是大火坑,別人也很難反對
-ScottGu-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
19:06:41
•
Bio informatics 和 CS 有AI方麵的合作,編碼和算法方麵是CS的人做。Bio 的人做不了這些。
-ginger2003-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
19:02:10
•
AI有多少實用價值看蛋白質、材料上到底能弄出多少真名堂,有多少能落地的實用產品。潮水過後有多少能留下來
-ScottGu-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
19:21:48
•
現在蛋白質3D研究AI就應該很在行了。而且以後報道最近AI設計出來的化學物質井噴式增長。
-其樂無窮-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
19:53:10
•
問題是其中有多少真有價值?
-ScottGu-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
20:16:52
•
藥廠現在招 AI 相關的人挺多的,當然 AI 和 bioinformatics 是兩碼事
-STEMkid-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
19:26:00
•
我覺得今後Bio Informatics的博士研究課題必然是和AI掛鉤的。
-其樂無窮-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
19:52:01
•
現在才開始學的話,有點晚了
-linda2-
♀
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
20:28:44
•
隔行如隔山
-ahhhh-
♂
(120 bytes)
()
03/04/2026 postreply
21:13:27
•
不在於你學什麽? 關鍵是要跟誰學。 生物信息學很有前途,但賺錢不容易。賺錢的公司以後TikTok ,Meta 是市場大,應用廣。
-FollowNature-
♂
(0 bytes)
()
03/05/2026 postreply
06:11:00
•
生物信息學麵太窄。當然,能夠在MIT, 斯坦福等前十名的大學獲得博士,工作是不愁的
-FollowNature-
♂
(0 bytes)
()
03/05/2026 postreply
06:13:00
•
本人不才,在一個普通大學教授生物信息學及研究
-FollowNature-
♂
(0 bytes)
()
03/05/2026 postreply
06:14:00
•
願聞其詳
-12度圓缺-
♂
(0 bytes)
()
03/05/2026 postreply
12:31:23
•
"找到治愈幾乎所有疾病的方法"肯定是不可能的,“找到(人類已知的)治療幾乎所有疾病的方法”卻基本是非常肯定的
-lzr-
♀
(460 bytes)
()
03/05/2026 postreply
07:53:14
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy