貝勒貌似一直主張要讓孩子盡量爬到頂端，不要滿足做中產

我原來是個理想主義者，覺得錢差不多夠花就行了，但過去一年也漸漸改變了想法。

所有跟帖： 

• 大家推娃的目的其實都和貝勒大同小異吧？隻是貝勒有實力把話明講出來哈 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 06:24:51

• 嗯，我原來推娃的其實是青裁說的“道” -天意悠悠- ♀ (144 bytes) () 12/02/2025 postreply 06:27:11

• 再是道，也不會給孩子設定賺錢和權力的上限吧？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 06:28:14

• 主要是貝勒沒有完成資本的原始積累，隻好把這個任務交給娃 -FAMA123- ♂ (167 bytes) () 12/02/2025 postreply 06:31:39

• 娃是獨立的個體，有原始積累的，就說Trump，紫檀裏不是很多人覺得他家孩子不錯的？躺平了嗎？ -Numero- ♀ (223 bytes) () 12/02/2025 postreply 06:34:51

• 有原始積累的，已經不是中產了，也不會感興趣貝勒推的職業 -FAMA123- ♂ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 06:38:00

• 人跟人不同，人家有這方麵長處。做quant的各種家庭出身的都有，有興趣的話去做做功課 -Numero- ♀ (363 bytes) () 12/02/2025 postreply 06:39:19

• 不用做功課，咱邊上做礦又不是一個兩個。數理娃去挖礦，礦主的娃在爹那學習怎麽運營礦場。起點從來不一樣。 -FAMA123- ♂ (275 bytes) () 12/02/2025 postreply 06:49:46

• 你認識的和知道的，未必比我知道的多嗬嗬 。而且你研究過這些礦主是如何當上礦主的嗎？ -Numero- ♀ (219 bytes) () 12/02/2025 postreply 06:59:19

• 哎呀，你知道的肯定比我多，我沒跟你爭這個啊。咱不是說原始積累嗎，就是貝勒沒有完成原始積累，所以娃自己去完成。 -FAMA123- ♂ (162 bytes) () 12/02/2025 postreply 07:06:16

• 沒有爭，就是抬抬杠 嗬嗬 -Numero- ♀ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 07:09:50

• 積累到多少才算是脫離了中產階級啊？ -羊爸兔媽- ♀ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 06:50:31

• 我鬥膽說50m,這個數，娃能實現職業選擇自由 -FAMA123- ♂ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 06:52:34

• 對，浪頭要高過bele。lol。 -onward- ♂ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 06:55:38

• 就是這個理，卷起來。讓貝勒從挖礦到開礦場 -FAMA123- ♂ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 06:56:55

• 想起來隊友有個同事前妻癌症去世給倆閨女一人留了50M，一代代傳下來的 -Croissant_22- ♀ (102 bytes) () 12/02/2025 postreply 06:59:48

• 說老實話，這錢讓娃不考慮賺錢隻考慮自由選擇，哪能夠？職業選擇自由說起來簡單 -Numero- ♀ (333 bytes) () 12/02/2025 postreply 07:07:39

• 你你你，又抬杠… -FAMA123- ♂ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 07:12:06

• 必須爬到top20%以上，不然很辛苦很辛苦。看看今年衣服鞋子價格就能明白了。 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 06:41:41