但也產生了穀歌,meta這些。控製外包會損害公司利益，但關稅不是一樣？好歹控製外包能保留好工作，關稅產生的是低中工作。

所有跟帖： 

• 所以最終成功的體製一定是混合體製，誰先意識到這點誰就能成功。purist的體製都是作繭自縛。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 06:45:39

• 不知道。我們想控製外包，自然是我們從自己利益出發。所以沒有必要說國家成功。如果國家有了所謂成功，你失業了，願意嗎？ -mjnew- ♂ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 06:55:28

• 控製外包本身就是對絕對自由市場的修正，已經進入混合體製的初級階段了，正是我講的 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 07:01:06

• 什麽亂七八糟，你先說混合是好的，然後推其他，思維方式是錯的。混合好不好並沒有證明過，objective都沒搞清 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 07:34:22