你拉倒吧，美國的計算機教育不差，主要是資本不願公司花大錢雇本土人，要外包出去賺差價。而其它民族有的還在偷資源

所有跟帖： 

• 容易。主要是outsourcing. 疫情期間公司發現遠程工作也行。 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 06:33:20

• 外包的結果就是都變成波音和英特爾，這就是你們說的自由市場的勝利 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 06:35:28

• 但也產生了穀歌,meta這些。控製外包會損害公司利益，但關稅不是一樣？好歹控製外包能保留好工作，關稅產生的是低中工作。 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 06:38:06

• 所以最終成功的體製一定是混合體製，誰先意識到這點誰就能成功。purist的體製都是作繭自縛。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 06:45:39

• 不知道。我們想控製外包，自然是我們從自己利益出發。所以沒有必要說國家成功。如果國家有了所謂成功，你失業了，願意嗎？ -mjnew- ♂ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 06:55:28

• 控製外包本身就是對絕對自由市場的修正，已經進入混合體製的初級階段了，正是我講的 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 07:01:06

• 什麽亂七八糟，你先說混合是好的，然後推其他，思維方式是錯的。混合好不好並沒有證明過，objective都沒搞清 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 07:34:22

• 但T老腦筋，不控製外包這些現在和未來問題，花功夫搞過去的 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 06:35:33