MIT按郵編招生, 傳統feeder school早申錄取人數驟減

ukulele · 2025-07-13 14:41:06Z

MIT按郵編招生, 傳統feeder school早申錄取人數驟減簡介

來源: ukulele 於 2025-07-13 14:41:06 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (2853 bytes)

在一則關於MIT傳統feeder school 今年早申錄取人數驟減的Reddit討論中，用戶EnzoKosai提出了一個頗具爭議的理論：他認為，在最高法院通過《學生公平錄取案》（Students for Fair Admissions v. Harvard）之後，MIT在2024–2025招生周期中“意外地嚴格遵守了新規”，真正按法律要求放棄了種族因素作為錄取標準。這使得MIT在SFFA判決後的首屆新生班中出現了顯著的族裔構成變化——可能更偏向傳統學術成績優異者。但到了今年，EnzoKosai猜測，MIT開始“修正”策略，轉而采取更加隱蔽的方式來實現多元化目標，類似加州大學係統（UC）和托馬斯·傑斐遜高中（TJ）使用的方法，例如通過地理多樣性間接實現族裔平衡。他指出，“每個郵政編碼最多錄取兩名學生”就是一種隱藏式平權措施。正如他所說： “我的理論是，MIT去年被打了個措手不及，結果意外地遵守了一次反平權法案，因此我們看到了他們第一屆‘後SFFA’新生班的巨大族裔變化。這其實很有意思，因為它為‘後SFFA時代的自然實驗’設定了一個基準。” 他進一步指出： “MIT不願意成為‘完全基於成績、沒有偏見的招生製度會導致何種族裔比例’的典型案例，於是他們看了看周圍學校的做法，今年也開始采納類似TJ、UC那種按郵編招生的‘小動作’。” 這種變化的跡象在於：傳統輸送校的尖子生反而越來越難被錄取，取而代之的是地理分布更廣、背景更“多元”的學生。他總結道，這個問題不可能有“100%的一方勝利”，就像墮胎問題一樣永遠有爭議。而MIT本身是一個不斷變化的機構，正在嚐試適應SFFA之後所帶來的製度後果： “這個議題不可能有明確的勝負結果。MIT是個動態變化的實體，他們也許正在摸索該如何應對遵守SFFA法律帶來的‘可怕後果’。” EnzoKosai還提到了其他數據點作為佐證，比如TJHSST的排名從2008年的全美第1下滑到現在的第14，而MIT每年從波士頓拉丁學校錄取約20人——一所坐落在哈佛旁邊、被眾多哈佛教職工視為子女優先選擇的頂級公立高中。他最後補充道，雖然缺乏官方數據，但從今年多個feeder school的錄取情況來看，有理由相信高校在SFFA之後正積極調整策略，從全國更廣範圍內招人，同時減少對傳統“金牌高中”的依賴。隻是這種趨勢隻能在事後，通過各校的錄取數據來回顧性分析。