很少看到討論T5怎麽個好法,可能覺得no brainer,有幸申到去就得了。牛人們能不能給說說T5怎麽個好法呢?
所有跟帖:
• 有麵子。 -成功的夢- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:08:37
• 這個太虛了,麵子也是雙刃,以後發展不好反而成負擔。 -專業潛水媽- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:11:38
• 這個是實在的。T5找工作並不比其他top school 有優勢。 -成功的夢- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:16:21
• 我的兩個進T5的朋友的娃,畢業一個進了家軟件公司,一個去了紐約一個不太知名的銀行。 -成功的夢- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:18:37
• T5 形容朋友還是娃? -trivial- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:21:05
• 當然是說娃。 -成功的夢- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:23:15
• 平均來說,第一份工作優勢還是很大的。H一半左右去了谘詢,投行,礦廠,大廠。 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:20:18
• 隻能說哈佛的學生本身就牛 -成功的牛馬鼠- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:23:10
• 這不是以訛傳訛嗎?哈佛畢業生工資的中位數不是8萬多嗎?如果你所說的成立那中位數至少20萬左右吧 -HP2511- ♂ (94 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:48:18
• sharp -whaled- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:50:07
• 我隻知道金融谘詢領域H和沃頓有絕對優勢 -lookforward- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:23:36
• 在Quant,MIT和Stanford是最有話語權的。 -無事不問- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:25:04
• 說說礦場一年收多少人? -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:28:50
• 你去問Beleb啊,問我幹嘛?我隻知道幾個Quant 基金的 -無事不問- ♀ (127 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:31:14
• 一堆feeder school都錯不了 -violinpiano- ♂ (33 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:30:30
• 是 -凊荷- ♀ (38 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:09:23
• 我有個朋友,她的觀點就是,T5根本不用去訪校,錄了就無腦進 -習武公子- ♀ (221 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:13:39
• 哈哈哈,代表我了。不過不隻是T5,我是哪個大學都覺得沒必要訪 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:40:26
• 訪校有必要,要不然進校後都不知道選那個dorm. -youtub- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:53:29
• 錄了再訪校也行。就比如H和S到底去哪家?還是需要用兩個腦細胞想一想 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:54:35
• 要去看看, 給小作文找找靈感。 -無事不問- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 13:00:53
• 你不是都已經是大娃媽了 -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:13:56
• 我還有小娃。大娃的水平不到T5,也就沒花時間了解過。 -專業潛水媽- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:17:05
• 反正大娃媽應該知道沒必要盯T5啊 -violinpiano- ♂ (73 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:32:05
• 看看T5具體怎麽好,多橫向比較一下,談不到盯。雖然難進,我不想就assume他們就好。 -專業潛水媽- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:37:00
• 美國這些top大學沒什麽不好的 -violinpiano- ♂ (182 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:43:57
• 可以BSO;如果家裏窮,免學雜費包括吃住;好找實習,第一個工作信手沾來;娃可能交到好朋友。還有啥,其他人補充 -Mich_Agent- ♂ (176 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:14:54
• 這不就是問大家當初為什麽努力要考進名牌大學? -不常冒泡- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:17:19
• 我看是進了T5的都說T5好,進不了T5的就說T5沒什麽好。 -不常冒泡- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:20:09
• 中國的名牌大學確實就業的privilege 很大,美國感覺不是很明顯。可能花街看牌子,其他的行業沒太覺得。 -專業潛水媽- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:20:34
• 是的。清華北大絕對是碾壓優勢。 各個HR也有自己的學校名單, -無事不問- ♀ (33 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:22:50
• 因為清北招的就是最聰明的一撥,T5頭部學生肯定也是指哪打哪的 -lookforward- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:30:06
• 沒有這種碾壓優勢Suggest的差距那麽大。 但是中國就是如此,勝者通吃。 -無事不問- ♀ (84 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:38:19
• 除了 IT/ tech 行業不太 care ,其它行業都還挺看重的。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:34:31
• T5沒有特別好,嗬嗬。但是你要說哪個非T5能讓你得到你在T5得不到的, -無事不問- ♀ (27 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:21:24
• 任何一所T5學校都有自己軟肋,都有比其他學校差的領域,所以當然有人會棄某個T5嫌棄去其他專業強校了 -whaled- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:27:25
• 我同意。 說道各種細節, 確實連MIT的Yield Rate也不是100%。 -無事不問- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:29:43
• 是的,都要看申請人的具體情況和興趣 -whaled- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:31:18
• 如果同樣名字的課,T5的本科比其他地方研究生課還深,算麽? -trivial- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:22:25
• 啥地方的研究生?有些高中的課,都可能比某些研究生的課難,哈哈。 -無事不問- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:23:52
• 你信就好,愛去哪兒去哪兒。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:25:36
• +1 -amiyumi- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:29:26
• 杠精,lol -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:31:16
• 你啥必要和我杠啊:) T5的課也是分層啊。 -無事不問- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:35:26
• 你先杠的啊。 T5也各有千秋,可是有人去T5是衝著人家弱項的嗎。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:42:11
• 有靠唱歌跳舞進去轉CS這種的,學校一般也會放水 -whaled- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:54:43
• 沒見過靠唱歌跳舞進的。靠打球進的有。唱歌跳舞也就是個EC。人家能成績過硬還唱歌全國第一,那就是很強。不信就比比了 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:57:54
• 那你是沒見過硬核的,不在一個級別。這些學生在有些非T5學校在同樣專業連畢業都難 -whaled- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:58:46
• 那更應該去T5 了啊。lol -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 13:05:38
• 上學不是請客吃飯 -whaled- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 13:09:29
• 見過很多傳說中硬核的,隻能說也都是人。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 13:10:37
• 這種是自己弱,不是追著學校的弱點 -trivial- ♀ (107 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:59:34
• 我就覺得你說的挺怪的。相當多的大學都Offer強大的資源啊。 -無事不問- ♀ (72 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:55:47
• 這麽說行嗎: T5在他們的強項上基本都是世界最強的 -trivial- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 13:02:03
• 行! -無事不問- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 13:03:17
• 初中呢?不能張嘴就來啊 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:56:16
• 怎麽是張嘴就來呢? -無事不問- ♀ (139 bytes) () 09/25/2024 postreply 13:06:55
• 文科課不懂。理科那真是忽悠 -trivial- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 13:08:07
• 你沒有一個一個地去看:) -無事不問- ♀ (134 bytes) () 09/25/2024 postreply 13:14:09
• 文無第一,武無第二。這麽說話的文科老師可以pass -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 13:19:33
• 高中生還上一堆AP了,誰家娃上過誰知道。高中課還是高中水平 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 13:09:30
• 同意這個,但不隻限於 T5。那幾個學術出眾的學校都是,當然是和一般州大和T30外的學校比 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:31:41
• 機會肯定多多了,光環也有幫助 -lookforward- ♀ (305 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:22:29
• 要不討論一下不去T5的理由吧 -天意悠悠- ♀ (68 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:23:05
• “拿到了再選” -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:23:53
• 沒考上啊。還需要啥理由? -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:59:10
• 比起人家1300吃頓飯,T5的學費太值了 -Wakeland- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:25:00
• T5的好像不容易找對象,所以T5的相親群特別多,也算是一個福利吧 -onlyone1074- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:33:29
• 無論是就學還是擇偶,俺們看都不看top 10一眼。。 -大王叫我來巡山00- ♀ (48 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:40:05
• 老美有個說法是學生在學校從同學朋友那裏學到的比從課堂學到的更多。T5生源好,同學互相影響互相學習的正麵效果好。 -youtub- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:46:02
• 同等專業,就業比其他學校容易,就業選擇麵更大,工錢比其他學校多,哪怕讀研都要容易些。。赫赫。。 -Midwestrural- ♂ (448 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:46:58
• 這和事實有出入 -whaled- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 13:05:48
• 這時候不能說個例。。赫赫 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 13:27:43
• 放古代那就是談笑有鴻儒啊。周圍的教授同學都是一流的。這個有錢買不到。然後就是機會和機遇更好。總之說天之驕子不為過了 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 12:53:15