S

來源: 東西南北衫 於 2024-09-25 05:28:11 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
本文內容已被 [ 東西南北衫 ] 在 2024-09-25 18:56:23 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖： 

• 可不可以說大學6 in 7升學的科研獲獎文章是fake? -刻苦努力- ♂ 給 刻苦努力 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 05:36:16

• 八九不離十 -我是誰的誰- ♂ 給 我是誰的誰 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 05:37:44

• 這個比例過大了吧？ -兩女寶媽- ♀ 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 06:20:34

• 很有可能. -Pilsung- ♂ 給 Pilsung 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 06:26:03

• 先定義一下什麽是“fake”吧 -天意悠悠- ♀ 給 天意悠悠 發送悄悄話 (42 bytes) () 09/25/2024 postreply 06:29:20

• 我覺得fake就是全麵造假，6/7比例過大了。很多大家覺得不妥的應該算德不配位吧 -兩女寶媽- ♀ 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 06:33:32

• 不讓人驚訝。隨著paper mill一條龍服務的興起，這種趨勢會越演越烈。後麵的研究者無法信任前麵的結果會嚴重影響科研。 -小倩2- ♀ 給 小倩2 發送悄悄話 小倩2 的博客首頁 (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 06:37:37

• Fake，1/7太高了。但如果指可能錯了，1/7 okay，很多討論假設是有前提條件的，算有效試錯？science 不是 -成功的兔- ♀ 給 成功的兔 發送悄悄話 (174 bytes) () 09/25/2024 postreply 06:51:14

• 1／7不多，一半多文章就是灌水混口飯吃。 -swfhx2019- ♂ 給 swfhx2019 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 07:00:49

• 主要是現在 fake 的雜誌太多了，交錢就能發文章 -STEMkid- ♂ 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 07:01:00

請您先登陸，再發跟帖！