美國DEI在三十年前就堂而皇之登上大雅之堂了

我們剛來，就被告知華裔是over represented得group 不被favor，需要的是黑人。

隻是不普遍。特大公司招人，也是要看膚色和性別，特別是膚色。

 

隻是那時候的DEI不如今天深入到每個角落。

所有跟帖： 

• 濫觴當然是金起頭的平權運動，好事是好事，被人利用做過頭了。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 07:20:00

• 哈哈哈哈。 笑死我了！ -初夏2024- ♀ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 07:21:40

• 三十年前，那幾個技校女生也就1/3，哪來的DEI -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 07:23:00

• 因為 -凊荷- ♀ (154 bytes) () 08/31/2024 postreply 07:25:19

• 美國DEI 源自1961年總統行政令。那個本身倒沒什麽問題，是說不要歧視不同種族性別什麽的。但僵硬按比例分配就似有些過了 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 07:27:16

• 按比例分70年代就被高院判非法了，UC v. Bakke 了解一下 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 07:30:00

• 你真不明白還是怎樣，現在趨勢就是向按比例招工以符合DEI。另外非法怎樣，大學不一直招生看膚色種族暗地裏控製比例嗎 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 07:35:48

• 那個時候是需要平權,因為之前是種族隔離.現在是鍾擺擺的太左了,其實平權之後的80,90年代,大家都覺得不錯 -Pilsung- ♂ (129 bytes) () 08/31/2024 postreply 07:40:38

• 吼吼吼。 分析這個東西，不需要多聰明， 多看幾眼就知道自己是不是說得有道理。 -初夏2024- ♀ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 07:28:03

• 對你不懂的東西還是謙虛一點 -凊荷- ♀ (341 bytes) () 08/31/2024 postreply 07:34:08

• 你把 DEI, 6,70 年代的 AA，以及 merit base 混為一談。多少邏輯錯誤了還自以為是，嗬嗬 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 07:38:00

• ：） -初夏2024- ♀ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 07:48:54

• 這些都是一脈相承，演變而來 -凊荷- ♀ (52 bytes) () 08/31/2024 postreply 07:51:21

• 人類還是猿人演變過來的呢，嗬嗬 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 08:00:00

• "DEI policy emerged from Affirmative Action in the UniteStat -兔快跑吧- ♂ (2122 bytes) () 08/31/2024 postreply 08:09:38

• 那時候DEI的cover還是叫AA，照顧非裔為主 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 07:34:26

• 工程也有女生 -凊荷- ♀ (45 bytes) () 08/31/2024 postreply 07:35:45

• 哈哈，是的 國內清北褲子大的女生都蠻厲害的。STEM真得meritbased -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 09:07:39

• 那時剛剛取消種族隔離政策，AA目的是給黑人群體推一把，無可厚非。和現在的 Dei 不是一回事 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 07:41:00

• 笨人，壞人想過好日子，DEI 人家會拚命堅持的：） -西東人8- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 07:28:33

• 既得利益者吧 -凊荷- ♀ (75 bytes) () 08/31/2024 postreply 07:30:15

• 但是nonsense持續20年, 這就是普通人的一輩子 -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 07:33:07

• 這種大勢當然會毀掉幾代人，文革也是啊 -凊荷- ♀ (33 bytes) () 08/31/2024 postreply 07:35:02

• 感覺這就是曆史規律啊，鬥爭的根源在於人群與人群的利益差異過大。而人的本性就注定了這種周而複始 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 07:36:55

• 適當的DEI還是可以的，終究不是叢林法則了。但得有度，有界限範圍。現在DEI變成了武器工具，比如1/1000印第安人 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 07:32:21

• 都是為了少參加生產，多參與分配。 -初夏2024- ♀ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 07:34:20

• 那時候還不叫 DEI, DEI 確實是奧巴馬時期推行的。以前是有照顧黑人，但沒有那麽厲害，主要還是入學照顧有AA -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 07:33:39

• 我也覺得Obama在這個事情上，出了一個極大的敗筆。 -初夏2024- ♀ (265 bytes) () 08/31/2024 postreply 07:36:28

• 他才是真正的族裔英雄 -寶馬奔馳- ♂ (173 bytes) () 08/31/2024 postreply 07:38:26

• 這次讚同你這個道理，要點是生硬地計劃分配 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 07:42:37

• 他犯的不是錯誤, 是罪惡, 08是evil -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 07:44:45

• 名字改了而已，一樣的內容 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 07:37:01

• 俺大概20年前老板說的是黑人如果能畢業是大公司要搶的對象，但是大公司並沒有被強迫各個層次都要找一定比例的 -成功的小猴子- ♀ (266 bytes) () 08/31/2024 postreply 07:48:14

• DI都不是問題，問題出在那個E -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 07:37:13

• 這個E哈哈哈最擅長 -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 07:46:06

• 平心而論，這個結果也是人家奮鬥的來的 -寶馬奔馳- ♂ (173 bytes) () 08/31/2024 postreply 07:36:46

• 不錯 -凊荷- ♀ (63 bytes) () 08/31/2024 postreply 07:38:20