認真討論與認知有關的染色體和基因

本文內容已被 [ linda2 ] 在 2024-07-21 13:39:26 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

不好意思,其實俺隻是認真的問了下chatGPT,沒有認真去查每一篇文章, 但是貌似偏差不大啊,如有偏差,也是chatGPT的錯 得意

下麵是內容(英文在前,中文在後),大家自己看,俺不做任何評價 LOL

Chromosome 1

Chromosome 2

Chromosome 3

Chromosome 4

Chromosome 6

Chromosome 7

Chromosome 10

  • INPP5A: Linked to cognitive ability as measured by the Mini-Mental State Examination and phonemic verbal fluency.
    • Reference: Your provided reference regarding INPP5A.

Chromosome 22

Chromosome X

in Chinese?
ChatGPT

好的,這裏是與智力和認知能力相關的染色體及其相關基因的列表,並附有參考文獻:

染色體 1

染色體 2

染色體 3

染色體 4

染色體 6

染色體 7

染色體 10

  • INPP5A:與通過簡易智力狀態檢查(Mini-Mental State Examination)和語音流利性測量的認知能力有關。
    • 參考文獻:您提供的關於INPP5A的參考文獻。

染色體 22

X 染色體

 

所有跟帖: 

感覺與X有關的都是缺陷型的?正向智商因子反而在其他染色體上?所以,好的X染色體隻是能減少智商缺陷? -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 12:26:15

高智商往往和某些精神疾病相關聯… -oryzivore- 給 oryzivore 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 12:30:00

俺自己的感覺,不一定,隻是方差大些極端的多些 -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 12:31:33

我感覺挺複雜。大部分自閉是低智商的,但小部分自閉智商極高 -oryzivore- 給 oryzivore 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 12:36:30

的確複雜,沒有簡單的線性關係 -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 12:37:44

嗯。線性是數學的概念。我感覺缺陷性的基因,突變的方式有好多種,一些導致低智商一些高。然後多數突變和精神疾病相關。更可能的 -oryzivore- 給 oryzivore 發送悄悄話 (33 bytes) () 07/21/2024 postreply 12:46:40

肯定是多基因效應,俺早前有個帖子討論過,一定是多染色體上多基因的聯合作用。 -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 12:53:21

肯定,我不敢說,大概率吧。你可以開個課題分析一下genomics 大數據啊 -oryzivore- 給 oryzivore 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 13:00:39

跟人合作的好多課題都是這個領域的,包括現在單細胞的了 -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 13:07:18

等你這方麵的大作出來! -oryzivore- 給 oryzivore 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 13:11:36

多謝!最近真有一篇大文章,他們幹了6年了,各種先進技術都用上了,今年發現最後模型部分難搞,把俺請進來了 -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (200 bytes) () 07/21/2024 postreply 13:19:09

恭喜! -oryzivore- 給 oryzivore 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 13:22:14

多謝!不過還早不知道最後結果 LOL -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 13:25:51

厲害 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 13:26:45

LOL,是X 染色體的缺陷是顯性? 生物很爛,隻是瞎想 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 12:48:35

不知道是顯性還是隱性,俺個人還沒仔細研究過 LOL -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 12:54:08

這個可以搞個課題開始研究 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 12:59:56

感覺更多的是微效多基因 LOL -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 13:08:51

互相作用? -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 13:20:03

是的,既有累加效應也有交互效應 -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 13:21:23

差異不小。但政治正確不能多說:) -西東人8- 給 西東人8 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 12:28:24

7號和22號染色體與IQ相關! -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 12:29:22

讀後感,怪不得紫檀怪人多。人能23對染色體都正常然後頭腦正常,真是個奇跡 lol -Bailey4321- 給 Bailey4321 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 12:31:55

沒看懂你的發言。讀了好幾遍。。。 -oryzivore- 給 oryzivore 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 12:37:29

就是影響一個人是否正常的基因其實很多,所以想完全健康是不容易的 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 12:38:55

直接說智力就好了 -violinpiano- 給 violinpiano 發送悄悄話 (167 bytes) () 07/21/2024 postreply 12:35:08

有意思 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 12:38:09

好複雜,早期智力比較重要,後期還要個人努力才行 -恒媽- 給 恒媽 發送悄悄話 (42 bytes) () 07/21/2024 postreply 12:39:45

智商智力也是靠權威畫框的。現在殘疾人那麽多懷疑科學出了問題 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 13:07:29

應該不是科學出了問題,是大環境對大腦的要求實質高了。如果再回到農業社會,絕大部分人不用學習,殘疾人會少很多的 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 13:14:03

和大腦發育相關的基因很多,但不是說這和"智力"有關。下麵探春說的文章是研究女性被inactivate的X染色體的表達的 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (54 bytes) () 07/21/2024 postreply 13:20:01

感覺她沒讀懂 LOL -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 13:23:22

文章研究的課題不是哪個基因和啥有關,chatgpt 大概和探春一樣,掃描一下abstract就拿過來舉例 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 13:27:00

自己去看了一下,22號是對的,8號那個CHRM2其實是在第7號 LOL, 已手動改正 -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 13:28:41

砸出你這個專家! -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 13:27:37

不敢不敢,俺沒做過智力與基因關係的研究 LOL -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 13:34:46

請您先登陸,再發跟帖!