本科選學校，排名越高越好，研究生選時學校和專業排名一起考慮，博士生選專業排名特別選導師

本科錄取名校，特別藤校，砸鍋賣鐵也要送孩子去，沒錢？學校有scholarship grant，名氣越高給的越慷慨，沒給？那是你家收入很高。與其老死時留給孩子遺產，還不如送她/他去名校，體驗完全不一樣，就像住5星酒店肯定比3星好得多，就像吃米其林美食 （很多年以前澳大利亞的家長紫檀說她陽光自信的兒子Cal4年後完全不是以前的樣子，開學帶去的吉他從來沒彈過，也許這是個別例子，我也不是抹黑Cal，Cal是好的硬核學校，但上大學不一定要那麽硬核，而是在學知識的同時享受美好的最好青春時光，帶著自己一起成長，成長需要很好的環境）。

再說，現在花40萬，30年後40萬可能就值20萬不到，你孩子對你留下的遺產不值一顧。錢的價值在於消費和消費時產生的愉悅，否則鈔票別無他用。

本科選學校還有一個好處，可以結交與你孩子同樣聰明好學上進的機會大很多，越是名校找工作越容易，用人單位對本科畢業生著重你學校的名氣，對你個人沒什麽認識，麵試主要麵試你是不是足夠聰明和整個人精神狀況（比如谘詢公司麥肯錫，來UM招人，招的人化學工程專業的也有）。

研究生就不一樣，麵試要考慮你專業水平，但對碩士研究生還是主要看你學校名氣和專業排名一起總合考慮，專業問幾個問題就可以了。如果孩子本科州大的，要讀研盡量去名校，比如UM工程的去MIT或者S，不行就去CIT，再不行就留在UM上Master

博士生就不一樣了，盡量考慮 導師 > 專業 > 學校，不過一般來說，有名的大牛一般在名校，即使不在名校，名校也會想法把他/她挖過去，如果博士是名校，還沒畢業就收到大廠或startup高薪，那時的煩惱是到底去發展前途好的還是薪水高的

紫檀糾結的是本科，博士生那是孩子們的事了，你要小心問孩子，否則就得到一個尷尬而響亮的回答：你不懂！