對孩子不要大包大攬。

對孩子不要大包大攬。

你給他們提供的，是為了他們以後有更好的能力而不是更好的生活，這是我的底線。

他們有什麽樣的本事，過什麽樣的生活。否則父母幫忙太多，孩子小罐子養WB，越養越抽抽反而沒有雄心去創造自己的前途。從這壇子裏家長的發言看，老中思維格局還是太小，太陳腐，對孩子的發展是不好的。

一個人如果從父母那裏拿到的資源遠遠超過，或者等同自己所能創造的財富，假如他稍微有些誌氣的話，會一輩子不開心，因為父母從一開始就剝奪了他走自己的路去VINDICATE自己的可能。

還是不要太這樣地“關心”自己的孩子，他們會比你想象的更有出息更有進取心。

所有跟帖： 

• 精神上的給予比物質上的給予更為重要 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 08/15/2023 postreply 04:25:38

• 但是是在自願有餘力的前提下，財力上幫多了不見得是好事，美國富人很多用family bank鼓勵借款投資但不直接給錢 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 08/15/2023 postreply 04:32:39

• +1。具體情況具體分析，我就是特別有家族觀念的人，我有的朋友就是和兄弟姐妹分的清清楚楚的人。沒啥錯，但是肯定對很多事情的 -兩女寶媽- ♀ (33 bytes) () 08/15/2023 postreply 06:39:51

• 我自己本身還是挺讚同你的觀點的。但是人千差萬別每個家庭也不同，大家自己決定。就如有人 -tidytiger- ♀ (153 bytes) () 08/15/2023 postreply 04:48:48

• 那是到後來孩子成年了有家了。剛開始的時候需要舍得踢出去。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/15/2023 postreply 04:55:58

• 哈哈，歲數相差很大，互寵的少，一般就是爹味丈夫，起碼我認識的是這樣。 -tidytiger- ♀ (0 bytes) () 08/15/2023 postreply 04:58:25

• 哈哈，一般中國家庭女的結婚就是收養個大兒子。 -icando2- ♀ (0 bytes) () 08/15/2023 postreply 05:08:30

• 事實上沒有父母能做到大包大攬，比爾蓋子的女兒要是讀書太差畢業不了，也沒法做醫生，比爾也幫不了，可以給她一個工作， -米奇的廚房- ♂ (231 bytes) () 08/15/2023 postreply 05:12:54

• 哈哈哈，比兒給了他女兒兩千萬養馬。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/15/2023 postreply 05:19:58

• 她學醫更多意義是照顧自己家人，咱是活命 -floweryrose- ♀ (0 bytes) () 08/15/2023 postreply 05:29:50

• 有錢人的孩子努力的也很多，隻是她們不需要為基本的生存（其實是富裕的生存）而花精力，精力時間都可以都花在自己的career -米奇的廚房- ♂ (57 bytes) () 08/15/2023 postreply 05:44:00

• 這個難說，美國學分不低於2.0 就可以畢業，她是金主，，誰會在乎她的成績？ -tax2- ♀ (0 bytes) () 08/15/2023 postreply 06:20:06

• 多數人想包攬也沒這財力啊。 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 08/15/2023 postreply 05:22:20

• 包過頭了容易啃老。我認識的朋友兒子都沒女兒有出息，兩女孩的小的沒有大的成功。 -老子說兩句- ♂ (66 bytes) () 08/15/2023 postreply 06:17:50

• 你還不是一樣？每天讓孩子陪你掏糞？ 不大包大攬？ 孩子們豈不是要躺平？ -tax2- ♀ (0 bytes) () 08/15/2023 postreply 06:18:02